• Legfontosabb
  • Wiki
  • Szégyen és bűnösség a szexuális támadás következményeiben

Szégyen és bűnösség a szexuális támadás következményeiben

A hangos hangja
Férfi jogok
Ikon antifeminizmus teszt2.svg
Nehogy a nők utolérjék
Bros kapák előtt
  • Abszolút kezdők
  • Blair Cottrell
  • Gyerekek, konyha, templom
  • Matt Walsh

Szégyen és bűnösség a szexuális támadás következményeiben egy állítólagosan nem létező tudományos tanulmány Herschel Liebowitz amely állítólag azt állítja, hogy a nők 87% -a erőszak az áldozatok elérték orgazmusok miközben megerőszakolták. A „szégyen és bűnösség” kifejezést használja a férfiak jogai -típusok, beleértve Fekete galamb beszél , azt sugallva, hogy a nemi erőszak mégsem olyan szörnyű.

Sajnos e nézetek hívei számára a tanulmány nem létezik. Hamis hírek?

Tartalom

Eredet

A hoax a jelek szerint egy 2010. augusztus 13-i bejegyzésből származik Feladói karrierem írta: „A nigeri király”, aki ezt írta:

'A nemi erőszak áldozatainak több mint 90% -a orgazmust tapasztal a támadás során.' - MSNBC

BOSTON - A jövő havi Journal of Clinical Psychiatry-ban közzétett új tanulmány vitát okoz a pszichiátriai közösségben néhány váratlan eredménye miatt. A „Szégyen és bűntudat a szexuális támadás következményeiben” címet viselő tanulmány sokat igazol abból, amit tudunk a nemi erőszak áldozatainak mentális egészségéről. Egy megfigyelés azonban különösen a szemöldök felhúzása. Több mint 5000 nemi erőszak utáni tanácsadás anonim átiratának elemzése után a szerzők rámutatnak, hogy a nemi erőszak áldozatainak szinte minden nője orgazmust tapasztal a támadás során.

Hozzászólásra kért Dr. Herschel Liebowitz, a tanulmány egyik szerzője azt mondta: „Az evolúció milliói óta vonzó nők vonzódnak az erős, domináns és agresszív férfiakhoz. Sajnos az erőszakoskodók - még ha átmenetileg is - extrém formában mutatják be ezeket a tulajdonságokat, és ez váratlan és akaratlan fiziológiai reakciót vált ki az áldozatban. ”



A kutatók ennek az önkéntelen válasznak a pszichiátriai hatásaira összpontosítottak. 'A nemi erőszak áldozatai általában elsöprő szégyent és bűntudatot tapasztalnak' - jegyezte meg Dr. Liebowitz. 'Ez a tanulmány megállapítja, hogy a bűntudat nem szükségszerűen a támadás következménye, sokkal inkább a saját válasza a támadásra. Értelmileg undorodik attól, hogy egy névtelen támadó megsértette. De fizikailag úgy tűnik, hogy teste örömmel fogadta a támadást szexuális csúcspont vagy orgazmus formájában. Úgy gondoljuk, hogy ez az érzésbeli ellentmondás az ő szégyenük és bűntudatuk elsődleges forrása. ”

http://www.msnbc.msn.com/id/38566570

Az MSNBC link már nem működik, de 2010-ben valóban összekapcsolta a cikket, amelynek címe: „A film a Springsteen„ Darkness ”albumát rögzíti” címmel. (Az olvasók meglepődhetnek, ha tudják, hogy ez a cikk nem a szexuális zaklatásról szól.) Valójában az MSNBC.com webhelyen végzett Google-keresések nem mutatnak eredményt a „Szégyen és bűnösség a szexuális támadás következményeiben” vagy Herschel Liebowitz kifejezésre.

Nemlét

Röviden: a tanulmány, akárcsak a hír, kamu.

  • Úgy tűnik, hogy a tanulmány nem létezik. 0 találat található a „Szégyen és bűnösség a szexuális támadás következményeiben” kifejezésre a Google Tudósban és a PubMed-ben egyaránt. Milyen furcsa.
  • Úgy tűnik, hogy a szerző sem létezik. 9 találat van a „Herschel Liebowitz” kifejezésre a Google Tudósban, amelyekre látszólag minden utal Herschel L Nem bowitz aki tanult vizuális észlelés . Dr. Leibowitz 1925-ben született, 1995-ben ment nyugdíjba és 2011-ben hunyt el. Reméljük, hogy az olvasók furcsának találják, hogy egy 15 évre nyugdíjas látáskutató tanulmányt fog közzétenni a nemi erőszak áldozatainak tapasztalatairól.
  • A Journal of Clinical Psychiatry folyóirat,csinállétezik, és az American Society of Clinical Psychopharmacology hivatalos folyóirata.

Tudomány

A nemi erőszakból származó orgazmusról nincs sok valódi tudomány. A létező tudománynak három releváns megállapítása van, amelyeket a „Szexuális izgalom és orgazmus azokban az alanyokban dokumentáltak, akik kényszerű vagy nem konszenzusos szexuális stimulációt tapasztalnak - áttekintés” (Levin és Berlo 2004). Először is, hogy a valódi jelentett arány rendkívül alacsony (4–12%), bár alul lehet jelenteni:

A szexuális zaklatás, a kéretlen szexuális izgatás címszó alatt a Pubmed irodalmának kézi átkutatása nem emlékeztetett arra, hogy a szexuális zaklatás áldozatai témájáról külön cikkek lennének izgatottak és / vagy orgazmusosak. Ringrose rövid tanulmánya azonban a kismedencei reflexek kiváltásáról az erőszakos áldozatokban arról számolt be, hogy 25 nemi erőszak esetén csak egy számolt be orgazmusról a szexuális erőszak következtében, ami 4% -os volt. Az alacsony előfordulás oka lehet a zavartság vagy a pozitív válasz megadásának szégyene.

[....]

Az idősebb nővér-terapeuta azt mondta, amikor az egyik szerző (RJL) megkérdezte: „Körülbelül 20 nő, akik a klinikára (egy NHS, CHS szexuális és házassági kapcsolatokkal foglalkozó klinikára egy nagy tartományi angol városban) kezelésre érkeznek, szexuális visszaélés arról számol be, hogy orgazmusuk volt a korábbi nem kívánt szexuális izgalom miatt. A (szakmai) szakirodalom nem részletezi, mert az áldozatok általában nem akarnak erről mesélni / beszélni, mert bűnösnek érzik magukat, mivel az emberek azt gondolják, hogy ha ez megtörtént, biztosan élvezték. Az áldozatok gyakran azt mondják: „A testem cserbenhagyott”. Egyesek azonban nem tudják megidézni a bátorságot, hogy még ezt is kimondják.

A kéretlen szexuális izgatásból eredő, a fenti interjúban idézett mintegy 5% -os orgazmus előfordulása figyelemre méltóan hasonlít a Ringrose által közölt 4% -hoz, de mindkét forrás úgy véli, hogy ezeket a számokat valószínűleg alulértékelik a zavartság miatt.

[....]

Ensink és Van Berlo interjút készített női áldozatokkal szexuális erőszakuk traumatikus következményeiről. Ebben a tanulmányban az egyik feltett kérdés a testi reakcióra és / vagy a támadás alatti kenésre vonatkozott (a tanulmány ezen részét még nem tették közzé). A kérdés így hangzott: „Néha előfordul, hogy a nők fizikailag reagálnak a szexuális erőszakra. Ez azt jelenti, hogy úgy tűnik, hogy fizikailag felizgatják őket, vagy megzsírosodnak, bár a tapasztalatot rettenetesnek találják. A fizikai válaszadás nem feltétlenül jelenti azt, hogy a támadás élmény szexuálisan izgalmas lenne az Ön számára. Ez lehet a szorongás reakciója is. A nemi erőszakosok ezt néha kihasználják, és azt mondják: „Ő maga élvezte!”

58 áldozat közül 12 (21%) válaszolt igennel erre a kérdésre, bár (mentálisan) szörnyűnek élték meg a támadást. E 12 áldozat átlagéletkora 32 év volt (19–44 év). Tízen hüvelyi úton hatoltak be a támadás során, 9-en pedig valaki általuk ismert személy által. Hat áldozat vonzotta az erőszakot a nemi erőszak előtt. Az erőszakolók közül nyolc megpróbálta szexuálisan felkelteni a nőt. A támadások egy hónap és három év között történtek az interjú előtt (átlagosan: 10,7 hónap). A tizenkét erőszakos erőszakból tizenegy erőszakkal hatott a támadásra, amely két esetben túlzott volt.

Másodszor, hogy az „orgazmus = beleegyezés” szinte biztos, hogy megalapozatlan:

Először is, az orgazmusok a szexuális izgalomból származnak, csakúgy, mint a hüvelyi kenés, és ha a felkeltett alany gyenge ereje van az izgalom gátlásának (lásd a fenti részt a szexuális izgalom kettős kontrollmodelljéről), akkor orgazmus léphet fel. Másodszor, Sipski szerint bizonyítékok vannak gerincvelő sérült nőktől, amelyek alátámasztják azt a hipotézist, hogy az orgazmus az autonóm idegrendszer reflex válasza. Harmadszor, bár a félelem, az taszítás és a fájdalom néhány egyénnél a legtöbb esetben nem kedvez az orgazmusnak, megkönnyíthetik és felizgathatják. Negyedszer, a spekuláció a férj iránti esetleges tudatalatti szerelemről, alapos pszichológiai vizsgálat nélkül, pusztán spekuláció.

Harmadszor, hogy ezvanlehetséges, hogy a félelem ösztönözheti a nemi szervek reakcióját:

Várható volt, hogy az a félelem vagy ijedtség, amely aktiválja a szimpatikus idegrendszert, és az adrenalin felszabadulását okozza a vérkeringésben, valamint a neurotranszmitter és a nor-adrenalin felszabadulását a szimpatikus idegvégződések helyén (mindkettő az erek értágítójaként hat a legtöbb esetben) nem genitális területek) szintén csökkent véráramlást okozna a hüvelyben, de valójában a laboratóriumi bizonyítékok szerint a szimpatikus rendszer aktiválása valóban fokozhatja az ilyen véráramlást, megkönnyítve a nemi szervek izgatását és az ebből eredő kenést. Így egy szexuális zaklatás során félő vagy félő női alanynak nem feltétlenül nem reagál a nemi szerve a megsértője szexuális manipulációira. Hasonló helyzet áll fenn azoknál a férfiaknál is, akiket szexuálisan stimulálnak fenyegetés alatt.

A hímek (főleg az MRA fajta) részéről némi zavar lehet a női orgazmus és az egyszerű kenés között is. Felvetődött, hogy a női rendszerek néha kenhetők is lehetnek a behatolásra számítva, még akkor is, ha nem kívánatosak, pusztán azért, mert a száraz behatolás nemcsak fájdalmasabb, de nagyobb valószínűséggel is okozhat kárt (vagyis az automatikus kenést már régebben választották) . Ha igen, akkor a nemi erőszak áldozatának kenése nem a hajlandóságot vagy az izgalmat jelzi, hanem egyszerűen biológiai reakció.

Nem tévesztendő össze

Hasonló címet viselő tanulmány: „Szégyen és bűnösség a terror következményei között: A Utøya-sziget A tanulmánynak (2014) semmi köze a szexuális erőszakhoz.