Sedevacantizmus

Krisztus meghalt
cikkeink arról

kereszténység
Ikon christianity.svg
Skizmatikusok
Az ördög a részletekben van
A gyöngyház kapuk
  • Kereszténység portál

Sedevacantizmus az a meggyőződés, hogy a pápai hivatal jelenleg betöltetlen, hogy az ilyen tisztség betöltését igénylő személyt nem választották meg érvényesen, és hogy a római katolikus templom jelenleg nincs ülés Pápa . Pontosabban arra a hagyományőrző katolikus hitre utal, hogy XII. Pius 1958-as halála óta minden pápa törvénytelen. Ez azt jelenti, hogy XXIII. János (vagy VI. Pál) és az őt követő pápák csak nevükben voltak és vannak pápák. Annak ellenére, hogy a pápa nem fogadta el a leglátványosabb tényezőt, a kérdések általában szélesebb körűek, és jellemzően a római katolikus egyház reformjai köré irányulnak, amelyeket a Vatikáni Zsinat .

Tartalom

Összeesküvés elméletek

Míg a sedevacantizmus önmagában nem terjed ki összeesküvés elméletek , úgy tűnik, a sedevacantisták hajlamos hogy kövesse őket. Szabadkőműves és kommunista a beszivárogókat gyakran úgy tekintik, hogy ezek a pápák megválasztásra kerültek. Összeesküvések a kommunizmus és a zsidó Kabala sem ritkák. A modern római katolikus egyházat úgy tekintik, mintha „katolikusellenes beszivárgók irányítanák”, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy valódi katolikusot tönkretegyenek hit .

Használd vicsorgó szóként

Egyes keresztény szekták, mint például a Szent Piusz Társaság, gyakran vádolják a többi szektát sedevacantistáknak (hosszúszélű cikkekben). Ez ironikus, mivel ők maguk általában csak követik a pápa ötleteit, akik személy szerint tetszenek, így gyakorlatilag nem tesznek különbséget bizonyos mértékben. Az SSPX azonban kérlelhetetlenül elfogad bizonyos „modernizációkat”, például a böjt és az absztinencia jelenlegi szabályait. Egyszerűen ajánlják a régebbi gyakorlatokat.

Ideológia

A kifogások Ferenc és közvetlen elődei a butáktól származnak (a közelmúlt pápái felkarolták a eretnekség modernizmus, és egyetlen eretnek sem lehet igazi pápa) egészen ostoba (nem lehet igazi pápa, ha nem viseli a pápai tiarát). Ezek a kifogások elsősorban teológiai és liturgiai kérdéseket érintenek. A történelmi pápák erkölcstelen viselkedése, például a vendéglátás orgiák vagy halott pápát politikai okokból bíróság elé állítani , nem tekinthető érvénytelennek a pápaságukat.

A sedevacantisták általában úgy vélik, hogy a II. Vatikáni Zsinat törvényellenes volt annak felvétele miatt ökumenizmus és mert felváltotta a tridenti zsinaton létrehozott hagyományos szentmisét (az Egyházi latin és „a tiszta katolikus hit kifejeződésének tekintik”). A II. Vatikáni Zsinat törvénytelenül vezette be aÚj rend Tömeg (általában a modern nyelveken mondják, és XXIII. János, majd később VI. Pál pápák „mérgező új modernista hitének kifejeződésének tekintik”).

Hiedelmek

A sedevacantisták általában a következőket hiszik:



  • Az utolsó egyértelműen ortodox pápa XII. Pius volt. Néhány sedevacantista azt állítja, hogy XXIII. János, aki összehívta a II. Vatikánt, modernista volt eretnek és ezért nem igazán pápa, mivel egyetlen eretnek sem válhat igazi pápává. Mások XXIII Jánost pápaként fogadják el, de eretnekséggel vádolják VI. Pált. Alternatív megoldásként megmutatta valódi mivoltát, és teljesített egy marhaságos „próféciát”, amikor pápai tiarát a Szent Péter-bazilika oltárára fektette.
  • A II. Vatikáni Zsinat óta a katolikus egyház elfogadott hierarchiája (amelyet ők Konziliar egyháznak neveznek) elősegítette az „indifferenciát” (azt az elképzelést, hogy az üdvösségnek több, kölcsönösen elfogadható útja van). A sedevacantisták betartják aaz egyházon kívül nincs üdvösség: a katolikus egyházon kívül nem lehet üdvösség. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy hajlamosak a katolikus hierarchia által a vallási toleranciára irányuló bármely felhívást „közömbösségként” felvenni.
  • A tridenti zsinat után a tridenti szentmise a szentmise egyetlen elfogadható formája lett a Latin Egyház minden idõre, és soha nem lehet megváltoztatni. Így a II. Vatikán misére tett változásai egyszerűen bebizonyították, hogy tévedés, törvénytelen volt, és figyelmen kívül kell hagyni.
  • Különböző diós összeesküvés-elméletek a Fatima , néha I. János pápa „meggyilkolásával” járva

Változatok

Sedeprivativizmus

A sedeprivativisták úgy vélik, hogy a pápák a II. Vatikán óta nem voltak teljes pápák, csupán egyfajta „potenciális pápa” vagy „félpápa”. Hisznek abban Ferenc eretnek, és mint ilyen nem igazán lehet pápa; de ha visszavonta eretnekségét, akkor automatikusan pápává válik, amikor ezt megteszi.

Konklavizmus

A sedevacantizmussal szorosan összefügg (és viccesebb) konklavizmus . Alapvetően a konklavisták sedevacantisták, akik saját pápáikat választották. Számos versenytársa van annak az állításnak, hogy „igazi pápa”, de az egyik legismertebb konklavista „antipápa” a belvuei David Bawden, Kansas (más néven Mihály pápa). A konklavizmus különösen őrült formája miszticizmus , amelynek hívei úgy vélik, hogy a pápaság iránti igényüket személyes személytől kapják isteni kinyilatkoztatások vagy jelenések konkláveválasztás nélkül.

Siri tézis

Meggyőződés, hogy az 1958-as pápai konklávéban a konzervatív Giuseppe Siri bíborost választották pápává, de megválasztását azután elnyomta Cionisták és szabadkőművesek, minden későbbi pápai követelőt antipápává és csalóvá téve. Érdemes megjegyezni, hogy Siri maga sem tartotta be ezt az állítást.

'Benedict az én pápám'

Különböző hagyományőrzők inkább a lemondottakat részesítik előnyben Benedek XVI helyettesére Ferenc Pápa . Szélsőjobbosok, mint például a Északi Liga ellenezzék Ferencnek a menekültek és bevándorlók támogatását, és „Benedek az én pápám” szlogenű pólókat viseljen. Benedict nem segítette Ferenc tekintélyét azáltal, hogy beleavatkozott és bírálta utódját.