A világi humanizmus

Alig gondolkodni
vagy alig gondolkodik?

Filozófia
Ikonfilozófia.svg
Fő gondolatmenetek
A jó, a rossz
és az agy fingja
Ha belegondolunk
  • Vallás
  • Tudomány
  • A tudomány filozófiája
  • Etika
  • Pszichológia

A világi humanizmus ágára utal humanizmus amely kizárólagosan alapul világi elveket. Gyakran társul ateizmus és agnoszticizmus azonban nem minden ateista és agnosztikus azonosul világi humanistaként, és nem minden világi humanista ateista vagy agnosztikus.

A világi humanizmus célja az erkölcsi elvek kialakítása, amelyek elősegítik az emberek szabadságát és jólétét, az erkölcs minden állítólagos természetfeletti forrásától független etikai érvelés alapján. Ez nem egy rögzített etikai rendszer és még kevésbé maga az ideológia, sokkal inkább egy általános irányelvek összessége egy konkrétabb program kidolgozására az emberiség rendelkezésére álló ismeretek bővítése érdekében, és ezen információk felhasználása érdekében a jólétünk javítására. A vallási meggyőződésen alapuló természetfeletti és erkölcsi kódexek egyértelmű elutasítása miatt a világi humanista filozófia alternatívát kínál a hagyományos erkölcsi felfogásoknak.

Tartalom

Etimológia

A „világi humanizmus” és a „világi humanista” kifejezések az amerikai szervezett humanista mozgalom negatív leírásaiból alakultak ki. Maga a „világi humanizmus” kifejezés az Amerikai Legfelsőbb Bíróság 1961. évi elítélő ítéletéből ered (Torcaso kontra Watkins), amelyben a „világi” kifejezést a „humanistához” fűzték, hogy felerősítsék a bíró negatív érzelmét a nem vallásos humanistákkal szemben, akik progresszív okok mellett érvelnek. Később Amerikában a humanista csoportok „visszafoglalták” a kifejezést pozitívumként, míg az olyan európai humanista csoportok, mint a Brit Humanista Egyesület vagy a Holland Humanista Egyesület, szívesen elkerülnék azt, amit tautológiai előtagként láttak. Ez hamis etimológiai feltételezésre ad okot, miszerint a „világi humanizmus” és a „vallási humanizmus” egyaránt egy régebbi humanista mozgalom leszármazottai, miközben valójában az a jelenség, hogy a vallásos emberek önmagukat „humanistának” vagy „vallási humanistának” vallják. 'egy viszonylag friss esemény, amely csak a 20. század végéről származik.

Általános hiedelmek

A szekuláris humanizmusnak nincs meghatározott meghatározása, de azonosítani lehet azokat az álláspontokat, amelyekben a legtöbb híve osztozik. Jellemzően elutasítják a tábornokot humanista gondolat, hogy az emberek természetüknél fogva jók, ehelyett azt hiszik, hogy az emberektudjó vallás nélkül. Úgy vélik, hogy csak megfigyelhető valóság létezik ( filozófiai naturalizmus ), és hogy a legjobban az tudományos módszer ( empirizmus ) inkább mint hit ; hogy az erkölcsi ítéleteket elemzés alapján kell meghozni következményei szigorú vallási rendeletek betartása helyett; és ez a kormány, filozófia , és a politikának mentesnek kell lennie a vallási befolyástól. Azt is megállapítja, hogy a bizonyítékokon alapuló érvelést és - ahol csak lehetséges - a tudományos módszert kell alkalmazni az uralkodó hitrendszerek (például vallási dogmák és politikai ideológiák) értékelésére.

Vallási jog

A világi humanista erkölcsösséggel kapcsolatos törekvések általában nem túl népszerűek a vallási jog mivel közvetlenül és meglehetősen meggyőzően ellentmond az ateizmus egyik elsődleges érvének: annak az elképzelésnek, hogy vallási hit nélkül nem lehet erkölcs. Valójában a közelmúlt világi humanista kampányai közül sok vált divatossá a ateista busz kampány az Egyesült Királyságban arra összpontosít, hogy „jó legyen Isten nélkül”.

A radikális vallási jobboldal gyakran a „humanista” vagy „szekularista” kifejezést használja a különféle változatok bármelyikének jelölésére Olyan dolgok, amiket nem szeretnek . Általában arra utalnak, hogy valaki tagadja a Biblia vagy kereszténység , és ezért a liberális , és egy ateista vagy becsmérlő módon használják. A világi humanizmus ellen az egyik érv az, hogy ez is vallás, ezért a kormánynak és a tankönyveknek sem szabad ezt támogatniuk. Ezt valójában, ha röviden, hivatalosan is kifejezte az amerikai törvény William Brevard Hand , egy bíró Alabama . Döntését gyorsan megsemmisítették.



További, összeesküvés-elméleti szakemberek a vallási jobboldal azt állítja, hogy az úgynevezett „szekularisták” a társadalom számos területén, így az oktatási rendszerben is irányítást nyertek, fél stb. A világi humanistákat bevonó elmélet csak az 1970-es és 1980-as években jelent meg kifejezetten, de közvetlen elődje volt a szélsőjobboldali, a Hidegháború . Ezen összeesküvés-elméletek kifejezetten „szekuláris humanista” márkája nagyobb vonzerőt kapott azután, hogy 1973-banHumanista kiáltvány.

Szervezetek

A Szekuláris Humanizmus Tanácsa egy észak-amerikai szervezet, amely a nem vallásos életvezetést támogatja a fent vázolt elvek mentén, számos helyi csoporttal együttműködve az USA legnagyobb részén, valamint Kanadában is. A Nemzetközi Humanista és Etikai Unió világméretű ernyőként szolgál a humanista eszmék és emberi jogok előmozdításával foglalkozó nemzeti csoportok számára (nem kizárólagosanvilágihumanista).