3. szakasz: Kormányzati kihívások, az intézmények nézetei

Míg a közvélemény kritikusan bírálja a kormányzást, széles körben elismerték, hogy a kormány ma ijesztőbb problémákkal szembesül, mint korábban. A nyilvánosság némi hibát is ró magára: a legtöbben azt mondják, hogy az amerikaiak nem hajlandók fizetni azokért a dolgokért, amelyeket a kormány akar.

Az emberek többnyire nem látják úgy, hogy a szövetségi kormány túladózna. Fele azt mondja, hogy körülbelül megfelelő összeget fizetnek adóként, míg kisebb százalék szerint többet fizetnek, mint az adókban való valós részarányuk. 1997 óta mérsékelten csökkent az az arány, miszerint többet fizetnek, mint a méltányos részesedésük.

A közvéleménynek a szövetségi kormány országra gyakorolt ​​hatásáról alkotott negatív véleménye megegyezik a nagy pénzügyi intézmények és nagyvállalatok hatásának ugyanolyan mélységes minősítésével. És bár kevesebben mondják, hogy a szövetségi kormány pozitív hatással van az emberek mindennapi életére, mint az 1990-es évek végén, ez az állam és a helyi önkormányzatok esetében is érvényes.

A kormány munkája nehezebbnek tekinthető

Széles körben osztják azt a nézetet, hogy a kormány most nehezebb problémákkal szembesül - még azok között is, akik azt mondják, hogy haragszanak a kormányra, és akik egyetértenek a Tea Party mozgalommal. Összességében 79% egyetért azzal a kijelentéssel: „A kormány nehezebb problémákkal néz szembe, mint a múltban”. Csak 20% nem ért egyet ezzel az érzéssel.

A szövetségi kormányra dühösnek mondók 70% -a elismeri, hogy a kormány manapság keményebb problémákkal néz szembe. Ez csak valamivel kisebb, mint a szövetségi kormánytól csalódott (80%) vagy elégedett (83%) arány.

A demográfiai és politikai spektrum jelentős többsége egyetért abban, hogy a kormány nehezebb problémákkal néz szembe, mint korábban. Körülbelül tízből tíz demokrata (83%) egyetért, csakúgy, mint a függetlenek 79% -a és a republikánusok 74% -a.



Nyilvánvalóan nem hajlandó fizetni

Abban is egyetértés van - bár közel sem annyira elterjedt -, hogy az amerikaiak nem hajlandók fizetni azokért a dolgokért, amelyeket a kormány akar. A többség (56%) egyetért ezzel az állítással, míg 39% nem ért egyet.

Az a meggyőződés, hogy a közvélemény nem hajlandó fizetni azokért a dolgokért, amelyeket a kormánytól akarnak, szintén átüt a demográfiai és politikai vonalakon. És bár a szövetségi kormánnyal megelégedett és a frusztráltak egyértelmű többsége (egyenként 59%) azt állítja, hogy az amerikaiak nem hajlandók fizetni a kormánytól kívánt dolgokért, a kormányra mérgesek csak mintegy fele ért egyet (48 %).

Hasonlóképpen a Tea Party mozgalommal egyetértők 49% -a azt állítja, hogy az amerikai közvélemény nem hajlandó fizetni azokért a dolgokért, amelyeket a kormány akar; a Tea Party-val nem értők jóval magasabb százaléka (69%) szerint az emberek nem hajlandók fizetni a kormánytól kívánt dolgokért.

Nézetek az adózásról

Jelenleg a lakosság 50% -a azt állítja, hogy megfelelő összeget fizetnek az adókban, figyelembe véve, hogy mit kapnak a szövetségi kormánytól, míg 43% -uk azt állítja, hogy többet fizet, mint az adók tisztességes része; nagyon kevesen (3%) mondják, hogy kevesebbet fizetnek, mint a méltányos részesedésük. 1997-ben a többség (52%) azt állította, hogy a szövetségi adókban a valós részesedésüknél többet fizetnek, míg valamivel kevesebben (45%) mondják, hogy kifizették a tisztességes részét.

A kormányhoz fűződő egyéb attitűdökhöz képest a szövetségi adóterhekről alkotott nézeteltérések pártosak. A legtöbb demokrata (55%) szerint a megfelelő összegű szövetségi adót fizet, míg 38% azt állítja, hogy többet fizet, mint a méltányos részesedése. A republikánusok és a függetlenek egyenletesebben oszlanak meg, de az egyes csoportok közel fele azt mondja, hogy körülbelül a megfelelő összeget fizetik, figyelembe véve, hogy mit kapnak a szövetségi kormánytól (a republikánusok 47% -a, a függetlenek 49% -a).

1997-hez képest a republikánusok, a demokraták és a függetlenek valamivel kisebb hányada azt mondja, hogy többet fizetnek, mint amennyit igazságos részesedésükből adóznak, miközben többen a szövetségi adóterheiket tekintik helyesnek.

Különösen a kormánytól csalódott emberek többsége (52%) azt mondja, hogy a megfelelő összeget fizetik szövetségi adókban, figyelembe véve, hogy mit kapnak a kormánytól; 44% szerint többet fizetnek, mint a méltányos részesedésük. 1997-ben azoknak a többsége (55%), akik csalódást fejeztek ki a kormány iránt, azt mondták, hogy többet fizetnek, mint amennyit méltányosan adnak.

Azonban azok körében szinte semmilyen változás nem történt, akik azt mondják, hogy haragszanak a szövetségi kormányra. Jelenleg a szövetségi kormányra mérgesek 61% -a azt mondja, hogy többet fizetnek, mint az adók tisztességes része, ami nagyjából változatlan 1997-hez képest (63%).

A közvélemény véleménye az állami és helyi önkormányzatoknak fizetett adókról hasonló a szövetségi adóteherrel kapcsolatos nézeteihez. Körülbelül fele (51%) állítja, hogy megfelelő összeget fizet az állami adókban, figyelembe véve, hogy mit kap állami kormányától; valamivel többen (55%) mondják, hogy megfelelő összeget fizetnek a helyi adókban. Az állami és a helyi adóterhekkel kapcsolatos vélemények alig változtak az NPR / Kaiser / Harvard egy évtizeddel ezelőtti felméréséhez képest.

A kormány, más intézmények hatása

Az amerikaiak nagy többsége szerint a kongresszus (65%) és a szövetségi kormány (65%) negatívan befolyásolja a dolgok menetét ebben az országban; valamivel kevesebb, de mégis többség (54%) mondja ugyanezt a szövetségi kormány ügynökségeiről és szervezeti egységeiről.

De a nagyvállalatok, valamint a bankok és más pénzügyi intézmények hatásáról a vélemény ugyanolyan negatív, mint a kormány véleménye. Teljesen 69% azt állítja, hogy a bankok és a pénzügyi intézmények negatív hatást gyakorolnak az országra, míg 64% -uk negatív hatással látja a nagyvállalatokat.

Ezzel szemben két másik üzleti szektort - a kisvállalkozásokat és a technológiai vállalatokat - széles körben úgy tekintenek, mint amelyek pozitív hatással vannak az országra. Teljesen 71% szerint a kisvállalkozásoknak pozitív, míg 68% -uk pozitívan értékeli a technológiai vállalatok hatását. Az egyházak és a vallási szervezetek, valamint a főiskolák és egyetemek voltak az egyetlen olyan intézmény, amelynek a többség szerint pozitív hatása van az országra (63, illetve 61%).

A közvélemény megosztott az Obama-kormányzat hatásaival kapcsolatban - 45% szerint pozitív, míg ugyanez a százalék negatívnak tartja. Ez a vélemény nagyon hasonlít Barack Obama áprilisi jóváhagyására (48% helyesli, 43% nem).

Az amerikaiak többsége úgy érzi, hogy a nemzeti hírmédia (57%) és a szórakoztatóipar (51%) negatívan befolyásolja a dolgok menetét ebben az országban. Többség (49%) ugyanezt mondja a szakszervezetekről.

A kormány kritikusa, az üzleti kritika

Előre láthatólag azok az emberek, akik azt mondják, hogy csalódottak vagy haragszanak a szövetségi kormányra, nagyon homályosan tekintenek a kormány országra gyakorolt ​​hatására. Kritikus nézeteket adnak számos más intézmény, különösen a bankok és nagyvállalatok hatásairól is.

Csak azok 18% -a, akik csalódást éreznek a kormány iránt, és 16% -uk, akik dühösek - azt mondják, hogy a bankok és a pénzintézetek pozitívan befolyásolják a dolgok menetét az országban. A csalódott csoport körülbelül ugyanannyi százaléka (22%) szerint a szövetségi kormánynak pozitív hatása van. A dühösek azonban kevésbé valószínű, hogy pozitív minősítést adnak a szövetségi kormánynak (7%), mint a bankoknak (16%).

Hasonlóképpen a kormányra mérgesek csak mintegy negyede (24%) - és a csalódottak körülbelül ugyanilyen százaléka (23%) - gondolja úgy, hogy a nagyvállalatok pozitívan hatnak az országra.

Azok az emberek, akik azt mondják, hogy alapvetően meg vannak elégedve a szövetségi kormánnyal, sokkal inkább azt mondják, hogy a kormánynak pozitív hatása van, és pozitívabban tekintenek más intézmények hatására is. Például a kormányzattal megelégedettek 39% -a azt mondja, hogy a bankoknak és más pénzügyi intézményeknek pozitív hatása van, ami nagyjából megduplázza a frusztrált és dühös csoportok arányát.

Néhány kivételtől eltekintve a „dühös” csoport a legalacsonyabb pozitív minősítést adja a felmérésben szereplő intézményeknek - kormányzati és nem kormányzati szempontból egyaránt. A három csoport közötti különbségek nagyok az Obama-adminisztráció hatásainak, valamint a főiskolák és egyetemek hatásainak értékelésében. A szövetségi kormányra dühösek mindössze 42% -a azt mondja, hogy a főiskolák és egyetemek pozitív hatással vannak az országra, jóval alacsonyabbak azoknál, akik csalódottak (64%) vagy alapvetően elégedettek a kormányzattal (81%), akik pozitív véleményt nyilvánítanak. .

A kormány személyes hatása

Az amerikaiak aránya, akik szerint a szövetségi kormány tevékenységei, például a meghozott törvények, nagy hatással vannak mindennapi életükre, 1997 októbere óta alig változott. Jelenleg 89% mondja, hogy a szövetségi kormány tevékenysége nagyszerű (41% ) vagy valamilyen (48%) hatás; 1997 októberében 90% mondta, hogy a kormánynak nagy (36%) vagy valamilyen (54%) hatása van. Hasonlóképpen, a vélemények arról, hogy az állam és a helyi önkormányzatok milyen mértékben befolyásolják az emberek mindennapi életét, körülbelül ugyanolyanok, mint 13 évvel ezelőtt.

Míg az a rész, aki szerint a kormány - szövetségi, állami vagy helyi szinten - legalább valamilyen hatással van mindennapi életükre, alig változott, a vélemények egyensúlya negatívabbá vált a kormányzás minden szintjének hatásaival szemben.

Összességében azoknak a 38% -a, akik szerint a szövetségi kormánynak van valamilyen hatása a mindennapi életükre, azt mondja, hogy ennek pozitív hatása van; valamivel többen (43%) szerint a szövetségi kormány tevékenységének negatív személyes hatása van. 1997-ben fele (50%) szerint a szövetségi kormány hatása pozitív volt, míg 31% negatívnak ítélte meg.

A republikánusok körében 60% negatívnak látja a szövetségi kormány mindennapi életükre gyakorolt ​​hatását, míg kevesebb mint fele annyian (24%) látják pozitívnak. 1997-ben több republikánus szerint a kormány intézkedései inkább pozitív, mint negatív hatással voltak rájuk (47-36% -kal).

A demokraták szűk többsége (52%) szerint a szövetségi kormány pozitív hatással van mindennapi életükre, az 1997-es 60% -ról. A függetlenek körében a pozitív nézetek hasonló csökkenést mutattak (45% -ról akkor 36-ra) % Ma).

1997-ben azok, akik azt mondták, hogy haragszanak a szövetségi kormányra, túlnyomórészt negatívnak ítélték annak személyes hatását (64–17% -kal). Ma teljesen 75% -uk negatívnak tartja a kormány mindennapi életre gyakorolt ​​hatását, míg csak 11% -uk pozitívnak. A kormánytól csalódottak 44% -a negatívnak tartja a szövetségi kormány mindennapi életre gyakorolt ​​hatását, míg 38% pozitívnak tartja; ez majdnem ellentétes az 1997-es véleményükkel (45% pozitív, 36% negatív).

Az állami kormányok is negatívabban értékelték

1997 októberében csaknem háromszor annyi ember, aki szerint az állami kormány tevékenysége hatással volt a mindennapi életükre, inkább pozitívnak, mint negatívnak nevezte a hatást (62% vs. 21%). Ma mindössze 42% mondja, hogy államának kormánya személyes hatása pozitív, míg majdnem ugyanannyian (39%) negatívnak tartják.

Az állami kormányzati tevékenységek hatására vonatkozó negatív vélemények növekedése a republikánusok körében volt a legnyilvánvalóbb: a republikánusok csupán 39% -a szerint az állami kormányzat pozitív hatással van mindennapi életükre, szemben az 1997-es 66% -kal. A független (21 pontos csökkenés) és a demokraták (14 pont) pozitív nézeteinek jelentős csökkenése is jelentős mértékben csökkent.

A nyugaton élő emberek szintén negatívabban értékelik az állami kormányzati intézkedések hatását, mint 13 évvel ezelőtt. 1997-ben több mint kétszer annyi nyugatiak pozitívnak ítélték meg az állami kormányzat tevékenységének hatását a negatívhoz képest (58% vs. 25%). Jelenleg a nyugatiaknak csak körülbelül egyharmada (34%) látja pozitívnak állami kormányzati intézkedéseinek hatását, míg 48% negatívnak látja; a nyugat az egyetlen régió, ahol a negatív vélemények jelentősen meghaladják a pozitív véleményeket.

A helyi önkormányzat nézetei

Többen (51%) látják úgy, hogy a helyi önkormányzatok tevékenysége pozitív hatással van mindennapi életükre, mint azt, hogy ezt az állam vagy a szövetségi kormányokról mondják. Ennek ellenére a pozitív értékelések 1997 óta csökkennek a helyi önkormányzatok esetében is (64% -ról).

Több republikánus, aki szerint a helyi önkormányzatoknak személyes hatása van, inkább pozitívnak, mint negatívnak látja ezt a hatást (48-33% -kal). Ennek ellenére a helyi önkormányzatok hatásának pozitív értékelése az 1997-es 70% -ról esett vissza. A pozitív nézetek kisebb mértékben csökkentek a demokraták (kilenc pont) és a függetlenek (nyolc pont) körében.