1. szakasz: Hogyan változtak a generációk

Az elmúlt három választási ciklusban a politikai attitűdök és a választási döntések életkorbeli különbségeit három tág társadalmi és politikai irányzat vezérelte. Az első az ország növekvő faji és etnikai sokfélesége, amelyet a fiatalabb korosztályok körében növekvő nem fehérek aránya tükröz. A nem fehérek sokkal inkább támogatták a Demokrata Pártot az elmúlt évtizedekben. A Néma nemzedék tagjai között ma 79% nem spanyol fehér; a Millenniumi generáció között csak 59% nem spanyol fehér.

A második tényező az a politikai környezet, amelyet az egymást követő generációk tapasztalnak, amikor politikailag nagykorúvá váltak. Az elnök és a két nagy politikai párt relatív népszerűsége abban az időben, amikor az egyén betöltötte a 18. életévét, egyértelmű következményekkel jár a későbbi választásokon betöltött szavazási preferenciáikra nézve.

A harmadik tényező a szélesebb társadalmi változások, amelyek egy generáció életciklusán belül bekövetkeznek. Ezek a változások nagyobb hatással vannak a fiatalok politikai nézeteire, akik még mindig véleményformálás alatt állnak. Az idősebb emberek nagyobb valószínűséggel tükrözik a felnőttkorukban uralkodó értékeket. A homoszexualitás és a fajok közötti randevúk nagyobb elfogadottsága a fiatalok körében, mint manapság, erre példa.

A demográfia megváltoztatása

A nemzet idősebb és fiatalabb felnőtteinek ellentétes faji és etnikai összetétele tükrözi az Egyesült Államok általános változását, ahol a nem spanyol fehérek a népesség csökkenő hányada. A mai legfiatalabb felnőttek - az ezredfordulók, akik 1980 után születtek - sokkal kevésbé valószínű, hogy nem spanyol fehérek, mint a legidősebb amerikaiak. Míg az ezredfordulók 59% -a nem hispán fehér, minden korábbi generáció nagyobb valószínűséggel nem hispán fehér, ami az 1928 előtt született legidősebb amerikaiak, a legnagyobb nemzedék 83% -os részesedésével zárul.

Minden ötödik millennium spanyol (20%), míg a legnagyobb generációs amerikaiak (ma 84 évesek és idősebbek) csupán 6% -kal, a néma generációs felnőttek (66-83 évesek) pedig 7% -kal. A fiatalabb generációk körében ugyanez a nagyobb népességarány igaz a feketékre is, bár a fiatalok és az idősek közötti ellentét nem annyira drámai.

A generációs minta összetettebb, ha a bevándorlásról van szó. A közelmúltbeli bevándorlási hullám hozzájárult a nemzet növekvő faji és etnikai sokféleségéhez, de a legfiatalabb felnőttek nem valószínű, hogy külföldi születésűek. A 31–46 éves X generáció a bevándorlók nagyobb százalékát (22%) tartalmazza, mint a Millenniumi generáció (15%). Az ezredfordulók azonban kiemelkednek arról, hogy a legidősebb amerikaiak kivételével minden USA-ban született gyermeknek legalább egy bevándorló gyermeke vanbérleti díj (12%). A legnagyobb generáció közül, akiknek sok szülője az Egyesült Államokba érkezett az ország 1800-as évek végén kezdődő bevándorlási beáramlása során, 17% -a az Egyesült Államokban született bevándorlók gyermeke.



Az ezredfordulók jóval kisebb eséllyel házasok, mint a korábbi generációk fiatal korukban. Jelenleg a 18-30 éves gyermekek 23% -a házas. Amikor az X generáció 1997-ben azonos korú volt (18 és 30 év között), 32% -uk házas volt. 1980-ban a Baby Boomerek aránya 44% volt; a Néma generáció számára 1962-ben 59% volt.(A házasságban és a családban bekövetkezett változásokról a Pew Social & Demographic Trends című cikkben olvashat: A házasság csökkenése és az új családok felemelkedése, 2010. november 18.)

Politika és korai felnőttkor

Az egymást követő generációk politikai jellegére gyakorolt ​​másik nagy hatás az a politikai légkör és események, amelyeket az egyes generációkban élő emberek felnőttkoruk elérésekor tapasztaltak, és elkezdték kialakítani politikai identitásukat.

Az alábbi grafikon azoknak a személyeknek a viszonylagos pártos szavazási mintázatát mutatja, akik az elmúlt 13 elnök elnöki ciklusa alatt töltötték be a 18. életévüket. (Bizonyos esetekben az elnöki kifejezéseket kombinálják.) Az elnök neve után látható címke azoknak a személyeknek a jelenlegi életkorát mutatja, akik ezen elnöki ciklus alatt töltötték be a 18. életévüket. Minden oszlop megmutatja, hogy az adott csoport mennyivel több demokrata vagy republikánus szavazott, összehasonlítva az egyes választások átlagos szavazatával.

A legegyértelműbb mintázat, hogy azok a fiatalabb választók, akik Clinton, Bush vagy Obama elnöksége alatt töltötték be a 18. életévüket - a X. Gen és a Millenáris Nemzedék fiatalabb tagjai - általában sokkal demokratikusabban szavaztak, mint az átlag. Ezzel szemben azok a választók, akik a Ford, a Carter, a Reagan és az Idősebb Bush elnöksége alatt töltötték be a 18. életévüket - az X generáció és a fiatalabb baby boomok nagy része - valamivel több republikánus szavazatot adtak, mint az átlag.

A kép kevésbé világos az idősebb generációk számára. Azok, akik a Nixon-adminisztráció alatt töltötték be a 18. életévüket - az idősebb baba korosztályok egy része - általában az átlagosnál valamivel demokratikusabbak voltak a szavazásuk során. Azok, akik az Eisenhower, Kennedy és Johnson évek alatt lettek nagykorúak - főleg a Silent generáció tagjai és a legidősebbek a Baby Boomerek közül - általában republikánusabbak voltak, mint az átlag, különösen 2008-ban.

A legnagyobb generáció egyre fogy, de legalábbis a legutóbbi időkig demokratikus tendenciáik még mindig nyilvánvalóak voltak. Azok a szavazók, akik Franklin Roosevelt elnöksége alatt töltötték be a 18. életévüket, folyamatosan az átlagosnál demokratikusabban szavaztak.

A szavazás legújabb változásai, párttagság

Ezeknek a korai felnőttkori politikai tapasztalatoknak a bélyegét az egyének születési évük szerinti párthovatartozása és szavazási tendenciái tükrözik. Ez a grafikon mutatja a pártos szavazatok előnyét mind 2008-ban, mind 2010-ben (százalékos demokrácia mínusz százalék republikánus), valamint a pártállást 2011-ben.

Amellett, hogy a mintát a születési év szerint mutatják, az egyes születési kohorszokat meghatározó hagyományos generációs címkék is megjelennek. A 2008-as és 2010-es szavazásnál minél magasabb a vonal a grafikonon, annál demokratikusabb a szavazás; fordítva, minél alacsonyabb a vonal, annál több a republikánus szavazat.

A nagyközönség párthoz való tartozásánál a vonal a demokrata demokráciát azonosító vagy arra hajló százalékos arányt mutatja 2011-ben, mínusz a republikánusokat azonosító vagy beállító százalékot. Minél magasabb a vonal a grafikonon, annál nagyobb a demokratikus előny.

A millenniumi generáció esetleges kivételével a szavazási hajlam és a pártpolitikai hajlam nagyban változikbelülgenerációk, valamint generációk között.
Az Eisenhower elnöksége alatt nagykorúvá vált választók - a Néma nemzedék fiatalabb fele - a legutóbbi választásokon az átlagosnál lényegesen jobban támogatták a republikánus jelölteket. Másrészt az idősebb csendesek kevésbé republikánus szavazatot kaptak, különösen 2008-ban. Ezenkívül 2011-ben körülbelül ugyanannyi csendes vallja magát demokratának és republikánusnak; a felnőtt lakosság egészében 2011-ben a demokratikus hovatartozás mintegy hét százalékponttal haladja meg a republikánus hovatartozást.

Az idősebb Baby Boomerek, akik Richard Nixon elnöksége alatt lettek nagykorúak, demokratikusabbak a szavazásukban. De a fiatalabb Boomerek pártállási és szavazási preferenciáikban az átlagnál lényegesen republikánusabbak voltak. A Boomer-generáció fiatalabb fele nagykorúvá vált a demokrata Jimmy Cartertől való kiábrándulás és a republikánus Ronald Reagan népszerű elnökségének kezdete idején. Ebben a tekintetben a fiatalabb Boomerek több kapcsolatban vannak az X generáció idősebb részével, amelynek kialakuló politikai tapasztalatai a későbbi Reagan elnökség alatt és George H. W. Bush korai éveiben következtek be, mint az idősebb Boomereknél.

Az X generáció szintén megosztott: A fiatalabb Xers generáció politikailag több közös vonást mutat a Millenniumi generációval, mint az idősebb Xers-szel, ami egyértelmű előnyt tükröz a Demokrata Párt számára. Ennek a kohorsznak a százalékos aránya, amely azonosul a Demokrata Párttal vagy annak támaszkodik vagy demokratikusnak szavaz, lényegesen magasabb volt, mint az idősebb korosztályoké, és folyamatosan nőtt George W. Bush elnöki posztjává.

Ez a tendencia Barack Obama megválasztásával érte el a csúcspontját, de kissé visszahúzódott az Egyesült Államokban tapasztalható gazdasági problémák miatt. Az ezredforduló generációinak szavazási preferenciái demokratikusabbak voltak, mint az idősebb generációknál, de a különbség 2010-ben sokkal kisebb volt, mint 2010-ben. 2008.

Nemzedékek, társadalmi kérdések és vallás

A szavazás és a pártállások generációs különbségeit az alapértékek és attitűdök is alakítják, amelyek az elmúlt évtizedekben változtak. A társadalmi értékek generációváltásának egyik legtisztább példája a homoszexualitás nézeteire vonatkozik. Az elmúlt 15 évben a generációk növekvő aránya a meleg és a leszbikusok törvényes házasságát támogatja.

A Millennials és Xers azonban továbbra is jobban támogatják a meleg házasságot, mint a Boomers and Silents, akiknek korai nézetei ebben a kérdésben sokkal konzervatívabbak voltak, mint a Millennials és a Xers nézetei.

Közel tízből tízezer ember (59%) támogatja a meleg házasságot, míg a Némaak csupán 33% -a; ez a széles szemléletbeli különbség akkor is fennáll, ha a Néma hallgatók 13 ponttal nagyobb valószínűséggel támogatják a meleg házasságot az elmúlt másfél évtizedben.

A középkorú generációk közül több X Xer támogatja (50%), mint ellenzi (42%), hogy a melegek és leszbikusokarry legálisan. A boomok szerény különbséggel (48–42%) ellenzik a melegházasságot; azonban 1996-ban Boomers több mint kettő az egyben (66% és 26%) ellenezte a meleg házasságot.

A faji hozzáállás is megváltozott, a fiatal generációk vezetik az utat. Míg minden generáció nagy többsége egyetért abban, hogy rendben van, ha a feketék és a fehérek randevúznak egymással, az a százalék, aki teljes mértékben egyetért ezzel az állítással, drámaian magasabb a Millennials és Xers között, mint a Boomers és a Silentek között. A Millennials (75%) és Xers (73%) körülbelül háromnegyede teljesen egyetért a fajok közötti randevúzással, szemben a Boomers (57%) és a Silents (37%) jóval alacsonyabb százalékával.

A fiatalok közötti sokféleség nagyobb elfogadottsága kiterjed a bevándorlók és a bevándorlás nézeteire is. Összességében a nyilvánosság körülbelül fele (52%) szerint más országokból érkező jövevények erősítik az amerikai társadalmat, míg 39% szerint veszélyeztetik a hagyományos amerikai szokásokat és értékeket.

A Millennials szerint nagy különbséggel (69–27%) az újonnan érkezők erősítik az amerikai társadalmat, és a legtöbb Xer (55%) osztja ezt a véleményt. Az idősebb generációk megosztottabbak: a boomosok és a csendesek körülbelül ugyanolyan valószínűséggel mondják, hogy az újonnan érkezők veszélyeztetik a hagyományos amerikai szokásokat és értékeket, mint azt, hogy erősítik a társadalmat.

A fiatalabb generációk is lényegesen ritkábban kötődnek vallási hagyományokhoz, mint az idősebbek. Ez a mintázat az 1970-es években kezdődött, amikor a Baby Boomerek 13% -a nem állt kapcsolatban egyetlen vallással sem az Általános Szociális Felmérés szerint. Ez a néma generáció mindössze 6% -ával és a legnagyobb generáció 3% -ával hasonlítható össze.

A legfrissebb általános társadalmi felmérésben a millenniumi generáció válaszadóinak 26% -a mondta, hogy nem áll kapcsolatban, csakúgy, mint a Gen Xers 21% -a. A Baby Boomerek körében 15% nem volt társult - nem különbözött szignifikánsan attól, mint amikor először mértük őket az 1970-es években. A Csendes Generációnak csupán 10% -a mondta, hogy nem állnak kapcsolatban.

Vélemények a kormányról

A kormányról alkotott véleményekben mély generációs megosztottság is van. Összességében a lakosság 48% -a kedveli azt, hogy egy kisebb kormány kevesebb szolgáltatást nyújtson, míg 41% -uknak inkább egy nagyobb kormány bizonyítana több szolgáltatást. Ez 2009 óta alig változott; 2007-ben és 2008-ban a vélemény egyenletesebben oszlott meg.

A hallgatók régóta előnyben részesítik a kisebb kormányt, és ez ma is így van: Közel hat-tízben (59%) A csendesek egy kisebb kormányt támogatnak, akik kevesebb szolgáltatást nyújtanak, míg csak 25% -uk egy nagyobb kormányt, amely több szolgáltatást nyújt.

Az ezredfordulók ezzel szemben inkább egy nagyobb kormányt, amely több szolgáltatást nyújt (56%), mint egy kisebb kormány, amely kevesebb szolgáltatást nyújt (35%). Az évezredesek nagyobb kormányzati preferenciája 2007 óta csökkent, amikor körülbelül kétharmada (68%) egy nagyobb kormányt támogatott.

Az X generáció nagyjából egyenletesen oszlik meg: 47% -uk inkább a kisebb, 45% -kal a nagyobb kormányt részesíti előnyben. Ez változást jelent 2007-hez és az előzőekhez képest, amikor Xers szerény többsége egy nagyobb kormányt támogatott.

Több boomos (54%) a kisebb kormányt részesíti előnyben, mint a nagyobb kormányt (35%), ezt a nézetet az 1990-es évek óta tartják. A Boomers azonban nem mindig érezte ezt: 1989-ben inkább egy nagyobb kormány, amely több szolgáltatást nyújt (52%), mint egy kisebb kormány, amely kevesebb szolgáltatást nyújt (40%).

Bízzon a Kormány zuhatagában

Az amerikaiak mindössze 20% -a azt mondja, hogy bízhat a washingtoni kormányban abban, hogy mindig vagy legtöbbször a helyes dolgokat tegye. Közel tíz tízből (79%) azt mondja, hogy csak bizonyos esetekben bízhatnak a kormányban (72%), vagy önként vállalják, hogy soha nem bízhatnak a kormányban (7%).

A kormány iránti bizalom az elmúlt évben alig változott, de több mint fél évszázad alatt az egyik legalacsonyabb szinten van.(További információkért lásd a People-Press 2010. április 18-i „Bizalmatlanság, elégedetlenség, harag és partizán rancor” című cikkét.)

Az elmúlt években minden generáció körében csökkent a kormány iránti bizalom. Az ezredfordulók mindössze 26% -a mondja, hogy mindig vagy legtöbbször megbízhat a kormányban, szemben a 2004. évi 44% -kal. A Gen Xers, a Boomers és a Silents között hasonló visszaesés tapasztalható. Mindenbenhárom csoport, legfeljebb körülbelül minden ötödik mondja, hogy mindig vagy legtöbbször bízhatnak a kormányban.

Az amerikaiak többsége azt is mondja, hogy csalódottnak érzi magát a szövetségi kormány iránt, és a kormány iránti harag generációk óta növekszik, az ezredfordulók kivételével.

2004-ben a Némaak csupán 14% -a mondta, hogy haragszik a kormányra - ez nem különbözik az ezredfordulók 14% -ától, akik ugyanezt mondták. Azóta a hallgatók aránya, akik haragszanak a kormányra, több mint kétszeresére, 30% -ra nőtt. De az ezredfordulók körében gyakorlatilag nem nőtt a düh (jelenleg 13%). A Némaakhoz hasonlóan több Boomer és X Xer állítja, hogy haragszik a kormányra, mint 2004-ben (11, illetve 9 ponttal).

Liberális és konzervatív, generáció által

A vélemények generációs szakadéka számos kérdésben abban mutatkozik meg, hogy az egyes generációk tagjai hogyan mutatják be politikai nézeteiket.

A néma hallgatók teljesen 46% -a azt állítja, hogy konzervatív, míg a néma hallgatóknak csupán 16% -a szerint liberális a véleményük. 2000 óta a néma hallgatók aránya, akik politikai nézeteiket konzervatívnak írják le, hat ponttal nőtt, míg az önjelölt liberálisok száma nagyrészt változatlan maradt.

Boomers és Xers nemzetek között jóval több a konzervatív, mint a liberális. És mindkét csoportban az önjelölt konzervatívok százaléka 2000 óta nőtt: 35% -ról 42% -ra a Boomers-ben, és 30% -ról 36% -ra a Gen Xers-ben.

Az ezredfordulók az egyetlen generáció, ahol körülbelül ugyanannyian írják le nézeteiket liberálisnak, mint konzervatívnak (26% vs. 30%). Az ezredfordulók körében az ön által jelentett ideológia alig változott az elmúlt években.