Scott Alexander

Óvatosan, helyesen
Kevésbé rossz
Ikon lesswrong.svg
A szingularitás blues

Scott Alexander (1984–) a tollnév a Kevésbé rossz - racionalista blogger és pszichiáter . Miután elvégezte az alapképzéstnagy dicsérettelban ben Filozófia , MD-t szerzett, majd elvégezte a rezidencia mint képzésben részt vevő pszichiáter.

Írni kezdett tovább Kevésbé rossz névenYvain, majd elágazott saját blogjába, Palacsillag-kódex (a „Scott Alexander” majdnem anagramma). Az SSC a LessWrong stílusú racionalisták egyik legfelsőbb szintű blogjává vált, ez és vele kapcsolatos Tumblr mivel a LessWrong Diaspora linkjei.

Mint a pszichiáterek és pszichológusok írásában szokás, a különféle betegek részleteit összekeveri, amikor róluk ír, hogy fikcionálja a számlákat és elkerülje pácienseinek azonosítását, valamint egy álnév önmaga.

Blogol továbbsoka pszichiátria kivételével. Különösen szereti eugenika , amelynek kifejezetten a pozitív változatát szorgalmazza.

Az SSC hozzászólások általában hosszútól a hosszúig terjednekrendkívülhosszú. Sándor használja Twitter és a Tumblr rövid / komolytalan hozzászólásokat és szójátékokat tesz közzé.

Figyelemre méltó internetes publikációk között szerepel óriási anti- neoreakciós GYIK, óriási anti- szabadelvű GYIK, a racionalista blogoszféra térképe, valamint a tényleges informatikusok hosszú idézeteinek gyűjteménye arról a kérdésről, hogy miért kellene AI komolyan kockáztatni. Ezen túlmenően hosszas és híres kritikát fogalmazott meg feminizmus , amelyet egy a feminista visszavágás az MIT professzor, Scott Aaronson blog-kommentje ellen.



Alexander gyakori látogatója a helyi LessWrong-racionalista találkozóknak az Egyesült Államokban, és néhányat maga szervez.

A Slate Star Codex blogot 2020. június 23-án szüntették meg, nyilvánvaló alapon, hogy a New York Times Cade Metz a Slate Star Codex szubkultúrájáról szóló cikkében Alexander valódi nevét fogják használni, és félt a biztonsága miatt, mivel korábban a munkahelyén zaklatta a blogolása miatt. (Ez véletlenül egybeesett azzal, hogy a riporter kapcsolatba lépett az SSC-velkritikusok, és nemcsak a mazsoretteket.) Sándor ajánlotta az olvasóknak a Reddit fórumok / r / slatestarcodex és / r / themotte.

Tartalom

Politikai és társadalmi nézetek

Nem mindig cenzor rasszista és szexista vélemények a megjegyzések részben, melyekkel néhány LessWrong stílusú racionalista társának problémája van (kivéve a nyílt szálakat, ahol a faji és nemi megbeszélések mindig tiltottak).

iráni szekularista Kaveh Mousavi, miközben egyetértett Sándorral abban, hogy a intellektuálisan csődbe ment szakaszai társadalmi igazságosság a közösséget erősen kritizálni kell, mindazonáltal kritizálta magát Alekszánt is, mert rendelkezik Amerikai központú társadalmi kérdések és a hamis egyenértékűség a társadalmi igazságosság szószólói és szociális konzervatívok , valamint a lebecsülés megkülönböztetés nők és kisebbségek ellen a nyugati országokban. Érdemes azonban megjegyezni, hogy Sándor hajlandó megvédeni a társadalmi igazságosság olyan részeit, amelyeket érdemesnek tart, például kiváltó figyelmeztetések és a megkülönböztetés elismerése továbbra is fennáll, és hatalmas gazdasági költségekkel jár.

Neoreakció

Sándor kritikus neoreakcionáriusok , miután megírta azt, amit általában a neoreakció végleges eltávolításának tekintenek, bár a fejlécenként később visszavette az abban kifejtett néhány pontot. Blogrollja tele van neoreakcionáriusokkal, és a megjegyzésrésze sok újrareakciós vitát tartalmaz, mert személyesen ismer halmot közülük, és blogjában folyamatosan vitatja ötleteiket, és például Mencius MoldbugMinősítés nélküli foglalásokblog egy nyilvánvaló hivatkozás, amelyet olvasói azonnal megértenek, amikor erről beszél meleg párkapcsolati tanácsadás.

Feminizmus

Sándor nem azonosítja a feminista vagyan anti-feminista , de úgy érzi, hogy igazságtalanul kapcsolódott mindkettőhöz.

Beszélt „a feministák épelméjű 30% -áról”, és néhány esszét úgy írt le, hogy „elmosódott a feminizmus és szó szerint Voldemort közötti amúgy is vékony vonal”. Nyilvánvalóan sajnálja ennek a mondatnak a népszerűségét, mondván: „NEM KELL KÖVETNI EZT AZ EGY MONDATOT KONTEXTUSBÓL, ÉS PRÓBÁLJÁK MEGTERJESZTENI AZ INTERNETBEN”, bár valójában egyáltalán nem javulval velkontextus.

A posztban tisztázni kívánta álláspontját a feminizmus és a feminista kérdések terén. SSC a feminizmusról ', a mozgalommal szembeni negatív hozzáállását a következőképpen írta le:

Úgy gondolom, hogy az internetes feminizmusnak van egy teljes sarka - a Jezebel, a Gawker és a Modal Tumblr User frakciója -, ami valóban ijesztő. …

Ez a megterhelés abszolút nem a mozgalom egésze - de elég nagy darab lett a mozgalomból, és kellően veszélyes mindenki számára, aki nem osztja nézeteit, és úgy gondolom, hogy erről valóban beszélni kell, és nem lehet elvetni mint „néhány rossz alma”. …

Néha panaszkodni fogok a „feministákra” oly módon, hogy ez nem feltétlenül jelenti a feministák millióit, akik betartják a jó vitaanyagokat és tisztelettel bánnak más emberekkel. Most kevésbé próbálok általánosítani, és sokkal pontosabban kifejezni, hogy hogyan értem csak egy bizonyos törzset, de a régebbi bejegyzéseket érintetlenül hagytam.

Sándor lelkesen támogatta James Damore 's A Google ideológiai visszhangkamrája: Hogyan torzítja el az elfogultság a sokszínűségről és az inklúzióról való gondolkodásunkat amely azt sugallta, hogy a technikai területeken a nemek közötti egyensúlyhiány legalább részben annak tudható be, hogy a férfiaknál nagyobb arányban fordulnak elő nők, mint olyan nők, akiknek olyan érdeklődési körük, hajlamaik és tehetségeik vannak, amelyek a technológiai munkához vonzják őket, és Google Szükség lehet a technológiai munkahelyek követelményeire, hogy több nő vonzódjon. Ez azután történt, hogy Alexander rajongói a Reddit / r / slatestarcodex-on észrevették, hogy ez nagyrészt Alexander „A nemek közötti egyensúlyhiányok többnyire nem a sértő attitűd miatt” című bejegyzésében szereplő megismétlés volt. Sándor ezt írta:

És ha ezt olvassa - elnézést, óriási tisztelet a próbálkozás iránt, de ez eléggé el van ítélve. A legjobb remény a Fabian-féle stratégia, amely biztosítja, hogy elegendő mennyiségű olyan ember legyen föld alatt, akik tudják, mi van, hogy csendesen önválogathassanak, élhetőségbuborékokat alkothassanak és megfékezhessék a legsúlyosabb túlkapásokat anélkül, hogy bárki számára egyértelmű célpontot képeznének. Ha valóban fehér lovon megy be lovagolni, és az „ANTI-DIVERSITY MANIFESTO” feliratú papírt lengeti, akkor csak igazolást ad a következő tisztítási körre.

Libertarizmus

Nagyon jól érzem magam amellett, hogy valamiféle szabadelvű vagyok, és esszét írok, amely a libertarizmus ellen érvel, mert a világ általában nem eléggé liberális, de az a fajta ember, aki hosszú online politikai esszéket olvas, általában sokkal liberálisabb, mint amennyire egészséges lehet.

kommunizmus

Nagyon kritikus vele szemben kommunizmus , és általánosságban kitartóan bírálta azt, amit millenáris ideológiának tekint, vagyis egy katasztrófa elpusztítja a jelenlegi rendszert, kézhullám , egy új Aranykor a hamuból fog keletkezni. A neoreakcióhoz hasonlóan ez sem akadályozta meg abban, hogy hosszú könyvjelentéseket írjon és szerezzennagyonérdekli például a központi tervezés részletei a Szovjetunió .

Létező kockázatok

Alexander úgy véli, hogy a szuperintelligens kockázata AI-k (pl. annak a kockázata, hogy félreértelmezik céljainkat, és mindnyájunkat gémkapcsokká változtatnak) a média többször is hamisan képviselte és lebecsülte, hogy bár azonnali katasztrófa nem valószínű, a fenyegetést érdemes komolyan venni, és most jó alkalom annak kutatására.

Alexander azonban, aki visszhangozza a Gépi Intelligencia Kutatóintézet (MIRI) véleményét, Stephen Hawking , Elon Musk és Nick Bostrom ezzel kapcsolatban nem mesterséges intelligencia-kutató és nem is informatikus (és ugyanez vonatkozik a MIRI legtöbb 'kutatójára', beleértve Eliezer Yudkowsky ). Egy tényleges mesterséges intelligencia-kutató, Richard Loosemore, kritizálta a MIRI stílusú szuperintelligens AI számos feltételezését világvége forgatókönyvek , rámutatva, hogy egy AI, amely úgy gondolta, hogy helyesen tudja értelmezni az emberiség alapvető céljait, de olyan csúnyán tévesztette őket, valójában egyáltalán nem lenne méltó az „intelligens” névre, és hogy ez nem pusztán névadási kérdés, hanem alapvető tervezési kérdés az AI-k számára. Alexander összeállította a neves és elismert mesterséges intelligencia-kutatók listáját, akik aggodalmukat fejezik ki az AI-vel kapcsolatban.

Hatékony önzetlenség

Alexander is a big supporter of  charity  on similar grounds and often gives speeches on efficient charity, and currently supports the Giving What We Can project which attempts to separate effective charities from inefficient ones. 

Verseny és IQ

Sándor azonosul a örökös balra ”, és megfontolja A haranggörbe társszerző Charles Murray, hogy szoros ideológiai szövetséges legyen. Támogatását is kifejezte Gregory Cochran és Henry Harpendingé hipotézis hogy a veleszületett betegségek gyakorisága az askenáziak körében Zsidók (amelynek Sándor egyike) okozza kiválasztás az intelligencia érdekében , szemben a többszörös szűk keresztmetszetekkel és az alapító hatásokkal, amelyekre tényleges bizonyíték van. Szinte nincs semmi, amit ne próbálna alkalmazni az emberi biológiai sokféleség pl. Harry Potter .

A Slate Star Codex megjegyzések szakasz és a / r / slatestarcodex alrész reddit még szélsőségesebbek ebben a kérdésben, Cochrannal, Steve Sailer és Emil O. W. Kirkegaard mindannyian részt vettek a vitában.

/ r / slatestarcodex

Szokás szerint bármi rosszabbá teheti hozzáadásával Reddit . A / r / slatestarcodex egy nem hivatalos rajongói fórum a blog számára. Scott időnként kommentál és moderátor. A kultúrharcok (rendszeres heti szál, amíg nemrégiben elágazott a Scott által jóváhagyott / r / themotte-ig) és áltudományos fajvédelem az 'emberi biológiai sokféleség' rendszeres és kedvelt témák (szó szerint szorgalmazzák a biológiai sokféleséget) Tizennégy szó 40+ pozitív szavazatot és csodálatos válaszokat kap). Természetesen sokkal sértőbb, mint a rasszizmuskifogásolnia rasszizmus, amely egy napos eltiltást jelent. Az egyik moderátor szerint valahogy „a HBD-hez való hit nem egyenlő automatikusan a rasszizmussal”.

A moderátorok a tiltások részleges nyilvántartásával rendelkeznek.

Barátai nyomására Alexander betiltotta a „kultúrharc” megbeszéléseit az / r / slatestarcodex fájlból, és új alközpontba, / r / themotte költöztette őket, amely mára a faji realizmus és a fajta menedékhelye. fehér nacionalizmus azt hiszi, hogy ez művelt. Sándor egyszerre elutasította a / r / themotte alkalmazást, és folyamatosan ajánlotta.

A népi kultúrában

Sötét megvilágosodás filozófus, Nick Land 2014-es pszichológiai horror-regényePhyl-Undhutartalmaz egy LessWrongra emlékeztető technológiai kultuszt, és egy „Alex Scott” nevű karaktert, aki kifejezi Scott néhány elképzelését a Doomsday hipotézisről, intelligencia az idők végén, amellyel kommunikálhat , és egy kultikus kiszorult a kultusz aki „azt akarja, hogy ne gondoljon bizonyos dolgokra”.