• Legfontosabb
  • Tudomány
  • A tudósok véleménye: A tudományról és a technológiáról folytatott nyilvános vitákban az aktív szerepet leginkább jóváhagyják

A tudósok véleménye: A tudományról és a technológiáról folytatott nyilvános vitákban az aktív szerepet leginkább jóváhagyják

A legtöbb tudós támogatja az aktív szerepet a közpolitikai vitákbanAmerikai tudósok úgy látják, hogy kihívásokkal küzdő környezettel néznek szembe, és megpróbálnak erre reagálni. Amint azt nemrégiben készített jelentésünkben részleteztük, a tudósok, bár továbbra is nagyrészt pozitívan viszonyulnak a terület állagához, kevésbé derűsek, mint öt évvel ezelőtt. Sőt, a legtöbb tudós úgy véli, hogy a földhasználattal, valamint a tiszta vízzel és levegővel kapcsolatos politikai szabályozásokat nem gyakran a legjobb tudományos eredmények vezérlik. Figyelemre méltó számok azt mondják, hogy nem gondolják, hogy a legjobb tudományos információkat gyakran használják az élelmiszerbiztonság, valamint az új gyógyszeres és orvosi kezelések körüli politikák kidolgozásában.

Ezenkívül a tudósokat aggasztják a tudományos kutatás jövőbeni finanszírozásának kilátásai és a tehetségek vonzása a szakterületükre. Az AAAS tudósainak 83% -a szerint a szövetségi kutatási források megszerzése ma nehezebb, mint öt évvel ezelőtt. Az az arány, amely szerint ez jó vagy nagyon jó idő a szakterületen való karrier megkezdéséhez, 8 ponttal csökkent, a 2009. évi 67% -ról ma 59% -ra. 58% pedig azt állítja, hogy a legjobb fiatalokat nehezebb vonzani a tudományos pályára, mint öt évvel ezelőtt.

Ebben az összefüggésben az AAAS tudósainak Pew Research felmérése azt is megállapítja, hogy a leginkább a nyilvános vitákban való aktív részvételt részesíti előnyben. Az AAAS-tudósok teljes 87% -a egyetért azzal a kijelentéssel, hogy „A tudósoknak aktív szerepet kell vállalniuk a tudomány és a technológia kérdésével kapcsolatos közpolitikai vitákban”. Ezeknek a tudósoknak csupán 13% -a támogatja a „A tudósoknak a megalapozott tudományos tények megállapítására kell összpontosítaniuk, és el kell kerülniük a közpolitikai vitákat”.

A szakpolitikai vitákban való aktív részvétel támogatottsága minden korosztály körében elterjedt, az 50 éven aluliak 90% -a mondja ezt, és az idősebb csoportoknál valamivel kevesebb ezt mondja (az 50–64 évesek 86% -a, a 65 éves és idősebbek 84% -a) ). Az AAAS tudósainak nagy többsége minden tudományterületről azt mondja, hogy a tudósoknak aktív szerepet kell vállalniuk a politikai vitákban, a társadalomtudományban élők 92% -ától, az orvosbiológiai tudósok 88% -ától a földtudósok és mérnökök 81% -áig terjedően.

A tudósok nyilvános vitákat és érdeklődést látnak munkájuk iránt

A legtöbb tudós felismeri munkájuk iránti érdeklődést és vitátAz amerikai felnőttek egyéb Pew Research felmérései azt mutatták, hogy jelentős arányban kifejezik érdeklődésüket a tudomány iránt, és egy nemrégiben végzett felmérés során a felnőttek 37% -a azt mondja, hogy „nagyon” szívesen lépést tartanak a tudományról szóló hírekkel.

A közérdek felfogása és a média vitája fegyelem szerint változikAz AAAS tudósai azt mutatják, hogy tisztában vannak azzal, hogy munkájuk körül figyelemre méltó kulturális lárma van. Az AAAS-tudósok mintegy 53% -a szerint „sok” (17%) vagy „némely” (36%) vita folyik a médiában a saját szakterületük kutatási eredményeiről. További 46% szerint nincs sok vita (32%) vagy egyáltalán nincs vita a médiában (14%).



Tágabb értelemben a legtöbb tudós úgy gondolja, hogy a nem szakértő állampolgárok érdeklődnek saját szakterületük iránt. Az AAAS-tudósok mintegy 71% -a szerint sok (27%) vagy valamilyen (44%) érdeklődés tapasztalható a szakterületükön nem szakértő polgárok körében. Az AAAS-tudósok 28 százaléka szerint nincs túl nagy az állampolgárok érdeklődése (23%) vagy egyáltalán nincs érdeklődésük (5%) tudományos szakterületük iránt.

A föld- és környezettudományokban, valamint a társadalomtudományban dolgozók nagyobb valószínűséggel látják a más tudományterületekénél a közérdeklődést és a vitát az elsődleges szakterületükről szóló hírekben. Összehasonlításképpen: vegyészek, mérnökök, matematikai és informatikusok, valamint fizikusok és csillagászok kevésbé mondják azt, hogy a szakterületükön nem szakértő állampolgárok között sok vagy valamilyen média vita és érdeklődés tapasztalható.

Több tudós szerint a területükön zajló fejleményekről szóló hírek fontosak az előrelépés szempontjából, és körülbelül ötöde szerint a közösségi média népszerűsítése is fontos.

Uptick a tudósokban, mondván, hogy a hírek fontosak a karrier szempontjábólAz AAAS tudósainak mintegy 43% -a úgy véli, hogy a szakemberek esélyei a tudományterületük előrehaladásához ahhoz kötődnek, hogy kutatásaikat a hírmédia ismertesse. A Pew Research AAAS-tudósok által végzett 2009-es felmérésében 37% mondta azt, hogy fontosnak vagy nagyon fontosnak tartják a szakterületük tudósainak, hogy munkájukat a hírmédiában kapják meg. Ennek ellenére az AAAS-tudósok többsége (56%) kutatásának hírét nem tartja vagy egyáltalán nem fontosnak, ahogy ez 2009-ben történt.

Ezenkívül az AAAS-tudósok mintegy ötöde (22%) úgy véli, hogy a figyelem felkeltése a közösségi médiában, például a Facebookon és a Twitteren, nagyon fontos (4%) vagy fontos (18%) ahhoz, hogy az emberek előreléphessenek tudományterületükön. Teljesen 77% mondja, hogy kutatásaik népszerűsítése a közösségi médiában nem túl fontos, vagy egyáltalán nem fontos a szakterületük előmeneteléhez.

Több fiatalabb tudós látja a karrier előnyeit a közösségi média platformjainAz AAAS tudósainak véleménye a hírek jelentőségéről az életpálya előmenetelében életkor szerint nagyjából azonos. Bizonyos tudományágak szerint eltér a nézet erről a témáról. A társadalomtudományokban, szakpolitikai területeken vagy a tudomány történelmében dolgozók többsége fontosnak tartja szakterületének híradását a karrierépítés szempontjából (55%), csakúgy, mint a földtudósok 48% -át. Összehasonlításképpen: a vegyészek (35%), valamint a fizikusok és a csillagászok (38%) kevésbé valószínű, hogy fontosnak tartanák a híreket a karrier előmeneteléhez. Az alkalmazott kutatási kérdéseken dolgozók nagyobb valószínűséggel látják a karrier fontos előnyeit, mint azok, akik elsősorban az alapkutatási kérdéseken dolgoznak (48%, szemben a 39% -kal).

A több vitát folytató területek tudósai különösen azt valószínűsítik, hogy a média és a közösségi média fontos a karrier szempontjábólA fiatalabb tudósok, sokkal inkább, mint az idősebbek, azt mondják, hogy eredményeik népszerűsítése a közösségi oldalakon, mint például a Twitter, a LinkedIn vagy a Facebook fontos az előmenetel szempontjából. A AAAS 35 év alatti tudósainak teljes 31% -a szerint a közösségi média fontos a karrier előrehaladásához. Összehasonlításképpen: a 65 éves és idősebb korosztálynak csak 17% -a mondja ezt.

Azok, akik úgy gondolják, hogy a médiában több vita folyik a szakterületük kutatásával kapcsolatban, másoknál valószínűbbnek mondják, hogy a médiavisszhang és a közösségi média figyelembevétele fontos az előmenetel szempontjából. Például azoknak a 51% -a, akik sok vagy valamilyen vitát látnak a médiában a szakterületükről, azt mondják, hogy a területük tudósainak fontos, hogy kutatásaikat a média ismertesse. Összehasonlításképpen: azoknak a 34% -a, akik azt mondják, hogy a hírekben nincs sok vita vagy nincs vita a szakterületükről, azt állítja, hogy a hírekben végzett kutatás fontos az előmenetel szempontjából. Ugyanez a minta fordul elő a közösségi média karrier-előmenetelben betöltött szerepével kapcsolatos nézetekben is. Azok, akik szerint sok vagy valamilyen vita folyik a médiában, nagyobb valószínűséggel mondják, mint más AAAS-tudósok, hogy eredményeik népszerűsítése a közösségi oldalakon fontos az előmenetel szempontjából (26%, szemben 17% -kal).

Sok tudós a média tudósítását a tudomány potenciális problémáinak forrásának tekinti

A legtöbb tudós a nyilvánosság ismereteinek hiányát és a médiajelentéseket a tudomány problémájának tekintiEnnek az az oka, hogy az újságírók bevonásának személyes tétjei vannak az AAAS tudós felmérésének más eredményeivel, amelyek arról szólnak, hogy az újságírók hogyan végzik munkájukat, és hogy maga a közvélemény hogyan érti a tudományos információkat: Az AAAS tudósainak 79% -a úgy véli, hogy ez a tudomány egyik legnagyobb problémája, ne tegyen különbséget megalapozott és nem megalapozott tudományos eredmények között. Ezenfelül 52% azt állítja, hogy a tudományos eredmények túlegyszerűsítése fő probléma a tudomány számára általában.