Tudományos kreacionizmus

Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklök
A vicceket félretéve
Blooper orsó
  • Didit tévedés
  • Földtudományi Kutató Intézet
  • A hold radioaktivitása
  • Keresés keresés céljából - A magasabb szintű keresés információs költségeinek mérése / A tervezet kritikája
Idézem kreacionizmus vezet szellemi , Duane Gish ...

- Nem fedezhetjük fel tudományos vizsgálatok bármi az általuk használt kreatív folyamatokról a Teremtő . ”


Imádkozik mondd meg, Dr. Gish, az utolsó mondatod fényében, mi akkor a „tudományos” kreacionizmus?
- Stephen Jay Gould , Az evolúció mint tény és elmélet

Tudományos kreacionizmus egy másik kifejezés, amelyet a tényleges kreacionisták arra használnak, hogy megpróbálják a tudományos furnér a kreacionizmushoz, és leplezi azt a tényt, hogy teljes egészében a vallás motiválja. Kitalálta Henry M. Morris , a modern kreacionista mozgalom atyja, és ennek címe volt egy 1974-es könyv általa. A legtöbb szkeptikus ezt a mondatot legjobb esetben is ellentmondásos és még a kreacionisták is, akik ritkán kalandoznak a tényleges tudományban.

Tartalom

Történelem

A „tudományos” kreacionizmus reakció a tanításra evolúció ban ben Amerikai állami iskola . Az evolúció a tudomány, de ezt elmondani az embereknek Isten hogy a világ vallás; és így a törvény és a józan ész is azt jelentette, hogy a tényszerűen vitatott vallási szemlélet nem tanítható az iskolás gyerekeknek az evolúció természetes kiválasztódás . Válaszként a kreacionisták megpróbáltak „tudományosabbak” lenni.


A tankönyveket lényegében a bibliai nézet bemutatására írták, denélkülkifejezetten Jahvet nevezte meg alkotónak, vagy utalt arra, hogy a Biblia egyedi ihletforrás volt. Az érvelés felszínes vallási jellegének leplezésével a támogatók egyenlő tantermi időt követeltek. Ezt a megközelítést a bíróságok 1982 - ben vonták le, ironikus módon vezetve a intelligens tervezés megközelítés, ami viszont az volt a bíróságok lesújtották 2005-ben.

Az evolúció további fejleményei közé tartozik a Tanítsd meg a vitát kampány, amely megpróbálja átfogalmazni az evolúciót, mintha a tudományban óriási vita lenne a témában (nincs) és a ék stratégia , amelynek célja, hogy ezt kiindulópontként felhasználja a vallás cipőjének visszavezetésére az állami iskolákba.

Ellentmondásos

Gyors ökölszabály a tudományos kreacionizmus állításainak kezelésekor az, hogy ha mégis tudomány , ez nem kreacionizmus.



Ennek egyik oka ennyire magabiztosan áll, hogy nincs tényleges tudomány, amely támogatná a kreacionista álláspontot. Ha ez így lenne, akkor a kreacionistáknak nem kellene ugyanannyi ideig kampányolniuk, hogy meghallgassák őket az osztálytermekben, és a bizonyítékok egyszerűen bemutatkoznak a mainstream tudományos folyóiratokban. A kreationisták ehelyett visszavonulnak saját tudományos folyóirataikhoz, például a ARJ , amelyek barátságosak az alkotás helyzetével szemben. Valóban, olyan folyóiratok, mint aARJkifejezetten nem engedélyezik azokat a cikkeket, amelyek nem mozdítják elő a kreacionizmus helyzetét - ez a kikötés nem található meg egyetlen mainstream (olvasható; 'megbízható') tudományos folyóiratban sem.


Ezen felül a kreacionisták által alkalmazott módszer. Az osztályteremben gondosan kell taposniuk a megfogalmazásukat; az osztálytermen kívül a kreacionisták szabadon támogathatják álláspontjuk bizonyosságával kapcsolatos nézeteiket. Ebben az esetben azokbiztoshogy Isten néhány ezer évvel ezelőtt 6 nap alatt teremtette meg a Földet - és nekik csak bizonyítaniuk kell. Ez pontosan ellentéte a tudományos módszer , amelyben az elméleteket a tényeknek megfelelően módosítják; a kreacionizmus esetében az elmélet szilárd és változatlan, és senkit nem fognak elkapni azon okok közzététele, amelyek miatt a világnem voltcsodával határos módon létrehozott és a kreacionizmus elleni bizonyíték bármelyikükben álnaplók . A kreacionisták rendíthetetlen elmélettel rendelkeznek, és a tényeket csavarják, torzítják és szelektíven idézik, hogy megfeleljenek ennek.

Röviden: semmilyen módon nem lehet úgy tekinteni, hogy a „tudományos” kreacionisták hasonlóak a valódi tudósokéhoz. A kifejezés nem más, mint egy furnér, és amit csinálnak, nem több, mint rakománykultusz-tudomány .