• Legfontosabb
  • Hírek
  • A szaúdi arábiai Mohammed bin Salman csekély bizalmat ébreszt a régióban és az Egyesült Államokban élő emberek körében

A szaúdi arábiai Mohammed bin Salman csekély bizalmat ébreszt a régióban és az Egyesült Államokban élő emberek körében

Szaud-Arábia

Mohammed bin Salman (néha MBS néven is ismert) szaúdi koronaherceg Szaúd-Arábia tényleges vezetője és a következő a királyság trónján. Hatalomban töltött ideje alatt a herceg világméret alá került, miután 2018-ban megölték Jamal Khashoggi újságírót és szaúdi kritikust a királyság törökországi konzulátusán. Nemrégiben az ENSZ vizsgálatot indított arról, hogy a koronaherceg feltörte-e 2018 májusában Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatójának mobiltelefonját. Bezos tulajdonában van a The Washington Post is, amelyhez Khashoggi írt.

Itt vannak Mohammed koronaherceg észlelései az Egyesült Államokban és a Közel-Kelet-Észak-Afrika régió országaiban:

A Közel-Keleten és az Egyesült Államokban kevesen bíznak az MBS-benA Közel-Keleten és az Egyesült Államokban a legtöbben nem bíznak Mohammed szaúdi koronahercegben abban, hogy helyesen cselekedjenek a világ ügyeiben.Az öt országban azok közül, ahol feltették a kérdést, az izraeliek hisznek a legkevésbé a hercegben, nagyjából nyolcból a tízbe azt mondják, hogy kételkednek abban, hogy képes-e hatékonyan kezelni a nemzetközi ügyleteket. Az amerikai és libanoni válaszadóknak csak mintegy ötöde fejezi ki bizalmát abban, hogy a koronaherceg hatékonyan képes kezelni a nemzetközi aggályokat.

Az Egyesült Államokban a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek valamivel nagyobb valószínűséggel bíznak Mohammed koronahercegben, mint a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek, bár mindkét csoport túlnyomórészt hiányzik belőle. A republikánusok mintegy negyede (27%) azt állítja, hogy bízik abban, hogy a szaúdi koronaherceg helyesen cselekszik a világ ügyeiben, szemben a demokraták 18% -ával, akik ezt mondják.

Ez az elemzés arra összpontosít, hogy a közel-keleti és észak-afrikai (MENA) közvélemény hogyan látja Mohammed bin Salman szaúdi koronaherceg világügyeinek kezelését. Ehhez a bejegyzéshez négy MENA országban és az Egyesült Államokban 2019. május 13. és augusztus 29. között végzett felmérés adatait használtuk fel, összesen 5561 válaszadóval. Íme a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és módszertanuk.

Bízzon a szunnita muszlimok körében magasabb Mohammed bin SalmanbenA koronaherceg iránti bizalom különbözik vallási és etnikai csoportok között.Izraelben Salman koronaherceg iránti bizalom valamivel magasabb az izraeli arabok körében, mint az izraeli zsidók körében, még akkor is, ha a bizalom összességében alacsony mindkét csoportban. Pontosabban, az izraeli arabok 12% -a és az izraeli zsidóknak csak 5% -a fejezte ki bizalmát a vezető iránt. Libanonban vallási különbségek is vannak. Ott egyértelműen a szunnita muszlimok bíznak leginkább a koronahercegben (50%), aki szintén szunnita muszlim, míg kevesen mondják ugyanezt a libanoni keresztények (12%) és a síita muszlimok (4%) között.



Összehasonlítva az áram érzékelésévelSalman király2017-ben, a koronaherceget kevésbé megbízhatónak tekintik a külügyekben.2017-ben a Pew Research Center négy közel-keleti és észak-afrikai ország felnőtteitől kérdezte, hogy bíznak-e Salman királyban, és mind a négyben a király értékelése lényegesen pozitívabb volt, mint fia, a herceg 2019-es véleménye. A törökök és az izraeliek körében Mohammed koronaherceg körülbelül ugyanolyan megbízható, mint nagybátyja, néhai Abdullah király 2011-ben, míg Libanonban Abdullah király sokkal népszerűbb volt, mint unokaöccse és féltestvére, Salman király.

Mohammed bin Salman kevésbé bízott, mint apja, Salman király2017 és 2019 között olyan események történtek, amelyek visszafoghatták a szaúdi vezetők támogatását. Nem utolsósorban Khashoggi isztambuli meggyilkolása volt, amely növelte Törökország és Szaúd-Arábia közötti amúgy is bonyolult kapcsolatokat. A meggyilkolás széles nemzetközi visszhangot váltott ki, beleértve a koronaherceg 2018-as tunéziai állami látogatása elleni tiltakozásokat is, ahol a szaúdi vezetés iránti bizalom 14 százalékponttal csökkent. A libanoni hanyatlás összefüggésbe hozható a volt libanoni miniszterelnök, Saad Hariri állítólagos elrablásával Szaúd-Arábiában egy 2017 végi államlátogatás során.

A koronahercegben is kevésbé bíznak, mint a világ többi vezetőjében.Öt országból négyben Mohamed koronaherceg iránti bizalom a legalacsonyabbak közé tartozik, összehasonlítva a világ többi vezetőjével, akiről a felmérésben kérdeztek.

Izraelben Mohammed koronaherceg nagy különbséggel érdemli ki a legkevesebb bizalmat a világ vezetői körében, mintegy 30 százalékponttal elmaradva a következő legkevésbé megbízható vezetőktől, Emmanuel Macron francia, Hszi Csin-ping kínai és Vlagyimir Putyin orosz elnöktől. A koronaherceg iránti bizalom a libanoniakhoz fűződik Trump iránti bizalommal (23%), az amerikaiak körében pedig Mohammed koronaherceg 20% ​​-kal Putyinnal, ahogyan a legkevésbé megbízható vezetők kérdezték. Törökországban a hasonlóan alacsony részesedések bizalmat fejeznek ki a koronaherceg külügyi megítélésében (14%), valamint Emmanuel Macron (14%) és Trump (11%) megítélésében. Csak Tunéziában nincs Mohammed koronaherceg a lista végén, és vékony különbséggel veri meg Trumpot.

Megjegyzés: Itt vannak az ebben a jelentésben idézett felméréshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.