A szaúdi arábiai Mohammed bin Salman csekély bizalmat ébreszt a régióban és az Egyesült Államokban élő emberek körében
Mohammed bin Salman (néha MBS néven is ismert) szaúdi koronaherceg Szaúd-Arábia tényleges vezetője és a következő a királyság trónján. Hatalomban töltött ideje alatt a herceg világméret alá került, miután 2018-ban megölték Jamal Khashoggi újságírót és szaúdi kritikust a királyság törökországi konzulátusán. Nemrégiben az ENSZ vizsgálatot indított arról, hogy a koronaherceg feltörte-e 2018 májusában Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatójának mobiltelefonját. Bezos tulajdonában van a The Washington Post is, amelyhez Khashoggi írt.
Itt vannak Mohammed koronaherceg észlelései az Egyesült Államokban és a Közel-Kelet-Észak-Afrika régió országaiban:
A Közel-Keleten és az Egyesült Államokban a legtöbben nem bíznak Mohammed szaúdi koronahercegben abban, hogy helyesen cselekedjenek a világ ügyeiben.Az öt országban azok közül, ahol feltették a kérdést, az izraeliek hisznek a legkevésbé a hercegben, nagyjából nyolcból a tízbe azt mondják, hogy kételkednek abban, hogy képes-e hatékonyan kezelni a nemzetközi ügyleteket. Az amerikai és libanoni válaszadóknak csak mintegy ötöde fejezi ki bizalmát abban, hogy a koronaherceg hatékonyan képes kezelni a nemzetközi aggályokat.
Az Egyesült Államokban a republikánusok és a republikánus beállítottságú függetlenek valamivel nagyobb valószínűséggel bíznak Mohammed koronahercegben, mint a demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek, bár mindkét csoport túlnyomórészt hiányzik belőle. A republikánusok mintegy negyede (27%) azt állítja, hogy bízik abban, hogy a szaúdi koronaherceg helyesen cselekszik a világ ügyeiben, szemben a demokraták 18% -ával, akik ezt mondják.
Ez az elemzés arra összpontosít, hogy a közel-keleti és észak-afrikai (MENA) közvélemény hogyan látja Mohammed bin Salman szaúdi koronaherceg világügyeinek kezelését. Ehhez a bejegyzéshez négy MENA országban és az Egyesült Államokban 2019. május 13. és augusztus 29. között végzett felmérés adatait használtuk fel, összesen 5561 válaszadóval. Íme a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és módszertanuk.
A koronaherceg iránti bizalom különbözik vallási és etnikai csoportok között.Izraelben Salman koronaherceg iránti bizalom valamivel magasabb az izraeli arabok körében, mint az izraeli zsidók körében, még akkor is, ha a bizalom összességében alacsony mindkét csoportban. Pontosabban, az izraeli arabok 12% -a és az izraeli zsidóknak csak 5% -a fejezte ki bizalmát a vezető iránt. Libanonban vallási különbségek is vannak. Ott egyértelműen a szunnita muszlimok bíznak leginkább a koronahercegben (50%), aki szintén szunnita muszlim, míg kevesen mondják ugyanezt a libanoni keresztények (12%) és a síita muszlimok (4%) között.
Összehasonlítva az áram érzékelésévelSalman király2017-ben, a koronaherceget kevésbé megbízhatónak tekintik a külügyekben.2017-ben a Pew Research Center négy közel-keleti és észak-afrikai ország felnőtteitől kérdezte, hogy bíznak-e Salman királyban, és mind a négyben a király értékelése lényegesen pozitívabb volt, mint fia, a herceg 2019-es véleménye. A törökök és az izraeliek körében Mohammed koronaherceg körülbelül ugyanolyan megbízható, mint nagybátyja, néhai Abdullah király 2011-ben, míg Libanonban Abdullah király sokkal népszerűbb volt, mint unokaöccse és féltestvére, Salman király.
2017 és 2019 között olyan események történtek, amelyek visszafoghatták a szaúdi vezetők támogatását. Nem utolsósorban Khashoggi isztambuli meggyilkolása volt, amely növelte Törökország és Szaúd-Arábia közötti amúgy is bonyolult kapcsolatokat. A meggyilkolás széles nemzetközi visszhangot váltott ki, beleértve a koronaherceg 2018-as tunéziai állami látogatása elleni tiltakozásokat is, ahol a szaúdi vezetés iránti bizalom 14 százalékponttal csökkent. A libanoni hanyatlás összefüggésbe hozható a volt libanoni miniszterelnök, Saad Hariri állítólagos elrablásával Szaúd-Arábiában egy 2017 végi államlátogatás során.
A koronahercegben is kevésbé bíznak, mint a világ többi vezetőjében.Öt országból négyben Mohamed koronaherceg iránti bizalom a legalacsonyabbak közé tartozik, összehasonlítva a világ többi vezetőjével, akiről a felmérésben kérdeztek.
Izraelben Mohammed koronaherceg nagy különbséggel érdemli ki a legkevesebb bizalmat a világ vezetői körében, mintegy 30 százalékponttal elmaradva a következő legkevésbé megbízható vezetőktől, Emmanuel Macron francia, Hszi Csin-ping kínai és Vlagyimir Putyin orosz elnöktől. A koronaherceg iránti bizalom a libanoniakhoz fűződik Trump iránti bizalommal (23%), az amerikaiak körében pedig Mohammed koronaherceg 20% -kal Putyinnal, ahogyan a legkevésbé megbízható vezetők kérdezték. Törökországban a hasonlóan alacsony részesedések bizalmat fejeznek ki a koronaherceg külügyi megítélésében (14%), valamint Emmanuel Macron (14%) és Trump (11%) megítélésében. Csak Tunéziában nincs Mohammed koronaherceg a lista végén, és vékony különbséggel veri meg Trumpot.
Megjegyzés: Itt vannak az ebben a jelentésben idézett felméréshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.
