Satoshi Nakamoto

Valaki téved
Az internet
Ikon internet.svg
Belépés:

Satoshi Nakamoto a valószínű- álnéven szereplő megalkotójának neve Bitcoin . Nakamoto-ról nem sokat tudni, tekintettel arra, hogy valójában nem tudjuk biztosan, hogy ki ő. Mint a Bitcoin feltalálója, a valaha létező bitcoinok becsült 5,4% -át ellenőrzi, ami több milliárd dollárt „ér” az írás idején.

Fórumbejegyzéseiből és egyéb írásbeli példáiból összegyűjthető, hogy elég nagy szabadelvű . 2008 novemberében került a képbe, amikor az eredeti Bitcoin fehér papírt felkereste a rejtjelezés levelezőlista a metzdowd.com címen. 2010-ben távozott, amikor átadta az irányítást a Bitcoin fejlesztőjének, Gavin Andresennek. Utolsó fórumbejegyzése 2010. december 12-én volt. Nagyjából egyértelmű, hogy azért távozott, mert félt a növekvő érdeklődés iránt a projekt iránt, amit rossz embernek látott - nevezetesen bűnözők a kormány . Egyik utolsó bejegyzése a biztatásról szólt WikiLeaks elfogadni a Bitcoin-t, és hogy „az a hő [amit] hozna, valószínűleg ebben a szakaszban pusztítana el minket”. Gavin Andresen szerint a Nakamoto-val küldött utolsó e-mail egy közelgő találkozóról szólt, amelyet Andresen a INC a Bitcoinról.

Tartalom

Identitás

Tehát ki ez a 'Satoshi Nakamoto' srác? Azt gondolhatná, hogy megjelenik egy ember, akinek a kisállat-projektje olyan sikeres volt, mint a Bitcoin, hogy hitelt vegyen érte. Néhány érme mozgatása a legjobb módja annak bizonyítására, hogy valaki vagy maga Satoshi Nakamoto volt, vagy tudta, hogy ki ő. Ez még nem történt meg, de nem gátolta meg a vállalkozó szellemű újságírókat abban, hogy azt állítsák, megtalálták a valódi Satoshi bizonyítékát, és a vállalkozó szellemű csalók (nos, egy különösen) azt állítják, hogy ők maga az ember. Saját internetes nyomozói munkánk helyett csak összefoglaljuk a jelölteket és az eseteket:

Hal Finney

A késő Hal Finney (1956-2014), számítógépes programozó és termékeny LessWrong felhasználó , a Satoshihood népszerű jelöltje. Itt van az alapeset:

  • Tudta, hogyan kell csinálni azt a számítógépet.
  • Létrehozott egy „Újrafelhasználható igazolások a munkáról” rendszert, amelyet elektronikus formában lehetne használni valuta , vagy „e-pénz”, ahogy a gyerekek nevezik.
  • Ő volt az első, aki Bitcoin tranzakciót kapott (Satoshi Nakamoto-tól).
  • Tud róla rejtjelezés .

Ráadásul ő halott , tehát ez megmagyarázná, miért nem költött még el millióit. És addig megdermedt testét kiolvasztják és újra életre hívják , nem lehetünk biztosak benne. Kár, hogy soha nem fogjuk megtudni.

Michael Clear

Ben megjelent darabbanA New Yorker, Joshua Davis azt állította, hogy egy ír kriptográfia végzős hallgató volt a legközelebbi meccs. Dolgozott valutakereskedelmi szoftverekkel, dolgokat írt a peer-to-peer hálózatokról, és tudott néhány dolgot a rejtjelezésről.



Amikor Davis megismerte Clearet, Clear azt mondta, hogy 'nem vagyok Satoshi, de még ha lennék is, nem mondanám meg.' Később tisztázta a hallgatóság közönségének, hogy ez vicc.

A Satoshi Három

Adam Penenberg újságíró, gondolván, hogy fel tudná állítani Joshua Davist, cikket írt a cikkbenGyors Társaságazt állítva, hogy Satoshi Nakamoto valójában három programozó volt egy lövészköpenyben. Penenberg szerint Neal King, Vladimir Oksman és Charles Bry az igazi Satoshi. Az érvelése? Három nappal a Bitcoin domain név regisztrációja előtt közzétettek egy cikket a kriptográfiáról, és tartalmazta a „számításilag nem praktikus megfordítani” kifejezést, amely szintén szerepel a Bitcoin folyóiratában. Miért két kriptográfiai cikk tartalmazná ezt a kifejezést, amikor a modern kriptográfia azon a feltételezésen alapul, hogy bizonyos kriptográfiai primitívek számítási szempontból nem praktikusak , dacol a magyarázattal.

Nick Szabo

Nem minden jelölt érvelése van ennyire gyenge. 2013 decemberében egy Skye Gray nevű blogger ezt állította stilometriai elemzés (az írásmódok elemzése) azt mutatta Nick Szabo volt a legvalószínűbb szerzője a fehér könyvnek. Nick Szabo kriptográfus, aki az általa „bit aranynak” nevezett digitális valutával kapcsolatos munkájáról ismert. Ennek a rendszernek hasonlóan kellett működnie, mint a Bitcoin. Azt is köszönheti, hogy kitalálta az „okos szerződések” kifejezést.

Van egy kicsit közvetettebb bizonyíték is, mint például a bitaranyra vonatkozó bejegyzések visszadátumozása, amelyek úgy tűnik, hogy az eredeti fehérlap kiadása után készültek, és hogy cikket tett közzé arról, hogyan szeretne létrehozni egy bitet néhány hónappal a fehér papír megjelenése előtt arany.

A kutatócsoport Dr. Jack Grieve, az Aston Egyetem vezetésével tizenegy lehetséges Satoshis (köztük Michael Clear, Nick Szabo, Hal Finney és a Satoshi Three) írását ellenőrizte, és úgy döntött, hogy Nick Szabo felel meg a legközelebb, így van.

Dorian Satoshi Nakamoto

Itt van, akiről valószínűleg hallottál. Ahhoz, hogy a Newsweek 2014 márciusában diadalmasan visszatérhessen a nyomtatásba, egy fedőhír mellett döntöttek Satoshi Nakamoto valódi kilétéről. Leah Goodman szerint az igazi Satoshi Nakamoto - várjon rá - Satoshi Nakamoto. Pontosabban: Dorian Prentice Satoshi Nakamoto. Olyan, mint hogy Batman igazi neve Bruce Bat Man volt, igaz?

A néven kívül nem sok volt ott. Dolgozott a technológiában, és - mint sok technikus - ő volt a paranoid szabadelvű, aki nem bízott a kormányban. Továbbá, amikor Goodman megkérdezte, hogy létrehozta-e a Bitcoin-t, azt mondta: 'Én már nem veszek részt ebben, és nem tudom megvitatni. Átadták más embereknek. Most ők irányítják. Már nincs kapcsolatom. Ami nem is annyira vallomás, mint inkább az, amit az angol, mint második nyelvű valaki mondana, amikor egy furcsa újságíró áll a kocsifelhajtón, és valami olyan kérdésről kérdezi őket, ami olyan kormányzati projekteknek hangzik, amelyeken korábban dolgoztak és amelyek tilos beszélni. Ügyvédje útján elmondta, hogy soha nem dolgozott a Bitcoin-on.

Dorian csak egy háztömbnyire lakik attól a helytől, ahol Hal Finney lakott. Ha Finney Satoshi, ez megmagyarázza, miért választotta a nevet. Ha Dorian Satoshi, ez megmagyarázná, miért Finney volt az első kedvezményezett egy Bitcoin tranzakcióban.

Craig S. Wright

Craig S. Wright csaló, aki azt szeretné, ha azt gondolnánk, hogy ő Satoshi Nakamoto. Ő nem Satoshi Nakamoto. Ővanjelenleg az EU csalása miatt vizsgálódnak ausztrál kormány dollármilliókból adó kredit ,, de ez kicsit témán kívüli.

Craig S. Wright mindent megtett a technikai újságírók becsapására, hogy azt gondolják, ő a Bitcoin igazi alkotója, és ezt kétszer is sikeresen megcsinálta. A férfi azt állítja, hogy ellenőrzése alatt áll Satoshi érméi, de nem tette meg egyszerű bizonyítékát arra, hogy áthelyezte őket. Vajon miért.

Vezetékesvolt az első, aki beleesett a történetébe, és 2015. december 8-án megjelent egy cikkében, amely bizonyítékot szolgáltatott (Wright adta nekik), hogy Wright Satoshi. Csak három nap kellett a visszalépéshez.

Az első cikk szerint ez volt a bizonyíték:

  • A 2008 augusztusára visszamenőleges blogbejegyzés, ahol Craig S. Wright azt állítja, hogy „kriptovaluta papíron” dolgozik, annak ellenére, hogy a „kriptopénz” kifejezést még nem találták ki (talán ezt is ő találta fel?)
  • Egy másik, elavult blogbejegyzés, amely egy Satoshi e-mail címéhez kötött, visszamenőleges PGP kulcsra mutat.
  • Craig S. Wright azt állítva, hogy 30 millió dollár bitcoint fektetett be egy általa működtetett bizalomba. Kivéve, amikor befektette őket, valójában nem ruházta át a bitcoinokat a trösztre - csak „a jogokat ruházta fel” a trösztre. Tehát soha nem bizonyította, hogy tulajdonképpen 30 millió dollár bitcoinnal rendelkezik. Ezt a láthatatlan 30 millió dollárt használta fel az ausztrál kormány adójóváírásainak átverésére.
  • „Névtelen részletek” „névtelen forrásokból” (akik meglepően hasonlítottak Craig S. Wright bajuszára).

Miután mindenki rájött, hogy Craig S. Wright hack-csalás volt, feladta gonosz módszereit és… csak viccelt. Hat hónappal később ugyanezt próbálta. Ezúttal a bizonyítéka az volt, hogy az eredeti magánkulcs van nála! De nem fog bitcoinokat mozgatni. Ezzel üzenetet fog aláírni! De nem csak üzenetet küldhet Wrightnak, és visszaküldheti annak aláírt változatát. Nem, ezt túl nehéz lenne hamisítani. Ehelyett Gavin Andresent hívja meg Londonba, hogy a privát kulccsal aláírhasson egy üzenetet. És akkor ne engedje el az aláírt üzenetet, hogy mindenki maga ellenőrizhesse, hogy Wright nem hazudik-e.

Tehát Gavin Andresen szavát névértékben kell felvennünk, és feltételeznünk, hogy őt nem megvesztegették, megzsarolták, nem csalták meg vagy más módon manipulálták arra hivatkozva, hogy Wright Satoshi. Ez egy nehéz eladás. Szerencsére Wrightnak módja van ezt mindannyiunk számára bebizonyítani: aláír egy teljesen új üzenetet, a szerző Jean-Paul Sartre-tól, és az interneten felteszi annak ellenőrzésére vonatkozó utasításokkal!

Kivéve, tartsa meg - ha követi a cikkben szereplő utasításokat, hogy ellenőrizze, hogy valóban ő rendelkezik-e a magánkulccsal, akkor megállapíthatja, hogy az ellenőrzés sikertelen. Valójában, amit őigazánaláírták egy Nakamoto által bányászott blokk tranzakciós adatait - vagyis azokat az adatokat már aláírták, hogy bizonyítékként csak elvette és megpróbálta átadni a szörnyű tech újságíróknak.

De hé srácok, meg fogja csinálni! Érméket fog mozgatni. Tényleg meg fog történni! Igen, rögtön a „bizonyíték” közzététele után azt állította, hogy végre néhány érmét megmozgat. Meg fog történni! Ezúttal valóban!

Ó, várj, nem. Nincs bátorsága. De ő még mindig Satoshi, bízz benne!