Sátánizmus

Mert az Ég egyébként is bénán hangzik
Sátánizmus
Ikon sátánizmus második try.png
Isten saját bűnbakja
Ördögi terv
És ki teremtette a Sátánt? Ez volt Isten . A Sátán ellentéte Istennel, és mint egyik aspektusa, szent szikrát tartalmaz.
-VAL VEL. Ansky

Sátánizmus egy laza kifejezés, amelyet többféle módon használtak, és több különféle fogalmat takar, amelyek nem mind magukban foglalják a Sötét Nagyúr .


Tartalom

Fogalommeghatározások és származás

Az ördögimádat gondolata évszázados, bár a „sátánizmus” kifejezés használata egy sajátos hitrendszer leírására a XIX. Az ördögimádók történetei a középkorban és később is léteztek, de nagyrészt folklór jellegűek voltak, és nem írták le a valódi vallási gyakorlatokat. A vallási meggyőződésnek azonban volt néhány ága, amelyek a Sátán imádatát jelentik.

Svédországban, ahol a keresztényítés folyamata a Kr. Utáni második évezredig tartott, bizonyíték van arra, hogy Sátán a kora újkorban a nép ambivalens vagy akár jóindulatú szellemeként részesült bizonyos fokú népimádatban, valószínűleg a zsidó-keresztény alak eredményeként. keveredve a helyi pogány istenségek nyomaival. Például 1739-ben egy Mickel Kalkström nevű svéd halász megjegyezte, hogy imádkozott az Ördöghöz segítségért az üldözésében, úgy gondolva, hogy Istennek alig vagy egyáltalán nincs hatalma a halak felett. A tizenhetedik századi svédországi állítólagos varázslók tárgyalásainak tanúvallomásai eközben a Sátánt különböző hagyományos természeti szellemekkel teszik egyenlővé. Mikael Häll történész rámutat arra, hogy ezek közül sokan az erdőben élő törvényen kívüliek voltak, és feltételezi, hogy a Sátánt valamiféle védőszellemként fogadhatták el. Azt a következtetést vonja le, hogy bár nem valószínű, hogy Svédországban akkoriban szervezett ördögimádat-kultusz volt, Svédországban voltak emberek, akiket sátánistának nevezhettünk.


Hiedelmek

Milyen Érzés.( Forrás )

A legtöbb valláshoz hasonlóan sokféle meggyőződés létezik, de néhány előírást általában a sátánisták betartanak. Erre a hitrendszerre gyakran hivatkoznak sátánisták és mások Nyugati ezoterika mint a ' Bal kéz Útvonal ”, ellentétben a„ Jobb oldali útjával ” Ábrahám vallások és a belőlük eredő erkölcsi rendszerek, vallási és világi egyaránt. A „Bal oldali út” kifejezést először az alkotta meg Helena Blavatsky , aki viszont az ötletet a hindu koncepciójavamachara, „balkezes filozófia”, amely a status quo-t sértő heterodox lelki gyakorlatokat írta le. Míg Blavatsky és más korai okkultisták károsnak ítélték meg a bal oldali utat, és egyenlővé tették azt a fekete mágiával, ahelyett, hogy azonosulnának a jobb oldali úttal, a sátánisták könnyedén elfogadták a bal oldali utat mint filozófiát, amellyel az ember életét élheti.

  1. Nagy hangsúlyt fektetnek az egyes sátánisták hatalmára és tekintélyére, nem pedig magára a sátánra. Tudás , egyediség, kritikus gondolkodás , és a kreativitás értékes eszközöknek tekinthető annak a hatalomnak köszönhetően, amelyet az embereknek adnak saját életük során, miközben a konformitás, tudatlanság , és a butaság a legközelebbi dolgok közé tartozik, amelyekre a sátánizmusnak szüksége van bűnök . Mint ilyen, a Sátánt gyakran azonosítják a kígyóval Édenkert , biztosítva Ádám és Éva a jó és a rossz tudatában dacolva Istennel , aki az emberiséget tudatlanul kívánta tartani.
  2. Úgy vélik, hogy „egyetlen megváltó sem él” - minden ember saját megváltója, teljes felelősséggel tartozik saját életéért.
  3. Az élet ünneplését és felmagasztalását erősen ösztönözzük. A gyermekeket nem szabad bántalmazni vagy megölni, mivel őket az élet legtisztább kifejezésének tekintik, és mint ilyeneket szentnek és értékesnek tartják. Az állatok feláldozásával kapcsolatos vélemények azonban általában változatosabbak.
  4. Úgy vélik, hogy az embereknek ki kell élniük vágyaikat és vágyaikat, és lelkesen kell felfedezniük Hét halálos bűn más beleegyező felnőttekkel.
  5. Sok meggyőződést, gyakorlatot és viselkedési szabályt követnek, amelyek ütköznek a hagyományos kereszténységgel és lényegében az összes többi mainstream vallással. Különösen a sátánizmus legtöbb formája nem követi a aranyszabály , hibás erkölcsi rendszernek tekintve, amely a parazita viselkedést jutalmazza. Ehelyett úgy érzik, hogy csak azokat kell tiszteletben tartani, akik megérdemlik, vagy más módon nem okoztak kárt, míg azok, akik tiszteletlenséget vagy rosszindulatot tanúsítanak, ezeket sorban vissza kell adniuk nekik. (Alapvetően: „tegyél másokkal, mint veled.”) Hasonlóképpen úgy vélik, hogy a jó és a gonosz keresztény meghatározása hasonlóan hibás, és elősegíti a tekintély megfelelőségét és megkérdőjelezhetetlen elfogadását.

A sátánizmus típusai

A teológia szempontjából a sátánistákat manapság két fő csoportra lehet osztani:

Ateista sátánizmus

Az ateista sátánizmus nem hiszi, hogy a „sátán” valóban létezik, mint ilyen; nem imádják a Sátánt. Úgy vélik, hogy minden ember a saját istene, és hogy mindenki imádja önmagát. Számukra a „Sátán” a lázadás szimbóluma, nem pedig szó szerinti alak; nem imádják jobban a Sátánt, mint buddhisták imádják Buddhát.



Teista sátánizmus

A teista sátánizmus úgy véli, hogy a „sátán” egy tényleges, függetlenül létező lény, amely Isten analógjaként szolgál. Míg az ateista sátánisták kategorikusan tagadni hogy bármilyen isten vagy magasabb hatalom létezik, a teista sátánisták véleménye eltér:


  • A legtöbben teljesen tagadják Isten létét
  • Egyesek úgy vélik, hogy Isten létezik, de gyengébb, mint a Sátán
  • Egyesek úgy vélik, hogy Isten létezik, és a Sátán gyengébb, és Isten végül győzedelmeskedik rajta - és a Sátánnal együtt egy örökkévalóságba küldik őket pokol . Úgy vélik, hogy „jobb a pokolban uralkodni, mint szolgálni a mennyben”, ahogy Milton mondta.
  • Egyesek úgy gondolják, hogy Isten és a Sátán is létezik, de mindezek végeredménye nem ismerhető.
  • Egyesek úgy vélik, hogy Isten létezik, de méltatlan az imádatra, és úgy döntenek, hogy a Sátánt imádják, nem pedig hallgatólagosan helyeslik az ilyen Istent.

A teista sátánizmus kiemelkedő példája a Set templom .

Luciferianizmus

A luciferianizmus a teista sátánizmus ága, amely ugyanazokat az előírásokat követi, és a két csoport fő vitatkozása a filozófiai hajszálak egyikét jelenti: a luciferiaiak hajlamosak lenézni a sátánizmust, mivel túlságosan foglalkoztatja a testi és az antiellenesség. -Keresztény lázadás, mígőkmásrészt arra törekszik, hogy felülemelkedjen alapállat-státusukon.


LaVeyan sátánizmus

Lásd a témáról szóló fő cikket: Anton LaVey

A LaVeyan sátánizmus egy ateista vallás, amelynek legfőbb szervezetét, a Sátán egyházát az alapította Anton LaVey az 1960-as években San Francisco . Mindannyian, de elismerik, hogy úgy döntöttek, hogy hitrendszerüket „sátánizmusnak” hívják, hogy bosszantják a keresztényeket. Bár vallásellenes, elutasítja számos etikai tételt is világi humanizmus , túl közelinek érezvén őket a keresztény erkölcshöz (amely érzésük szerint elnyomja az egyént), és helyette pszeudo-kombinációt követnek Nietzschean ötletek és Ayn Rand imádata hogy azonosul a bal oldali úttal. Nyilvánvaló, hogy hivatalosan ráncolják a gyermek- és állatáldozatokat, mondván, hogy mindannyiunknak törekednünk kell errelennimint a gyerekek vagy az állatok.

A sátáni templom

Lásd a témáról szóló fő cikket: A sátáni templom

A LaVeyan sátánizmushoz hasonlóan a Sátáni Templom is ateista szervezet, és nem hisz a szó szoros értelmében vett Sátánban, bár tagjai közül néhány teista sátánista. LaVeyanstól eltérően azonban a Sátáni Templom teljesen elutasítja a természetfelettit. Ez felmerült annak megítélésében, hogy valóban vallás-e vagy sem, és válaszul kijelentették, hogy ez a hit elavult és tudatlan, mondván, hogy a vallás természetfelettinek való meghatározása annyit jelent, hogy az ellenség ingyenes licenc, hogy tetszés szerint címkézhessenek. Azok is különböznek LaVeyanéktól, hogy elutasítják a Sátán Egyházának a „Lehetővé teszi” filozófiáját, és alapelveket alapoznak meg. világi humanizmus nem pedig a társadalmi darwinizmus.

A Sátáni Templom a médiában leginkább a védelem érdekében végzett hirdetési mutatványairól ismert egyház-állam szétválasztása , hasonló módon Pastafarianizmus . Ők felelősek az alábbiakban leírt számos bohóckodásért „Első módosítás és vallásszabadság” szakasz, például a szobor megszerzésére tett kísérletek Baphomet bárhol megjelenik a keresztény szimbólumok a kormány tulajdonán. Ennek eredményeként meglehetősen népszerűvé váltak az ateista közösség körében.

Szegmensek

Az olyan csoportok, mint a Sátán egyháza, a Szervezett sátánizmus : nyilvánosan ismert sátáni csoportok, amelyek ellenzik a bűncselekményeket, és fejlett teológiákkal rendelkeznek, amelyeket gyakran elektronikusan vagy nyomtatott formában tesznek közzé. A szervezett sátánizmuson kívül marginális csoportokat találunk, amelyek szociológiai szempontok szerint feloszthatók.


Dabbler sátánizmus

A dabblers emberek, általában tizenévesek, akik a sátánizmushoz fordulnak, mint a tekintély elleni lázadás egyik formájához. Általában hiányzik belőlük a fejlett teológia, meggyőződésük nagy részét az internetről levont dolgokból és különféle könyvekből, a sátánizmus popkultúra-ábrázolásaiból, sőt a sátáni gonoszságról szóló keresztény szerzőkből is levonják (annál jobb, hogy megdöbbentsék szüleiket, tanáraikat) és lelkipásztorok), egy egészségtelen adag tizenéves haraggal kombinálva. Gyakran olyan kisebb bűncselekményekben vesznek részt, mint a rongálás (az egyházak népszerű és nyilvánvaló célpont), bár időnként súlyosabb bűncselekményekhez kapcsolódnak, ideértve a vagyon ellopását, a bántalmazást és az állatok, köztük a háziállatok megölését. Legtöbben huszonéves korukra kinövik sátánizmusukból, bár egyesek az idő múlásával a sátánizmus egy másik formájává fejlődnek.

„Sicko” sátánizmus

A „szickó” sátánisták bűnözők és pszichopata egyének, akik a sátánizmust gyilkosság, nemi erőszak, emberrablás, gyermekbántalmazás és hasonló tevékenységek igazolására használják. Leggyakrabban magányosak vagy alkalmanként kis csoportok, és mint a dabblerek, általában hiányzik belőlük a fejlett teológia. Bizonyos esetekben a sátánizmus csapdáival próbálják megijeszteni az áldozatokat (főleg a gyerekeket) és megakadályozni őket a bűncselekmények feljelentésében, míg más esetekben a sátánizmust arra használják, hogy inkább a média figyelmét felhívják (a klasszikus „a sátán rávette” magyarázat). A „sicko” sátánizmus legismertebb példái közé tartozik:

  • A Ripper Crew , sorozatgyilkosok bandája Chicago 1981-ben és '82 -ben legalább 18 nőt ölt meg, többségük prostituáltakat. Vezetőjük, Robin Gecht, a hírhedt John Wayne Gacy volt munkatársa volt.
  • Az 'Éjszakai Stalker' Richard Ramirez, sorozatgyilkos, aki legalább 14 áldozatot követelt el Kalifornia 1984-ben és '85 -ben.
  • A Fall River Cult, a prostitúció gyűrű a Fall Riverben, Massachusetts 1979-81-ben, amelynek vezetői a sátáni szövetséget használták prostituáltjaik ellenőrzésére, hármat rituálisan meggyilkoltak, amikor megpróbáltak elmenekülni.

A gyerekek, akik feláldozzák háziállataikat, elmaradott üzenetek a nehézfém fajtájú sátánizmusban

Vitatott kérdés a nagyszámú, összeesküvő csoportok állítólagos létezése emberi áldozat, gyermek molesztálása stb. , amelynek tagjai közül állítólag sokan hatalmi, tekintélyi vagy tiszteletbeli pozíciókat töltenek be közösségükben (például orvosok, ügyvédek, politikusok, rendőrök, iskolai tanárok stb.) Néhányan hisznek a sátánizmus ezen formájának létezésében; tényleges létezésére azonban nincs bizonyíték, ezért úgy tűnik, hogy ez valószínűleg a városi legendák vagy a tömeg hisztéria egyik formája.

Ha cikket keres ahogyfajta sátánizmus, lásd Sátáni pánik . Vegye figyelembe, hogy sok gazdag és hatalmas embervannaktagjai titkos társaságok , amelynek rituáléi a sátánizmusnak tűnhetnek a keresztények számára a polgári komolytalanság valójában; lát David kamerás disznófejjel szexelni.

Politika

A sátánisták általában nyilvánvaló okokból kerülik a mainstream politikát. Mivel az amerikai lakosság többsége legalábbis névlegesen keresztény, nemcsak egy elismert sátánistának soha nem lesz esélye indulni egyetlen megválasztott tisztségért sem, de a sátánistáktól csak jóváhagyásokat és / vagy adományokat kapó jelöltnek meg kell magyaráznia a választóknak, hogy bár ő jóváhagyta a Ku Klux Klan .

Amikor azonban arra kérik őket, hogy írják le, mit gondolnak, sok sátánista olyan politikai nézeteket hangoztat, amelyek összhangban vannak valamilyen heterodox formával szabadelvűség . Ez nagyjából összhangban van a sátánizmus teológiájával és kultúrájával is - ugyanabból a 60-as évekbeli ellenkultúrából derült ki, amit a modern libertárius mozgalom tett, csak kérlelhetetlenül toleráns a kereszténységgel szemben, és az individualizmusra helyezett nagy hangsúlya azt jelenti, hogy nagyon támogatja az liberális hit a személyes szabadságban és az ideológiák elutasítása, amelyek a kollektív vagy hierarchikus tekintély előmozdítását látják. Ebben, Anton LaVey A modern sátánizmusra gyakorolt ​​hatása nyilvánvaló - idézte mindkettőt Ayn Rand és a könyv Lehet, hogy igaza van inspirációi közé tartozik, és ismert ( legalábbis ) erősen merített belőlük a Sátáni Biblia írása közben, míg az általa alapított Sátán Egyház helyeslően beszél Objektivizmus mint a sátánizmus előzménye, bár néhány finomabb pontjának kritikája nélkül. Úgy tűnik azonban, hogy az agresszivitás és a kényszerítés elve, amelyet gyakran találunk a libertariánus írásokban, kevéssé hasonlít a sátánizmushoz.

A libertárius politika nem univerzális. Más sátánisták jobban támogatják a baloldali nézeteket, különösen a különféle taktikákat polgári jogok vagy társadalmi igazságosság mozgalmak, azon az alapon, hogy népszerűtlen kisebbségi vallásként a kölcsönös támogatásban összefogni jobb, mint külön lógni, senkinek nincs hátul, ha szembe kerülnek az őket utáló emberek. A gondolat szociális biztonsági háló és a gazdasági védelem abból a szempontból is indokolt, hogy annak ellenére, hogy a sátánistáknak törekedniük kell önmaguk fejlesztésére, a saját tökéletességben való hit valóban a hubris magassága, és emellett egy nagyobb mobilitású és alacsonyabb szintű társadalom gazdasági egyenlőtlenség olyan, ahol az egyének számára könnyebb boldogulni és fejlődni. A baloldaliság ebben az értelemben természetesen a sátáni teológia szemléletén keresztül értelmezhető; az egyik baloldali sátánista idézi Saul Alinsky és egyéb Új baloldal Az „utcai harcosok” inspirációként adódtak, mivel hajlandóak drasztikus lépéseket tenni önmaguk jobbá tétele és annak támogatása érdekében, amiben hittek, ahelyett, hogy aggódnának az eszközöket igazoló célok miatt.

És végül létezik a sátánisták kicsi, de elég hangos kisebbsége is, akik hisznek a neo- fasizmus . Ezeket az embereket részletesebben leírják tovább ezen az oldalon .

Az első módosítás és a vallásszabadság

Késő óta számos Legfelsõbb Bíróság nevében példátlan hatalmat biztosító keresztény csoportoknak vallásszabadság , egyes sátáni csoportok úgy döntöttek, hogy kipróbálják e döntések korlátait, kijelentve, hogy vallási szervezetekként nekik is joguk van mondjuk Fekete misék a polgári központokban adják ki az állami iskolákban a sátáni szertartásokat részletező irodalmat, és tegyenek fel a Baphomet emlékműve előtt Oklahoma Legfelsõbb Bíróság.

A sátáni templom, részletesebben leírva tovább ezen az oldalon , az egyik vezető csoport számos ilyen lépés mögött. Bár gyakran alig több, mint reklámmutatvány, mégis (főleg a keresztény vezetők reakciói) csodákat tesznek a képmutatás a vallási jog amikor azt akarják állítani, hogy csak a vallásszabadságot támogatják a velük szemben teokrácia .

Sátánizmus és fasizmus

Jelentős számú ember van a sátánizmus és a újfasiszta és neonáci mozgalmak keveredtek a kettő között, és a sátánizmus egy különálló márkáját hozta létre, amely egyesíti a bal oldali utat a szélsőjobb .

'De - mondhatod -, hogyan támogathatja az individualizmussal annyira elfoglalt vallás egy olyan mozgalmat, amely arról szól, hogy az ember identitását a nemzet vagy a faj akaratának szánja?' A közös alap tágabb, mint gondolná. Bizonyos esetekben a fasizmussal való kacérkodás a történelmi fasiszta mozgalmak hatalmi esztétikához való rögzítéséből fakad, amely azoknak a vallásoknak a vonzerejét vonzza, amelyek sok megfogalmazásában az egalitaritást és az aranyszabály annak érdekében, hogy felhívják a „nagyokat”, hogy uralják ellenségeiket. (Röviden: a jövőbeni Führereknek és SS légiósok , nem pedig a koncentrációs táborokban éhezők.) Egyszerű sokkérték is játszik benne; ebben az értelemben a sátánizmust és a fasizmust rokon szellemeknek tekintik, 'félreértve' és megvetéssel kezelve valami által sheeple .

A másik irányba haladva, ahogyan egyes sátánisták a „badass” képek és a vélt filozófiai közös álláspont csodálatából a fasizmus felé fordultak, ugyanúgy neonácik a kereszténység iránti ellenségességből fakadt a sátánizmus. Úgy látják, hogy a kereszténység zsidó eredetű, közel-keleti hit, amelyet a klasszikus és középkori korszak elitje szorgalmazott Európában, és megrontotta értékeit és „tisztaságát”, pacifizmus és „minden hívő egyenlő Isten előtt” üzenete, szellemileg és filozófiailag védtelenné téve a nem fehér hordákkal szemben. A hit faji jellegű kísérletei, mint pl Pozitív kereszténység , Keresztény identitás , és a DARÁZS a régiek fölénye Ku Klux Klan , legjobb esetben félintézkedéseknek, rosszabb esetben zsidó által készített csalásoknak tekintik, amelyek nem vezetnek sehová. Ezért a keresztény Isten ellenfelének való imádat vagy más módon való tiszteletadás a megállás szükséges elemévé válik fehér népirtás ”. Párhuzamot lehet vonni a rasszistabb verziókra Asatru és néhány más újpogány hiteket, valamint a alt-right a legjobb langyos kapcsolata a kereszténységgel, bár a Sátán helyébe a kereszténység előtti pantheonok helyreállítása, az árja faj szó szerinti imádata, valamilyen formája szól. természeti törvény vagy egyéb inspirációk .

Anton LaVey kacérságai

A korábbi gondolkodásmód a Anton LaVey , aki a náci szimbolikát szokásosan használta annak ellenére, hogy részben zsidó származású volt, és tisztában volt azzal irónia . A posztumusz összefoglaló részeként megjelent „Terv” című esszéjébenSátán beszél!, megjegyezte, hogy a zsidó nép a leghosszabb ideig a vallási „lázadók” legnagyobb csoportja volt a keresztény világban, és az akkori hatóságok gyakran maszatolták, hogy a Sátánnal vannak összhangban; mint ilyen, intellektuális és filozófiai összefüggéseket vont le a zsidóság és filozófiája között. A sátánizmust úgy képzelte el, hogy a modern, nem gyakorló fiatal zsidók (különösen azok, akik vegyes zsidó / pogány házasságokból származnak), akik nem illenek a zsinagógába, az egyházba vagy a fehér szupermacista mozgalomba, újat állíthatnak. kemény identitás a szekuláris, liberális zsidó mainstream humanizmusának alternatívájaként, tréfásan azt sugallva, hogy a Sátán egyháza ott virágozhat, ahol a „cionista oddinista bolsevik náci imperialista szocialista fasizmus” virágozhat.

LaVey lánya, Zeena később feleségül vette Nikolas Schrecket, a nyolcvanas évek gót-rockerét a Radio Werewolf underground zenekarban, akinek a nácizmus iránti affinitása legalább némileg túllépte a nevük, koncertjeik és lemezborítóik egyszerű stílusú döntéseit, bár mennyire nehéz megmondani . Ettől függetlenül később ketten elhagyták mind a Sátán egyházát, mind a náci kacérságukat 1990-ben, végül áttérve a Set templom később pedig Tantric buddhizmus , azzal, hogy Zeena apját sarlatánnak és plágerának nyilvánította, és minden kapcsolatot elvágott vele. A földalatti zenész és művész, Boyd Rice, egy másik nagy hírű tag, akit LaVey állítólag a Sátán egyházának vezetőjeként kért (Rice visszautasította az ajánlatot), szintén nem különösebben félénk a fasizmus iránti részvétének kifejezése terén, bár tagadta hogy rasszista vagy náci, és azt állítja, hogy csak egy misantróp.

Kilenc szög rendje

Kilenc szög sorrendje (O9A vagy ONA), an okkultista titkos társaság és kultusz Angliában alapították a 60-as évek végén, de azt állította, hogy az idősebb csoportoktól származik (ahogy az ilyen szervezetek szokták megtenni), ez valószínűleg a leghírhedtebb fasiszta sátánista csoport, és sokak számára ez inspirációt jelent. Az O9A először a 70-es és 80-as években került előtérbe egy „Anton Long” alatt, akinek pontos identitását még soha nem erősítették meg, de akiről sok kutató úgy véli, hogy David Myatt brit neonáci, aki kulcsfontosságú szerepet játszott a jobb csoportok, mint a Brit Mozgalom, 18. harc , valamint a nemzetiszocialista mozgalom. Myatt később megtért iszlám 1998-ban és támogatott egy radikált Iszlamista platformot, beleértve a nyílt dicséretet is al-Kaida után , mielőtt teljesen lemondana a szélsőségességről és átvenné saját misztikumának nem faji jellegű márkáját. További prominens tagok: Ryan Fleming, Richard Moult és Michael Mouthwork. Fleming (más néven A. A. Morian), később Nemzeti akció , 2011-ben szexuális bántalmazás miatt börtönbe került, de a csoport nem tagadta el, később pedig 2017-ben ismét nemi erőszak miatt börtönbe került. Moult, más néven Christos Beast, egy ideig vezető volt, de azt állította, hogy 2001-ben kilépett; A Mouthwork egy zenész, aki Moulttal együtt dolgozott, egy másik brit szervező.

Az O9A számára a fasizmust a cél elérésének eszközeként tekintik, nem pedig önmagában a célt, egy „baljós dialektika” részeként, amely kulcsfontosságú az emberi civilizáció magasabb formájú „eónikus evolúciójához”. A „mágikus / názáreti torzítás” (azaz a keresztények és a zsidók) azonban visszatartja a nyugati civilizációt a végső stádium elérésétől, és meg kell buktatni, ha az emberiség „előre akar lépni”. Kifejezetten támogatják emberáldozat , amelyet 'selejtezésnek' neveznek (valószínűleg a „gyengék megölése” ), és hirdessen más sátánista csoportokat, amelyek ellenzik és elutasítják az emberi áldozatot, hogy poszterek legyenek. Úgy tűnik, hogy a sátánizmust és a nácizmust is részben használják a szembeállítással nemzetközi zsidó összeesküvés azt hiszik, hogy irányítják a világot, bár a csoportnak mindkettőjüknek hosszú múltja van, és olyan gyakorlatoknak engedi át magát, mint a holokauszt tagadása, ami arra utal, hogy nem sátánisták vagy nácik pusztán provokáció céljából.

Az O9A-t, amelyet más okkultisták egykor „Tagok Rendjeként” utasítottak el, mivel Myatt és Moult voltak az egyetlen látható alakok benne, a legnagyobb fellendülés évei a 2010-es években voltak, akár kétezer taggal. Ez a növekedés kéz a kézben jár a alt-right , az O9A gyakran bekapcsolódik belépés mind a radikális jobboldallal, mind az underground zenei jelenetekkel, miközben egy kevésbé központosított, több sejtalapú struktúrát ölelnek fel. Számos alt-jobboldali és neonáci vádolta a Nukleáris Fegyver Osztály , egy állítólagosan erőszakos neonáci csoport, amely különböző gyilkosságokhoz kapcsolódott 2017-ben és 18-ban, és amely az O9A frontja volt, a csoport pedig az O9A irodalmát népszerűsítette honlapjain.

Sátán öröme

A másik fasiszta sátániista csoport (főleg az internet túlzott jelenléte miatt) a Sátán öröme (JoS). A JoS-t egy „Maxine Dietrich” alapította - valódi néven Andrea Herrington, Clifford Herrington, a Nemzetiszocialista Mozgalom (az amerikai csoport; nincs kapcsolatban a fent említett brit csoporttal) volt vezetőjének felesége, akit később kizártak a szervezetből miután felesége sátánizmusára fény derült. Herringtons válaszként válaszként megalapította a „Nemzeti Szocialista Szabadság Mozgalom” elnevezésű szálkás csoportot (nincs kapcsolat a Júdeai Népfrontgal).

A JoS a fordított kereszténység egy olyan formáját hirdeti, amely a Sátánt az emberiség „Igaz Atyjának és Teremtő Istennek” és az Ábrahám Istennek hirdeti, Jézus és a próféták illuzórikus hamisságok macskakövekkel más mítoszoktól és legendáktól által létrehozott Új világrend a tömegek „szellemi örökségének” (vagyis az ördögimádatnak) a megsemmisítése és a Sátán által elnyert okkult hatalom elzárása érdekében. Mivel judaizmus volt az első a Ábrahám vallások , természetesen azonosítsa a zsidókat ennek az összeesküvésnek a vezetőjeként , hirdetve, hogy a kereszténységet azért hozták létre, hogy rabszolgává tegyék a pogányokat római Birodalom azáltal, hogy arra késztetik őket, hogy irányítsák spirituális energiájukat egy „boton halott zsidó felé”, és kövessék a zsidó vallás rohadt változatát. Gyakorlatilag azonos összeesküvés elmélet rádobják iszlám , azt állítva, hogy a próféta Mohamed soha nem létezett, hogy az iszlám megteremtése zsidó fogás volt az arabok rabszolgaságára, mint ahogy az európaiakat a kereszténységgel tették, és hogy Ördög (az arab kifejezés a Sátánt) igazi istenük volt.

Vékony furnérral fedik le a legfurcsább neonáci retorikát, hogy ne riasszák el a kíváncsi új követőket. A felszínen a legfőbb weboldaluk többnyire láp szokásos rituálékat, keresztényellenes esztricheket és egyéb anyagokat tartalmaz, amelyeket elvárhat egy sátánista weboldalon, ennek nagy részét. plágizált mástól okkultisták , asztrológusok és weboldalak - ironikusan beleértve a zsidó forrásokat is Zecharia Sitchin és Kabala , miközben kényelmesen elfelejtette megemlíteni, hogy zsidók. ( Nagyon gazdag tőlük származik , tekintve, hogy a kereszténységet és az iszlámot nem csupán miatta melegítik, mint a zsidóság újramelegítését.) Csak homályosan említik az „Új Világrendet”, mint a kereszténység vezérlő erejét. Miután azonban megnézte a „Linkek” részt, olyan webhelyeket talál, amelyek nyíltan meggyalázzák a zsidókat és magasztalják a nácikat, mint dicsőséges kísérletet a pogányok „igazi sátáni vallásának” helyreállítására.

Szeretik azt is megkeresni, hogy online negatívan említsék csoportjukat, és töröljenek minden bizonyítékot, ha egy wikiben szerepelnek. Ennyit a szólásszabadság feltételezett támogatásáról, mi?

Augustus Sol Invictus

Lásd a témáról szóló fő cikket: Augustus Sol Invictus

Mintha annak bemutatására szolgálna, hogy a józan sátánisták és pogányok miért nem érintik meg a politikát egy tízlábú rúddal, Augustus Sol Invictus ügyvéd és Libertárius Párt jelölt a 2016-os amerikai szenátusi versenyre - hol máshol? - Florida . Születési neve ismeretlen Austin Gillespie; megváltoztatta 2013-ban a latin kifejezés, amely jelentése: „fenséges, meg nem hódított nap” (vagy „fenséges napisten”), miután lemondott korábbi ügyvédi irodájáról, főiskolai végzettségéről és a katolikus egyházról. Míg jelenleg a Thelema , korábban részt vett egy sátáni csoportban, de politikája miatt kizárták. Mondta a politikát? Míg kezdetben tagadta, hogy a fehér szupremácista (annak ellenére, hogy megjelent a Nemzetiszocialista Mozgalom ), rámutatva az ő négy Spanyol gyerekek, őcsinálismerje el, hogy a fasiszta és támogatást kap a fehér szupremácistáktól, és egy másodpercre szólít fel Polgárháború és fasiszta szimbolikát használ a weboldalán.

Bizonyítva, hogy még a szabadelvűeknek is vannak határaik, az egyetlen polgárháború, amelyet megkezdett, magában a floridai Libertárius Pártban volt, részben a nyílt fasizmus és az a tény, hogy neonácikat toborzott a pártba jelöltségének alátámasztása érdekében, hanem azért is, mert azzal dicsekedett, hogy rituális módon feláldozta a kecske (bár tagadja, hogy „szadista módon feldarabolta”). Pályázata lángba borult, mivel a párt szenátusának előválasztását 48 ponttal elvesztette egy Paul Stanton, egy 31 éves számítógépes programozó és Iraki háború veterán, aki még csak nem is indított megfelelő kampányt, és május utolsó pillanatában csak azért állt be a versenyre, hogy egyszerűen megállítsa őt, és kizárólag azon az alapon nyerte el a párt támogatását, hogy „nem Augustus Sol Invictus”.

A sajtó a maga részéről úgy tekintett a jelöltségére, mint a szokatlan „Florida Man” hírek hosszú sorának legújabbjára.

Azóta Invictus felhagyott minden olyan színleléssel, hogy nem fehér szupermácista, és teljesen magáévá tette a alt-right . Szerkeszti a Forradalmi Konzervatív nevű alt-jobboldali blogot, és visszatért az ügyvédi pályára, jogi védelmi alapot indított az alt-jobboldaliak számára perekkel és büntetőeljárásokkal szemben. Tervezett előadó volt a 2017. augusztus 11–12 Egyesítsd a jobboldalt gyűlés a virginiai Charlottesville-ben.

A sátánizmus és a popkultúra

Sok zenész és más művész művészi vagy „lázadó hitvallás” célokra használta fel a sátánizmus csapdáit. Bizonyos esetekben a művész a szervezett sátánizmus tényleges híve, művészetét a sátáni eszmék terjesztésének eszközeként látja. A legtöbb esetben azonban a sátánizmust nem hitrendszerként alkalmazzák, inkább megdöbbentőnek vagy felháborítónak választják, vagy a „sötét” képek művészi preferenciája miatt.

Heavy metal

A popkultúrában alkalmazott sátáni képek egyik legismertebb példája a heavy metal színhely. Nagyjából minden úttörő metal zenekar az 1970-es és 80-as években erősen kereskedett az ördög kiáltásaival, míg az „ördögszarvak” (a kezét az égen tapogatva a mutató és a felemelt pinkie ujjakkal) minden dolog híres szimbóluma rock és metal. Természetesen ez a sátánizmus legtöbbször csak bemutatásra készült, rajongók megnyerése és hűvös zenék készítése érdekében, az ilyen zenekarok tagjai gyakran keresztények vagy magánéletükben vallástalanok. Például a Black Sabbath (Paul McCartney-val együtt) megírta az After Forever című dalt, amelynek dalszövegei könnyen összetéveszthetők Keresztény rock ha valaki másképp nem tudna, miközben számos más dalukban a Sátánt egyértelműen gonosz és fenyegető alakként ábrázolták ésnemvalami, amit imádni vagy idealizálni kellene. Alice Cooper (születési neve Vincent Furnier, de jogilag Alice Cooper-re változott, így nem kellett fizetnie a korábbi bandatagoknak), egy életen át újjászületett keresztény. És az „ördögszarvak”? Bár pontos eredetük rejtély, az egyik legnépszerűbb elmélet azt állítja, hogy Ronnie James Dio olyan kézmozdulattal adaptálta, amelyet olasz nagymamája tanított neki - egy gesztus, amelykivédjékszemmel verés'.

Sok embernek azonban gyakran volt nehéz megkülönböztetni a különbséget. A heavy metal témája hatalmas tömeg volt erkölcsi pánik az 1980-as években, amely a tágabbakhoz kapcsolódott Sátáni pánik annak a korszaknak. Egyrészt a keresztény csoportok bojkottokat és cenzúrázási kísérleteket vezettek, és felverték a manufaktúra felett hátra maszkolás , míg a másik oldalon a zenekarok rosszul elítélt rajongókat vonzottak tinédzser dabblerektől, akik hallották szüleiket és lelkészeiket erről beszélnieeeeeevilzene és látta a lázadás egyszerű módját.

Az 1990-es évekre a heavy metal és a sátánizmus társulása nagyon sok zenekart hozott létrevoltakkomolyan gondolja annak vallási vonatkozásait. A 'black metal' második hulláma, a heavy metal harciasan keresztényellenes és misantróp szövegeiről ismert, ben jelent meg Skandinávia (különösen Norvégia ) ebben az időszakban, és elterjedt Európában, és a következő szintre emelte a 80-as évek thrash-jének és az első hullámú black metal zenekarok, mint a Venom, a Celtic Frost, a Bathory és a Slayer sátáni képeit. A sok skandináv black metal zenész által gyakorolt ​​sátánizmus márka gyakran fellendült nemzeti misztika , annyi ihletet merítve régi skandináv legendák és mítoszok mint az „ortodox” sátánizmusból. Akár a sátánista, akár a pogány, a black metal zenészek és rajongók a kereszténységet a napfényes Földközi-tengerről származó külföldi importnak tekintették, amely idegen volt a rideg északi földektől és emberektől, és elnyomta az őslakosokat fizetés a kereszténység elleni támadásaikat gyakran a kereszténységtől való nemzeti felszabadulás szent háborújának tekintik. Ezek a hozzáállások gyakran jóval túlmutattak azon, hogy csak dalokat írtak a kereszténység és követőinek gyűlöletéről; a mozgalom több mint ötven gyújtogatással társult norvég egyházak ellen 1992 és 1996 között, amelyeket számos zenész maga hajtott végre.

A skandináv black metal színterének nem mindegyike volt elkötelezett a sátánizmus ezen márkája iránt. Egy nem thrash black metal zenekar Dánia , A Mercyful Fate, párhuzamosan fejlődött a négy fent említett együttessel (és ettől függetlenül), és valóban sátáni volt abban az értelemben is, hogy a zenekar vezetője, énekese és szövegírója, King Diamond, Anton LaVeySátáni Biblia. Az irgalmas sors nagyon sok norvég együttesre hatott, annak ellenére, hogy sátáni filozófiájuk élesen eltért LaVey és King Diamond filozófiájától.

Marilyn Manson

Mert oly sokan kérdezték: a '90 -es évek sokkolják a rockereket Marilyn Manson , vitathatatlanul a legismertebb „modern” sátáni rockegyüttes, gyakran áthúzta a határvonalat a „komoly” és a „színházi” között. Míg magát Mansont (valódi neve Brian Warner) Anton LaVey tiszteletére tisztelettudóvá tette a Sátán templomában, a zenekar zenéje és témái általában a keresztényellenes sokkértékkel foglalkoztak, mint bármi mással, ami különösképpen sátáni volt, és rengeteg önparódia már a kezdetektől fogva.

Összeesküvés elméletek

A black metal színtéren kívül a legtöbb komoly sátáni muzsikus általában eléggé földalatti és homályos. Ez azonban néhányat nem állított meg összeesküvés-elméleti szakemberek attól kezdve, hogy frissítette a heavy metaldal kapcsolatos régi hisztériát, és azt állította, hogy a sátánisták irányítják az egész szórakoztatóipart, arra kényszerítve a feltörekvő művészeket, hogy szó szerint eladják lelküket a Sátánnak hírnévért cserébe, sátáni üzeneteket illesztettek slágerekbe, hogy az érzékeny fiatalokat a sötétbe csábítsák Rituálék végzése zenei videók és koncertek formájában. Egy egyszerű Youtube A „sátánizmus” keresése az emberek óceánjára bukkan, és túl sok idő áll a kezükbe, minden képkockát és szöveget boncolgatva bármi miatt, ami könnyedén összekapcsolható valamilyen sátánival / Szabadkőműves / Illuminati szimbólum. Éber polgár , Mark Says , és Jézus Megváltó ennek az ötletnek a híresebb promóterei közé tartoznak.

Ilyen elméletek gyakran megjelennek a halála körül Tupac Shakur , azt állítva, hogy az illuminátusok meggyilkolták, miután megtudta terveiket és megpróbálta nyilvánosság elé tárni őket. (Tupac meggyilkolása még mindig megoldatlan, de bár több hiteles elmélet létezik a valójában történtekről, mindegyik személyes viszályait és / vagy bandaversenyét vonja maga után, nem pedig titkos társaságok vadásznak rá, mert túl közel került az „igazsághoz”. ) Itt természetesen az az irónia, hogy Tupac nemcsaknemhisz az illuminátusokban, de kritizálta azokat, akik ezt tették, mondván, hogy az illuminátusokkal kapcsolatos összeesküvés-elméletek elterelik az embereket a valódi rasszizmus, egyenlőtlenség és igazságtalanság problémáitól. Átfordulna a sírjában, ha látná, hogy a sátánisták hogyan irányítják a popot és hip-hop a tömeg a sajátjukká változtatta Vince Foster .

2016-ban ez az összeesküvés-elmélet szülte a még amikor többen észrevették, hogy Zeena Schreck, Anton LaVey lánya, fiatalabb korában feltűnően hasonlított Taylor Swift popsztárra, és a szokásos gyanúsítottak közül néhányan shenanigant állítottak - nevezetesen, hogy Swift egy klón Zeena, felvetette, hogy terjessze a Sátán hírét gyanútlan fiatalok millióinak. Tekintettel arra, hogy Zeena, amint azt fentebb megjegyeztük, meglehetősen rossz feltételekkel hagyta el a Sátán egyházát, valószínű, hogy ő lett volna az első, aki bármilyen titkos cselekményről árasztotta el a babot, hogy ellenszenves tinipopiával átvegye a világot, hogy zavarba hozza őt. apa. Ennek ellenére köztudott, hogy Taylor Swift a kígyó , így ez valóban vizet tart.