S. E. Cupp

Tovább keresztény katona!
Papagájos squawkbox
Szakértők
Ikon pundit.svg
És még egy piszkos tucat
Miért üdvözölné a vallás politikába való felvételét, vagy annyira vak lenne, hogy azt gondolja, a hit valahogy megbízhatóbbá teszi a politikusokat? Vagy szándékosan hazudik, hogy elhelyezze bázisát, vagy siralmasan félretájékoztatja a politika és a vallás keveredésének veszélyeit. Mindenesetre nem túl lenyűgöző, és remélem, hogy csendesen elhomályosul, mivel tudatlansága és alkalmatlansága lassan kiderül a nagyközönség előtt.
- Jakob Fortin,A jó ateistapodcast

Sarah Elizabeth 'S. E. ” Cupp (1979–) egy Amerikai konzervatív író és Fox zaj token ” ateista akik rendszeresen aggódnak a trollok mert vallás .

Tartalom

Bal kéz, figyelmen kívül hagyva a jobb kezét

Cupp azt mondja, hogy ateista, de furcsa módon a vallással kapcsolatos nézetei (és pontosabban: kereszténység ) és annak helyet az amerikai társadalomban összhangban vannak a vallási tévedés . De hé, valakinek ott kell lennie, hogy megtartsa az erődöt, amikor a hívek elindulnak titokzatosan eltűnik , jobb?

Cupp írt egy könyvet Vallásunk elvesztése: A liberális média támadása a kereszténység ellen . Megjelent a Fox hírek programok Hannity ésVörös szemés interjút készített az internetes rádióműsorban A fiatal törökök .

Cupp hajlamos arra, hogy ne válaszoljon az udvarias e-mailekre, amelyek ellentmondanak neki.

Vallásilag ateista?

Cupp ragaszkodik hozzá, hogy nem hisz, de nem is őrült nál nél Isten bármelyik.

Arra a kérdésre, hogy mit szokott értékelni a vallásban, azt mondta, nagyra értékeli a keresztény közösség részvételét:



Nagyon szerettem. Imádtam az összetartozást ... Engem valóban a csoportidentitás érzése kapcsolt be. Közénk tartozol.

Később ellentmondott önmagának, és furcsán irracionális okokat adott arra, hogy feladja Istenben való hitét:

Részben ateista lettem [mert] valójában nem vagyok nagy asztalos. Nem akartam egyik klubot egy másikra hagyni.

Végül nézetei általában a legmagasabb tőzsdei jegyzések körül forognak filozófusok állítólag tanult. Valószínűleg annyira „sikeres”, mert felhívja a figyelmet arra, amit a legtöbb ember az ateistákról érzékel, vagy akiknek azt akarja: komoly kételkedők, akik szívük mélyén keresztények akarnak lenni. Azt nyilatkozta, hogy csodálja a keresztényeket (különösen Amerikai evangélikusok ) és:

... valóban arra vágyik, hogy valamikor hite legyen.

Ez azt jelenti, hogy vagy értelmiségi sarlatán , vagy hisz minden, a számára bemutatott közhelyben és karikatúrában. Ateista vagy sem, érvelése nem imponál a (teljes hiányával) racionalitás .

Más dolog

S. E. Sarah Elizabeth-t jelenti. Csak meg kell nézni a kép a könyve borítóján megérteni, miért döntött úgy, hogy kezdőbetűivel ismeri meg, nem pedig teljes keresztnevével. (Kicsit még úgy is hangzik, mint Tudod ki .)

Míg ő nem vadászat jávorszarvas, nagyon szereti a horgászatot, a céllövést és NASCAR . Bár Cupp Közép-Amerika 'és sínre áll' liberális és tengerparti elitek - mondtaönmagaaz utóbbiak egyike. Született Kalifornia , ben nevelkedett Massachusetts , Cornellben végzett, és itt él New York City . Úgy tűnik, Cupp is ezt gondolja kreacionizmus az iskolákban kellene tanítani, mert ennek elmulasztása „sértené” a keresztényeket. Emiatt a trollkodó ateista aggodalmával együtt sokan úgy vélik, hogy valójában a mély borító liberális és lehet, hogy az első IRL zokni bábú hogy valaha is felfedezzék.

Zavartan gondolkodik S. E. Cupp Chris Christie le kell mondania a Bridgegate affér ... és aztán futni elnök . Senki sejti, hogy szerinte hogyan tudna felépülni, miután lemondott egy ilyen viszonyról, és még mindig elég tiszta az orra ahhoz, hogy induljon az elnöki posztért.

2014-ben Cupp vádolta Bill Nye az emberek megfélemlítéséről globális felmelegedés .

Az MSNBC műsorában, amelynek röviden társműsorvezetője volt, S. E. Cupp kijelentette, hogy ateista, és hozzátette: 'De soha nem szavaznék ateistára az elnök helyett. Nem szavaznék olyan emberre, aki nem hisz semmiben. Szokatlan megjegyzés volt egy ateistának, aki olyan emberként nyilatkozott, aki jellemez az ateizmus, mint a semmibe vetett hit szinte kivétel nélkül (és szinte definíció szerint) a teisták. Kérdéses, hogy összekeveri-e hiányzó gondolatait az ateizmus iránt és kisajátítja-e a címet, vagy ha sok 'egykori ateista' -hoz hasonlóan egyszerűen téved, hogy 'nem jár templomba' ateizmusnak. A fenti kijelentés aláássa álláspontját is: ez azt jelenti, hogy neki, mint ateistának, szintén nem szabad hinnie a semmiben - mégis csak meggyőződést vagy legalábbis véleményt mondott.