Roy Moore

Alabama államfoltos bírája.
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Szerintem nagyszerű volt abban az időben amikor a családok egyesültek - annak ellenére, hogy voltunk rabszolgaság - törődtek egymással ... Családjaink erősek voltak, hazánknak volt iránya .
- Válaszként az egyetlen kérdésre Afroamerikaiak a hallgatóságban, aki azt kérdezte, mikor gondolta Moore Amerikát korábban „nagyszerűnek”.

Roy Stewart Moore (1947–) a volt főbíró Alabama Legfelsőbb Bíróság, a WorldNetDaily , és a Egyesült Államok szenátusa . Kétszer elvesztette a bíróság főbírói állását, tagadja evolúció , egy tomboló homofób , Iszlamofób , és a bírói etikai szabályok sorozatos megsértője, és elmondta az eseményeket Szeptember 11 Isten büntetése volt azért, mert Amerika elfogadta a melegek jogait és az abortuszt. A szenátus 2017-es iszonyatos kampánya Moore személyének további részleteit tárta fel tengertelenség , és szűken (!) elveszítette a választást Demokratikus jelölt Doug Jones.


Tartalom

A butaság emlékműve

Az emlékmű hivatkozva deista Thomas Jefferson tól Függetlenségi Nyilatkozat , '... a természet törvényei és a természet Istenének törvényei ...'

Egy hónappal az első bírósági megválasztása után Moore elkezdte tervezni a Tízparancsolat szobor elhelyezését a Bíróság rotundájában. A befejezését követő napon sajtótájékoztatót tartott a központi rotundában a szobor leleplezésére. A leleplezést követő beszédében így szólt: 'Ma kiáltás hallatszott országunkon ennek tudomásul vétele érdekében Isten kire alapozták ezt a nemzetet és törvényeinket ... Jelölje ez a nap a törvény erkölcsi alapjának helyreállítását népünk számára, és visszatérjen Isten ismeretéhez a földünkön. ”

Szövetségi per

2001. október 30-án csoportok, köztük a ACLU Alabama, Amerikai Egyesült Államok az egyház és az állam szétválasztása érdekében, és Déli szegénységi törvényközpont az Egyesült Államok Alabama Központi Kerületi Bíróságán keresetet nyújtott be az emlékmű eltávolításával, mert az „üzenetet küld mindazoknak, akik belépnek az állami igazságügyi épületbe, hogy a kormány ösztönzi és támogatja a vallás gyakorlatát általában és kereszténység különösen.'


Glassroth kontra Moore2002. október 15-én kezdődött. A felperesek számára bizonyíték volt annak tanúsága, hogy a különböző vallási meggyőződésű ügyvédek megváltoztatták munkamódszereiket, többek között rendszeresen elkerülték a bíróság épületének látogatását, hogy elkerüljék az emlékmű elhaladását, és azt a tanúvallomást, hogy a létrehozott emlékmű vallási légkört váltott ki, sok ember használta a területet imádságra.

Nem engedelmeskedve a tekintélynek

Moore azt mondta, hogy nem távolítja el az emlékművet, azt állítva, hogy ezzel sértené hivatali esküjét. Azt is állította, hogy a tízparancsolat az amerikai törvény „erkölcsi alapja”, mondván: „Először fel kell ismernünk azt a forrást, amelyből minden erkölcs származik ... Isten szuverenitásának elismerésével.” Hozzátette, hogy az állami igazságszolgáltatás épületének emlékművével való kiegészítés „a törvény erkölcsi alapjainak népünk számára történő helyreállításának kezdetét” és „hazánkban az Isten ismeretéhez való visszatérést” jelentette. (Mintha az amerikaiak mind elfelejtették volna, hogy az országban az emberek többsége keresztény.)

Ezenkívül elismerte az emlékmű elhelyezésének kifejezett vallási szándékát, egyetértve azzal, hogy az emlékmű „Isten szuverenitását tükrözi az emberek ügyeiben”, és „elismeri Isten felülbíráló erejét az emberek ügyei felett”. Azonban, Moore véleménye szerint ez nem sértette a egyház és állam szétválasztása . Moore azzal érvelt, hogy „a zsidó-keresztény Isten uralkodott mind az egyház, mind az állam felett ebben az országban, és mindkettő hűséggel tartozik ennek az Istennek”.



Pwning és nyafogás

2003. augusztusi gyűlés az alabamai állam bírósági épülete előtt Roy Moore támogatására

2002. november 18-án Myron Thompson amerikai szövetségi körzeti bíró kiadta határozatát, amelyben kijelentette, hogy az emlékmű megsértette a Létrehozási záradék a Első módosítás az Egyesült Államok alkotmányához, és így alkotmányellenes volt.


Thompson bíró 2002. december 23-án hozta meg a döntését, és arra kötelezte Moore-t, hogy 2003. január 3-ig távolítsa el az emlékművet az állami bíróság épületéből. Moore fellebbezést nyújtott be a 11. Körzeti Fellebbviteli Bírósághoz, amelyet hárombírói testület előtt vitattak meg. Atlantában, Grúzia , 2003. június 4-én a testület 2003. július 1-jén határozatot adott ki, amelyben helybenhagyta a bíróság döntését, és egyetértett abban, hogy az sérti a letelepedési klauzulát. Ezenkívül a bíróság megjegyezte, hogy a különböző vallási hagyományok a tízparancsolat különböző megfogalmazásait rendelték hozzá, ami azt jelenti, hogy „a tízparancsolat melyik verziójának megjelenítésének megválasztása vallási jóváhagyási következményekkel járhat”. De természetesen ez nem vallást támogatott.

Tiltakozások és műemlékeltávolítás

2003. augusztus 14-én Moore bejelentette szándékát, hogy nem engedelmeskedik Thompson bírónak az emlékmű eltávolítására vonatkozó parancsáról. Végül egy rakás őrült, mint a tiszteletes Diótáska és Moore maga rohangált a helyszínen, nem támogatta a vallásokat. A tömeg aznap 4000-nél érte el a csúcsot, ami lényegesen kevesebb volt a várt 25 ezernél.


Az eltávolítás határideje augusztus 20-án lejárt. Thompson bíró végzésében meghatározottak szerint Alabama napi 5000 dolláros bírsággal sújtotta az emlékmű eltávolításáig. Az alabamai legfelsőbb bíróság nyolc másik tagjának ez nem tetszett, és elrendelték a szobor eltávolítását. Hogyigazánnem támogatta a vallást.

Moore szerint Thompson úgy döntött, hogy megfenyegeti a többi állami tisztviselőt, és arra kényszeríti őket, hogy távolítsák el az emlékművet, és hogy súlyos pénzbírságok fenyegetése az ő módja ennek a rendnek való engedelmesség kényszerítésére, amelyet Moore az ő ... ummm ... megsértésének tekint. jogokat. De természetesen megtenné soha sértik mások jogait.

Augusztus 27-én az emlékművet az épület egyik melléktermébe költöztették, de valójában csak 2004. július 19-én távolították el az állami bíróság épületéből.

Utóhatás

Moore bíró bizonyos jobboldali körökben hőssé vált. Szó esett róla, hogy alabamai kormányzóvá vagy akár az Egyesült Államok elnökévé indul. (Ha ez utóbbira futott, a tagként tette volna meg Alkotmány Párt .) Ehelyett azonban az óriásszoborral turnézik, és vezeti az „Erkölcsi Törvényért Alapítványt”, egy Új Konföderáció szimpátiákat. Azért is ír WorldNetDaily .


2004 folyamán Moore kampányolt az alabamai alkotmány módosítása ellen, amely eltávolította volna belőle a mandátumot faji elkülönítés az iskolákban. A kampány során Moore egykori segítője miniatűr embereket adott át az embereknek Konföderációs zászlók . A módosítást a szavazólapon vékony különbséggel győzték le.

Annak ellenére, hogy elvesztette a 2006-os évet Köztársasági 2: 1 arányú előválasztásokon 2010-ben ismét alabamai kormányzóvá indult, csak a szavazatok 19% -ával a 4. helyen végzett.

2012-ben felidézte ( deista ) Thomas Jefferson annak érdekében, hogy egy teljesen ütetlen állítást hozzanak létre, miszerint a keresztényeket üldözik, miközben Saría -szerető muszlim gazemberek ” hazánktól idegen vallású emberek nagyjából azt csináltak, amit akartak. De természetesen nem támogatta ... á, hagyja ki.

Vissza a gyalázatba

Moore 2012-ben újra pályázott a főbírói posztra. Ez segített neki, amikor az eredeti Demokratikus az ellenfél majdnem olyan őrült volt, mint Moore, és hosszas idő után homofób tirade, saját pártja elbocsátotta (amit természetesen egy hatalmasnak tulajdonított) összeesküvés ), így a helyettes jelöltjének túl kevés ideje marad hatékony kampányra. Akkor is Moore alig tudta megnyerni a választásokat. Pár hónap múlva visszaszerzett pozícióját felhasználta az előléptetésre birtherizmus .

'Leállítjuk a játékot'

2014-ben Moore bíró azt állította, hogy a Első módosítás csak azért vonatkozott a keresztényekre, mert ' Buddha nem teremtett minket, Mohamed nem teremtett minket, hanem a Szentírás Istene volt az, aki létrehozott minket. - Nem hozták Újság át a zarándokhajón - folytatta. Menjünk valósággá, térjünk vissza és tanuljuk meg a történelmünket. Hagyjuk abba a játékot. Később visszalépett, mondván, hogy inkább a bibliai alapokat az Egyesült Államok.

A babakocsi reduxból kidobott játékok

2015-ben Moore újra bizonyította igazolását mint megtestesítője bírói aktivizmus miután végzést adott az alabamai hagyatéki bíróság bíráinak, amelyben kimondta, hogy el kell utasítaniuk a azonos neműek házasságai szövetségi bírósági végzés ellenére.

Mivel a szövetségi bíróság dacolásának korábbi kísérlete olyan jól sikerült, 2015. február 7-én ismét úgy döntött. Amikor az Legfelsõbb Bíróság nem volt hajlandó meghosszabbítani az állami tilalmat elutasító határozat felfüggesztését azonos neműek házassága - feltehetően az állam kéri, hogy hagyjon időt a további kézi kipróbálásokra az államok között a választók egy része akit komolyan fektettek abba, hogy megtagadja más állampolgárok jogait - felszólította a hagyatéki bírákat, hogy szembeszálljanak a szövetségi döntéssel, és megtagadják a házaspárok kiadását a meleg párok számára. A következő hétre a házassági engedélyek rossz állapotban voltak; megítélhetik vagy sem, a megyétől és a megyétől függően szexuális orientáció a pár. Amikor Granade bíró február 11-én megismételte az ítéletet egy megye vonatkozásában, a helyzet egész országban javulni kezdett. Az alabamai Legfelsőbb Bíróság március 3-i döntésével a szövetségi hatóságokkal egyeztetést hozott az azonos neműek házasságainak megállításáról. Bár Moore visszavonta magát az ügytől, teljesen nyilvánvaló, hogy a bíróság többi tagja örömmel követte az ő példáját. Legalábbis így, amikor az állami szintű shenanigansokat elcsapják, azt állíthatja, hogy ez nem aszemélyesmegaláztatás, miközben még mindig a mártír támogatóinak.

A babakocsi reredux-ból kidobott játékok

És lecsaptak. Utána mondta Moore Obergefell v. Hodges rosszabb volt, mint Plessy v. Ferguson mert az egész rendszerünket érinti erkölcs és a családi értékek. ” Még a-t is sikerült húznia Godwin (' Megtehetném-e ezt, ha Nürnbergben lennék - mondhatnám, hogy a legfelsőbb hatóság utasítását követtem zsidók meggyilkolására? ), amikor az amerikai jogrendszerben a precedens szerepéről tárgyaltak. A Keresztényüldözési kártya is megjelent.

Szenátusi jelöltség

Moore a republikánus jelölt volt Jeff Sessions megüresedett posztjára Szenátus helyet 2017-ben, de ez felidegesítette Demokratikus jelölt Doug Jones.

'Jézus szereti a kisgyerekeket ...'

Ahogy az a szokásoshoz illikműködési módja, amikor a kampány során felvetődött a növekvő faji intolerancia kérdése, a következő hangnemben sértő megjegyzést tett a faji viszályokról és arról, hogy miként gyógyítja:

Széttéptünk a Polgárháború - testvér testvér ellen, észak dél ellen, párt párt ellen. Mi változott? Most fekete-fehérek küzdenek, vörösek és sárgák harcolnak, demokraták és republikánusok harcolnak, férfiak és nők küzdenek. Mi fog minket egyesíteni? Mi fog minket összehozni? Elnök? Kongresszus? Nem. Isten lesz.

Amikor e nyilatkozat megkérdőjelezhető megfogalmazásával szembesült, a Twitteren duplázott:

Piros, sárga, fekete és fehér értékesek az Ő szemében. Jézus szereti a világ kis gyermekeit. Ez a Evangélium .

Szexuális bántalmazás vádjai

Lásd a témával foglalkozó fő cikkeket: Gyermekek szexuális bántalmazása és Erőszak Moore jelölt arra készül, hogy elvégezzen egy gyökérzetet. 2017. november 9-én A Washington Post cikket közölt, amely szerint Moore harmincas éveiben felnőttként szexuálisan üldözte a tizenéveseket. Leigh Corfman, a legfiatalabb közülük, azt állította, hogy 14 éves korában és 32 éves korában szexuálisan találkozott vele; a beleegyezés életkora Alabamában a találkozás idején 16 éves volt (és ma is az). Néhány részletet anyja és bírósági nyilvántartás is megerősített. Később két másik nő lépett fel, akik szexuális zaklatásra hivatkoztak.

Nem elhanyagolható számú republikánus tisztviselő, beleértve Moore-t is, elutasította ezeket az állításokat álhírek . Más republikánus politikai aktivisták, mint pl Steve Bannon egy összeesküvés elméletet támogatott, miszerint azwashingtoni postaa cikk a Demokrata Párt és a média által elvarázsolt sláger volt. Annak elhinéséhez, hogy ez hamis hír, el kell hinnie, hogy a történetben szereplő összes kapcsolat önállóan döntött úgy, hogy politikai haszonszerzés céljából hazudik Moore-ról; ez annyira vad hihetetlen, hogy még ha ezeket az állításokat is koholtnak tekintjük, az a formát képezi tagadás . Az állítások akaratlanul is hitelessé váltak, amikor James O'Keefe Jaime Phillips operatív alkalmazott hamis történetet közvetített Moore-rólA Washington Post, csak az újságírók számára, hogy bemutassák, valóban megvizsgálták a valódi vádlókat azzal, hogy ugyanazon tényellenőrzési eljárás során feltárták Phillips megtévesztését.

Moore vádlóinak hiteltelenné tett kísérletei során összeesküvés-elméleteket szorgalmazott antiszemita kutyafütyök . Például egy tüntetésen Moore azt állította, hogy a média ellene irányuló „támadásai” egy cselekmény részét képezték, amelyet Soros György , mert természetesen megtette. A legszembetűnőbb, hogy Moore-nak volt egy munkatársa, aki hamisított robocallt küldött ki, hogy tovább vigye az összeesküvést. Sztereotip zsidó név és akcentus elfogadása , ez a személy azt állította, hogy awashingtoni postariporter nyilvánvalóan korrupt tervvel kenje be Moore-t a médiában, megalapozatlan vádak közzétételével . Komolyan. Nyomorúságos kísérletben, hogy megvédje őt az antiszemitizmus vádjaitól, Moore felesége, Kayla mellette állt, és mind a sztereotípiát, mind a barát érv : 'Az egyik ügyvédünk zsidó. Nagyon közeli barátaink vannak, akik zsidók és rabbik, és közösségben vagyunk velük is. Mondanom sem kell, hogy ez nem ment túl jól. Később kiderült, hogy az általa említett zsidó ügyvéd gyakorló keresztény.

Egy másik bevásárlóközpont hogy Moore-t eltiltják.

Röviddel ezután egy másik nő önállóan jelentkezett, és azt állította, hogy Moore 16 éves korában megtámadta az autójában, ő pedig Etowah megye kerületi ügyvédje volt. Bizonyítékai között szerepelt az aláírása a gimnázium évkönyvében. Ügyvédje révén megtámadta Moore-t, hogy tagadja a eskü alatt tett növekvő bizonyítékokat a szenátus igazságügyi bizottsága előtt. Arról is beszámoltak, hogy Moore-t az 1980-as évek elején kitiltották a helyi Gadsden Mall és a YMCA nem megfelelő magatartása miatt a fiatal lányok szexuális igénybevétele miatt. Két nő utólag jelentkezett megerősítve, hogy Moore sok időt töltött a bevásárlóközpontban, és az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején tinédzser lányokra kúszott. Egy nyugdíjas alabamai rendőrtiszt azt mondta, hogy a rendőrséget arra bízták, hogy Moore-t távol tartsa a mazsorettektől a labdajátékokon az 1980-as években, mivel hajlamos volt fiatal lányokra.

Könnyebb megemlítésképpen: Moore valószínűleg a legistenemlékesebb ember, akit valaha kitiltottak egy YMCA-ból.

Ymca.gif

A verseny vége

Az Alabamai Szenátus 2017. évi választási eredményei megyénként.

E kinyilatkoztatások után néhány GOP tisztviselők, mint pl Mitt Romney , elkezdték változtatni a dallamukat arról, hogy támogatják Moore-t. Mások, mint pl Donald Trump , nyíltabbá vált támogatásukban, és utasította a Republikánus Nemzeti Bizottságot, hogy nyissa ki a pénztárat és támogassa őt az állítások ellenére.

Végül a gyermek molesztálására vonatkozó állítások, valamint a személyiségével és meggyőződésével szembeni általános undor kombinációja kissé túl sok volt akár kibaszott Alabama miatt , és szűken (!) elvesztette a szenátus versenyét a demokrata Doug Jones ellen.

Annak ellenére, hogy az egész politikai világ nagy része tovább lépett e csőd után, Moore „gyanúsan magas választói részvételre” hivatkozva nem volt hajlandó engedni.

Néhány Moore-szurkoló azt állítja, hogy az alabamai választásokat elcsalták. Azt állítják, hogy Alabama államon kívülről busznyi (valószínűleg fekete) szavazó érkezett Doug Jones szavazására. Az alapfeltevés az, hogy ezek a választók Doug Jones javára döntötték a választásokat.

Ez természetesen teljes hülyeség . Számos összeesküvés-elmélethez hasonlóan ez az elmélet is megköveteli a hitet pár bizarr feltételezésben, amelyek aláássák az egész összeesküvés-elméletet. Doug Jones mintegy 20 000 szavazattal nyerte meg a választásokat. Ahhoz, hogy elhiggye, hogy busznyi nem alabámi ember bejutott a választásokba, el kell hinnie, hogy legalább 20 000 szavazót szállítottak ki az államból. Ehhez több száz busznyi szavazóra és buszsofőrre lett volna szükség, akik részt vettek az összeesküvésben. Ezenkívül egyik összeesküvőnek sem kell kiszivárognia, és egyetlen tanú sem kommentálhat olyan autóbusz-mennyiségű nem alabámi szavazót, amelyet még soha nem láttak. Ezeknek a választóknak hamis fényképes igazolvánnyal kell rendelkezniük, vagy képesnek kell lenniük arra, hogy olyan alabámiakat adjanak ki, akik tudták, hogy nem fognak előre szavazni, mivel az alabamai törvény előírja, hogy a szavazáshoz fényképes igazolvánnyal kell rendelkeznie. Összefoglalásképpen elmondható, hogy az összeesküvés működéséhez több száz buszra, több tízezer összeesküvőre van szükség hamis igazolvánnyal, és egyikük sem szivárog. Ezek a feltételezések annyira teljesen és teljesen valószínűtlenek, hogy az a megalapozatlan összeesküvés-elmélet, miszerint busznyi nem alabámi ember buktatta a választást, teljes kitalációként elvethető.

Moore nyafogása és a jogrendszerrel való visszaélés ellenére Alabama állam 2017. december 28-án igazolta Jones választási győzelmét.

Még egyszer

A kongresszuson a rojt teokrata és rasszista Iszlamofób aki valószínűleg egy alkalommal arra kényszerítette a gyereket, hogy megérintse felálló állását hímvessző felgyorsítaná a testület delegálását a republikánusok ellenőrzése alatt, nem beszélve arról, hogy bevezetik neki a jobboldali demagógia új szélsőségét.
-New York Magazine,2020. március 4

2019 márciusában egy interjú során Amerikai Családi Rádió - mondta Moore Bryan Fischer hogy fontolgatja Jones kihívását szenátusi mandátumáért 2020-ban, mondván, hogy a 2017-es választásokat „ellopták”. A saját politikai pártja tagjai erőteljes visszaszorítása ellenére 2019 májusában kinyilvánította 2020-as szenátusi jelöltségét. Szerencsére Moore távoli negyedik lett az előválasztásokon, ezzel lelassítva a szenátus leszármazását a republikánus vesztesek nevetségessé. Sajnos az előválasztást és a választásokat Tommy Tuberville, az egyetemi futballedző nyerte meg, aki később elárulta, hogy nem ismeri a három kormányágat, és azt állította, hogy apja a szocializmus ellen harcolt második világháború , és támogatta Trump választói csalását hülyeség .

összefoglalva

Moore olyan átfogó karikatúra volt - Sinclair Lewis ezt el sem tudta volna képzelni Elmer Gantry - hogy a szexuális ragadozásairól szóló beszámolók savas esője és a velük való együttlét szinte előnyére váltott azzal, hogy elterelte a figyelmet: a karitatív alapítvány . És közhivatalnokként tett cselekedetei, amelyek önmagukban elegendőek voltak bármely állami hivatalból való kizárásra. Alkotmányellenes visszaeső, őt kétszer is eltávolították Alabama legfelsőbb bíróságától teokratikus ragaszkodni ahhoz, hogy vallási meggyőződése elsőbbséget élvezzen Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntéseket, ezért nem tudta volna őszintén megesküdni arra, hogy „támogatja és megvédi a Alkotmány és „igaz hitet és hűséget viselni ugyanahhoz”.
- George Will Roy Moore kudarcot valló amerikai szenátusi kampányát tükrözi, éles kritikával illetve a Republikánus Párt feje .