Római császár

Milyen rakás nyomorult külsejű gitár!
A holnap rejtély,
de tegnap az

Történelem
Ikon history.svg
Az elmúlt idők titkai

Bár az ókori uralkodók többsége Róma nem voltak császárok , a kifejezés Római császárok vált elfogadott névvé a különféle királyok , első polgárok és különféle címmel autokraták aki Julius Caesartól kezdve irányította a helyet. A „császár” kifejezés a latin imperátorés a római császár Róma legfőbb katonai parancsnokaként betöltött szerepéből (még akkor is, ha a tényleges hadjáratok során a helyszíni parancsokat gyakran bizonyos tábornokokra hárították). A Római Birodalom története általában a korai fejedelemségre tagolódik, amikor várhatóan a császártól lesz az első az egyenlőek között („primus inter pares”), és a későbbi dominánsoktól (amikor a császároktól még a köztársasági megjelenést sem várták el) .

Az egyes római császárok változatosak voltak, a bölcsektől és gondolkodóktól (Marcus Aurelius, Trajanus, Nerva, Antonius Pius) a kegyetlen, de hozzáértő (Augustus, Diocletianus, Justinianus, Julius Caesar) és a őrült és zsarnoki (nagyjából mindenki más). Nehéz pontosan megítélni, hogy az adott császár milyen rosszul esett vagy nem. A legtöbben merénylet következtében haltak meg, és jelentős motiváció van arra, hogy az uralkodó a lehető legrosszabbnak tűnjön a halál utáni életben. Továbbá az ókori Rómában csak három általános mintát fogadtak el az életrajzok számára: vagy a fénylő hős keresztül-kasul, az aljas zsarnok keresztül-kasul, vagy valaki, aki kezdetben ígéretet tett, de aztán elfajult. Nero és Caligula érdekes módon mindkettőt utóbbiaknak írja le az összes rendelkezésre álló forrás. Emiatt az ősi forrásokat a-val kell olvasni szkeptikus szem. A császárok leváltották a rómait köztársaság egy valamivel ehhez rendszere kormány rendelettel felhasználva és visszaélve vallás , a hadsereg és a Szenátus hatalmuk fenntartása és kiterjesztése érdekében.

Tartalom

Katonai erősek a Köztársaság idején

A késő köztársaságot több államférfi (gyakran konzulok vagy volt konzulok) uralták, akik katonai erejüket arra használták, hogy válság idején szinte abszolút irányítást ragadjanak Róma felett. Maga a Birodalom e gyakorlat egyszerű intézményesítésének tekinthető. A korai birodalom (az úgynevezettfejedelemségek) célja, hogy egyszerre adjon abszolút hatalmat egyetlen személynek, miközben fenntartja a Köztársaság illúzióját. A Birodalom teljesebb megértéséhez meg kell vitatni két jelentős katonai uralkodót.

Tovább

'Soha egyetlen barátom sem szolgált nekem, és egyetlen ellenség sem bánt meg velem, akit nem fizettem ki teljes egészében'

Lucius Cornelius Sulla (ie. Ie. 78 - ie. 78) egy kiemelkedő patrícius családban született, biztosítva, hogy szimpátiája mindig az arisztokrata és konzervatívnemesek. A híres római konzul, Gaius Marius szolgálatában állt a germán és az észak-afrikai törzsek elleni háborúkban, és fontos szerepet játszott Róma megnyerésében ezekben a háborúkban. Ugyanakkor Marius nagy elismerést kapott Sulla szerinte esedékessé vált, pedig ie 88-ban konzulnak választották. Végül egy törvényt fogadtak el az olaszok számára, akik római állampolgárságot biztosítottak. Az ezt követő politikai erőszak alatt kénytelen volt elmenekülni Rómából. Sulla erre úgy reagált, hogy régi hadseregéhez ment, átvette annak parancsnokságát, éslégióival rohamosan veszi át Rómát,amire a római történelemben soha nem volt példa. Miután elhagyta a görögországi lázadást, Marius visszatért, hogy átvegye a köztársaság irányítását, amíg 84-ben meg nem hal. Sulla visszatért Rómába, visszafoglalta a várost, és kijelentette,és az állam kijelölésére a diktátor törvényeinek ügyének teljesítésére,, vagy „diktátor a törvényalkotásért és az alkotmány rendezéséért”, mielőtt sorozatos tiltakozásokat foganatosított fennmaradó politikai ellenfelei ellen (főleg a reformistaNépszerűfrakció). Ezreket öltek meg Sulla rémuralma közepette, vagyonukat elkobozták és eladták Sullának és társainak. Sulla alkotmányos és jogi reformokat is végrehajtott, amelyek magukban foglalták a plebiai tribunusok legtöbb hatalmának megfosztását, a Szenátus méretének kétszeresére növelését 600 főre, monopóliumot adva az igazságügyi ügyekre, és létrehoztak egy sor büntetőbíróságot. Sulla ezt követően lemondott diktatúrájáról, Kr. E. 80-ban konzulnak választották, majd a gazdaságába vonult visszaemlékezéseinek megírására.

Sulla elkötelezett volt a Köztársaság mellett, amit a diktatúrából való lemondása is bizonyít. Uralma azonban végső soron bebizonyítja, hogy a római politikában az a legfontosabb, hogy kinek volt a legtöbb katonája, és nem a legtöbb szavazata. Ez visszatérő témává válna az egész késő köztársaságban, valamint a közép-késő birodalomban.

Szórakoztató tény, hogy az egyik fiatal reformer, aki megúszta a tiltását, a lista második fickója volt, aki tanulni fog Sulla erőfeszítéseiből, és felhasználja őket a hatalomra való törekvésében.



Julius Caesar

Julius Caesar nemcsak az volt diktátor a Hair Club for Men-nek, de ő találta ki a fésülést. Maga a Caesar név „göndör hajat” jelent, és ez nagy örömet okozott katonáinak.

Gaius Julius Caesar (ie. 100 - ie. 44) római hódító volt, aki kiterjesztette a Római Köztársaság határait Nyugat nagy részén. Európa . A szenátus azonban félt tőle és megpróbálta korlátozni növekvő hatalmát. Caesar kezdeményezte a polgárháború és gyorsan birtokba vette Rómát és környékét olasz vidékre, míg a szenátus Caesar-ellenes frakciója elmenekült Görögország Pompeiusszal. A fennmaradó szenátorok Caesart egy életre diktátornak nevezték ki. A polgárháború tovább folyt, míg Caesar egy mellékutat tett Egyiptom és összekapcsolódott Kleopátrával, de végül Caesar nyert. Hatalmas győzelemben Caesar megkegyelmezett és visszaadta korábbi ellenségeit a szenátusnak. Ennek ellenére egy merész és nyilvános merénylettel fizettek vissza a szenátusi kamarában a következő március 15-én. Olyan sok összeesküvő volt, hogy valóban megsebesítették egymást. Caesarról szóló mítosz az volt, hogy nagy katonai stratéga volt. Inkább politikai vezető volt, a terepmunkát gyakran hadnagyainak delegálta, és kihasználta emberei által adott nyitva tartást. A bátorság és a karizma voltak a legfontosabb eszközei a harctéren; valóban nagy harcos volt, aki gyakran emelte katonáinak morálját azáltal, hogy emberei mellett harcolt a fronton.

A március Ides után tizenegy nappal Julius Caesar tiszteletére tartott játékok során egy fényes üstökös jelent meg az égen, és Octavianus azt mondta, hogy ez 'bizonyíték' az apjának a Isten . Ez babona nagyban hozzájárult Octavianus Caesar légióinak oldalba lendítéséhez. Később sok császárt istenítettek haláluk után, ami a császári kultusz . ”

Julius Caesar lefektette az eredeti tervezetet a használatra Társadalmi és politikai káosz megdönteni a demokratikus köztársaság és telepítse tekintélyelvű szabály. Ahogy a diktátorok mentek, Caesar nem volt minden rossz. Számos társadalmi reformot kezdeményezett, beleértve az új naptárat és a gabonafélék számának szabályozását. jólét 'címzettek. Megpróbálta, de nem sikerült földet szereznie Olaszországban, hogy légiós veteránjai nyugdíjba vonulhassanak, meghagyva azt az utódjának. Caesar valójában nem az első római császár volt, de utat engedett fogadott fiának, Octavianusnak, hogy a Köztársaságot a történelem hamvába rakja, mint a római Birodalom , Augustus Caesar.

Idézetek

  • Jöttem, láttam, hódítottam('Eljöttem, láttam, meghódítottam') - Gallia meghódítása után.
  • A kocka el van vetve('a kocka leadva') - utána átkelve a Rubiconon .
  • 'Becstelenség! Becstelenség! Ők mind bejutott értem ! - ban ben Folytassa Cleo-t .

Császárok

Ezek a római uralkodók kapták a címetimperátor(most fordítja: 'császár', de ez korábban 'parancsnokot' jelentett) többek között, mint pl.a város(„az állam első embere”).

Augustus (EKB-14 EK 27)

Lásd a témáról szóló fő cikket: Augustus Caesar

Tiberius (CE 14–37)

Ennek az esélye, hogy Tiberius pontos portréja legyen, valahol kicsi és senki között van.

Kegyetlen és elvetemült . Fiatal fiúknak fizetett, hogy ússzanak a medencéjében és harapják meg.

Igazság szerint 23 éves uralma valójában nem az volthogyrossz. Uralkodásának első kétharmada nagyjából jól sikerült, tekintve, hogy Augustus után ő volt az első császár. Nem volt teljesen biztos, hogy hogyan alakulnak a dolgok - meglepő módon nem volt polgárháború, mint az a múltban jellemző volt. Képes volt megszilárdítani a birodalmat, és ahelyett, hogy folytatta volna az emberek mészárlását és a szomszédos területek meghódítását, inkább a határok megerősítését és a gazdaság fejlesztésén munkálkodott. Amikor meghalt, hatalmas többlettel hagyta el a császári kincstárt (amit utódja gyorsan eltűnt ...). A jó időnek azonban nem kellett tartania.

Először is, személyisége teljesen tévedett a munkához. Gyűlölte a politikát és a politizálást, és általában nagyon visszafogott, sőt zárkózott volt, ami nem kívánatos vonás egy mindenható vezetőben. Idősebb Plinius, Tiberius durva kortársa hívtanagyon depressziós ember, „A legsötétebb ember”.

Másodszor, a császári hivatal még mindig meglehetősen rosszul volt meghatározva, és nem volt világos, hogy Tiberius milyen pozíciót örököl. A legtöbb későbbi császárral ellentétben úgy tűnik, hogy Tiberius szerette volnaKevésbéhatalmat, mint amire rá ruházták, és elvárta, hogy a szenátus tevékenyen vegyen részt a kormányzásban. A szenátus, amelynek tagjai talán kényelmesen megnövelték a szolgálatot egy gumibélyegző intézményben, nem értettek egyet. Tiberius a maga részéről megvetést váltott ki a Szenátus iránt, és „rabszolgának alkalmas embereknek” nevezte őket.

Harmadszor, uralmát utódlási válságok sújtották. Tiberius akkor lépett hivatalába, amikor már 55 éves volt, és kevesen várták tőle, hogy uralkodjon, amíg ő: ez a helyzet többször is gondokhoz vezetett, mivel a különböző frakciók versengtek az ember által létrehozott örökösért. Kr. E. 19-ben, öt évvel az uralkodása után Tiberius örökös látszólagos Germanicus, unokaöccse és örökbefogadott fia megbetegedett és meghalt. Még rosszabb, hogy Germanicus a halála óta vádolta Gnaeus Calpernius Piso-t, Szíria kormányzóját és Tiberius hosszú távú politikai szövetségesét annak megmérgezésével. A Piso elleni vád - aki meggyilkolta magát, mielőtt a tárgyalása lezárult - és Germanicus karizma és Tiberius bájtalansága közötti ellentét kombinálva, olyan híresztelésekre adott okot, hogy Tiberius elrendelte Germanicus meggyilkolását. Germanicus özvegye, Agrippina elhitte a pletykákat, és keserű viszály alakult ki közte és Tiberius között, amelyben férje korábbi támogatóit vonta maga köré; a viszály addig tart, amíg Tiberius egy évtizeddel később hazaárulás miatt száműzi. Tiberius döntése, miszerint biológiai fiát, Drusust örököseivé teszi, valószínűleg fokozta a gyanút. Aztán Kr. U. 23-ban Drusus is rejtélyes módon halt meg, ami után Tiberiusnak elegendő volt a politikából, és Kr. U. 26-ban, most hatvanas éveinek végén, csak ...elment, anélkül, hogy egyértelmű utódot neveznének meg. Tiberius nagyrészt közeli barátja, Sejanus, a pretoriai gárda parancsnoka kezében hagyta a birodalom uralmát, miközben ő saját személyes szigeten, Capriban üdült. Sejanus ekkor elkezdte tervezni a császár elárulását és a trón elbitorlását. A részletek vázlatosak, de tudjuk, hogy a cselekmény kudarcot vallott, és Sejanust kivégezték. Miután közeli barátját és tanácsadóját kivégezte, Tiberius állítólag paranoid lett uralkodásának utolsó néhány évére, és számos olyan kiállítási tárgyalást tartott, amelyek számos hatalmas római polgár kivégzéséhez vezettek. Tiberius alig 78 éves korában, hat évvel Sejanus kivégzése után halt meg. Végrendeletében unokaöccsét Caligulát és tizenéves unokáját, Gemellust nevezte meg közös örököseinek.

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy kevés írásos beszámoló éli túl az időszakot. Nevezetesen a szenátor és a történész Tacitus aki egy nemzedékkel élt Tiberius után, összeállította uralkodásának és két utódjának történetét, valamint az uralmukat követő zűrzavart. Szenátornak lenni Caligula és Nero alatt, aki Augustus fennmaradó ablaktáblájának nagy részét megszüntette arról, hogy a császár csupán „első állampolgár”, és ahelyett, hogy uralkodóként / diktátorként viselkedett volna, gyakorlatilag a szenatorium hízelgése nélkül. osztályban Tacitus különösen megvetette a császárokat mind személyekként, mind hivatalként. Egy hasonló érben, suetonius a Tacitus után író bürokrata és történész elsősorban a szenzációs, hedonista dolgokra összpontosított, ellentétben állva Tiberiust császáreszményével, Augustusszal.

Caligula (37–41)

Caligula szobra sokkal nyugodtabb, mint bármilyen joga.

Kegyetlen, perverz, önző és őrült. Ha társörököse, Gemellus elzárkózott a politikai hatalomtól, majd jó intézkedésért kivégezte, kapcsolatokat minden nővérével , Julia Drusilla volt az, akit valójában feleségül vett. Megveri a nála több hajú embereket, akik nagyjából mindenki alopecia universalis nélkül voltak. Azt hitte, hogy isten. Különösen arról híres, hogy lovát, Incitatus-t szenátorrá tette, vagy legalábbis ezzel fenyegette (ami kevésbé lehet elmét olvadó őrület és inkább óriási középső ujj a szenátus számára, amelynek tagjai meglehetősen nagyra gondolták magukat ). Az őrültséggel kapcsolatos legtöbb állítást azonban Suetonius és Cassius Dio évtizedekkel később rögzítette, és ez talán a lovak iránti rajongás túlzása. Azt mondják, hogy egy sereget vezetett a angol csatorna, megáll a partnál, hogy kijelentse háború a tengeri isten Neptunuszon, és katonáit tengeri kagylók gyűjtésére késztette hadizsákmányként. Az utolsó csepp akkor esett, amikor elrendelte, hogy egy aranyszobrot építsenek a jeruzsálemi templomban. Végül saját testőrei meggyilkolták.

Claudius (41–54)

Félvérnek tartották, mert sántított és dadogott (á, azok a toleráns rómaiak), valószínűleg ezért Caligula nem ölte meg, de Claudius így is császár lett. Azt állította, hogy eltúlozza fogyatékosságát, hogy túlélje Caligula uralkodását. Termékeny író és amatőr történész volt, bár írásából (és egyetlen tudományos munkájából sem) nagyon kevés maradt fenn a mai napig. Fennmaradt leveleiben, rendeleteiben és beszédeiben olyan keménynek, de igazságosnak találja magát. Többnyire. Felelős az ostiai kikötő építéséért. Felvette ott, ahol Caligula abbahagyta, ésvalójában meghódította Britannia . Sok felesége volt, de csak az egyiket végezték ki. Valószínűleg utolsó császárnője mérgezte meg, hogy fia, Nero átvehesse.

Fekete (54-68)

Nero valószínűleg jóváhagyja ezt a portrét.

Caligula unokaöccse szintén kegyetlen, elvetemült, önző és őrült; röviden, egy chip a régi blokkról. Részt vett az olimpiai játékokon, és megnyerte a szekérversenyt, annak ellenére, hogy ő volt az egyetlen versenyző, aki leesett a szekérről. Állítólag a lírát játszotta, miközben Róma égett .. Őt vádolják hibáztatással Keresztények a tűzért és utána üldöztette őket, bár kevés vagy egyáltalán nincs tényleges bizonyíték arra, hogy ezt tette. Tacitus megemlíti, hogy Nero bűnbakként üldözte a „keresztényeket” vagy a „krisztusiakat” a tűz miatt, hogy elkerüljék a hibáztatást (mivel még a legkorábbi fennmaradt szöveg is a 11. századból származik, nem világos, hogy Tacitus mit írt, és hogy keresztényekre vagy más csoportra gondolt-e. ). Suetonius szerint Nero megbüntette Chrestus követőit, mert „új és huncut babonának adták őket”, miközben nem is kötötte őket a tűzhöz, és ismét nem volt egyértelmű, hogy Jézus Krisztus vagy más szekta tényleges követőire hivatkozott.

Nero állítólag oroszlánokkal etette a keresztényeket, ami nem valószínű, mivel a Colosseumot még nem is építették; a lefejezés megszokottabb sors lett volna, mint Szent Tarsusi Pál , bár alacsony rangú bűnözőket etettek az állatokkal a CE 2. században. Azt is mondják, hogy kertjében keresztként keresztbe feszített keresztényeket használt lámpaként (miután meggyújtotta őket), ami színes, de valószínűleg nem pontos. Elég nagy a vita arról, hogy Nero milyen szerepet játszott az ókeresztények üldözésében. Mégis, tekintettel Nero uralkodásának korabeli korabeli források hiányára, valamint arra a tendenciára, hogy a keresztények üldöztetést követeljenek minden lehetséges alkalomra , ez ... enyhén szólva problematikus. A legtöbb beszámoló Nero üldözéséről két keresztény író, Lactantius és Eusebius 4. századi történelméből származik, tehát sem semlegesek, sem szemtanúk. De figyelembe véve néhány egyéb cselekedetét, például a felesége meggyilkolását, hogy feleségül vehessen egy másik nőt, akit később esetleg agyonvert, amíg terhes volt a gyerekével, nem nehéz kitalálni, hogy képes volt némi súlyos brutalitásra, ami könnyű elképzelni, hogy valójában azt a dolgot csinálja, amellyel gyakran vádolják.

Nero egyik olyan cselekménye, amely mind gondolkodóan ostoba voltésjól dokumentált volt az övé adózás felé irányuló politika Görögország , amikor egy kellemes utazás után, amely során nagy hízelgéssel és nagyképűséggel fogadták (az egyik feltételezi), úgy döntött, hogy a görögök vendégszeretetét felmentésével megtéríti - mint ahogyaz egész ország- a császári adók megfizetésétől. Ez veszélyes, néma lépés lenne még egy császár számára is pénzügyileg felelős mint Tiberius. A Nero-hoz hasonló kiadósság számára politikai öngyilkosság volt. Az ezt a parancsot követő katasztrofális római tűz és a város újjáépítésének hatalmas költségei az adóztatás súlyos emelését tették szükségessé a birodalom mindenhol másutt, ami Görögország kivételével mindenhol árt Nero népszerűségének; veszélyes helyzet, mivel Nero fővárosa nem az voltban benGörögország.

Az anyját is leszúrta, miután egy halálos hajóval végzett furcsa meggyilkolási kísérlet után. Szó szerint egy halászhajó. Csatlós épített„összecsukható csónak”ami akkor hajótörést szenvedne. Nem sikerült. Bár Nero korántsem volt jó uralkodó, el kell ismernünk, hogy őtettesikerül feldühítenie a két embercsoportot, akiknek írott művei valószínűleg a mai napig fennmaradtak: a keresztényeket és a régi szenátor elitet. Teljesen lehetséges, hogy más csoportok kedvezőbben viszonyultak hozzá, de vagy soha nem tudták megírni az általa tervezett életrajzot, vagy írtak valamit, és az idő múlásával egyszerűen elveszett. Az egyik jelzés Nero népszerűségéről a történelemírók szenátoros / keresztény csoportjain kívül az, hogy halála után felbukkant több, Nero-nak valló csaló. Ha Nero az írott forrásaink általánosan szidalmazott szörnyeteg volt, nehéz felfogni, miért akarja valaki őt megszemélyesíteni, vagy ez hogyan segítene nekik megszerezni az irányítást a Római Birodalom felett. Ennek azonban van egy lehetséges oka, hiszen gyakran hozott olyan törvényeket, amelyek tetszettek az alsóbb osztályoknak, valószínűleg ezért is volt olyan népszerű náluk (és népszerűtlen volt a felsőbb osztályok körében). Nagyon lehetséges és valószínű, hogy ezt akarta, és bírálták, mert megszállottja volt. Úgy tűnik, rendben kezdte, de a szabálya utóbbi része az, ahol elkezdett egy kicsit .... lefelé haladni. És bár valójában sokat tett Róma megsegítéséért, miután égett, erőfeszítései jelentősen lerontották az állam költségvetését. A projektek olyan hatalmasak voltak, hogy Rómának nem volt meg a szükséges pénze. Tehát Nero a birodalom történetében először leértékelte a római valutát. Ja, és emlékszel, hogyan játszott nagy szerepet Róma újjáépítésében a tűz után? Bronzból épített egy 30 méter magas szobrot, a Nerói Kolosszust. A legtöbb történész egyetért abban, hogy a Colosseum neve onnan származik. Tehát, bár Nero népszerű volt az alsóbb osztályok körében, a szenátus nem szerette, mert nagyon túlzott volt.

A Julio-Claudians után

Nero után egész csomó császár volt, néhány hónapig uralkodtak. Vespasianus (69-79) vizeletet adott ki adó , ami valóban a pisi volt. Meg kell azonban állapítani, hogy ennek volt értelme; A nyilvános mosdókból származó vizeletet azért gyűjtötték össze, mert a szappan feltalálása előtt a ruhák mosásának egyetlen módja az ammónia volt, ami azt jelentette, hogy karbamidforrást kellett találniuk, hogy ammóniává válhassanak, így ... igen. A rómaiak vizelettel mosták ruháikat. Fia, Titussal elnökölt a Colosseum építésén és Jeruzsálem második templomának megsemmisítésén is, ami közel 2000 évvel később a zsidó száműzetést okozta, amelynek következményei még mindig jelentős kérdés. Titus az ókori történészek között az egyik legjobb római császárról rendelkezik, aki nagylelkűségéről híres. Rövid uralkodása alatt a legfontosabb események közé tartozik a Colosseum befejezése, a Vezúv kitörése és egy második római tűz, amely több fontos épületet is elpusztított, beleértve az eredeti Pantheont is, amiért nagy összegeket vett fel a császári kincstárból, hogy személyesen kárpótolja az áldozatokat. a katasztrófák. A zsidó emlékezetében „Gonosz Tituszként” elítélik a második templom megsemmisítésében játszott korábbi szerepe miatt. Domitianus kegyetlen paranoiaka volt, aki tömeges letartóztatást rendelt el minden árulással gyanúsított személy számára, és szeretett tollával legyeket szúrni.

Az öt jó császár

Mindezek után a rómaiaknak nagy szünet jár. És megkapták a Nerva-Antonine dinasztia formájában, amelyet 'Öt jó császár' -nak nevezett el Niccolo Machiavelli aki meglepően nem szerette a zsarnokokat.

  • Nerva (96-98) dekriminalizálta a hazaárulást és szabadon bocsátotta a Domitianus alatt letartóztatott politikai foglyokat.
  • Traianus (98–117) kiterjesztette a birodalmat a legnagyobbra.
  • Hadrianus (117-138) híres volt róla fal Nagy-Britanniában.
  • Antoninus Pius (138-163) jogi reformot hajtott végre, betiltotta a tizennégy évesnél fiatalabb gyermekek kivégzését, és különböző emberi jogi alapú politikákat vezetett be Rómában.
  • Marcus Aurelius (161-180) írtMeditációk,című klasszikus műnek tekintik Sztoicizmus .

alapértelmezett

Valami megdöbbentette Commodust. Lehet, hogy az orrát ütötték le.

Aztán a dolgok ismét lefelé mentek. Commodus (177-192) apjával három évig volt császár; ő az egyikGladiátorbár a filmtől eltérően soha nem fenyegette az a veszély, hogy nem ő lesz az örökös, és nem ölte meg az apját sem. Úgy vélte, hogy ő Herkules reinkarnációja, és szeretett neki öltözni, és aranyport szórni a hajába. Harcolt a Colosseumban Russell Crowe ellen, kiképzett gladiátorokat és nyert, bár segíthetett abban, hogy fából készült karddal küzdött, míg ő fémeket használt. Vajon az emberek táplálták-e az oroszlánokat, mert kifütyülték, és egy szolgát halálra égették, mert túl hideg volt a fürdője. Átnevezte Rómát, a Birodalmat, az egész pretoriai gárdát és különféle utcákat maga után, ami igazán zavarba ejtővé tette az életet. Leértékelte a római pénzverést, miközben emelte az adókat. Tömeges szegénység tombolt ennek következtében Rómában. Végül a fürdőjében halálra fojtotta birkózó partnere, Nárcisz. Ennek ellenére uralkodása alatt egyedül a Pax Romana (vagy a korában ismert Pax Commodiana) befejezésének tulajdonították. Évekkel később, és az egyetlen dolog, amit róla neveznek el, a komód. A rómaiaknak gonosz császáraik voltak (Caligula, Nero) és idióta császáraik (Vespasianus), de amíg Commodus meg nem jött, addig még soha nem voltak gonosz idiótaik.

Több Severan, egy válság és Diocles

Commodus meggyilkolása megkezdte az „Öt császár évét” - ha sejtette, hogy ebből a császárból négyet meggyilkoltak, akkor odafigyelt. Végül egy Septimius Severus nevű tábornok vette át az irányítást. Általában jó uralkodónak és kiváló tábornoknak tartják, mivel eredményei közé tartozott Róma régi ellenségének, Pártus Perzsiának a Mezopotámia feletti ellenőrzésért folytatott háborúban való legyőzése. Severus alatt a Birodalom elérte legnagyobb területi kiterjedését. Végső soron azonban uralkodása egy kibővített és hűséges (olvasható: jól megvesztegetett) hadseregen alapult, amelyet Róma valutájának kétszeri lejáratásával ért el. Ez később fontossá válna. . Amikor meghalt, fiai átvették az irányítást, és ezzel megkezdték a „Severan-dinasztia” -ot.

Napos fiú.

Ennek a dinasztiának tagja volt Marcus Aurelius Antoninus Augustus, ismertebb nevén Elagabalus (vagy Heliogabalus), aki megpróbálta Caligula-t „Caligula-túllépni”. Nem különösebben édes transzvesztita volt, aki tizennégy éves korában császárrá vált, és isteni androgünnek hitte magát - még az Elagabalus nevet is felvette, mivel egy homályos napisten neve volt, mert hát azt hitte, hogy Napisten. Csak halála után volt ismert Elagabalus néven. Elég hírhedt volt arról, hogy mérges kígyókat katapultált a saját embereivel szemben. Ha nyertél egy lottónyereményt, akkor dobozokat adott neked, amelyeken méhek, elhullott kutyák és legyek voltak. A házvezetőket kőkemény kenyérrel ajándékozták meg, amikor meghívták őket vacsorázni a palotájába, és a szórakozás nem állt le itt: oroszlánt találtak a hálószobájukban. Gyermekbelsőségeket használt a jövő olvasására. Elagabalust végül tizennyolc éves korában meggyilkolták (ki más?) A pretoriak, amikor a palotát bordélyré változtatta (magát prostituáltként). Caligula azonban ezt tette először, és akkor megúszta (talán azért, mert Caligula maga nem volt prostituált).

Elagabalus utódjának, népszerű unokatestvérének, Sándornak meglepően kellemes uralkodása volt, de tipikus római stílusban meggyilkolták - katonái megtámadták, mert megpróbált tárgyalni néhány német törzssel, nem pedig új háborút indított ellenük. Halála egy kaotikus időszakot vezetett be, amelyet „a harmadik század válságának” neveznek. A válság nagyjából ötven éves polgárháború volt, és megölték a császárokat és a császár-wannabeket. A birodalom hatalmas darabjai elszakadtak, és önálló birodalmukká váltak, míg a német törzsek betörtek és elvadultak. Ebben az időszakban a császárok általában kevés politikai tapasztalattal rendelkező tábornokok voltak, gyakran köznemesek, akik a ranglétrán keresztül emelkedtek. Később a válságban ezeknek az általános császároknak sikerült visszafoglalniuk az elszakadt birodalmakat, lassan összeillesztve a birodalmat, majd egy Diocles nevű srác vette át a hatalmat. Diocletianusnak átnevezve véget vetett a régi utaknak - a római császár már nem volt technikailag felelős a szenátus előtt; hivatalosan abszolút hatalommal rendelkező despotává vált. Az öreg fejedelemségek (a latin kifejezésbőlÁllamvezetővagy „Első Polgár”) utat engedett a Uralkodj (a „lord” szóból). Diocletianus kísérletezett azzal is, hogy a birodalmat kisebb, könnyebben kezelhető darabokra ossza fel, de végül is ő maga a felelős. Végül Diocletianus megöregedett és megbetegedett, és ő lett az első császár, aki nyugdíjba ment - ez így van! Nem minden császárt öltek meg!

És a többi...

Konstantin megtalálja Jézust, és a világ soha többé nem lesz ugyanaz.

Kisebb alakok sorozata következik, amíg el nem jutunk I. Konstantin (306-337), sokan Nagy Konstantint nevezik. Legalizálta a kereszténységet, összehívta a Nicaea Tanácsa , és kivégezték feleségét és fiát, mivel azt hitte, hogy szexuálisan aktívak egymással. Utána újabb kisebb császárok, valamint Julianus jöttek, akik megpróbálták visszaszorítani Rómát a pogányságba (gondot kell találni arra, hogyan jutalmazták erőfeszítéseit?). I. Theodosius (379-395) államvallássá tette a kereszténységet. Theodosius után a birodalom erőszakosan és tartósan (amelyet már Konstantin előtt szétválasztottak) kettévált, a Nyugat hamarosan ismételt inváziókra esett, míg Kelet tovább folytatta.

Néhány fényes folt volt. Kr. E. Hatodik században Justinianus keleti császár megpróbálta visszahódítani a Nyugati Birodalmat, de Olaszország és Észak-Afrika egyes részeinek visszafoglalása mellett többnyire kudarcot vallott. Átírta a római törvényeket, amelyek megalapozták a modern európai törvények többségét. Ugyancsak uralkodott az egyik legrosszabbon csapások az emberiség történetében, valamint a rakoncátlan sportrajongók által okozott hatalmas zavargások. Felesége és társregénye, Theodora az ókor egyik legérdekesebb alakja volt: volt „színésznő” abban az időben, amikor a színházak alapvetően sztriptízklubok voltak, Justinianus húsz évvel fiatalabb, és kivételesen politikailag hozzáértő. Justinianus uralkodótársává tette, és szavának a saját súlyával megegyező jogi súlyt adott, így kettőt kapott a birodalomde factoszuverének. Heraclius latinról görögre váltotta a hivatalos nyelvet, mivel amúgy is szinte mindenki görögül beszélt, és végül legyőzte Róma régi ellenségét Perzsia - éppen a vadonatúj vallás híveinek ideje iszlám hogy jöjjön és meghódítsa a Közel-Keletet. A Keleti Birodalom ekkor többé-kevésbé sántított (a polgárháborúk régi divatjai és a meggyilkolt császárok soha nem mentek ki a divatból) 1453-ig, amikor a Oszmán törökök , végül véget vetve a Római Birodalomnak.