Republikánus párt

A republikánus párt állata. Nem hajlandó alkalmazkodni a fenntarthatóbb életmódhoz a megbirkózáshoz globális felmelegedés , és hisz abban, hogy nem létezik, veszélyezteti a párt és az emberiség létét.
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
A párt tényleges logója.
Hogyan lehet néhány hónap alatt felhagyni a karakterrel, a személyes felelősséggel, a külpolitikával és az államadóssággal kapcsolatos meggyőződéssel? Te nem. A nyilvánvaló válasz az, hogy ezeket a hiedelmeket nem tartották mélyen. … [Mindig] nem a hatalomról szóltam. A maradék? Az elvek? Az értékek? Ez mind a hazugság .
—Stuart Stevens, a GOP korábbi stratégiája, a társalapítója A Lincoln-projekt
A GOP az amerikai politika felkelője lett. Ideológiailag szélsőséges; gúnyos kompromisszum; nem mozdítja a tények, bizonyítékok és tudomány konvencionális megértése; és elutasítja politikai ellenzékének legitimitását.
- Thomas E. Mann és Norman J. Ornstein, 2012
Ellenezzük a tanítást Magasabb rendű gondolkodási készségek [mert nekik] a céljuk kihívást jelentő A diákok rögzített hiedelmek és aláássa szülői felügyelet .
- Texas GOP platform
A tények hülyeségek.
- Ronald Reagan pártja ideológiájáról.
Samantha Bee : Mintha a republikánus párt egy szar szendvics lenne. Hogyan lehet rávenni az amerikaiakat, hogy egyék meg a szendvicset?
Kellyanne Conway : Csokoládéba mártja, és azt mondja, hogy nincs kalóriája.
- Interjú c-ből. 2007; Conway Trump elnök tanácsadója volt (2017–2020)
Ha ők Amerikában tolják a platformot, amit tolnak, republikánusok lesznek.
- Iowa Republikánus kongresszusi képviselő, Steve King

A Republikánus párt (néha köznyelven komolyan és szarkasztikusan mint az 'Isten Emberek felett Fegyverek Emberek felett Kapzsi Régi Perverzek Grand Old Party ') - 2020-tól - a Kínai Népköztársaság két nagy politikai pártjának egyike Egyesült Államok . A párt több, kicsi, nem hivatalos és erősen frakcionált „pártot” alkot, drasztikusan eltérő meggyőződéssel, gyakorlatilag nem létező pártpárti szervezettel, amelyek mindegyike éppen úgy történik (legalábbis felszínesen), hogy fenntartja azt az illúziót, hogy kollektív, ha a valóságban széttagolt klikkek és kabalák, akikcsakközös bennük az a tény, hogy mindannyian személyesen tartják magukat 'konzervatív' bizonyos fokig. Az emelkedésével Donald Trump a 2016-os elnökválasztáson az egységnek ez az illúziója kárt szenvedett, mivel a GOP összes klikkje nem támogatta Trumpot jelöltként.


Megválasztása óta Dwight D. Eisenhower mint ITAL , a párt lassan a teljes ölelésbe ereszkedett tudományellenes és anti-intellektualizmus , amely az anti-tényekkel tetőzött, álhírek -független Trump elnöksége.

Míg a pártban különféle szárnyak vannak, amelyeket más jellemez ideológiai nézőpontok, amelyek némelyike ​​teljesen racionális, manapság a leghangosabb „republikánusok” szoktak lenni jobboldal populisták , reakciós seggfejek , a pszichotikusan vallásos , és természetesen, fehér nacionalisták . Egyre kisebb a jobbközép részleg, amely mérsékelt konzervatívokat képvisel, akik általában a sólyom típus, libertárius beállítottságú népi , és a létesítmény apró maradványa. Ez az utolsó frakció általában akkor tartalmazza a létesítmény maradványait Ronald Reagan (RIP) volt hivatalban, akik nem menekültek át a Demokraták . Legtöbben, különösen az utóbbiak, rendkívül zavartak, és még mindig azon gondolkodnak, hol vannak Lincoln a neve rosszul esett. Ugyanakkor a „normák” és az igazán szélsőjobboldal gyalázzák őket 'nem igazi konzervatívok' , vagy RINO röviden. Ez a szárny szinte semmivé zsugorodott, amikor a Új Jobb közvetlen irányítást vállalt, ami a Új baloldal hogy a Harmadik út , mérsékelt tömegű tömeges migrációt okozva a most centrista szárnyaihoz Demokraták , és a csúcspontja a neokonzervatívok , a Zsúr , titkosítás rasszista Trumpisták és kirívóan rasszista Alt-right frakció, amely ezen a ponton valószínűleg közel áll ahhoz, hogy saját jelöltet vegyenek be a kongresszusba. ( ó várj !) Szlogenjük: 'A párt Lincoln! ', szorosan követi - A déli újra felkel! sok-sok esetben. Leegyszerűsítve: a Republikánus „Párt” rendkívül összetett és összevissza fogalom, és elképzelés, hogy valaki teljesen felfogja, ezért mindent megteszünk, amit csak tudunk.


A mérsékelt republikánusok hanyatlása - a G. O. Párt önmagában nagyjából megvoltmindigmérsékeltek pártja volt - lassan az 1972-től kezdődően kezdődött Watergate botrány. Ez a boom egész fellendülése alatt folytatódott adó tiltakozása mozgás és a „Reagan Revolution” , annak ellenére, hogy a mai normák szerint Reagan politikája jobban hasonlítana a centrista volt republikánusok politikájához Hillary clinton . Ennek ellenére Reagan egyike volt a sok tényezőnek a párt jelenlegi szárnyas állapotába vezetésében, még akkor is, ha ő maga nem volt az. Ennek különösen az volt a köze, hogy belépett a pártba Keresztény fundamentalisták és evangélikusok , aki egyszer támogatta Jimmy Carter (Az Egyesült Államok elnöke 1977 és 1981 között), de kiábrándult a Demokrata Pártból. Még egy Ronnie baklövés. Akárhogy is, ez a GOP egészének jobbra tolódását okozta, sokkal nagyobb ütemben, mint a Demokraták balra költöztek, és azok a centrista reaganiták és a rockefelleri republikánusok közül sokan pártot váltottak a demokraták Bill Clinton (Az Egyesült Államok elnöke 1993 és 2001 között). A koporsó utolsó szöge akkor jött Dubya , aki nagyon volt neokonzervatív , elnök lett (2001). Míg sok neokonnak tetszik McCain maradt a pártnál, a Republikánus Pártnál, miután McCain elvesztette a 2008-as amerikai elnökválasztás , befejezte teljes átalakulását a mai rendetlenséggé. A Voteview és testvéroldalai rendelkeznek a statisztikákkal, amelyek ezt alátámasztják évtizedekre visszamenőleg. Apropó statisztika, republikánusok hazugság háromszor gyakrabban, mint a demokraták.

A régi típusú republikánusok (kis „r”) radikális baloldaliakká váltak, anélkül, hogy megpróbálták volna (azazláthatóan próbálják ölj meg minden fehér embert mert szerintük a rasszizmus rossz). Bármilyen társadalmi kifejezést haladó ötlet, és hirtelen megvan beragadt a péniszed Karl Marx szakállába . Egyesek azzal érvelnek mérsékelt republikánusok még mindig léteznek, és arra várnak, hogy egy megfelelő alak vezesse őket. Ha igen, akkor nehéz megmondani nekik a mű-lázadók korbe futni.

Tartalom

A józan ész és az őrült

Nincs sok józan ész. Volt egyszer egy mérsékelt, jobbközép frakció, amely valóban felfoghatta vallás szabadság és hogy a józan ész nem teszi a pinko commie ; ezek a maradványai Eisenhower Era , és az ehhez legközelebb álló közszereplő az Arnold Schwarzenegger .



Ez már nem a republikánus párt. Legalább az 1980-as évek óta, ha nem is korábban a Déli stratégia a Murica oh noes #MAGA frakció uralta a pártot, amelynek tagjai: a teh evul leebrals és illeegull alienz r destrin neokonzervatív Reagan -stílus Vallási jobboldal , a Palin -stílus paleolibertariánus Zsúr és Trump új fasiszta Alt-Right . Ez a cikk a második típusról szól. Az alábbiakban felsoroljuk az ideológiai frakciókat és a republikánusok általános típusait, a republikánus mércék szerint a legmérsékeltebbektől az amerikai történelemben valaha létezett legrasszistaabb dióig.


A mérsékeltek

  • Tényleges centristák
  • Fúziósok
  • Libertaristák (tehát most már tudod, hogy eljutottunk a teljes pokolvilágba, amikor a „jó srác” azt akarom, hogy a kormány ne működjön)

Konzervatívok


  • Neokonok
  • A mocsár (üzletemberek, lobbisták és tanácsadók)
  • Neoliberálisok (olyan törvényalkotók, akiknek politikája kifejezetten felhatalmazza a vállalatokat a munkavállalókra)
  • „Függetlenek”, akik mindig megtalálják a párt támogatásának módját
  • Vallási szárnyasok

Szélsőjobb

  • A Tea Party (a liberális, az evangélikus, a neoliberális és a paleokonzervatív szárnyak összevonása, de nagyobb hangsúlyt fektet az összeesküvés-elméletekre, a rasszizmusra, a nőgyűlöletre és az anarcho-kapitalizmusra, akik közül sokan később a MAGA tömegének részévé válnak)
  • Paleokonok (akik először találták meg a hangjukat Pat Buchanan majd később keresztül Sarah Palin )

Legyen Sárkány

  • Összeesküvés-elméletek
  • Tedd újra Nagy Amerikát ( MAGA ) támogatói
  • Neokonfederál
  • Az Alt-right
  • QAnon

Nincs jó cselekedet, stb

Nem a dél demokratikusnak lenni? A ' Déli stratégia 'az US History 101 rövid formájú vizsga válasza erre a kérdésre. Előtte Polgári jogokról szóló törvény (CRA) 1964-ben a főbb demokratikus blokkok kétféle ízűek voltak:

  1. Dixiecrats és néhány republikánus, akik az abolicionista mozgalomhoz kapcsolódtak
  2. Északkeleti reformátortípusok, akiket modern demokrata párton értenénk

1940-től az északkeleti ág uralkodóvá vált, polgári jogok melletti deszkával egészítette ki a párt platformját, és megfordította szegregációs természet. Tehát hirtelen megvan ez a nagy csomó elégedetlen déliek, akik úgy érzik, hogy pártjuk elhagyta őket (akiket elvont okokból támogattak), és egy GOP arra vágyik, hogy ezeket a szavazatokat az állampolgári jogi törvény ellen kampányolja. A republikánusoknak nagyon átfogó platformjuk van a választók kijuttatására, de nyilvánvalóan felső határuk van népszavazások.


Érdekes, hogy a hitelminősítő intézetek előtt (és röviddel azután) sok déli demokratikus párt, bár egyetértett a szegregációban, gazdasági kérdésekben jelentősen különbözött egymástól. Voltak radikális baloldalaid Huey Long és az archa-konzervatívok, mint John Rarick, ugyanazon sátor alatt, még ugyanabban az államban (jelen esetben Louisiana) is. Sőt, az elsődleges választásokon sokkal nagyobb volt a sokszínűség. Például Tennessee-ben Nashville liberálisabb demokratákat küldött a kongresszusba (mint pl Ezek a Kefauver ), akik jobban fogadták az állampolgári jogokat, miközben támogatták a külterületi vidékeket Kék Kutya Demokraták . A demokraták problémája az, hogy koalíciójuk fehér fele vagy átállt a GOP-ra, elköltözött, vagy elhunyt, így a kérges, fekete polgárjogi vezetők maradtak a felelősek. A végeredmény az, hogy a pártállást ma már döntően a faj és a helység határozza meg.

Az elmúlt fél évszázad (1968-2016) története lesz a mese arról, hogy a GOP hogyan szisztematikusan fordította a fehér munkás szavazókat a demokraták ellen. Először is ez volt a déli stratégia fajjal, majd az evangéliumi mozgalom abortusszal, és most kékgalléros fehérek, nativista populizmus mellett. A déli stratégia vitában való felhozása értelmetlen, mivel csak elutasítják, mivel a darkie liberális propaganda .

Mindezek ellenére a republikánusok továbbra is megpróbálják távoli származásukat a rabszolgaságellenes pártként megvacsorázni; sok egyenes arccal fel fogja ajánlani saját és a Demokrata Párt CRA előtti történetét annak bizonyítékaként, hogy a demokraták a rasszizmus pártja, nem pedig a republikánusok.

Harci gép

Lásd a témáról szóló fő cikket: Katonai-ipari komplexum

Bár a hidegháború a Szovjetunió összeomlásával ért véget, Oroszország továbbra is félelmetes katonai hatalom. Eközben bizonyos feszültségek vannak az Egyesült Államok és Vörös Kína között a gazdasági és katonai kérdésekben. Vannak, akik a keleti sarkalatot látják, és Kína stratégiai partnerként vesz részt Oroszország ellen, ésszerű előrelépés. Mivel a világ olyan sok pontja egyre ingatagabbnak tűnik, nem meglepő, hogy a védelmi vállalatok részvényei 15% -kal emelkedtek, miután Trump biztosította a Fehér Házat.

Gyerekek, konyha, templom

Lásd a témáról szóló fő cikket: Profi élet
Ha Tervezett szülőség részt akar venni a tanácsadási szolgáltatások és a HIV-tesztek nyújtásában, nem szabad abortuszokkal foglalkozniuk. Amíg erre vágynak, addig utánuk fogok állni.
- Mike 'Deus Vult' Pence , aki szerint a HIV hasznos visszatartó erő

A nők a választott republikánus tagok mindössze 9% -át teszik ki Kongresszus 2016-ban, ami a 2006. évi 11% -hoz képest csökken.

Ez a leg képmutatóbb dolog a konzervativizmusban az Egyesült Államokban. Ha csökkenteni akarja abortuszok , átfogó nemi nevelés és fogamzásgátló ez az út, ahogyan az abortusz iránti keresletet ösztönző társadalmi és gazdasági tényezők kezelése, például a szülési szabadság biztosítása. A republikánusok mindezek ellen harcoltak, ahelyett, hogy ' önmegtartóztatás -csak oktatás ”(ami bohózat), a születésszabályozás betiltása, és patkányfasz Tervezett szülőség. Ne felejtsük el a keresztes hadjáratukat, hogy megsemmisítsék a szociális hálót. (És akkor ezek a retrokrata bohócok elvérzik a közoktatást, hogy ezek a gyerekek szemétiskolákba járjanak, így azt állíthatják, hogy a közoktatás hatástalan, és folytatják a visszacsatolási ciklust.) A kizárólag absztinencia oktatása és az abortusz korlátozása további példa arra, hogy az állam arra kényszeríti az embereket, hogy vagy jöjjön Jézushoz, vagy szenvedjen.

Megalofóbia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Reaganizmus
A politikák Az utálatos republikánusok valójában meglehetősen népszerűek voltak. Tehát az aktivista kormány elleni támadásuk támogatásának megszerzése érdekében egy mitológiai elbeszélés felé fordultak, amely Amerika hosszú múltra visszatekintő rasszizmusáról és szexizmusáról merített. A választókat nem azzal győzték meg, hogy meggyőzték volna őket arról a visszatérés érdemeiről, amelyben üzletemberek irányították az országot, hanem inkább ragaszkodtak ahhoz, hogy az adók újra elosztják a vagyont a szorgalmas fehér emberektől a lusta kisebbségekig és feministákig, akik igény szerint abortuszt akartak.
- Heather Cox Richardson történész

A republikánusok azt mondják, hogy kisebb kormányt akarnak, miközben ragaszkodnak az abortusz vagy a házasság korlátozásához, egy szélesebb körű biztonsági államhoz és több katonai kiadáshoz.

Jólét nekem, de nem neked

A republikánusok azzal indokolják a konkrét politikákat, hogy kisebb kormányt akarnak, amikor valóban nem akarják, hogy rossz emberekhez folyamodjon a pénz. Reagan 40% -kal csökkentette a felső határkamatot, és jóval nagyobbvonalúbbá tette a levonásokat, miközben növelte a kiadásokat. Megtalálta a titkos szószt, amellyel a GOP-nak tovább kell nyernie: Csökkentse az adókat, de ne csökkentse a szavazók által igénybe vett szolgáltatásokat a kormány mélyebben eladósodik.

Másképp fogalmazva, a republikánusok utolsó erőfeszítése privatizálni A társadalombiztosítás és a Medicare volt az egyik mozgatórugó a 2006-os középső szakaszok mögött, amelyek többségüket lefelé öblítették a WC-n. Őrültek lennének, ha újból ennek a közelébe mennének, bármennyire is szereti a wisconsini fiúcsoda.

Köszönöm, Obama

Sokan arra ébredtünk minden reggel, hogy azon gondolkodunk, hogyan rúghassuk fel Obamát, aki a legdurvábbat is elmondhatta Obama-ról az éterben. Úgy kerültünk, hogy minden árnyalat vagy érettség csak azt bizonyította, hogy képtelen vagy a bika lenni a porcelánboltban, akire szavazóink vágynak.
- Ed Rogers, republikánus „megalobbista”

Obama politikájának fele akkoriban a republikánusok által kedvelt álláspont volt hirtelen utálta amint Obama támogatta őket. Obamacare a kézenfekvő példa, de Trump megnyerte azt az ígéretet, hogy egymilliárd dollárt költ az infrastruktúrára. Az Obama által elfogadott 770 milliárd dolláros infrastruktúra-programnak (csak 1 GOP-képviselő szavazott igennel) 330 milliárd dollár adókedvezmény és jóváírás volt, és a republikánusok az elkövetkező 3 évben támadták rá.

Bár sokan nevetnek azon, hogy a mém mennyire nevetséges, a republikánusok egyszerűen kondicionálás hogy a kudarcot a demokratákkal társítsák. Minden reggel a Fox főcímei rémlik a demokraták által végzett szörnyű dolgokról. Jól működik azokban az országokban, ahol az oktatási színvonal alacsony és a gondolkodás szabadságát elnyomják , és bevált elpusztítani Hillary Clinton esélyei. Tehát, ésszerűen, a GOP szerint még néhány meghajtó maradt a régi jalopiban.

Pénisz irigység

Támogató diktátorok tetszik Kicsit , Assad , Duterte és Kim fontos része a kis kormány konzervatív. De Obama volt az igazi zsarnok, aki miatt egészségbiztosítást vásároltunk.

Emlékezhet arra, hogy rengeteg republikánus állítja, hogy Obama nem volt elég erős Oroszországgal szemben a krími incidens során, és egy mai Neville Chamberlain. De ez Obama gyengeségének kritikája, nem pedig Putyin erőssége. Egy ideje az az álláspontjuk, hogy Putyin erősetno-nemzetiségi ember és valaki, akire fel kell nézni.

Trump véleménye a NATO-ról és az ENSZ-ről az egyik legveszélyesebb dolog az elnökségében. Az Egyesült Államok nem fizeti ezt a pénzt jótékonysági célból; globális befolyást vásárol. Gondoljon erre úgy, mintha egy gazdag nyaraló ötvendolláros tippeket adna át mindenkinek egy üveg víz elhozatalához vagy friss törülközők elhozásához, így az összes szolgáltató ember tudja, hogy az az érdekük, hogy továbbra is olyan dolgokat végezzenek, amelyek boldoggá teszik őt. Ha az Egyesült Államok nem tölti be ezt a szerepet, akkor valaki más, például mondjuk Kína. Valójában vannak olyan jelek, amelyek már megtörténnek. Közben Trump addig engedi Oroszországot, amit csak akarnak Rosneft folyamatosan küldi a csökkentését, és tartozásai nem esedékesek az orosz hitelezőknek. Az ilyen kapribogyó szó a „korrupció”.

Élj szabadon vagy halj meg

2016 megrendítette mindenki abban a hitét, hogy összefüggés van a gazdasági jólét és a szavazási szokások között. Egyértelműen van összefüggés közöttészlelésjólét és szavazási szokások, de ez más dolog.

A republikánusok 8 évig nem voltak hajlandók elvégezni a munkájukat; mindhárom kormányzati ággal jutalmazták őket. Nem fizették meg az árát a kormány bezárásáért, az amerikai hitelminősítés megrongálásáért az adósságkorlát mutatványaikkal, az elkülönítéssel vagy a gazdaságot segítő ösztönző intézkedések megtagadásától. Biztosan nem fogják megfizetni az árát a környezet megerőszakolásáért (a kongresszusi képviselő aki 92 minősítést kap az Amerikai Konzervatív Szövetségtől, elismeréséért kirúghatja körzetéből AGW ). Kovakő azért történt, mert a város alapvetően azt mondta a EPA szart enni és gondolkodni a saját dolgán, miután az EPA azt mondta, hogy tesztelniük kell a víz minőségét. Michigant teljes egészében megmentették a demokraták és az Obama-kormányzat, és az a pártra szavazott, amely fő iparukat csődbe akarta engedni. Az élet kézzelfogható, helyi javulása már nem számít a választásokon.

Számú párt

Felfogása az volt, hogy Obamát úgy verheti meg, hogy leállítja a dolgokat, ami jobban sértené a demokratákat, mert ők voltak a Fehér Ház pártja és a kormány pártja, és mert ez aláásná Obama egész vígjátékát. Ami azon túl megtérült McConnell a legvadabb álmok azzal, hogy most megválasztanak valakit, aki táplálta a választói haragot Washington diszfunkciójával.
-Alec MacGill

Mivel , a Kongresszust irányító pártok fokozatosan eltolták az obstrukcionizmus borítékát. Amikor az egyik fél ezt megteszi, az precedenst teremt a másik fél számára, és ezt általában meghaladják. Tehát az idők folyamán a kongresszus obstrukcionizmusa egyre rosszabbá válik, és annak köszönhető gerrymandered A kongresszusi körzetek a kongresszusi képviselők 90% -át jobban aggasztják az elsődleges választások, mint az általános választások. Az obstrukcionizmust jutalmazzák, a kompromisszumot büntetik.

Után 2000 , a Bokor - McCain a párt szárnya megnövelte az államadósságot legmagasabb szintje az amerikai történelemben. Utódjuk, Barack Obama , a hiány kétharmadával történő csökkentésével igyekezett megtisztítani rendetlenségüket. Mióta a GOP mindent megtett annak érdekében, hogy a 'Nem pártja' néven ismertté váljon:

  • Kereskedelmi kiigazítási támogatás a szabadkereskedelem által elhagyott munkavállalók átképzéséhez: a republikánusok blokkolják.
  • Javasolt ingyenes közösségi főiskolai program: letiltották a republikánusok.
  • Infrastruktúra-törvényjavaslat, amely 60 milliárd dollárt javasol az autópálya, a vasút, az átszállítás és a repülőtér javítására + 10 milliárd dollár alappénz az infrastrukturális bank számára: republikánusok blokkolták
  • Jobs Bill 'adókedvezményeket ad azoknak a vállalatoknak, amelyek' külföldi munkahelyeket szereznek be az Egyesült Államokba, miközben megszüntetik a külföldön munkát áthelyező vállalatok adókedvezményeit ': letiltották a republikánusok

Ezért akarnak bárkit és mindenkit felelősségre vonni, akivel nem értenek egyet. Csak nézd meg Obamát és Hillary-t: volt egy mosodájuk alkotmányellenes vagy törvénytelen dolgokat, amelyeket a Fehér Ház csinál, és minden alkalommal, amikor az indítványt lelőtték, csak átkerült a következő elemre. Hillary-vel sem lett volna ez másképp; állandóan felelősségre vonással fenyegetik. Valóban a kevés darab egyike az R-ek futnak.

Eközben Reagan napja óta az amerikai embereknek azt mondták, hogy a szövetségi kormány nem tudja megoldani a problémát; a szövetségi kormányvana problémát, ezért nem bánják, hogy kongresszusuk holtponton van és obstrukcionista. Nem látják és nem értik, hogy ez hogyan történt átengedi a hatalmat az ügyvezető ághoz. Egyre több döntést hoz az elnök vagy az alatta dolgozó sok megválasztatlan bürokrata.

Menjetek haza, republikánusok, részegek vagytok

Nem vagyok összeesküvés-elméleti szakember, de attól tartok, hogy legalább 2010 óta egy csendes, lassú államcsíny szemtanúi vagyunk, amelynek célja a New Deal óta minden progresszív jogszabály visszavonása és a kiváltságos pozíciók megerősítése a gazdagok és a hatalmasok közül - akik azóta sem voltak olyan gazdagok vagy hatalmasok Aranyozott kor század végén.
- Robert Reich
A külső csoportok nem mindig közvetlenül mozgatják a szavazatokat, de félelem légkört teremtenek a tagok között. És ezekből a csoportokból oly sokan a konzervatív világban élnek beszélgetés rádió és Zsúr egyezmények és Fox hírek meghívók. És így a pillanat konzervatív stratégiája, bármennyire is irreális lehet, meggyullad. A tagok kezdik elhinni, hogy megosztott kormányzásban olyan eredményeket érhetnek el, amelyeket a legtöbb objektív megfigyelő elképzelhetetlennek tart.
—Robert Costa, Országos Szemle

A republikánusok jobbra kalandoznak az elnöki előválasztásokon. A demokratáknak középre kell lépniük. Miért? Az egyik elmélet szerint a republikánusoknak túl sok csoport van a sátrukban, és végül a szájuk mindkét oldaláról beszélgetnek, hogy megnyugtassák az elkeseredett alkotócsoportokat. Ez arra készteti őket, hogy politikai tőkét költsenek rá VP választja csak azért, hogy bázisuk egy része ne maradjon otthon.

Ezeknek a nagy sátoros partiknak a problémája egy kétpártrendszerben az, hogy instabilak. Olyan nehéz összehozni az embereket, és utálni az embereket Egyéb gyakran az a ragasztó, amely egyetlen egységbe köti őket. A alt-right a GOP széklet rejtett '4. lába'. Ha a GOP levágja ezt a lábát, képes lesz a párt állni? Senki sem tudja igazán.

Amit ma látunk, még a Reagan republikánusok . Felébredtek, harcoltak, majd visszaaludtak. A kilencvenes években újra felkeltek Newt Gingrich és erőltetett Bill Clinton hoz központ (sokkal balra indult). Aztán visszamentek aludni. 2008-ban újból felkeltek, „Obama miatt”, ahogy Dems szerette mondani, de mint mindig, ez nem a demokraták, hanem a mérsékelt republikánusok ellen irányult. Ezúttal nem fognak aludni.

A tekintélyelvűség és a Trumpizmus támogatásának növekedése

Az úgynevezett keresztény jobboldalnak például más a menetrendje. És azt gondolom, hogy a nagyvállalkozások aggódnak miattuk: a C.E.O.-k nem akarjákhogyegyfajta fasizmus [...] ezek a Newt Gingrich-típusok túl messzire juthatnak, és elkezdhetik kivágni az államrendszer azon részeit, amelyek jólétnek számítanakőket- ami természetesen teljesen elfogadhatatlan.
- Noam Chomsky
Azt mondták Nem itt születtem . Azt mondták a klímaváltozás kamu . Azt mondták, hogy megyek vigye el mindenki fegyverét [...] Donald Trump nem indította el. Csak azt tette, amit mindig is tett, ami a nevét csapja rá, elismerést vállal és elősegíti. Ezt teszi.
- Barack Obama

A teaparti politika mindig is prototrumpizmus volt: soha nem annyira a kis kormányról, mint inkább arról szólt populizmus és megveti a washingtoni cabalt.

A leglogikusabb hely ennek a „mozgalomnak” a kezdetére 2009, amikor a nagy pénz költözni kezdett a Tea Party-ba asztroturf mozgalom és Obama keményen megpróbálta az egészségbiztosítás reformja . De valójában a konzervatívok kompromisszummentesebbé váltak a kampányfinanszírozási törvények miatt egyre gyengébb az elmúlt néhány évtizedben. Bachmann, Huckabee, Cruz, Cotton, Jindal, Santorum stb. jobboldali anarchista hiedelmek normává váltak. Ez annak is az eredménye, hogy a GOP a kultúrháborúk mint politikai takarmány: Ezúttal a baptista szavazók nem fognak „sorba esni” és mellettük szavazni Jeb! vagy Rubio, és a GOP nem tud nyerni nélkülük.

A demokraták szinte ugyanolyan gyorsan bomlanak, mint a GOP: Chicagóban, Seattle-ben és New York-ban lévő bázisaik végül rájuk fordultak, és a Bernie Sanders kampány alapvetően a legrosszabb rémálmuk volt. (Van még kérdéses szavazási gyakorlat egyes vörös államokban.) A republikánusoknak eufórikusnak kell lenniük, de hasonló rutinban vannak: bázisuk nagy része ajobbvezetésükről. A demokratákkal ellentétben a republikánusok elvesztették az irányítást ezen emberek felett. A ház / kongresszus óriási katasztrófa volt a GOP többsége alatt: Sikerült megszabadulniuk saját elnöküktől, mert nem volt elég konzervatív, és ténylegesen alkut kötött a demokratákkal, hogy kikényszerítsék saját inkumbenseiket.

A republikánusok a közelmúltban átnevezett „munkavállalói pártként” foglalkoznak az automatizálás és a külföldi munkaerő felé történő elmozdulással. Úgy tűnik, hogy a pártvonalak elmozdulnak globalizmus vs. nacionalizmus nem csak balra és jobbra; de a kongresszus Tea Party-jával és Trump keselyűkabinetjével az emberek ugyanezt fogják elérni. „Trump republikánusok” vagy „Ryan republikánusok”, bármi is: mindkét csoport tömeges adócsökkentés a gazdagok számára mágikus módon meg fogják fizetni magukat azáltal, hogy nevetségesen téveszmés gazdasági növekedési ütemeket generálnak.

A republikánusok tekintélyelvű magatartása mindig is alacsony volt, kezdve legalábbis Richard Nixon , aki kifejezetten azt mondta: 'Amikor az elnök megteszi, ez azt jelenti, hogy nem törvénytelen.' Mindez egy fej alatt állt George W. Bush és Dick Cheney , aki felhasználta a szeptember 11-i támadásokat terjessze ki a végrehajtó hatalmat a terrorista harcok égisze alatt , ideértve a Kínában elkövetett kínzások engedélyezését fekete oldalak és indokolatlan felügyelet állampolgárok . Számos állami republikánus párt vállalta a választók elnyomását, megakadályozta a szavazatok számolását, újraváltást, a szavazati jogokról szóló törvény kibelezését, az újraszámlálások leállítását (amint az Bush v. Fel ), és példátlan akadályozás a hatalomban, annak biztosítása érdekében, hogy a kormány soha ne működjön. Nem sok időbe telik, mire ez az évtizedek óta tartó antimellektualizmus, az ellenségek azonosítása és a gonoszság elősegítése démonizálás ellenségeik közül valami sokkal rosszabb főzéshez vezetne az évek során. Donald Trump az autoritarizmus e márkájának legszélsőségesebb és leglelkesebb kifejezője, mivel saját diktatórikus impulzusai párosulnak nyílt rasszizmussal, erőszakos uszítással, a csak fehérek régi szép idők, a kisebbségi és elnyomott közösségek gonosz bűnbakozása és a személyiség machismo-kultusza, amely egy nagyon amerikai stílust hozott létre fasizmus ez nem múlik el hamarosan.

Nemzetközi politológusok elemzése az amerikai két legfőbb politikai párt 1970–18-ig terjedő tekintélyelvűségének támogatásáról azt találta, hogy a demokraták körében az autoritarizmussal szembeni ellenállás magas és rendíthetetlen volt ebben az időszakban. Ugyanez a tanulmány azt találta, hogy a republikánus ellenzék az autoriterizmussal szemben valamivel alacsonyabb, de hasonló volt a demokratákhoz 1970-től 1980-as évek közepéig, de az autoritarizmus támogatása ezt követően folyamatosan növekedett a 2010-es évek közepéig, amikor meredek emelkedésnek indult, amelynek csúcspontja a Adu. 'Ez a példa arra, amit a politológusok aszimmetrikus polarizációnak neveznek - az egyre növekvő pártos szakadékot szinte teljes egészében a Republikánus Párt cselekedetei vezetik.' A fordulópont a GOP-ban az autoriterizmus támogatásának növekedésében valószínűleg az volt Tea Party mozgalom A megnövekedett GOP-támogatás két almutatóban is megtalálható: az ellenzék fokozott démonizálása és a GOP vezetésének fokozott erőszakos uszítása (mindkettő a 2000-es évek közepétől kezdődött).

Mammonhoz kötődik

Annak ellenére, hogy állításuk szerint a Isten , a republikánus párt az utóbbi időben erősebb hitet mutatott Mammon iránt, annak megszemélyesítésében vagy istenségében kapzsiság ban,-ben Biblia . Néhányan a GOP-ban megpróbálják elfedni Jézus mint egyikük, tanításait politikai platformjuk szolgálatába állítva . Ennek kiváló példája lenne egy idióta és az ő ' Biblia . ” Mások nyitottabbak napirendjükkel, például Sen. Jim Bunning . Még néhány jobboldali miniszter is biztatja csalás . Eddig a legközelebbi a GOP-ban annak megfogalmazása, hogy kikhez imádkoznak valójában Glenn Beck bátorítja nézőit, hogy mohóak legyenek, és hagyják el egyházukat, ha a szegény (amit ő a nácizmushoz képest ). És ezek az emberek úgy vélik, megérdemlik a helyet menny .

Feltételezzük, hogy a Kongresszusi Etikai Tanács kezét gyorsan megkötő republikánus döntés 2017 elején feltételezhetően egyelőre elmondhatatlan balhékra készül.

Idővonal

A közeljövőben válság közeledtét látom, amely idegesít, és reszketni kezd hazám biztonsága miatt; trónra kerültek a vállalatok, trónra kerül a Korrupció a Magas Helyeken, és az Ország Pénzhatalma arra törekszik, hogy meghosszabbítsa uralkodását azáltal, hogy a Nép előítéletein dolgozik, amíg a vagyon össze nem gyűlik néhány kézben, és a Köztársaság megsemmisül. Ebben a pillanatban minden korábbinál jobban aggódom hazám biztonsága miatt, még a háború közepette is.
-Abraham Lincoln

Úgy tűnik, hogy a republikánusok mindig egy lépéssel előrébb vannak a játékban. Elfeketítették Billt, az Isten zavarta Gore-ot, felborították Kerryt, akadályozták Obamát és feltörték Hillaryt. A demokraták csak akkor törnek ki, amikor a republikánusok álszentségből vagy korrupcióból fakadnak, ami gyorsan botrányok fáradtságához vezet. A modern konzervativizmus általános evolúcióját talán a volt konzervatív Damon Linker foglalja össze a legjobban:

Amikor a szociálkonzervatívok azt hitték, hogy ők az erkölcsi többség , volt értelme számukra a valódi politikai hatalom gyakorlásáról álmodozni. Amikor felismerték, hogy kisebbség, akkor volt értelme számukra lemondaniuk egy védekező testtartásról és arra készülni, hogy egy országban másként gondolkodóként éljék le napjaikat az uralkodó liberális konszenzustól.


Semmi értelme az, hogy a szociálkonzervatívok azt gondolják, hogy egyszerre lehetnek gyengék és erősek - a többség hatalmát gyakorló kisebbség.

Hacsak természetesen a szociális konzervatívok már nem törődnek velük demokrácia .
  • 1854 - Megalakul a párt. (Nevével ellentétben a GOP valójában fiatalabb, mint a Demokrata Párt, és nem is olyan nagyszerű.) Az idők nagyon eltérnek a maitól, és az emberek a republikánus párthoz várják a kedvező politikát rabszolgaság és kereskedelem, szemben a Demokrata Párttal, amely akkoriban az ültetvényes rabszolgatartók és a a dél .
  • 1860 - Abraham Lincoln , valaha az eddigi legnagyobb elnököt választják meg. Figyelemre méltóan kétpárti (demokratával rendelkezik az alelnökért) és kedves, az alapján cselekszik, amit inkább Amerikának érez, mintsem pártjának. Még mindig sikerült az ország történelmének legmegosztóbb elnökének lennie, mivel megválasztása volt az egyetlen esemény, amely a polgárháborúhoz vezetett, miután az évekig, ha nem évtizedekig tartott. Sajnos nem volt elég kétpárti ahhoz, hogy elkerülje egy adott ember haragját Szövetséges szimpatizáns, aki 1865. április 14-én meggyilkolta.
  • 1868 - Ulysses S. Grant megválasztják, és vitathatatlanul ő az első ember, aki egyértelmű fiskálisan konzervatív irányba tereli a pártot, és kemény politikája van infláció és a kormányzati források összpontosítása az ipar támogatására. Grant később sokkal rosszabb volt, mert kemény volt a KKK-val és jobban megvilágosodott az állampolgári jogok felett, mint sok későbbi elnök. Így az adminisztrációja alatt elkövetett korrupció mindenért eljátszódik.
  • 1870-es évek - A Félfajták , a korabeli RINO-k ellenezték a Stalwarts fővonalat a közszolgálati reform és a pártfogás rendszer. Az egész Újjáépítés programot a demokraták és a republikánusok egyaránt úgy tekintik, mint az idő által elfogadott zsákmányrendszer eddigi legnagyobb tömegű kiterjesztését. Amikor elnök James Garfield 1881-ben meggyilkolta egy elégedetlen választási munkás, aki úgy érezte, Garfield tartozik munkával, a Törvény a közszolgálati reformról elfogadták, véget vetve a zsákmányrendszernek és a politikai baromságnak. Megvalósítása a Progresszív Korszak kezdete volt; a Half Breedsből lett a Progresszív mozgalom, amely végül a Progresszív Párttá vált.
  • 1896 - William McKinley azzal vívja híres hadjáratát William Jennings Bryan , egyértelműen meghatározva a populista és demokratikus pártok álláspontját. üzleti Republikánusok a következő évszázadra. McKinley egy erőset támogat aranystandard , amelyet ellenfelei az adósságtulajdonosok és a bankok előnyben részesítésére hivatkoztak. McKinley-t támogatja (és vitathatatlanul megválasztják mert ) olyan erőteljes érdekeltségek, mint a Standard Oil és a JP Morgan. Külpolitikája is folytatja imperializmus amely magában foglalta a Hawaii és haditengerészeti háború Spanyolország . Bár a demokraták ellenzik, ezt a politikát végül mindkét fél követi. I. világháború .
  • 1901 - Theodore 'Teddy' Roosevelt elnök lesz McKinley meggyilkolása után. Sok olyan dolgot folytat, amely anatéma lehet a modern republikánusok számára, ideértve a nagyvállalkozások elleni harcot és a környezet .
  • 1912 - A republikánusokat megosztják a konzervatívok William H. Taft és a progresszív Roosevelt. Amikor Taft konvenciója elmozdul, TR vezet egy kivonulás, a republikánus választók megtörése. A második helyen Roosevelt és a demokraták állnak vegye el a Fehér Házat .
  • 1920-1929 - A vállalkozásbarát republikánusok visszaveszik az elnöki tisztséget, és 9 évet töltenek botrányokba keveredve, és elnökölve egy hatalmas laissez-faire gazdasági fellendülést, amely végül magára zuhant és ... Ismerős? )
  • 1929 - A Nagy depresszió indul. A republikánus párt alkalmazza a „csak figyelje, hogy az ország megy a balhéba” stratégiát. Szemben azzal, amit a legtöbb ember gondol, Herbert Hoover azonnal cselekvésbe lép, megkísérli a mentést és nagy összegű saját pénzeszközöket adományoz adomány hogy távol tartsák az embereket szegénység . Mindazonáltal kifejezetten megpróbálta távol tartani a kormányt ebből, miközben a magánszervezetek, amelyeket megpróbált megerősíteni, nem tudtak segíteni az embereknek.
  • 1933 - A republikánusok összefognak egymással szemben Franklin Delano Roosevelt (egy demokrata), az eddigi legnagyobb elnök másik jelöltje. Roosevelt nagyban segít enyhíteni a munkanélküliséget a depresszió idején, és szerencséje van hivatalban lenni, amikor az Egyesült Államok bevonul, és segít nyerni, második világháború . Sok éves jólétet hozott Amerikába, az államadósság eddig ismeretlen szintjével együtt.
  • 1961 - Dwight D. Eisenhower befejezi kétéves elnökségét. Noha hírhedt a „Isten alatt” rész bevezetésével Fogadalmat , valamint a ' Istenben bízunk mottója, hihetetlenül pragmatikus volt, alkotott NASA , bővül Társadalombiztosítás , kezdve a szegregáció megszüntetése folyamat, és figyelmeztetés a katonai-ipari komplexum . ” Ő volt az utolsó republikánus elnök, aki egyensúlyban tartotta a szövetségi költségvetést.
  • 1948-1968 - A szegregációs Déli demokraták egyre toleránsabb pártjuk elhagyja és fokozatosan mozogni az egyre konzervatívabb Republikánus Pártnak. 1964-ben a Mély délre az acsakrepublikánusok által elfoglalt régió Barry Goldwater (eltekintve az övétől székhely szerinti állam ). Az évtized végére megfordult az egykor szilárdan demokratikus dél háló (bár déliek Jimmy Carter és Bill Clinton ideiglenesen megfordítja a trendet).
  • 1969-1974 - Richard 'Tricky Dick' Nixon ígéretével választják meg a vietnámi háború . Az Egyesült Államok Délkelet-Ázsiából történő teljes kivonulásáig azonban „vízvezeték-szerelőit” letartóztatták, mert megpróbálták elhibázni a DNC irodáit a Watergate komplex, ami olyan undorító leplezést eredményez, és a hatalommal való visszaélés olyan ijesztő, hogy le kellett mondania, vagy megkockáztathatta vádolták . Becsületére legyen mondva, hogy megalapította a EPA . Gerald Ford helyettesítette 1976-ig, amikor a demokrata demokrácia földimogyoró-gazdája volt Jimmy Carter elnökévé választották.
  • 1973 - Roe v. Wade ítélet 1962-vel párosulva iskolai ima uralom és ellenzés feminizmus és polgári jogok a hagyományos déli demokraták hibáinak hullámához és a modern születéséhez vezet szociális konzervatív mozgás és vallási jog .
  • 1981-1989 - Ronald Reagan hivatalba kerül. Ezen a ponton a republikánusok jobbközép párttá válnak neokonzervativizmus bevezetésével csorgassa le a közgazdaságtant . Kreditet kap a szovjet gazdaság, az előző elnökök késleltetett hatása és durva a világ többi vezetőjével szemben . Illegálisan árul fegyvereket Iránnak , amelyeket manapság több évvel később használnak szélsőségesek . A. Alatt elosztott katonai védelmi pénz 1/4-ét költi Hidegháború (részben azzal, hogy szó szerint megpróbálunk egy űrlézer ), és elindul egy 30 éves tendencia, hogy matrózként vesz fel hitelt a következmények figyelembevétele nélkül. Fő istenséggé válik egy új, kultikus vallás. Megállítja aszörnyű20 éves felnőttek problémája ivás az 1986-os nemzeti minimális ivási korú törvény aláírásával, és megvétózza az 1987-es autópálya-törvényjavaslatot, mert az 121-et tartalmazott füljelek és 10 milliárd dollár volt a homokba húzott vonalon.
  • 1994 - A republikánus párt átveszi az irányítást Kongresszus a Demokrata Párt önelégültsége és korrupciója miatt. Tizennégy éves korszak kezdődik, ahol a republikánusokigazáncsavarja be a dolgokat, és tucat évekre tegye tönkre a hatalom minden esélyét, miután demokratikus elnököt és új demokratikus többséget választottak meg . (A Demokrata Pártnak 61 év kellett ahhoz, hogy kövér és lusta legyen, és a republikánusoknak csak 14. kellett.) ( Legalábbis elméletben. )
  • 2005 - Bush aláír egy 286,4 milliárd dolláros autópálya-törvényjavaslatot, amelyet egy GOP által ellenőrzött kongresszus fogadott el, és 24 milliárd dollárt irányoz elő 6376 háziállat-projektre. Milyen vonal? Milyen homok?
  • 2007 - Bush nyomást gyakorol a John McCain törvényjavaslata, amely 20 millióért utat enged az állampolgársághoz illegális bevándorlók . Csak egy helyi erőfeszítés szárnyasok akik követelik, hogy a határ legyen zárolt visszahívja a GOP meghajtót az amnesztia érdekében.
  • 2008 - Ahogy elnöksége lejárt, Dubya sorozatos végrehajtási utasításokat adott ki, amelyek csúnya környezeti következményekkel jártak.
  • 2009 - Obama lesz az elnök, és a következő 8 év a félelemkeltés és „bármit is akar Obama, mi nem!”
  • 2010 - A republikánusok megkezdik hatalmas kenetkampányukat, félelemkeltő és félretájékoztatás a demokraták ellen. A Teáscsészék születtek. A republikánusok a „nem pártjává” válnak, ahogy próbálkoznakmindenblokkolhatják a demokraták szocialisták által javasolt fontos vagy hasznos jogszabályokat commies kulturális marxisták szexuális bolsevikok leebrálok . Nem lelkes liberálisok maradjon otthon, mivel a dühös konzervatívok kiderül, hogy elég ijesztő embereket választanak a kongresszusba, hogy átvegyék az irányítást a Ház .
  • 2011 - Elérték a ház irányítását, a kongresszusi republikánusok ellazultak és élvezik, hogy megakadályozzák Obamát abban, hogy bármilyen előrelépést érjen el azzal, hogy semmit sem adott át neki. A nemzet vállat von, miközben felhívják a figyelmet a vonatszerencsére 2012-es elnöki kampány .
  • 2012 - Mitt Romney a Republikánus Párt jelöltje lesz az Egyesült Államok elnökévé a 2012-es választásokon. A választásokon veszít a hivatalban lévő Barack Obamától, a szavazatok 47% -ával (teljes iróniával).
  • 2013 - A 2012-es választások megalázó veszteségei ellenére (csak ők nyerték meg a képviselőházat mert a határokat nekik kedvezték ), a Republikánus Párt továbbra is részesedést szerez szélsőjobboldali álláspont a deficittel kapcsolatban valamint olyan társadalmi kérdések, mint abortusz és fegyverellenőrzést . Nincs nagyobb kísérlet a megbékélésre Spanyolok vagy Afro-amerikaiak a 2012-es összeomlás után (sok intézménykonzervatív attól tart, hogy „primarizálódnak”), és egyre kétségesebb, hogy 2016-ban visszavehetik-e az elnöki tisztséget. Fegyvermogyoró , ancaps és alt-righters megkezdték a párt irányítását, és a republikánusok még fel sem fogják.
  • 2015 - A kongresszus ellenőrzése alatt álló republikánusok segítenek Amerika legfőbb törvényhozó testületévé válni az amerikai történelem leginkább tudományellenes intézményében. Ide tartozik a birtoklás Ted Cruz felügyelni NASA és James Inhofe , a Háború a tudomány ellen vezetője, az Egyesült Államok Szenátusának Környezetvédelmi és Közmunkaügyi Bizottságának elnöke. (Richard Nixonjelenleg megbetegszik.) A Tea Party megtisztítja az utolsó megmaradt „mérsékelteket”, Házelnök beleértve. Néhány konzervatív beszélő fej tetszik Villám most Foxot, mint liberális bástyát, és Reince Priebust, mint titkos liberált bánják. Ez az egyik srác kereszt moderálni akarja a GOP-vitákat. A szar banán.
  • 2016 - A párt felhagy minden olyan színleléssel, hogy „kis kormánykonzervatívok”, és teljesen megadja magát tekintélyelvűség , a társadalmi darwinizmus , és legzenetikusabb ultranacionalizmus . A köztársasági normák szerint is az elnökjelöltek terményének egyáltalán nincs tartalma. Platformjuk a Screw The Dems, mert csak ezt akarja hallani az alap. Ahogy 2012-ben, úgy a viták sem adnak átgondolt álláspontot, csak „nekem az ellenkezője leszőmiután. Tapasztalatlan fiatal haver távozik? Szükségünk van valaha a legalaposabb családi dinasztia! Szuper megalapozott volt államtitkár futás? Szükségünk van valamire új vér, valaki a Beltway-en kívülről, aki nem a szabályok szerint játszik! A tény, hogy a trolljelölt atetejérehónapok óta a közvélemény-kutatások közül mindent elmond erről a gyilkosok soráról.
  • 2017 - A demokraták minden kormányzati szinten kisebbségnek számítanak, akiket a nemzeti választásokon elsöpörtek. Úgy tűnik, hogy a republikánusokat annyira fegyelmezték az elmúlt négy évben, hogy képesek lesznek tovább csökkenteni a gazdagok adóit, a belső pénzügyi szabályozásokat, gyengíteni az egészségbiztosítást és korlátozni a bevándorlást. Szűk szenátusi többségük azonban rendkívül megnehezíti a konkrét törvényjavaslatok (például az Obamacare visszavonása) elfogadását. Legalábbis a legtöbb politikájuk érintőlegesen érinti a büdzsé ', és ezért jogosultak lesznek az egyeztetési szabályok betartására. Nem válaszolnak a „szalonna hazahozatala” mindennapi nyomására; egyfajta ideológiai hullámra válaszolnak, nem pedig alkut kötnek. A jobboldali populizmus itt marad, legalábbis egyelőre. A dolgok azonban nem mind rózsásak számukra; a házban és a szenátusban a GOP néhány jól ismert fellegvára meggyengült, és a demokraták valóban helyet szerezhettek az egyébként garantált republikánus körzetekben; Doug Jones kontra Roy Moore mert az alabamai szenátor székhely figyelemre méltó eset. Végül ott van az egész lehetséges külföldi összejátszás, amely nem korlátozódik Oroszországra ennek folytatása nagy kérdőjelet jelent a párt összeférhetetlenségén, ha nem az elnök jogosultságán.
  • 2018 - Annak ellenére, hogy hasznot húz a masszív vidámságból, a választók elfojtásából és a vidéki párt létének strukturális előnyéből, a GOP 2018 novemberében valahogy elvesztette az irányítást az amerikai képviselőház felett. Ennek a veszteségnek a konkrét okai továbbra is vita tárgyát képezik, de természetesen semmi köze a Nagyon stabil zseni aki elfoglalja a Fehér Házat. Ez nem mind rossz hír a GOP számára; A republikánusok két helyet szereztek a szenátusban, köszönhetően annak hihetetlen eredményének, hogy megnyerték a választásokat 2007-ben Észak-Dakota , Indiana , és Texas , bár a demokraták amúgy sem tervezték a harcot ezekért a helyekért, így a győzelem nem sok dicsekedés. A GOP és Trump szintén 35 napra részlegesen leállította a kormányt, ami az USA történelmének valaha volt leghosszabb, miután Trump nem volt hajlandó aláírni semmilyen költségvetést 5 milliárd dollár nélkül határfal . Készüljetek fel, ez egy ideig folytatódhat.
  • 2020 - Hol is kezdjük? Donald Trumpot 2019 végén és 2020 elején vád alá helyezik, mert külföldi beavatkozást próbál kiváltani Ukrajnából, hogy segítsen neki piszkot ásni. feltételezett ellenkezése elleni kongresszusi katonai védelemért cserébe Oroszország . Bár nem titok, hogy Trump anagyonkorrupt politikus, és a bizonyítékok elkárhozóak, a szenátusban a szavazás mégis pártok mentén zajlott (az egyetlen eltérés Mitt Romney ), és Trump kerülte az elítélést és a hivatalból való eltávolítását. A választások előtti közvélemény-kutatások azt várják, hogy bekövetkezik egy vihar, ami szinte következetesen Joe Bidennek kedvez, még nagyobb különbségekkel, mint amit Hillaryért tévesen tettek 2016-ban, amikor Trump ellen indult; még a hagyományosan republikánus fellegvárak közvélemény-kutatása is túl közel volt a kényelemhez, egyes államokban Biden vezetett. Is, a koronavírus egy dolog és a gazdaság, amelynek erejére Trump túlságosan támaszkodik, hogy támogatóit megpróbálja megtartani, összeomlik, belehúzódik és kiég az űrből látható nukleáris pokolban (és a közgazdászok már előre megjósolták az esetleges recessziót) a legrosszabb visszaesés idején. Nagy depresszió , részben a pandémia „kezelésének” teljes botcsi munkájának, valamint a romló egészségügyi infrastruktúrának köszönhetően Trump csak többet hámoz. Eközben Trump következetesen lecsökkenti a vírus jelentette kockázatot, továbbra is nagy kampánygyűléseket tart a járvány közepette, kétségeket vet fel a tudományon és a bizonyítékokon alapuló módszerekkel a fertőzés elkerülésére a veszélyes téves információk terjesztésével ez a tényellenőrző országszerte azonnal megküzd a javítással, és nyilvánosan arra ösztönzi híveit, hogy szembeszálljanak a közegészségügyi korlátozásokkal, például olyan tweeteléssel, hogy valakinek szüksége van a 'LIBERATE MICHIGAN!' a nem alapvető vállalkozások bezárásától. Számos republikánus kongresszusi képviselő és állami kormányzó követi az ő példáját, az eredmények az egyes politikusoktól kezdve azokig a vörös államokig terjednek, ahol sokkal magasabb COVID-fertőzés és halálozási arány tapasztalható, mint azok a kék államok, amelyekről Trump úgy tesz, mintha 'anarchiában lenne' kommunista szocialista BLM fél antifák . A 2020-as elnökválasztáson demokraták jelöltje Joe Biden kissé kényelmes fölénnyel nyeri meg a népszavazást, és a Választási Kollégium gond nélkül megerősíti győzelmét. Senkinek a meglepetésére Trump, aki hónapok óta elmondja támogatóinak, hogy a COVID nem nagy ügy, fertőtlenítőszerrel injekciózva meggyógyítja, és a postai küldemények bizonytalanok, elutasítja a Biden-szavazatok (általánosan várt) beáramlását a levél után. - a szavazólapok hatalmas csalás bizonyítékának számítanak; ezután egy crack (pot) jogi csapatot indít, hogy tucatnyi pert indítson a választási eredmények különböző államokban történő megtámadása érdekében, hogy megpróbálja felforgatni saját népének akaratát ( tekintélyelvű sokat? ) - amelyek szinte mindegyike (szintén nem meglepő a félagyúak számára) látványosan kudarcot vall. A narancssárga hópehely (magának) ennek tudatában azonnal sikoltozni kezd a különféle republikánusokon, akiket egyszer „szép, csodálatos emberként” támogatott és megbuktatott Twitter nagybetűs kulccsal, amint a szavazatok megerősítésének folyamata egyre előrébb halad, hasonlóan a mindig parodizált bunkerjelenethezA bukás- miközben továbbra is úgy tesz, mintha a választásokat még mindig hatalmas átverésként lehet ellopni, hogy támogatóit pénzzel szippantsa le, hogy ne kerülhessen börtönbe adócsalásért az emberek demokráciánk iránti tiszteletének rovására, és tovább demonstrálja, hogyan nem sikerül nem érdekli az országa, sőt az sem, hogy a leendő gyermekeinknek miket tanítanak majd róla a történelem órán; csak a saját pillanatnyi önérdekeiről. Az év Trump és a szenátus többségi vezetője, Mitch McConnell viszályával zárul a COVID-ösztönző ellenőrzések nagysága miatt, és mindkét Trumpésaz öreg teknős megpróbálja elkészíteni a javasolt törvényjavaslatok egyikét az előbbiekről, mintha tovább demonstrálnák pártjuk teljes romlottságát napjainkban.
  • 2021 - A GOP éve gördülékenyen indul, amikor Trump a Twitteren dicsekedik a választásokkal kapcsolatos telefonhívással Brad Raffensperger grúziai külügyminiszterrel. Újságírók itt: A Washington Post ezt követően közzéteszi az egy órás felhívás hangját, amelyben Trump többször is nyomást gyakorol Raffenspergerre, hogy „találjon” elég többlet Trump szavazatot egy újraszámlálás során, hogy pirosra fordítsa az államot. Napokkal később John Ossoff és Raphael Warnock szűken érvényesülnek a lefolyó választásokon Grúzia , a szenátust 50-50-re kötve, és azt jelenti, hogy beiktatásakor alelnök Kamala Harris döntetlen szavazatokat fog leadni, amely a demokratáknak 2015 óta először, a Fehér Ház és a Kongresszus mindkét házának ellenőrzése lesz 2011 óta először. Szomorú, hogy ugyanazon a napon Trump összeesküvésének gyümölcse a választásokkal kapcsolatos elméleti érzés megérett lesz, amikor Trump támogatóinak ezrei vannak a Választási Kollégium szavazatainak megszámlálása során az épület behatolása és a szenátus kiürítése. Ez az ország minden tisztességes emberét (és rengeteg illetlen embert) elborzasztott, és az felelősségre vonás ismét Trump ellen, ezúttal a felkelés felbujtása miatt. Ami jó, úgy tűnik, Trump kissé lazább lesz a párt iránt, a kongresszusi republikánusok többsége a Biden választásának igazolására szavaz, és a republikánusok kis, de egyre nagyobb száma felszólítja a felelősségre vonását vagy lemondását.

A republikánusok hiányos listája

A Republikánus Párt alapvetően görbe és valószínűleg törvényen kívül esik a napok egyikén. Le Pen , tudod, Franciaországban, aki ki-ki fasiszta, a franciáknak valamilyen okos módon sikerült megfékezniük ... Nem tudom, hogyan csinálják, de ezt meg kell tennünk a republikánus bázist, az vallási jog . Nem akarjuk, hogy az országot irányítsák. Senki sem. Természetesen nem az alapító atyák. És azt hiszem, állományt kell velük lovagolni, és ügyelnünk kell arra, hogy ne ragadják meg az államot.
- Gore Vidal
  • Greg Abbott ( Kormányzója Texas 2015-től napjainkig): A texasi államőrséget bevetette a Jade Helm hogy megakadályozzák a FEMA táborok ... vagy invázió ... vagy valami
  • Jack Abramoff : Bukott bűncselekmény.
  • Roger szárnyak : Nixon stratégája és a Tisztességes és kiegyensúlyozott Fox hírek. Megjegyezte vezetői társaimnak, hogy 'a GOP nem tudott megszervezni egykocsi temetést'.Frissítés: Életereje nyilvánvalóan teljes mértékben a nők munkahelyi zaklatásától függött.
  • George Allen (Virginiai szenátor 2001–2007): 1998–2000 között hurkot lógott az irodájában. Először „inkább laszónak” nevezte, 2006-ban tiszta lett, és „kis huroknak” nevezte. Mindannyian tudunk a Macaca-történetről.
  • Dick Armey (Texasból származó képviselő 1985-2003, a ház többségi vezetője 1995-2003): A házban volt # 2 republikánus, ma a Astroturf csoport FreedomWorks , amely a Tea Party-t szervezi.
  • Robert Bentley (Kormányzó kormánya) Alabama 2011-17): Új börtönre van szükségük a házhoz állami kormányuk. (Vigyorog, mert megtartja a nyugdíját.)
  • Marsha Blackburn ( Képviselője Tennessee 2003-2019, szenátor Tennessee-től 2019-ig): Bármi, amit Blackburn mond, az is lehet,az AT&T, a Comcast és a Verizon hozta el. Célja nem az állam jogainak védelme, hanem az iszap mozgásban tartása.
  • John Boehner (Ohio képviselője 1991-2015, a ház elnöke 2011-15): Nyíltan jobban sír, mint bármely más emlékező politikus (Glenn Beck kivételével).
  • John Bolton (Nagykövet az ENSZ-ben 2005–2006, Nemzetbiztonsági tanácsadó 2018-tól napjainkig): Egy ember, aki azt gondolja, hogy Egyesült Nemzetek nem kellene léteznie az ENSZ nagyköveteként? Az egyetlen ok, amiért Bolton két évig tartott a Trump-adminisztrációhoz való csatlakozáshoz, nyilvánvalóan az volt, hogy Trump nem szerette a bajuszát. Harmadik nemzetbiztonsági tanácsadó volt 2019 szeptemberéig, amikor szertartástalanul felmentették és helyére Robert O'Brien került.
  • Terry Branstad ( Kormányzója Iowa 2011-2017): Nem azért indokolták-e a Branstad szavazását, mert a Culver nem tudta egyensúlyba hozni a költségvetést, és deficitbe sodort minket, és Branstad ezt megoldotta?
  • Nancy Brinker (Amerikai Egyesült Államok Protokollfőnöke 2007–2009): Az ilyen pozíciókat, például a kis országokban folytatott nagykövetségeket, olyan embereknek osztják ki, akik rengeteg pénzt gyűjthetnek politikai kampányokra („csomagolók”). Profi hálózatépítő a gazdagok és a híresek között, amely általában tökéletes fedezék a 'non-profit' működtetésére.
  • Sam Brownback ( Kormányzója Kansas , 2011-2018 ): Annyira elpusztította az államot, hogy utódja nem tudott nyerni. Kansasban. Vagy két kongresszusi képviselőjük. Kansasban.
  • Pat Buchanan (Fehér Ház kommunikációs igazgatója 1985-87): Archie Bunker él.
  • Ted Bundy : Nőgyűlölő sorozatgyilkos, aki a szék előtt töltötte utolsó napjait James Dobson azon nyögve, hogyan pornó tönkretette az életét.
  • Richard Burr ( Szenátor innen: Észak-Karolina 2005-től napjainkig, A szenátus hírszerzési bizottságának elnöke Burr büszke arra, hogy 11 évig blokkolja a szövetségi bíróság megüresedését, ami hosszabb ideig tart, mint a nemzet történetében. Burr ígéretet tett arra is, hogy megkövezi a Scalia megüresedését, ha Clinton nyer. Kijelentette, hogy nem fog újabb ciklusra pályázni.
  • George W. Bush : (Texas kormányzója 1995-2000, elnök 2001-2008). A 43. elnök. Reméli, hogy hátralévő napjaiban nem kerül a 43. helyre egy másik listán. Úgy tűnik, rájött, hogy a bolygó gyűlöli, mert azóta nagyjából visszahúzódó. De bármelyik múltbeli, jelenbeli vagy jövőbeli világvezető tudja, hogy az ecset felvétele meghívás Hitlerrel való összehasonlításra.
  • Jeb Bush (Florida kormányzója 1999-2007): 27 évig töltötte az elnöki futam alapjait ... addig, amíg Trump szart nem dobott a tortatésztába. Kérlek tapsolj.
  • Tucker Carlson : A jobboldali meggyőződés szócsöve a felsőoktatásról valójában csak liberális indoktrináció .
  • Jason Chipmunk Chaffetz : ( Képviselője Utah 2009-től napjainkig, a házfelügyeleti bizottság elnöke, 2015-2017): Etikát sértő mormota. Kipattan a lyukából, meglátja az árnyékát, és még 2 évig megkíséreljük megkísérelni a Tervezett Szülőség megsemmisítését. (És ezek a jobb nyilvános szereplései.)Frissítés: Feltételezik, hogy indul a 2020-as kormányzóválasztáson. Most csak kerülnie kell a rossz sajtót.
  • Dick Cheney (Wyoming képviselője 1979-1989, alelnök 2001-2008): Élvezi 'az alderaani kis országok felrobbantását'. Talán, ha az ereiben a kőolaj egy részét tényleges vérrel helyettesítenék, akkor a kullancs önmagában viselkedne.
  • Gary Cohn ( Az elnök gazdasági főtanácsadója 2017-2018): Megéri Trump Suttogónak lenni.
  • Larry Craig (Szenátor Ohio-ból 1991-2009): 'széles álláspontú' hírnév.
  • Chris Christie ( Kormányzója New Jersey 2010-2018): Megmutatta, hogy képes legalább félretenni a pártpolitikátnéhányannak idején, de 2014-ben botrányok sorozata arra kényszerítette, hogy dobja be Donald Trumpot (későbbi sajnálatára).
  • Mitch Daniels (Indiana kormányzója 2005-13): Felelős a privatizáció az állami autópályák, A munkához való jog , és szavazóazonosító törvények . Megpróbálta betiltani Az Egyesült Államok néptörténete Indiana állami iskoláiban.
  • Tom 'A kalapács' késése (Texasból származó képviselő 1985-2006, a ház többségi vezetője 2003-05): Hehe, megölöm őket, csak mutasd meg, hol vannak!
  • Betsy DeVos ( Oktatási titkár 2017-től napjainkig): Erik Prince , milliókat fektetett be egy olyan társaságba, ahol egy szűrőedényt tesz a fejére, hogy nagyobb legyen az agya. Ha a tandíj buborék nagyjából egyidőben felbukkan egy másik ház összeomlásával, akkor ez az ország elcseszett.
  • Lou Dobbs : Korábbi CNN horgony, aki bevándorlásellenes és támogatja Trumpot minden tettében. Alex Jones kedveli.
  • Bob Dole (Szenátor Kansasból 1969-96, a szenátus többségi vezetője 1995-96): Nem Bob Dole ment a szenátusba, hogy felügyelje a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény ratifikálását? És leszavazták, sok republikánus szenátor attól tartva, hogy ez befolyásolja az amerikai szuverenitást? Őrültség. Most pedig Trump-támogató.
  • 'Ijesztő' Mary Fallin (Oklahoma kormányzója 2011-2019): Vitathatatlanul az egyik legrosszabb kormányzó volt Amerikában Oklahoma félelem nélküli vezetőjeként. Az állam kormánya, az útrendszerek és az oktatási rendszer zűrzavarban van, képtelen vezetése miatt. De hála istennek, hogy olajmezői imanap van!
  • Robert Fisher ( Állam szenátora New Hampshire (2014-től napjainkig): Nyomhatunk-e szünetet a Köztársasági Párton, amíg ki nem találják, mi folyik itt? Ez a fickó meg van kötve SPLC-vel megjelölt gyűlöletcsoport , nem kellene kormányon lennie. (Övé kép megerősíti, hogy ő egy csöppség, amire gondoltál.)
  • David Frum : Tönkretette pártját (és országát) azáltal, hogy lehetővé tette Bush-t és hangosan támogatta az iraki háborút. Most dühös a partiján, hogy folytatja az utat, amelyet kikövezett.
  • Greg Gianforte ( Képviselője Montana Képzeld el, hogy Gianforte vagy és tudod, hogy alapvetően muszáj ”nem a test csap be valakit a választások előtti napon, és valószínűleg te nyersz', és amúgy is csak a test csap össze valakit. Nevetséges, ha megpróbálják „filantrópként” csiszolni ezt a gyepet.
  • Newt Gingrich : (Grúzia képviselője 1979-99, a ház elnöke 1995-99): Grand Poobah a kultúrharcosok - azzal az előzménnyel, hogy felesége betegeskedni kezdett, és ez miatt Bill Clinton úgy néz ki, mint egy kórusfiú.
  • Rudy Giuliani (New York City polgármestere 1994-2001): Főnév, ige és .
  • Barry Goldwater (Arizonai szenátor 1953-65 és 1969-87, a szenátus hírszerzési bizottságának elnöke 1981-85, a szenátus fegyveres szolgálati bizottságának elnöke 1985-87): Goldwater felelős a 'mozgalmi konzervatív' politikai elméletért, kezdve Reagan-től ( Goldwater sarj). Ő hozta létre ezt a szörnyeteget. Néhány nézete azonban fényévekkel megelőzte mindkét pártot: környezetvédő volt, választáspárti (támogatta egy demokratát, aki ezeket a nézeteket képviselte a kongresszusi képviselő mellett), támogatta a melegek jogait és elítélte a vallási jogot. Nézze meg, ha teljes Goldwater-be megy, akkor elveszíti azokat a bibliai döbbenőket, akiknek a legfontosabb gondja az, hogy Istent mindenhová betessékeljék, abbahagyják az abortuszt és betiltják a meleg házasságokat. Tehát láthatja, miért kellett a republikánusoknak egy párnával elfojtaniuk.
  • Sebastian gorka ( Az elnök helyettes asszisztense 2017-2017): Rajzolt egy tervet egy szalvétára a particionáláshoz Líbia hármasba. Igen, ez megfelelő srácnak tűnik a felügyelet mellett Szíria . Miután mind megkapták a Federalist Papers példányait, pillanatok alatt alkotmányos köztársaságok lesznek. Gondolj csak bele, egyszer ez is csatlakozhat egyéb fontos szalvéták a Smithsonianban. 2017 augusztusában elhagyta a Trump Fehér Házat, hogy csatlakozzon a Fox Newshoz, mert természetesen így is tett.
  • Trey 'Mr. Benghazi 'Gowdy ( Dél-Karolina képviselője 2011-2019): A vád vezetője a Hillary clinton boszorkányüldözés . És ez az egyetlen igazi teljesítménye, ha ezt így is nevezhetjük.
  • Lindsey Graham ( Szenátor Dél-Karolinából 2003-tól napjainkig): Régi stílusú republikánus, aki megdöbben a pártja szélsőséges szárnyától. Talán úgy gondolja, hogy tervük tartalma alapján megnyerhetik az elnöki posztot, és nem támaszkodhatnak egy bombázó valóság TV-pályáraFrissítés: Sorba esett, amint a bombák elkezdtek hullani. Graham csak egy szekrényes tok, aki erős papát keres. Szinte biztosan ezen a ponton horgásznak a Trump-adminisztrációban, és hajlandóak dührohamot dobni a nemzeti televízióban, hogy odaérjenek.
  • Phil Gramm (Szenátor Texasból 1985-2002, a szenátus bankbizottságának elnöke 2001. január – 2001. Június): Belföldi terrorista bankár perében.
  • 'Bassza meg' Chuck Grassley-t ( Szenátor Iowából 1981-től napjainkig): Két dolláros kurva a Monsanto számára. Grassley kulcsfontosságú volt a SCOTUS eltérítésében is. Az egyetlen dolog, amire Grassley jó, az a tudnivalók készítése a Dairy Queen-ről és a röplabda-eredmények tweetelése.
  • Dennis Hastert (Illinois-i képviselő 1987-2007, a ház elnöke 1999-2007): Dubya házelnöke. Ő is a legmagasabb rangú amerikai politikus, aki börtönbe kerül. Miért kérdezed? Mindkét bankcsalásésgyerekek molesztálása!
  • Orrin Hatch ( Szenátor Utah-ból 1977-2019, A szenátus pro tempore elnöke 2015-2019): Öreg öszvér teljes súlyával és támogatásával LDS templom. Múltkor majdnem primerizálódott, és jelezte, hogy nem indul újra.
  • Jesse Helms (Észak-karolinai szenátor 1973-2003): A 'szenátor innen: Dél-Afrika . ”
  • Mike Huckabee (Arkansas kormányzója 1996-2007): Várj, Tricky Dick visszatért a halálból?
  • Jon Huntsman (Utah kormányzója 2005–2009, kínai nagykövet 2009–11, Nagykövet Oroszországban 2017-től napjainkig): Akármennyire korruptak is. Amíg Kínát ugatta Irán szankcióinak bevezetése érdekében, az volt Irán alkatrészeinek eladása rakétákhoz asztal alatt. Abban a pillanatban, hogy támogatta Trumpot, elvesztette „kedves srác középen” hírnevét. Ryanstől vagy Grahamtől eltérően Huntsman támogatta Trumpotkorai, jóval azelőtt, hogy Cruz kiesett volna. Ő határozza meg a „játssz mindkét oldalt” típust, és Trump hasznos kézigránát volt Huntsman számára.Frissítés: Most Trump oroszországi nagykövete. Úgy tűnik, a támogatása megtérült.
  • Jim Inhofe ( Szenátor Oklahomából 1994-től napjainkig): Al Gore esküdt ellensége és a klímaváltozás tagadása brigád. Úgy gondolja, hogy a hógolyók bizonyítják, hogy a globális felmelegedés nem valós.
  • Piyush 'Bobby' Jindal (Louisiana kormányzója, 2008-16): Életbarát eugenikus ? Nem szenvedtek eleget ezek az emberek? A fenti Brownbackhez hasonlóan ő is annyira tönkretette államát, hogy Louisiana, igen, Louisianának most demokratikus kormányzója van.
  • Kasich János ( Ohio kormányzója 2011-2019): lendületet vett a nyilvános szakszervezeteknél, és megnyilvánult. Mivel Kasich alapvetően dinoszaurusz, mindenki egy barátságos triceratopnak téveszti őt a raptor helyett, aki valójában.
  • Brett Kavanaugh ( Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának igazságszolgáltatása 2018-tól napjainkig): Szereti a sört. Nagyon.
  • John Kelly (Belbiztonsági miniszter 2017. január – 2017. Július, Fehér Ház kabinetfőnöke 2017. július-jelen): The államok jogait diófélékésa újkonföderációk mindketten őrjöngeni kezdtek, amikor Kelly ezt mondta Robert E. Lee hős volt, aki harcolt az államok jogaiért. És mivel az USMC volt tisztje, Trumpsters névértéken vette őt .... annak ellenére, hogy ez a Polgárháború valaha.
  • Alveda King : 'Én vagyok Luther King Márton 's unokahúg ! Ez azt jelenti, hogy KELL nekem igazam lenni !
  • Peter King ( New York-i képviselő 1993-tól napjainkig): Yin to Geller Hogy.
  • Kris Kobach ( Kansas államtitkára 2011-2019): Kobach a Crosscheck program építésze, amely csendes háborút hirdetett a kisebbségi szavazók ellen. Teljes mértékben hisz Trump azon állításában, miszerint milliók illegálisan szavaztak 2016-ban. Az Igazságügyi Minisztériummal együttműködve számíthat arra, hogy ezt jobban megvalósítják, és a választói elnyomás fokozódik.
  • William Kristol : Hűtlenség a neokonoktól és Dan Quayle munkatársai hozzájárultak 92-es vereségükhöz. Így szerezte meg Kristol a csíkjait. Szerepe az iraki és líbiai inváziókban (sajnálom, beavatkozások ') jól dokumentált; elegendő azt mondani, hogy etikátlan újságírás miatt menesztették az NYT-től.Frissítés: Billnek olyan merevedése van, amely gyémántokat marhat a szíriai rakétacsapások miatt. Nem ő volt a Soha Trump mozgalom vezetője?
  • Jared Kushner : ( de facto államtitkár az elnök vezető tanácsadója 2017-től napjainkig): Komolyan ő ez? Nem tudom, mit érezhetsz arról, hogy ennek az országnak a legbefolyásosabb embere ilyen normista. Mindig a gazdag amorális sarjas archetípusnak tűnt.
  • Joe Lieberman (Szenátor Connecticutból 1989-2013): republikánus bármely más név , bárhogy is nevezheti magát. Megcsalta feleségét egy gyógyszerészeti lobbistával, majd azonnal szuper-Gingrich lett, és napnyugta előtt el kellett hagynia a szenátust (miután eldobta feleségét és feleségül vette a lobbistát). Ő volt a klinika szavazata a nyilvános lehetőség megöléséről.
  • Rush Limbaugh : Használat fogamzásgátló ? Szajha vagy! (De láthatok képeket?) És nem kellene szavazati jogod!
  • Abraham Lincoln (Illinois képviselője 1847-49, elnök 1861-65): Lincoln lehet modern konzervatív vagy klasszikus liberális, amelyik az Ön számára megfelelő. Egész létezése romos, és továbbra is minden nap bombáznak.
  • Trent Lott (Szenátor innen: Mississippi , 1999-2007, a szenátus többségi vezetője 1996-2002, a szenátus többségi ostora 1995-96, 2007. január-júl. 2007): Csak azt hallod, hogy „Strom Thurmond” mondja, és tudod, hogy ennek a mondatnak nem lesz jó vége. A biztosítótársaságok biztosan mosolyogtak, amikor lemondott.
  • Lawrence Lockman rövid idő Köztársasági politikus a Maine törvényhozás; 2012-ben választották meg. Hosszú idő bigott , nőgyűlölő , és általában tudatlan gyűlölködő.
2014 februárjában Lockman sajnálatát fejezte ki igazoló nyilatkozata miatt erőszak törvényessége alapján abortusz .
Ha egy nőnek [joga van az abortuszhoz], miért ne lehetne a férfi szabadon felhasználhatja felsőbbrendű erejét, hogy ráerőltesse magát egy nőre? Legalábbis az erőszakos szexuális szabadságra való törekvés [a legtöbb esetben] nem vezet senkinek a halálához. ” (1990)
Olyan dolgokat mondott, amelyek kissé hülyének, tudatlannak vagy egyszerűen gyűlölködőnek tűnhetnek, például:
Az esetek elsöprő többségében az emberek attól függően haldokolnak szodómia . Azért haldokolnak, mert a politikában és az orvostudományban haladó, felvilágosult, toleráns emberek biztosították a közvéleményt, hogy a szodómia gyakorlása legitim alternatív életmód, nem pedig egy elvetemült, romlott bűncselekmény az emberiség ellen. (1987)
  • Frank Luntz : Az 'adó és költekezés', a 'klímaváltozás' és az 'állami egészségügyi ellátás átvétele' szerzője. Közreműködött az 1994-es Amerikával kötött szerződésben, amelynek eredményeként a párt irányította a Kongresszus mindkét házát. Egy miniatűr Fehér Házban él, és sok hírességgel könyököl. Még mindig nyöszörög, hogy Trump beiktatásakor csillámos bombákkal bombázták.
  • James 'őrült kutya' Mattis ( Honvédelmi miniszter 2017-2019): McMaster és Mattis a kanna a szénbányában. Ha lemennek, a jövő nem ígér jót.,. FRISSÍTÉS: Mindannyian elcseszünk. A mexikói határfal javaslatát „tájékozatlannak” tartja.
  • John McCain ( Szenátor Arizonából 1987-2018, A szenátus fegyveres szolgálatok bizottságának elnöke 2015-2018): McCain volt az utolsó tisztességes jelöltjük, de aztán teljes Palin lett. (Soha ne menj tele Palinnal.) Miután nyilvánosan megalázták, visszakúszott Trumphoz, McCainnek esélye sem volt arra, hogy vezető legyen.Frissítés: Nincs tea, nincs árnyék, nincs rózsaszín limonádé: McCain nem alkalmas az irodára. Könyököl egy nagy horderejű meghallgatásra, hogy kérdéseket tegyen fel olyasmiről, amit nem ért ( „Comey elnök” ), amitől Burr bosszankodni kezdett rajta, néhányszor megdörzsölte a marokját. A legjobb tipp, hogy agyvérzést kapott és elhallgatja. ... hmm? Mi az? Most meghalt? ... nos, félig igazunk volt.
  • Mitch McConnell ( Szenátor Kentuckyból 1985-től napjainkig, A szenátus többségi vezetője 2015-től napjainkig): az ACA bontási vezetője. McConnell figyelmeztette szenátor társait, hogy jövőjük homályossá válik, ha bármilyen jogszabályt fogadnak el Obama alatt. Amikor Grassley és a többiek dühödt opciókat kezdtek írni a tervről, amelyGrassleytársíróként a demokraták megértették, hogy a „tárgyalások” fauxok voltak. Sokan feltételezték, hogy befejezte, miután kritizálta Trumpot, de szerencsére McConnell eléggé megvajazta a fenekét ahhoz, hogy hatalomban maradhasson. Az a szenátusi szék az övé, ameddig csak akarja.
  • H.R. McMaster ( Amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó , 2017-2018): Wapo : Trump nyilvánosságra hozza a minősített információkat. McMaster : Nem, nem. Adu Tweet (7:00): Teljesen megtettem, és meg akartam csinálni. Egy németországi konferencián McMaster elmondta a tömegnek, hogy 'vitathatatlan' bizonyíték van arra, hogy az orosz beavatkozott a 2016-os amerikai elnökválasztásba.
  • Robert Mercer : A Mercers megpróbálta kinevezni a világ kedvenc tudósa, Art Robinson biokémikus vezetői kinevezését, aki ezt mondja egy kis sugárzás jó neked , és a Mercers pénzét veszi fel az öregedés megakadályozására. A merceriek úgy vélik, hogy a feketéknek jobb helyzetük van az állampolgári jogi törvény előtt, és előnyben részesítik a aranystandard . Jane Mayer cikke konkrét példákat adott a Mercers létére hozott kígyóolaj-eladók és összeesküvés-elméletek szakemberei, a Fehér Ház mégis ennek a családnak minden megnyilatkozására lóg.
  • Sun Myung Moon : Kultvezető, sushi iparmágnás és a Washington Times .
  • Steve Mnuchin ( A kincstár titkára 2017-től napjainkig): ☑ Billmanaire Goldman bankár. ☑ Meggazdagodott özvegyi kizárási csalásokkal, majd eladta a céget, mielőtt elfogták volna. ☑ Elárasztotta a feleségét, hogy bekapcsolódhasson egy skót modellbe. Kipipálja az összes dobozt.
  • Marilyn Musgrave (Colorado képviselője, 2003–2009): Dió, gyűlölködő homofób, aki futott hülyeség negatív hirdetés a negatív hirdetés után. Soha nem ismerte el vereségét. Viszlát Felicia.
  • Richard Nixon (1953-1961 alelnök, 1969-1974 elnök): ' Nos, énnemcsaló . ”
  • Bill O'Reilly : Állítólagos „Független”. Tekintsük egész helyőrzőnek Fox hírek Felsorakozni.
  • Rand Paul ( Szenátor Kentuckyból 2011-től napjainkig): Ron Paul 2.0 élethű hajú, de néha túlmelegedhet. (Nem fog tetszeni, hová kell behelyeznie a problémát megoldó hűtőbordát.) Amikor Michelle Bachman könyve a tiédet eladja, talán itt az ideje, hogy bedobja a törülközőt.
  • Ron Paul (Texasból származó képviselő 1997-2013): A Paulok olyanok, mint egy rakétahajó, amelyet gyűlölet táplál. A rakéta összeomolhat, de a következőt mindig ugyanolyan gyűlölettel töltheti el. Talán még többet is. (Jelenleg itt az ideje, hogy Trump bekapcsolja az indítópultot.) ez a fickó 2007-ben.
  • Rick Perry (Texas kormányzója 2000-15, Energiaügyi miniszter 2017-től napjainkig):A legjobb 2 a 3-ból?- Rick hozzáállása a polgárháborúhoz.
  • David Petraeus ( INC Igazgató 2011-12): A srác még mindig próbaidő alatt áll a 2015-ös jogalap-megállapodása alapján (ami elég nagylelkű volt, tekintve, hogy az FBI és Igazságügyi Minisztérium bűntettet javasolt ellene ). Az emberek még mindig azt mondják, hogy „zárják be”, de hol voltak ugyanazok az emberek, amikor Petraeus rosszul kezelte a minősített információkat, olyan mértékben, hogy őt még a Trump-adminisztrációban sem vették figyelembe? nos, a koldusok nem lehetnek választók. Különösen akkor, amikor a posztot egy srác üríti ki, aki megsértette a Logan-törvényt.
  • Mike Pompeo (Kansas képviselője, 2011–2017, a CIA igazgatója, 2017–2018, államtitkár 2018-tól napjainkig): Ami rosszabb, mint az a Koch Industries támogatott, kínzást védő iszlamofób a CIA élén? A Koch Industries által támogatott, kínzást védő iszlamofób a Külügyminisztérium irányításával!
  • Colin Powell (Államtitkár 2001–2005): Colin Powell lehetett az elnök. Eisenhower-szerű magatartása drasztikusan gyógyító hatást váltott volna ki a Reagan utáni korszakban (ami a ma tapasztalható veszett pártosodás elsődleges oka). Gore-hoz hasonlóan Powell is egy újabb nagyszerű 'ha' -t képvisel az amerikai politikában. Sajnos úgy tűnik, hogy céges ember, akit a létesítmény visszaél. A My Lai mészárlásról írt jelentés visszhangozza az Egyesült Királyság előtti jelentését.
  • Scott Pruitt (Oklahoma főügyésze 2011-17, A rendszergazda Környezetvédelmi Ügynökség 2017-2018): Hamarosan G6 lesz. Ez olyan, mint a homeopátia bolt, amelyben azt mondják, hogy vigye gyermekét egy igazi orvoshoz. Ez azt jelenti, hogy tényleg kibaszott.
  • Dan Quayle (Szenátor Indiana-ból 1981-1989, alelnök 1989-1993): A 'burgonya' szóban nincs 'E'.
  • Legnagyobb Magasságában, a kommunizmus sárkányának meggyilkolójában és a hit védelmezőjében: Ronald Wilson Reagan (Kalifornia kormányzója 1967–75, elnök 1981–89): Az egyik legbefolyásosabb amerikai elnök. Nyitott hős volt, aki csökkentette az adókat, igaz?
  • Mitt Romney (Massachusetts kormányzója, 2003–07, szenátora Utahból, 2019-től): Őszintén szólva valóban ő volt az utolsó remény, hogy a republikánusoknak „mérsékelteket” kellett hivatalba léptetniük, és ezt az esélyt 12-ben fújták. 2016-ig kellett volna várniuk; tudták, hogy rendkívül nehéz kiütni egy inkumbenset (és Obama népszerű volt), de így is folytatták. Most mindez a szegénység, a gyenge oktatás és a munkanélküliség előttük áll. A választók meglátják a gazdasági realitásokat, és az alt-jobboldal alternatívát kínál.
  • Karl Rove (A Fehér Ház kabinetfőnök-helyettese, 2005–07): Felelős azért, hogy lebutítsák a pártot, hogy idióta főnöke megválaszthassa.Jelenlegi állapot:nyafog a Twitteren. Hidegben maradt, mint Jack TorrenceA ragyogás.
  • Wilbur Ross ( Kereskedelmi miniszter 2017-től napjainkig): Ross az orosz pénzmosással függ össze. Következő.
  • Marco Rubio ( Szenátor Floridából 2011-től napjainkig): Rubio megtestesíti, hogy a GOP nem értette meg a választókat. A GOP szerint Obamát azért választották meg, mert kisebbség és csinos arc. Szerintük Rubio is megteheti ugyanezt. (Mexikói, közép-amerikaiak, kubaiak .... mind egyformák, ugye?) Pontosabban: a GOP nem érti, hogy annyi sötét arcot tudnak a színpadra állítani, amennyit csak akarnak, de amikor a kamera a tömeg elé pörög, 90% -ban fehér lesz. Rubio csak annyit kínált, hogy elvonja a republikánusokat a bevándorlóellenes érzelmektől, és ő már az ellenkező irányba fut (a la Romney a Romneycare-rel). Sub-Zero nehezen találná meg Marco gerincét.
  • Donald Rumsfeld (Illinois-i képviselő 1963-69, védelmi miniszter 2001-06): Beszélt velünk az 'ismert ismertekről' és a kapcsolódó fogalmakról. Tudtam Abu Ghraib és megpróbált forogni Pat Tillman halála hősies. A pályán lévő tábornokok lemondását követelték. „Ismert” idióta.
  • Jack Ryan : Tom Clancy szuperkém feleségül vette azt a Borg csajtStar Trek. Bérelt egy valós kémt, hogy kövesse ellenfelét, Obama Illinois állam szenátort egy videokamerával annak reményében, hogy valamilyen törvénytelen tetten érje. Ez a terv visszaesett, amikor Ryan-et gyakori rabsági klubokban találták meg.
  • Paul Ryan ( Wisconsin képviselője 1999-2019, Parlamenti szóvívő 2015-2019): Ryan, Cruz és Trump mintegy képviselik a GOP 3 'oldalát': Trump az új nacionalista frakció, Cruz a vallási frakció (amely a GWB alatt olyan hatalmas volt), Ryan pedig a 'felfelé mozgó' frakció, azaz a sérült, haldokló héj amelynek virágkora Reagan alatt volt. Úgy néz ki, mint Matthew Morrison, vagyis még a hírességeihez hasonlóan senki sem.
  • Mark Sanford ( Dél-Karolina képviselője , 2013-2019): Túra az Appalache-ösvényen ... in Argentína .
  • Rick Santorum (Pennsylvaniai szenátor 1995-2007): vallásos Fundamentalista és megbukott 2012-es jelölt.
  • Antonin 'Nino' ​​Scalia (Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságának 1986-2016): Hatalmas és befolyásos konzervatív, aki haláláig a Legfelsõbb Bíróságon szolgált!
  • Rick Scott ( Florida kormányzója 2011–2019, Szenátor Floridából 2019-től napjainkig): Vágja le a szavazáshoz való hozzáférést, a Banana Republic stílusú taktikával.
  • Arnold Schwarzenegger (Kalifornia kormányzója, 2003-11): Hasta la vista, kormányzó! Ne aggódj! Visszajön!
  • Richard Shelby ( Alabamai szenátor Shelby eredetileg demokrata volt, és a republikánus kocsira ugrott, miután Newt Gingrich 1994-ben DC puccsát . Valószínűleg ő az utolsó gingrichi republikánus, akinek valamilyen jelentősége van.
  • Adrian Smith ( Képviselője Nebraska 2007-től napjainkig): Ugh, a poorok most ennivalót akarnak.
  • Rick Snyder ( Kormányzója Michigan 2011-2019): Igyál, Snyder kormányzó. Nagyszerű, hogy Flint el tudja viselni a büntetőjogi védelme számláját (látszólag korlátlan kiadási felső határral).
  • Sean Spicer ( Fehér Ház sajtótitkára 2017-2017):A német zsidók nem voltak németek- Fűszeres logika. Az egyetlen ok, amiért Spicer munkát kapott, az, hogy valaki Donald átmeneti csapatában tweetelt az első választásról (Jason Miller), aki házasságon kívül született. Nem szivárgott ki a WaPo-ba, vagy bármi másba; csak egy bosszúálló tweet volt.
  • Michael Steele (Maryland kormányzó altábornagy 2003–2007, az RNC elnöke, 2009–11): Felidegesít sok régi fehér embert azzal a javaslattal, hogy a pártnak fiatalabb, nem fehér emberekre kell összpontosítania. Számos agyhalott gesztust is készített, és elhozta az RNC-t a rabság klub.
  • Ben Stein : Visine eladó, aki felhívta Obamát a legrasszistább elnök valaha is volt. Ő is készített egy dokumentumfilm arról, hogy az evolúció helytelen. Szereti a „mentor” fiatal terhes nőket.
  • Roger Stone : Szinte elkerülhetetlennek tűnt, hogy Tricky Dick egyik legjobb stratégája Trumpdal dolgozzon. A kő ugyanolyan koszos, ahogy jönnek; 1972 óta a jobboldali politikában játszik, és semmi jelét nem mutatja annak, hogy hamarosan leállna ... hacsak nem vesz részt benne Russiagate utoléri őt.
  • Robert 'Sideshow Bob' Terwilliger (Springfield volt polgármestere): Elítélt bűnös.
  • Clarence Thomas ( Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának igazságszolgáltatása 1991-től napjainkig): A Scalia mérsékeltnek tűnik.
  • Strom Thurmond (Dél-karolinai szenátor 1956-2003, az Egyesült Államok szenátusának pro tempore emeritus elnöke, 1981-87, 2001-2003): Rekordtulajdonos az eddigi leghosszabb filibusterhez, egy szenátor részéről. Akkoriban ellenezte az állampolgári jogi törvényt. Annyi gyereke volt (köztük egy vegyes fajú lánya), hogy beceneve a dombon „Sperm Thurmond” volt.
  • Rex Tillerson (Külügyminiszter 2017-2018): Diplomata, aki nem néz a szemébe, ez újszerű. Tillerson az olajlobbi, és örömmel távozik romokban a Külügyminisztériumtól, hogy rakétákat adhasson el emberi jogok jogsértések.
  • Thom Tillis ( Észak-karolinai szenátor 2015-től napjainkig): Hatalmas képmutató. A szabad piacról énekel (Ne követelje az éttermi dolgozóktól, hogy mossanak kezet - erről a piac gondoskodik!), de jelentős adományokat kapott három nagy autókereskedőtől NC ; amint hivatalba lépett, kisebb szabálysértések miatt kis független márkakereskedéseket bezárt.
  • Pat Toomey ( Szenátor Pennsylvania-ból 2011-től napjainkig): Ha még Santorum is úgy gondolja, hogy túl messze vagy, akkor meg kell állnod.
  • Donald Trump ( elnök 2017-től napjainkig): A három állam területének legrosszabb nagykövete, aki minden keltezett sztereotípia fáklyáját hordozza, amelyet valaha is utált. Ez elég ahhoz, hogy elbűvölje azokat a misztikusokat és debileket, akiknek túl sok befolyása van a GOP-ra. Trump beiktatására tankokat és rakétavetőket akart az utcán tartani. Csak arra akart rámutatni. Nemrég azt mondta, hogy katonai felvonulást szeretne a Pentagon kifejezett tanácsai ellen.
  • Ivanka Trump ( Az elnök asszisztense 2017-től napjainkig): Felnőtt, túl gazdag volt ahhoz, hogy saját limonádé állványa legyen. Most képzelje csak el, de limonádé helyett ingatlanokkal, és így nevelték fel az apját.
  • Scott Walker ( Wisconsin kormányzója 2011-2019): Csökkentse az állami szektor dolgozóinak járó juttatásokat, majd megtiltotta nekik a szakszervezeti összefogást. Wisconsinban megalkották a szavazók személyazonosságáról szóló törvényeket, amelyek elnyomják a részvételt, és valószínűleg az államot dobják Trumpra. Próbált nevetséges vállalati jóléti ellenőrzést adni a FoxConn-nak, aminek eredményeként a választók végül kidobták. Most állami törvényhozása puccsot indít utódja ellen. A legutóbbi emlékek vitathatatlanul legrosszabb kormányzója.
  • Bill Weld ( Massachusetts kormányzója 1991-1997): Végül valaki a listán, aki nem teljesen őrült. Röviden elhagyta a pártot, hogy csatlakozzon a Libertárius Párt , de visszatért, hogy megpróbálja levenni Trumpot.

Volt GOP-tagok

Az íróasztalánál ült, tenyere felfelé, az ujjai kissé görbültek, mintha valamit csempézne beléjük. - Hagelt akarom. - mondta, és a kamerába meredt. - Hagelt akarom. Akarom őt.' Egy alkalmi megfigyelő úgy értelmezheti ezt a pillanatot, hogy O'Reilly kifejezi heves, de gyengéd vágyát Chuck Hagel, a védelmi miniszter iránt. A tapasztaltabb O'Reilly nézők azonban felismerik azt jelzésként, hogy a szerencsétlen Hagel O'Reilly becslésében lefelé zuhant a tűtől a gonosztevőig.
- John Haggerty továbbAz O'Reilly-faktor
  • 'Sir' Charles Barkley : Gyerekként a nagymama azt mondta neki, hogy nem voltak elég gazdagok ahhoz, hogy republikánusok lehessenek, ezért úgy gondolta, hogy republikánusnak kell lennie, miután milliókat keresett a kosárlabdából. Azóta megtudta, hogy a republikánusok általában szopogatnak, és azon gondolkodik, hogy demokratikusként vagy függetlenként indulhat hivatalában szülőföldjén, Alabamában.
  • Bruce Bartlett : Kínálati oldal feltaláló, a könyv szerzőjeImposztor. Megállapította, hogy Bush körülbelül ugyanolyan hasznos, mint a britek Hitler számára: teljes csavarkulcs a munkálatokban, a republikánusokat abba az irányba irányítva, amellyel már kacérkodtak, és elsüllyesztették őket. Ő továbbra is politikai döntései mellett áll a Reagan-kormány alatt, de elég hozzáértő ahhoz, hogy tudja, hogy a különböző idők eltérő politikákat követelnek. Az a tény, hogy kitaszított, bizonyítja, hogy a GOP mennyire dogmatikus lett. (A Bush-kormány zárva volt és túl jól szervezett; olyan emberek, akiknek volt epe, hogy azt mondják: a Medicare bővítése, két háború megkezdése és az adók csökkentése nem „fiskálisan konzervatív” feketelistára kerültek agytrösztök örökké.) Bruce-nak 2014-ben agytranszplantált daganata volt, ami megváltoztatta az egészségügyről alkotott nézeteit.
  • Ben bernanke (Fed elnöke, 2006-14): Jim Bunning (R-KY) azzal vádolta Bernanke-t, hogy megpróbálta leplezni az AIG megmentésére vonatkozó munkatársai ajánlásának (nem létező) felülbírálását. Eddig nyereséges volt, az AIG pedig kamatokkal törlesztette a kölcsönt. Valójában olyan édes üzlet volt, hogy az AIG sikeresen beperelte a kormányt, mondván, hogy ez igazságtalan. Vidám és szörnyű.
  • Lincoln Chafee (Rhode Island kormányzója 2011-15): Függetlenként választották meg, majd csatlakoztak a demokratikus Párt aki 2013-ban az adócsökkentések és az iraki háborús állásfoglalás ellen szavazott. Köztársasági korában is liberális volt a szociális kérdésekben, támogatta az embrionális őssejtkutatás szövetségi finanszírozását, ellenezte a GOP megszorítását és a DNC neoliberalizmusát, a halálbüntetés ellen szavazott, két állam közötti megoldásra szólít fel Izrael és Palesztina feltételként az összes megszállt területről való izraeli kivonulást, a Clinton-kori gazdagok adóemeléseinek visszaállítására, az sarkvidéki fúrások és a kínzások ellen szavaztak. Megjárta a szabadkereskedelem pártvonalát, az Patriot Act , és a részleges privatizáció Társadalombiztosítás , de a páros bal oldalán maradta demokraták.
  • Charlie Christ (Florida kormányzója 2007-11, a Floria képviselője, 2017-től napjainkig): 2010-ben átalakult Independent-be, és 2014-ben demokratikusként alig vesztette el egymást követő ciklusát.
  • Hillary clinton : Konzervatív háztartásban nevelkedett, de 1968-ban pártot váltott.
  • James Comey (FBI igazgató 2013-17): Trump csak akkor tud diódalni, amikor valakire mutat és azt mondja: „kirúgtak”, Comey pedig csak rosszkor lépett be a szobába. (Őszintén szólva 10 hónappal korábban el kellett volna bocsátania, de Obama nem akart pártatlannak tűnni.) Trump állítólag arra kérte Comeyt, hogy tartóztassa le a sajtó tagjait.
  • Robert Gates (Védelmi miniszter 2006-11): Powellhez hasonlóan ő sem mondott le párthűségéről, de Obama alatt végzett szolgálata és a DADT megszüntetésének szorgalmazása nem volt nélkülözhetetlen. Azonban a hírszerző közösség teljes kudarcának egyik fő - ha nem elsődleges - elkövetője volt a szovjet Únió összeomlik. Pontosabban, Gates-et kritizálták azért, mert állítólag bizonyítékokat készített annak bizonyítására, hogy a Szovjetunió erősebb volt, mint amilyen valójában volt. Kulcsszereplője volt a Irán-Contra Ügy, mivel kapcsolatban áll számos vezető tulajdonosával (így teljes mértékben ismeri tevékenységét), és a Sandinista elleni invázió nélküli „minden és minden” lehetőség mellett szól. Gates irányította a „csapat hullámát” Irak is.
  • Chuck Hagel (Hadügyminiszter 2013-15): Egyike azon kevés republikánusoknak, akik szünetet tartottak az iraki háborúban és a Capitol Hill-i izraeli lobbi korrodáló hatásában, bár ez nem akadályozta meg a pártvonalat. Obama védelmi minisztereként ellenezte a szíriai és ukrajnai konfliktusok fokozódását, és nem volt hajlandó katonákat küldeni, vagy újabb lázadókat felfegyverezni, mint amilyenre az Obama-adminisztráció vágyott; Obama ennek eredményeként kényszerítette ki munkáját. Nem mondott le párthűségéről, de végérvényesen bebizonyította, hogy abala demokraták külpolitikájáról, amely nem volt nélkülözhetetlen.
  • Jim Jeffords (Szenátor Vermontból 1989-2007): 2001-ben váltott az Independent-re, valószínűleg a legkorábbi nemzeti alak, aki megugrotta a hajót.
  • Gary Johnson (Kormányzó kormánya) Új-Mexikó 1995-2003): A republikánusok figyelmen kívül hagyták a 2012-es köztársasági elnökjelölés megkísérlése során, liberális társadalmi nézetei és a többnyelvű szavak használata miatt a nyilvános beszéd során. A sokk jelöltje volt Libertárius Párt .
  • Richard Painter : A Bush-kormány fő etikai ügyvédje, Painter Joe Scarborough és James Comey mögött a harmadik republikánus, aki Donald Trump miatt elhagyta a Republikánus Pártot, de Scarborough-val és Comey-val (akik most már mindketten függetlenek) Painter demokrata lett és elvesztette verseny az amerikai szenátus minnesotai székhelyéért.
  • Joe Scarborough (Képviselő Floridából 1995-2001): A Trump-kori GOP-ban a sok republikánus közül (remélhetőleg) bölcs lett, Scarborough 2017 júliusában Donald Trump többszöri verbális támadását követően elhagyta a Republikánus Pártot, és most független.
  • Arlen Spectre (Szenátor Pennsylvania-ból 1981-2011): 2010-ben pártot váltottak, mert féltek a republikánus előválasztás elvesztésétől ... aztán elvesztették a demokraták előválasztását.
  • Jim Webb (Virginiai szenátor 2007-2013): Hírhedt, amiért egyszer egy töltött fegyvert hozott a szenátus padlójára, Webb annyira undorodott a Iraki háború hogy demokrata lett. 2016-ban indult az elnökválasztásért, de soha nem jutott túl az első vitán.
  • És mindannyian „Obama republikánusok” odakinn, akit a párt nem tett semmit a visszaszerzés érdekében.