Jelentés a Vas-hegyről

Egyesek mernek hívni
Összeesküvés
Ikon összeesküvés.svg
MitŐKne akarj
hogy tudd!
Juh ébresztők
Nagyszerű és szörnyű
Könyvek
Ikon books.svg
Polcunkon:

A Jelentés az Iron Mountain-tól: A béke lehetőségéről és kívánatosságáról egy háborúellenes hamis könyv, 1967 - ben jelent meg a vietnámi háború .

Tartalom

Szinopszis

A könyv egy kiszivárgott kormányzati tanulmánynak tűnik, amely arra a következtetésre jut, hogy a tartós béke nem a társadalom érdeke, mert a háború a kormányzás fő szervező elve, valamint a kulturális értékek és a tudományos fő mozgatórugója. előrehalad . Kimondja, hogy a hadviselés fő célja, amely messze nem a nemzetállamok közötti viták rendezése, a munkanélküliség ellenőrzése, a népesség csökkentése, a tudományos és művészeti fejlődés ösztönzése, a kormány legitimitásának és növekedésének biztosítása, valamint a bűnözés, a bandák és a csavargások ellenőrzése. azáltal, hogy a társadalom nemkívánatos sürgetéseinek nyilvánosan elfogadható kiutat nyújt. Ha véget érne a háborúskodás, a könyv befejezné, a társadalom összeomlana:

A fejlett modern demokratikus társadalmakban a háborús rendszer egy újabb, egyre nagyobb jelentőségű politikai-gazdasági funkcióval látta el a politikai vezetőket: ez volt az utolsó nagy biztosíték a szükséges társadalmi osztályok megszüntetése ellen. Amint a gazdasági termelékenység egyre magasabb szintre emelkedik a minimális létminimum szintjére, a társadalom számára egyre nehezebb fenntartani az olyan elosztási mintákat, amelyek biztosítják a „fafeldolgozók és a vízfiókok” létét.

Az automatizálás további előrelépése várhatóan még erőteljesebben megkülönbözteti a „felsőbbrendű” munkavállalókat a Ricardo által „férfiasnak” nevezettektől, ugyanakkor súlyosbítja a szakképzetlen munkaerő-kínálat fenntartásának problémáját.

A háborús kiadások és más katonai tevékenységek önkényes jellege ideális alkalmassá teszi ezeket az alapvető osztályviszonyok ellenőrzésére. Nyilvánvaló, hogy ha elvetnék a háborús rendszert, akkor azonnal új politikai gépekre lenne szükség, hogy ezt a létfontosságú alfunkciót kiszolgálja.

Amíg ki nem fejlõdik, biztosítani kell a háborús rendszer folytonosságát, ha más okból nem is, csak azért, hogy megõrizzék a társadalom által ösztönzésként megkövetelt minõségi és fokú szegénységet, valamint fenntartsák belsõségének stabilitását. hatalomszervezés.
-A jelentés a Vas-hegyről, ss. 5: „A háború funkciói”.

Azt javasolja, hogy a békébe való átmenet esetén a társadalom összes háborús funkciójának helyettesítőit kell találni a társadalom összeomlásának megakadályozása érdekében, és egyenes arccal javasolja a háború újjáépítését. rabszolgaság , a kormány által támogatott rituális vér- vagy háborús játékok és helyettesítő ellenségek létrehozása, amelyek életképes veszélyt jelentenek az emberek számára, amelyek az ellenséges nemzetállamok helyébe lépnének. Azt javasolja, hogy a legéletképesebb ilyen helyettesítő ellenség a környezeti szennyezés modellje, a környező katasztrófa, és azt javasolja, hogy a kormány titokban szivattyúzza tovább a környezetbe a szennyezést, hogy létrejöhessen egy katasztrófatársadalom. Azt javasolja, hogy a kormány hozzon létre hamisítványt ufó incidenseket, és arra utal, hogy a múltbeli ufó-észleléseket a kormány is tesztelésként hamisította. A vérjátékokhoz az 'állambiztonság' céljára szertartott embervadászatokat javasol Inkvizíció . Ez egy látszólag komoly vitát is tartalmaz a eugenika társadalomban, és foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a hadviselés töltse-e be a legjobban ezt a funkciót. Azt sugallja, hogy a háború nélküli világban az emberi reprodukciót szigorúan ellenőrizni kellene, talán mesterséges megtermékenyítéssel, amelyet a kormány irányít az eugenika elvei szerint.

Az igazság

A könyv természetesen a szatíra katonai-ipari komplexum és annak agytrösztjei. (Hasonlítsuk össze például a 'megadeaths' hideghű utalásaivalDr. Strangelove, vagy a Szerény javaslat hogy a csecsemők eladása gazdag angoloknak ételként megoldást jelent az ír szegénységre.) A könyv célja az volt, hogy pontot tegyen a Hidegháború és a vietnámi háború amelyek úgy tűntek, hogy soha nem érnek véget, és arra utalhat, hogy a kormánynak hátsó szándéka lehet a háború befejezésének elmulasztása. További szándék volt bemutatni, hogy az agytrösztök által használt passzív hangnem és technokratikus nyelv hogyan teheti ésszerűvé az egyébként felháborító ötleteket; a könyv igazi jól megalapozott szakpolitikai tanulmányként olvasható, amíg az olvasó rájön, hogy mi az, amit támogatnak, és kettős lépést tesz.



Az igazi szerző az Leonard C. Lewin . Lewin a könyvet egy nagyobb csoport részeként fogta fel a politikai szatíra magazin körülMonokli, amelybe John Kenneth Galbraith és Victor Navasky is beletartozott Nemzet magazin ). Lewin szerzői jogát a Liberty előcsarnok , amely terjesztette a hamis jelentés másolatait, feltételezve, hogy ez az Egyesült Államok kormányának törvényes produkciója volt.

Média reakció

A könyv 1967. novemberi megjelenése kisebb felhajtást váltott ki a médiában és a kormányban egyaránt, és megpróbálta megállapítani, hogy a könyv hiteles-e vagy hamisítvány. Több médiatörténet úgy kezelte a könyvet, mintha az valóságos lenne, vagy elképzelhető módon valós lehetne. Csak a New York Times Eliot Fremont-Smith 1967. november 20-i cikke kitalálta az igazságot: „Saját sejtésem szerint a jelentés maga Mr. Lewin munkája, talán némi konzultatív segítséggel aMonaclemagazin.'

A kormányzati szervek „nem tudták megerősíteni vagy elutasítani”, részben azért, mert a könyv elég hiteles volt, és az ügynökségek olyan gyenge koordinációval és kommunikációval működtek, hogy az egyik ügynökség valóban nem tudta, mit csinálnak a többiek. A viccben részt vevő John Kenneth Galbraith és a szintén a viccet folytató Dial Press kiadó mindketten együtt játszottak azzal, hogy nem kötelező jellegű kijelentéseket tettek a könyv hitelességének alátámasztására.

Végül néhány év spekuláció után Leonard Lewin 1972-ben jelentkezett, hogy „becsapja, hogy ez egy hamisítvány, és ő írta.

Összeesküvés

Ezzel rendezni kellett volna a kérdést, és a vietnami háború végével a könyv iránti érdeklődés amúgy is gyorsan elapadt. Aztán valami furcsa történt az 1990-es évek elején. Pletykák a Új világrend összeesküvés-tömeg kezdett körözni, hogy az 1960-as évek rég elfeledett könyve azJelentés a Vas-hegyrőlvolt az Új Világrend titkos terve a világuralomra. A könyv bootleg kiadásai megjelentek Liberty előcsarnok és mások azzal az állítással, hogy „kormányzati dokumentumként” nyilvánosan hozzáférhető; Lewin sikeresen beperelte a szerzői jogok megsértését, végül 1996-ban Simon & Schuster kiadott egy engedélyezett újraközleményt. Az 1996-os újrakiadás kiterjesztett kommentárt tartalmaz arról, hogy Lewin és Victor Navasky, aki szintén részt vett az eredeti hamisításban, hogyan készült a könyv.

Ez nem akadályozta meg az Új Világrend összeesküvés-dagadóit abban, hogy továbbra is azt higgyék, hogy a könyv valódi kiszivárgott kormányzati dokumentum; közülük sokan úgy vélik, hogy Lewin és Navasky csak fedezetet nyújtottak az összeesküvésre. Továbbá idézik John Kenneth Galbraith nyilatkozatait a könyv hitelességéről (amelyeket a vicc részeként tett) annak bizonyítására, hogy a könyv valódi.

A lényeg

Ha látja aJelentés a Vas-hegyrőlAz összeesküvés weboldalain bizonyítékként említik: A hatalmak tervezik a rabszolgaság, az eugénika helyreállítását, a szándékos környezeti válságok létrehozását, a világ rendőri erőit, a rituális embervadászatokat, megrendezésre kerülve ufó események stb. a világ leszerelési programjának részeként, ne feledje, hogy ez a könyv hamisítvány volt. Ez nem egy igazi kormányzati tanulmány, és nem bizonyítja semmit.

Helyette olvassa el, mi az: A kormány bürokráciájának és a hadviselésnek egy ragyogó, felforgató szatirája, amely olyan jól sikerült, hogy a kormányzati szervek megküzdöttek annak megerősítésével, hogy valójában ez valós-e (tovább téve a könyvnek a bürokráciáról szóló pontját) , volt Lyndon Johnson állítólag „a tetőre ütközött” a megjelenése után, azt gondolva, hogy valóságos, sőt, még egyet is felhúzott a washingtoni posta .