Reagan recessziója

Richard C. Auxier, kutató / szerkesztõ asszisztens, Pew Research Center

A jelenlegi recesszió előtt a második világháború utáni legmélyebb gazdasági visszaesés az 1980-as évek elején következett be. A gazdasági hullámvölgyek elfogadott döntője, a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda szerint 1980-ban egy rövid - csak hat hónapig tartó - recesszió és egy rövid növekedési időszak következett egy tartós recesszióval 1981 júliusától 1982 novemberéig. A munkanélküliségi ráta 7 és 8% között mozgott 1980 nyarától 1981 őszéig, amikor gyorsan növekedni kezdett. 1982 márciusára elérte a 9% -ot, és ugyanezen év decemberében a munkanélküliségi ráta a recesszió csúcsán, 10,8% -on állt. A munkanélküliségi ráta az elkövetkező években lassan visszaesett, 1983 végére 8,3% -ra, az 1984-es elnökválasztáson pedig 7,2% -ra esett vissza. A munkanélküliségi ráta azonban 1987 szeptemberéig nem esett 6% alá.

1981 tavaszán, nem sokkal a fájdalmas recesszió kezdete előtt, az amerikaiak többsége optimista volt gazdasági jövőjével kapcsolatban. Az akkori Gallup-felmérés szerint a lakosság 48% -a úgy vélte, hogy háztartása pénzügyi helyzete jobb lesz a következő 12 hónapban. További 35% úgy vélte, hogy ez változatlan marad, míg csak 15% gondolta, hogy rosszabb lesz. A közvélemény mosolygott az újonnan megválasztott elnökre is. Egy májusi közvélemény-kutatásban az amerikaiak közel fele szerint a Reagan-kormány gazdaságpolitikája sokkal jobbá (8%) vagy valamivel jobbá (41%) javítja családjuk pénzügyi helyzetét. Csak 37% mondta, hogy Reagan politikája rontja a családja pénzügyeit.

Egy évvel később, 1982 szeptemberében, a munkanélküliségi ráta 10,1% -ával az amerikaiak többsége korántsem volt elégedett a gazdaság állapotával. 54% -os többség szerint Reagan politikája rontotta személyes pénzügyi helyzetüket; csupán 34% mondta, hogy a politikák jobbá tették helyzetüket. De még akkor is, amikor a gazdaság elérte a mélypontját, a közvélemény nem vesztette el minden bizalmát Reagan iránt: Egy októberi felmérésben 40% -nyi többség azt állította, hogy hosszú távon az elnök politikája javítja gazdasági helyzetüket, míg egyharmaduk szerint rontana a helyzeten, és 15% önként jelentkezett, hogy változatlanok maradnának.

Annak ellenére, hogy a munkanélküliségi ráta 10% fölött maradt, és a lakosság további gazdasági fájdalmakkal élt meg, a pénzügyeik javulását jósolók jelentősen meghaladták azokat, akik további gyengülésre számítottak. 1982 novemberében többen azt mondták, hogy pénzügyi helyzetük romlott (37%), mint jobb (28%) az elmúlt évben, de az amerikaiak úgy gondolták, hogy személyes pénzügyi helyzetük 41% -22% -os különbséggel javul a következő év során . 1983 márciusában csaknem fele (46%) szerint személyes pénzügyi helyzete romlott az elmúlt 12 hónapban, de az elkövetkező év jobb-rosszabb különbözete továbbra is 45-22% maradt.

Amint Andrew Kohut aNew York Times, a növekvő munkanélküliség párhuzamosan növelte Reagan munkateljesítményének elutasítását. 1982 nyaráig az amerikaiaknak csak 42% -a hagyta jóvá az elnököt. Reagan jóváhagyása végül alacsony, 35% -ot ért el 1983 elején. 1982 szeptemberében, amikor Gallup megkérdezte a nyilvánosságot, hogy Reagan helyesen állította-e azt az érvet, hogy gazdasági programjának több időre van szüksége, vagy hogy a demokratáknak igazuk van a költségvetési hiány és a magas a munkanélküliség annak a jele volt, hogy megbukott, az amerikaiak fele a demokraták pártjára állt, míg 43% egyetértett az elnökkel. Másfél évvel az elnöksége után az amerikaiak csupán 36% -a akarta, hogy Reagan az új ciklus végén újraválasztásra induljon, míg 51% azt állítja, hogy inkább ő ülne ki a választásokon. Természetesen a gazdaság végül fellendült, és Reagan közvélemény-kutatási száma is.

Az amerikaiakhoz hasonlóan a mai munkához hasonlóan az 1980-as évek elején nemcsak a magas munkanélküliség, hanem a növekvő költségvetési hiány is aggódott. 1983. szeptemberi Gallup-felméréséből kiderült, hogy a közvélemény háromnegyede egyetértett abban, hogy a szövetségi kormány költségvetési hiánya nagy veszélyt jelent (42%), vagy valamennyire fenyegeti (34%) a gazdaság további fellendülését.

A javasolt megoldásokról szóló megállapodás azonban nem osztotta a hiány nagyságával kapcsolatos aggodalmakat. Az 1983 nyarán végzett közvélemény-kutatás elsöprő rosszallást talált az adóemelések miatt (78% nem, 15% helyesli), és csökkentette az olyan jogosultsági programokat, mint a Social Security és a Medicare (82% nem, 11% helyesli) a hiány kezelése érdekében. Kisebb különbséggel az amerikaiak a társadalmi programok további csökkentését is elutasították (50% nem, 42% helyesli). A Reagan-évek hidegháborús frontjával és központjával a nyilvánosság ennek ellenére a leghatározottabban támogatta a hiánycsökkentő javaslatokat a védelmi kiadások csökkentésére (55% helyesli, 35% nem fogadja el).

Noha a kormány csökkentése nem volt népszerű, a közvélemény sem feltétlenül kereste Washingtonból a gazdaságra vonatkozó válaszokat.A közvélemény az évtizedet és a recessziót a kormányzati szabályozás kedvében kezdte. Egy 1981. szeptemberi Gallup-felmérésben teljesen 59% azt állította, hogy ellenzi az állami kormányzat nagyobb mértékű beavatkozását az üzleti életbe, azzal az érv mellett, hogy a szabályozás rontja a szabadpiaci rendszer működését. Mindössze 24% támogatta a kormány nagyobb mértékű beavatkozását az egyének gazdasági visszaélések elleni védelme érdekében. 1981-es CBS /New York Timesközvélemény-kutatás szerint az amerikaiak kétharmada teljesen vagy többnyire egyetértett abban, hogy a kormány túl messzire ment az üzleti tevékenység szabályozásában és a szabad vállalkozás rendszerébe való beavatkozásban.

Ennek oka lehet a kormány iránti bizalom hiánya. 1982-ben egy amerikai nemzeti választási tanulmány felmérése szerint 62% azt mondta, hogy csak néha bíznak a washingtoni kormányban, további 2% pedig azt, hogy soha nem. Csak körülbelül egyharmada mondta, hogy legtöbbször megbízik a szövetségiekben (31%), vagy csaknem mindig (2%). 1983 májusában a Gallup közvélemény-kutatásában 51% szerint a nagy kormány jelentette a legnagyobb veszélyt az ország jövőjére, míg csak 19% -uk a nagyvállalkozásokat, 18% -uk pedig a nagy munkaerőt említette.

Ennek ellenére a nyilvánosság nem volt vakon szerelmes a magánszektorba. 1983 augusztusában a Gallup közvélemény-kutatásában az amerikaiak többsége azt mondta, hogy csak némi (39%), vagy nagyon kevés (26%) vagy egyáltalán nem (2%) bizalom a nagyvállalkozások iránt. Csak 28% -uk nagyon sokat vagy nagyon bízott a nagyvállalkozásokban. Az (akkor még szigorúbban szabályozott) bankok jobban teljesítettek, nagyjából az ország fele nagy mértékben (19%) vagy meglehetősen sokat (32%) bízott irántuk.

És bár a szabályozás ellenség lehet, az amerikaiak nem követeltek nagyobb szerepet az üzleti életben. A nyilvánosság fele (51%) úgy érezte, hogy az amerikai üzleti életnek éppen olyan fontosnak kell lennie, mint akkor; csak 22% érezte fontosabbnak az amerikai üzleti életet, körülbelül ugyanannyian (26%) szerint kevésbé fontosnak.

Olvassa el a cikk kísérő kommentárját, hogy a közönség savanykás hangulata a nagy recesszió következtében éles ellentétben áll-e az 1930-as évek nagy gazdasági válsága alatt kialakult nézeteivel.: 'Hogyan reagált egy másik Amerika a nagy depresszióra'