Rand Paul

Rand Paul. Nem, nem egy véletlen szám generálásának függvénye 0 és Paul között.
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Mondom, a szar nem esik messze a denevér .
- Bill Maher

Randal Howard 'Aqua Buddha' Paul (1963–) junior Szenátor tól től Kentucky írója Breitbart és fia Ron Paul . Szakmája szerint Paul aztechnikailagszemész, de ezen a ponton a srác valójában csak egy újabb karrierpolitikus, annak ellenére, hogy támogatja a szenátori mandátumkorlátokat, amelyek közül, ha az említett javaslatokat beadnák, már meghaladta volna .

2010-ben, Republikánusok kinevezte ezt a nem Kentuckian-t egy szenátusi székre, amelyet megüresítettek. Három évvel később Rand volt az ember Benghazi vizsgálatok. Soros hazug, akinek a barna emberektől való félelemből kell táplálkoznia, hogy fenntartsa státuszát a GOP-on belül.

2016-ban Pál bejelentette, hogy pályázik a Köztársasági elnökjelölés . A tű 5% -ban ragadt (inkább 4,5% ) hónapokig, négy ponttal lemaradva Ben carson . Végül kiesett a versenyből, és menet közben 752 ezer dollárt zsebelt be. Problémája az volt, hogy túl sok csoporthoz próbált vonzódni: Apja pontosan tudta, kitől szeretne pénzt, és ellátta őket, majd nyugdíjba vonult, mielőtt minden fiatal, aki nem tudta, hogyan kell értékelni a jelöltet, rájött, hogy ők ” d rasszista seggfej kötötte össze.

Tisztviselője Facebook oldal volt az egyik legviccesebb hely az interneten.

Annak ellenére, hogy viszonylag konzervatív, Paul bizonyos kérdésekben meglehetősen mérsékeltnek bizonyult (mint sok liberális). Melegházasságok / civil szakszervezetek (bár, amelyet az egyes államok határoznának meg), a marihuána szabadidős használata, az egyház és az állam szétválasztása, a munkaerő esélyegyenlősége, a büntetés miatt folytatott bűnügyi rehabilitáció, a háború befejezése kábítószer, szabad kereskedelem, könnyebb utak az állampolgárság felé (ideértve az illegális bevándorlók és menekültek amnesztiáját), bizonyos gazdasági küszöb alattiak jóléte és korlátozott katonai beavatkozás. Annak ellenére, hogy az OG poszter gyermeke a Zsúr , Paul azóta kiengeszteli bűneit, miután rájött a rendetlenségre, amelynek elősegítésében segített, alkotását pedig pártjának moderátoraival együtt elhagyva.

Más szavakkal, ő a RINO .



Tartalom

Igaz politikai hajlam

Lásd a témáról szóló fő cikket: Vulgáris libertarizmus
Vannak emberek, akik szerint nekünk [republikánusoknak] mérsékeltebbeknek kell lennünk. Nem tudtam többet nem érteni egyet.
- Rand Paul

Miközben a politikai spektrum közepére hajlik, a modern GOP nagy részéhez képest Paul bejegyzett republikánus, de paleolibertariánus (kisbetűs 'L') a szívében. Míg Ron „szabadelvűnek” nevezi magát, Rand elhatárolódott a címkétől. Úgy gondolja, hogy okos azáltal, hogy a lényegében a GOP konstitutionalizmust liberális ruhába öltözteti, de ha minden út Rómába vezet, nem mindegy, hogy szárazföldön vagy tengeren utazunk.

Az agresszivitás elvének ironikus elutasítása

Esze szerint következetesen sóvárgott a Háború a terror ellen : felszólít Guantanamo a fogvatartottak katonai bíróságokon, nem pedig polgári bíróságokon kell bíróság elé állítani, moratórium az utazási vízumokra terrorista nemzetek , a tengerentúli katonai támaszpontok felépítése és a Alkotmányos megvádolt külföldi terroristák védelme. Ő is összehasonlította Muszlimok New Yorkban hoz HAHAHA . (Igazi osztályfelügyelet.)

Ugrás tovább Adu zenekara csak boldog baleset volt. Az Oroszország kérdésében flip-floppolt, kezdve a Krím-félsziget annektálásával, még akkor is, amikor Trump még nem fontolgatta, hogy indul az elnökválasztáson. Ehhez kapcsolódó példa lehet a rakétapajzsok beépítésének felhívása Lengyelország és a Cseh Köztársaság , akkor tegye rá Európát.

Tovább Fox hírek , amikor megkérdezték, mely idegen földi alapokat szeretné lezárva látni, az idősebb Pál tömören válaszolt: 'mindet'. Természetesen itt különbözik a fiatalabb Pál nézeteitől. Bár elkötelezett hiány-sólyom, külpolitikája az idő függvényében előre-hátra látszik. Különösen ellenezte, hogy Trump 2017 tavaszán bombázta Szíriát, de azóta megpróbált szépen játszani Amerika uralkodójával. Annak ellenére, hogy Trumpatine bandájára ugrott (vagy bannonwagon ), Pál libertarizmusa éles szerződésben áll az autoriterrel nemzeti - populizmus a Donald és újmerantilizmusa.

Kábítószerek, abortusz és „jogok” (Ó, én!)

Ugyanez vonatkozik a drogháború . Hajlandó elutasítani az edény szabadidős használatát, még az is orvosi kedves, és a felhasználókat mozdulatlannak ítéli - csakúgy, mint mindenki más a GOP-ban. A kábítószer-bűncselekmények elkövetőinek alacsonyabb büntetését és „az államok döntésének engedését” támogatja (ami csaknem a legrosszabb politika, az államok továbbra is kriminalizálták az alkoholt tilalom feloldották), de semmilyen formában nem legalizálná. Rand még a hallgatói adósság elengedését is egyenlővé tette ingyenes heroin kiadása.

Támogatta a Republicn törvénytervezetét, amely egy bizottsági jelentés szerint arra használható, hogy a szövetségi kormányt kényszerítsék többek között az olyan államok visszaszorítására, ahol a gyomot legalizálták. A törvényjavaslat lehetővé tenné a kongresszus számára, hogy beperelje az elnököt, ha az elnök nem akadályoz elegendő kábítószer-használót ezekben az államokban. Ellentétben a jobboldali-szabadelvű és önjelölt kőfaragókkal Gary Johnson , Paul ellenzi a [szabadidős] marihuána teljes használatát, de elvben úgy véli, hogy a szövetségi kormánynak nincs joga szabályozni az egyén lángolási döntését, tekintve, hogy ez a nagyobb dolgok viszonylatában viszonylag ártalmatlan. A fő különbség Paul és Johnson között abban rejlik, hogy szerintük ezt hogyan kell kezelni, mivel külön libertárius táborokhoz tartoznak. Paul, paleolibertariánus - mivel a természetes jogokra és a hagyományos alkotmányosságra helyezi a hangsúlyt - úgy véli, hogy nincs szövetségi törvény, és a törvényességet minden egyes államnak kell meghatároznia. Johnson, aki inkább a „klasszikus” kategóriába tartozik liberális kategória - egy elvi és progresszív tábor gyökerezik haszonelvű az empirizmus, a következményesség eszméje, valamint az a gondolat, hogy a központi kormány az egyetemes szabadság megadásának feladata - úgy véli, hogy azt átfogóan kell legalizálni, amely olyan kérdés, amely nem vonatkozhat a törvény diktátumára, még inkább helyi szinten. Ez itt egy kiváló példa arra, hogy a szabadelvűségen belül az ilyen meggyőződésű embereket különböző okokból gyakran erre ösztönzik.

Ilyen például az úgynevezett „nem agresszió elve”, amely a legtöbb liberális, klasszikus liberális, anarchista és pacifista csoport (bal és jobb oldalon egyaránt) antiintervencionális álláspontja. a felvilágosodásban és a klasszikus filozófiában egyaránt. Lényegében homályosan kijelenti, hogy az erő csak akkor egyenlő vagy nagyobb súlyosbított erővel való találkozás esetén indokolt. Míg a liberálisok a spektrum minden részéről általában hajlamosak átfogni ezt a fogalmat - és hogy ez minden helyzetre alkalmazható -, az a kérdés, hogy mi minősül „erőnek”, különböző értelmezéseknek vethető alá. A tengerentúlon való részvétel tekintetében egyes liberálisok úgy vélik, hogy minden katonai akció, hacsak nem az USA talajának közvetlen védelme, törvénytelen erő, beleértve a külföldi segélyek kölcsönadását is. Mások, bár továbbra is nagyon kritikusak neokonok és a hiperglobalisták a spektrum egészéről gyakorlatiasabb nézeteket vallanak, és elismerik, hogy az amerikai globális hegemónia eljutott egy olyan ponthoz, ahol létezése jó vagy rossz szempontból mind a globális gazdaság irányításában, mind a konfliktusok megelőzésében szükséges tényezővé vált, mindaddig, amíg a szükséges mértékű beavatkozás nem engedett a birodalomépítésnek.

Paleolibertariánusok (és még sokan mások) Osztrák iskolások ) hajlamosak az agressziómentességi paktum egészének „természetes jogokkal” kapcsolatos álláspontjának előnyben részesítésére, míg sok más libertárius és libertárius típusú típus mohóan önérdekű motívuma és az individualizmus védjegyes fétisze ellenére rájött, hogy a vége, valójában elég hülyeség jogosult gyermekként viselkedni és ezt kijelenteniösszesa jogok természetesek, és annak az állítása, hogy ez bármit, ami szubjektíven ellentétes az ember (ismételten szubjektíven) önkényes meghatározásával, mivel az a jogok természetére vonatkozik, maga a természet megsértése. Persze úgy tűnik, hogy a legtöbb ember-nép közösségben van azzal a meggyőződéssel, hogy az olyan dolgok, mint a gyilkosság, a nemi erőszak és az erőszak egyéb formái, etikailag helytelenek, és hogy mindenki megérdemli az életét, de az az elképzelés, hogy a szabad piac isteni ihletésű , hogy a tulajdonjogok mindig is léteztek a természet állapotán belül, és az emberiség az erkölcsileg jogosult fasz lenni kissé túl jónak tűnik, hogy igaz legyen ...

Ezt hiszi Rand Paul, ahogy a paleolibertarizmus Szentháromsága hirdette neki: az apa , a Fiú névadója (?) , és a Szent Rothbard , azokkal a szent nézetekkel, amelyek az egyetlen igazi Szent szövegből származnak: a rosszul fogadott önsegítő könyv néven ismertAtlas vállat vont, amely, mint a Biblia , szórakoztató olvasmány, érdekes karakterekkel, néhány szilárd filozófiai vonzattal rendelkezik, és hajlamos szuper elcsépelt és hosszadalmas. Rand Paul hisz a nagyon Randy dolgokban, tehát amit tovább igazol az a tény, hogy neki is Rand neve van, ez azt jelenti, hogy ő a végső Randroid. Még felülmúlja Paul Ryan aki igazából még a legkevésbé sem szabadelvűként találkozik. Hiába szeretik Lady Ayn iránti közös szeretetet, Paul Ryan ellenzi Rand Paul sok liberálisabb platformját, és alkalmanként ez utóbbit valószínűtlen szövetségessé teszi a szenátusi demokraták számára.

Az abortusz kérdésében Rand Paul nagyjából úgy gondolja, hogy hacsak az anyát nem fenyegeti a halál, az abortusznak illegálisnak kell lennie. Ez a „természetes jogok” liberálisok általánosan elfogadott nézet. Míg a konzekvenciálisták, erkölcsi meggyőződésüktől függetlenül, általában azt az álláspontot képviselik, hogy a reproduktív jogok kormány általi beavatkozása sérti a nem agressziós axiómát, a természetes jogok rajongói úgy látják, hogy a magzat vetélése az, ami valójában sérti az elvet, mivel technikailag beavatkozik a természetes folyamatba. a babakészítés. Hogy igazságos legyek, ez az elv ésszerű és igazolható értelmezése. Érdekes módon más természetes jogi személyek, mint Ayn Rand és Murray Rothbard, akik közül az előbb a nők jogainak híres támogatója volt, vélhetően választáspárti volt, és úgy vélték, hogy a már élő anya életjoga messze felülmúlja a magzatét. Úgy tűnik, hogy a legtöbb Randroids, mint Paul szenátor, figyelmen kívül hagyja ezt, egyértelműen a klasszikus republikánus cseresznye szedés eredménye. Csakúgy, mint a többi testvére, a srác tombol „az abortusz bűnös mivoltáról” és arról, hogy „hogyan kezdődik az élet a fogantatáskor”, de úgy tűnik, hogy alig érdekli, hogy mi történik a csecsemővel a tény után, ezzel is bizonyítva, hogy A legtöbb republikánus esetében nem igazán „életpárti”, hanem „születéspárti”.

Ennyit a természetes jogokról.

Szabad piac

Néhány hónappal azután, hogy ...

Ne hagyja, hogy a kormány kiválasztja a győzteseket és a veszteseket - Hagyja, hogy a szabad piac döntsön!

... azzal dicsekedett, hogy negyedmilliárdot hoz haza egy Ohio River-projekt előirányzataiból, amely „segít megtartani a Kentucky szén versenyképességét alternatívák mint a szél és a nap ”(szavai). Alapvetően nagy kiadvány a KY szénnek - mert ő finanszírozza őt -, így maradhatnak szövetségileg rendelt nyertesek a Big Solar ellen, és egyidejűleg csökkentse a munkavállalói nyugdíjakat.

Evangélikus Bingo

... Rand Paul elmondta az iowai tömegnek, hogy „itt senki” megpróbálja betiltani a fogamzásgátlást. Vagy Rand Paulnak szörnyű emléke van, vagy olyan alacsony az önbecsülése, hogy „senkinek” tartja magát, mert éppen tavaly Rand Paul támogatta a törvényjavaslatot, amely betiltotta volna a fogamzásgátlás bizonyos formáit.
—Erin Gloria Ryan

2013-ban Rand jóváhagyta a Tea Party kormányzójelöltjét Virginia . Csonka beszédében Rand mondott valamit eugenika hivatkozva a film Wikipedia-összefoglalásáraGattacamint a forrása. Hogy ennek mi köze Ken Cuccinellihez vagy szodómiai törvényéhez, azt bárki kitalálja; nyilvánvalóan az utolsó pillanatban készült.

Kérdésében azonos neműek házassága , Rand ismét államjogi megközelítést alkalmaz. Jóváhagyta a SCOTUS határozatát, amely a A házasság védelméről szóló törvény , de megjelent Glenn Beck a döntés után, hogy kifejezze aggodalmát, hogy ez eredményez állatiasság .

2015-ben hibáztatta „apák hiánya és erkölcs hiánya” a nyugtalanság Baltimore-ban, mivel fiát ittas vezetés miatt tartóztatták le. Harmadszor.

2016-ban törvényjavaslatot terjesztett elő, amely alkotmányos jogokat biztosít a magzatok számára. Ó, szóval Most a 14. módosítást támogatja?

Emellett úgy gondolja az Egyesült Államok „keresztény nemzet” , és hogy a kereszténység az ország törvényeinek alapja vagy annak kell lennie. Azt mondta, korábban 2017. január , nehéz lett volna elképzelni, hogy Paul miben különbözik a többi republikánus elnöktől.

Félvér, ennyit hallottam

Szerintem kicsit olyan, mint egy iránytű. Régen minden olyan volt, ami tetszik a 15 évesnek Ayn Rand olvasó volt az álláspontja.
- Ann Coulter , CNN .
Szerintem annyit követett, amennyit vezetett. Többet akart nyerni, mint támogatni az elveket.
—Frayda Levin, a GOP liberálisának adományozója

Mindezek ellenére Cheney és más neokonzervek nem bíznak benne, úgy tekintenek rá, mint egyikünk sem , 'ami elég ahhoz, hogy a liberális blogok habzsolják a jelöltségét.

Az igazi libertáriusok kevésbé támogatják a támogatását szavazói igazolványok és újabb fegyvereket dob ​​le a középkeletbe. Megbocsátották a szenátornak az alakváltását korábban, de apoplektikusak voltak, amikor aláírta a GOP iráni levelét ( segítsen Obamának - mondta -, néhányan az utolsó cseppnek nevezték.

Rand kifejezte azon óhaját, hogy a Tea Party igazi parti volt, hogy elhagyhassa a GOP-ot és csatlakozhasson hozzájuk. UH Huh. Egyértelmű, hogy a „Tea Party dagály hulláma” amúgy is csak szájbarágós volt; - támogatta Mitch McConnell a Freedom Caucus ellen, és hiányzik belőlegolyókathogy minden olyan hangyabolyot ledöntsen, mint kereszt csinál. Az egyre növekvő koronavírus-járvány közepette Rand módosító javaslatot tett egy ösztönző törvénytervezetre, amely letiltja a társadalombiztosítási számmal nem rendelkező embereket a számla előnyeinek megszerzéséből. Rand ezt követően megkapta a COVID-19-et .

Valódi libertarizmus

Lásd a témáról szóló fő cikket: Leállított óra

Ellenezte a PATRIOT törvény és valójában megújította a megújulását .. Ő is egyike annak a hét republikánusnak, akik ellene szavaztak NDAA . Megszűntette Obama kinevezését is John Brennan mint a CIA igazgatója.

Azután Edward Snowden szivárgás, Rand Paul csoportos keresetet nyújtott be Barack Obama , azt állítva, hogy az NSA metaadatgyűjtő programja alkotmányellenes, és minden archívumát törölni kell. A keresetet jelenleg (2015. január) egy hasonló per eredményének függvényében felfüggesztették. A történetet azután temették el, hogy kiderült, hogy Pál plagizálta az idézés szakaszait.

Konzervatív crankery

  • Természetesen a tandíjköltségeket „monopóliumnak” és túlfizetett tanároknak tulajdonítja. Mindenkit arra ösztönöz, hogy tanítson online és lowball egymás díjait. Ezután csak vonja le a tőkét és a kamatot a diplomások fizetési csekkjeiből a „teljes munkafutásukra”, ami ... semmit sem fog változtatni. Forgattyú el, Rand!
  • Rand (orvos, ne feledje) mérlegelte a veszélyt védőoltások 2015-ben.
  • A republikánus viták egy pontján a fergusoni versenylázadásokat hibáztatta, Missouri a túlzott városi bírságokról. Eric Garner halála, akit 2014-ben öltek meg cigaretta engedély nélküli értékesítése miatt: Rand az NYC magas cigarettaadóit okolta az esztelen életvesztésért. Szülőhazája, Kentucky az Egyesült Államok első számú dohányszállítója, ami természetesen szigorúan véletlen.
  • Paul képes volt „szegénységellenes” jogszabályokat csatolni 2028 H. H.-hoz. A lényeg az, hogy ha valaki tulajdonosa egy vállalatnak, és 5% -os jövedelemadót akar fizetni, akkor csak annyit kell tennie, hogy azt állítja, hogy székhelye egy gazdasági szabadság zónája '(ugyanaz a fajta található Kínában és Vietnamban). Most nem kell aggódnia a pénz mosása és visszaköltöztetem az Egyesült Államokba, mert az már ott van. A törvényjavaslat megkönnyítené azoknak a képzett bevándorlóknak a korlátozását is, akik el akarnak költözni ezekre a gazdaságilag depressziós területekre. Ez a terv nemcsak a vállalatok magas munkanélküliségét, hanem nem amerikai munkavállalók felvételét is ösztönzi e pozíciók betöltésére.

    Egyébként úgy néz ki, hogy ez csúfosan megbukott. (Amikor az Növekedési Klub utálja az ötleteidet, teljes szárnyas lettél.)
  • Most, hogy a jelölési folyamat véget ért, Cruz, Sanders és Paul visszatértek a szenátus munkájához. WIGO Rand Paul-tal? Természetesen keményen dolgozni a monopóliumok legalizálásán. Érdekes kéz: Ez olyan hippi kifejezéseket vesz fel, mint az „együttműködés” és az „önkéntesség”, majd egyértelművé teszi őket szerzői jogokkal, vagyonkezelői és monopóliumokkal. Köszönöm, szabadság !

Kapcsolat a milíciai mozgalommal

Úgy tűnik, megosztja apjaét Új Konföderáció rokonszenvek: Egyik korábbi segítője Jack 'Southern Avenger' Hunter, ex-sokkoló, aki prédikál faji büszkeség és dicséretet mondott Abraham Lincoln . Rand egy szenátusi jelöltet is jóváhagyott Észak-Karolina akinek kapcsolatai vannak a Déli Liga . Aztán ott van Chris 'Boldog Nigger napot!' Hightower és mindazok a KKK-s srácok, akikkel felbérelték vagy lógnak ... Véletlenül mindkét Paul azt állította, hogy nagyszerű kapcsolatai vannak A feketék. '

Pál támogatja az államok jogait minden földkérdéssel kapcsolatban, beleértve a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt és a szövetségi tulajdonban lévő földek ellenőrzését. (Azon kíváncsi, hogy a hatalomnak, ha van ilyen, kellenenemátadják Pál fejében az állapotoknak; talán ez összefügg a fent említett újkonföderációs hajlamaival.) Ennek érdekében Rand találkozott a fiaival Cliven Bundy és megígérte, hogy ha megválasztják, megteszi Nevada nak nek szuverén állam . A találkozó egy évvel azután alakult ki, hogy maga Bundy is megpróbálta elszakad az Egyesült Államokból Kevesebb mint hat hónappal később Bundyék áttelepültek Oregon és ott lefoglalt további 100 hektárt, köztük egy szövetségi épületet. Valahogy Rand nem rohant videokamerához, hogy hangot adjon a Bundy milícia támogatásának. Úgy tűnik, elégedetten feledkezik meg a Bundyékkal folytatott korábbi kapcsolatairól, és a sajtó nem tűnik túlságosan érdekeltnek annak újbóli átdolgozásában.

Újrafeldolgozás

Mind a Randwagon fedélzetén!

Kövesd aGattacaaz eset során a sajtó egy terepnapon ásta el könyveit, hogy rabolják az anyagokat. Kiderült, hogy két könyve tele van az alapító atyák hamis „idézeteivel”. Rosszabb lett. 3 oldalas darab Rand könyvébőlKormányháborítókkiderült, hogy egészben felemelték a Örökség Alapítvány jelentés. Ami Rand kinevezett véleményét illeti a kábítószer-ítéletekről? Közzétett egy Op-Ed darabot, amely nagy szövegtömböket másolt le egy alig egy héttel korábban megjelent cikkből - és jóformán ezeket a szövegrészeket a Szenátus Igazságügyi Bizottsága előtti tanúvallomásba foglalta. Úgy tűnik, hogy a weboldalát súrolják; néhány beszéd átiratát lehúzták, feltehetően azért, hogy megnehezítsék a guglizást, és legalább egy másik beszédhez lábjegyzetek kerültek.

Rand mindent tagadott, és kritikusait azzal vádolta, hogy ezt nem találta ki, hogy „gyűlölködők”. Tartsa ízlésesen, Rand.

RÉSZT VAGYOK ?!

@BernieSanders csak azzal dicsekedett, hogy D-fokozatot szerzett. És meg akarja rendezni az oktatást.
- Kemény beszélgetés egy sráctól, aki soha nem végzett.

Egy hónappal a kinevezése után Dr. Paul kérdéseket kezdett el a táblájával kapcsolatban tanúsítvány . Vagy pontosabban hiánya. '99 -ben segített létrehozni a mára megszűnt Szemészeti Országos Testületet - amelyet az Amerikai Orvosi Különlegek Tanácsa nem ismer el -, hogy ő és haverjai újból tanúsíthatók legyenek annak a csúnyának a szigorú bürokratikus bürokráciája nélkül, ócska, régi Amerikai Szemészeti Testület.

Pál is tagja a Amerikai orvosok és sebészek szövetsége (AAPS), a konzervatívok peremcsoportja quackok hogy tagadja a HIV és az AIDS közötti kapcsolatot és azt állítja Barack Obama valamilyen formában megnyerte az elnökséget agykontroll . Ők is nagylelkű szolgáltatók Andrew Schlafly 's szárnyasjólét .

Látod, amikor apád megveszi az utat a középiskolába, miután abbahagyta az egyetemet, majd megvásárolja neked a diplomádat (Rand Paul nem végzett Baylorban, mertOkos.Herceg még alapképzés nélkül is beengedte a diplomára. Ami normális, és abszolút semmi köze hozzá családi kapcsolatok ), valamint fizet az orvosi tanács első engedélyengedélyének letételéért, gondolhat arra, hogy Önszerzettezeket a leveleket a neved után, és a jogot, hogy 'Dr.' -nek hívd magad Természetesen, mivel apa nem fizetheti meg az újengedélyezési vizsga letételét, mivel ez túl sok kérdést vethet fel, ezért kitalálja saját „engedélyező” tábláját nehogy elbukjon azon a teszten, amelyet először nem tett meg.Teljesenérthető.

2016. évi elnöki kampány

A szája átfut

' Összefoglalva: az Ötperces szabály kimondja, hogy a Paul család bármely tagjának pontosan öt percig van értelme bármilyen politikai kérdésben. Pontosan az 5:00:01 jelzésnél azonban olyat mond a sínektől, hogy azon kapja magát, mintha ránézne, mintha hüllőfejet hajtott volna ki a szegycsontjából. '

- Charles P. Pierce

Úgy tűnik, hogy a szájüregi hasmenés a Paul családban jelentkezik. Vegyük figyelembe néhány észrevételt, amelyet a szenátusi jelölésétől számított néhány napon belül tett:

  • 2011. május 11-én Rand Paul kijelentette, hogy a egészségügyi ellátás egyenlő rabszolgaság az egészségügyi dolgozók számára, mivel most Önnek 'joga van eljönni a házamba és besorozott nekem 'és' jogom van a rendőrökkel lecsapni az ajtómra, elkísérni és arra kényszeríteni, hogy vigyázzak rád '. Van egy pontja, a rabszolgasorvosok valóban nagy problémát jelentenek Kanadában.
  • A jelölése előtti hétvégén Rand azt mondta, nem bánná, ha az amerikaiak visszavonják Fogyatékosságok Törvény (ADA), Amerika kevés kérkedő jogának egyike, mert az igazságtalan a vállalkozásokkal szemben .
  • Miután megnyerte a jelölést, Rand elmondta az interjúztatóknak Rachel Maddow nak,-nek MSNBC és Robert Siegel NPR hogy a Polgári jogokról szóló törvény 1964-et soha nem kellett volna elfogadni. Később visszalépett, és elmondta az embereknek, hogy ő az nem rasszista . Ismét semmi személyes; csak azt gondolja, hogy a törvény káros volt a vállalkozások számára.
    • Azóta megpróbálja az egyedüliek közé sorolni magát kisebbségbarát politikusok a GOP-ban, ami mindenfelé kuncogáshoz vezet. De Rand, ha ezek a megjegyzések nem azt tükrözik, hogy ki is vagy valójában, miért tartottad a győzelmed partiját egy 'kizárólagos' vidéki klub?
  • Néhány nappal később Rand megfenyítette Obama elnököt,nemBP, a vállalat kezelésére olaj és gáz vulkán, amelyet a Mexikói-öbölben hoztak létre. Szerinte Obama kritikája a BP-vel szemben „üzletellenes” és „nem amerikai”, bármit is jelent ez.
  • Azt mondta egy kérdezőnek, hogy nincs szükség törvényekre, ha mindenki keresztény. Pontosabban: 'Úgy látom, hogy a kereszténység és az értékek jelentik a társadalmunk alapját ... 98% -unk nem öl meg embereket, nem lop, nem sérti a törvényeket, és ez segíti a társadalmat abban, hogy vallási alapja legyen.' Ezt kipróbáltuk. Körülbelül Kr. U. 1000-1700 között nevezték európai történelemnek.
  • A BP olaj vulkánjáról bővebben Rand úgy gondolta, hogy az embereknek abba kellene hagyniuk a hibáztató játékot, mert nos, szar történik.

És mindez, emberek, csak úgy történtegy hét- ami szégyenteljes, mert ugyanazon a héten lemondta az NBC-s lúgos interjútIsmerje meg a sajtót. Domenico Montanaro újságíró szerint Rand csak a harmadik „fő vendég” volt a show 63 éves történetében, aki lemondta.

Ez nem történik meg

Apjának volt egy bizonyos szikrája, igaz? Van egy kis szikra odabent. Randnak nincs ilyen szikrája. Randnak nincs ilyen szikrája.
- Donald Trump (Igen, ez a nyíltan rasszista szikra)

Jelöltségének bejelentését szimbolikus eseménnyel ünnepelték: Youtube szerzői jog megsértése miatt offline állapotba hozta. A szabad piac működik.

Ugyanez volt nála adópolitika mint Carson, és a bevándorlással kapcsolatos nézetei, a fegyverek ” iskolaválasztás ', szakszervezetek, minimálbér, a EPA , abortusz, a Megfizethető ellátási törvény , házasság ( Kim Davis , Paul azt mondta, hogy kiáll az „amerikai út” mellett), az éghajlatváltozás, az evolúció stb. Nem éppen csengő jóváhagyás. Emellett nem volt pacifista vagy háborúellenes jelölt; csak arra gondolKongresszushadat kell hirdetniük, vagy csak drónokat, vagy Alkotmányt kell használniuk?

Meséljen még egyszer arról, hogy Pál a legkövetkezetesebb jelölt, és mindig ragaszkodik eszméihez:

Probléma Flip Flop
Ellenséges harcosok - Úgy gondolom, hogy a haditörvényszékeken a harctéren elfogott terroristákat próbáljuk ki GITMO . ' 'Ha tengerentúlon tartózkodik, és egy harctéren fogják el, és ránk lő, akkor azt gondolom, hogy nincs megfelelő eljárás, valószínűleg nulla eljárás, ha fegyvert lő ránk, vagy ha csatában vesz részt.' (Feltehetően megfelelő eljárást végez, ha fényképezvalami, ami nem fegyvernálunk.)
Drónháború - Tényleg nem hiszem, hogy Hellfire rakétát dob ​​le egy houstoni kávézóba, mint amiről beszélek, de engem nagyon zavar, hogy ő [Obama elnök] nem mondja, hogy nem fogja. És az zavart, hogy amikor tagja volt ennek a testületnek, sokkal magasabb színvonalú polgári szabadságjogokkal rendelkezett, mint amilyennek most tűnik. - Ha valaki fegyverrel és ötven dollár készpénzzel jön ki az italboltból, nem érdekel, hogy egy drón megöli-e, vagy egy rendőr megöli ... A terrorizmus elleni küzdelmet és a terroristák elfogását az alkotmányos védelem megőrzése mellett kell végrehajtani. '
NATO 'Globális vezetőként az a szerepünk, hogy legerősebb nemzet legyünk Oroszország legújabb agressziójának szembeszállásában. Kicsit meg kell büntetni a budapesti memorandum megsértése miatt, és Oroszországnak meg kell tanulnia, hogy az Egyesült Államok elszigeteli, ha ragaszkodik ahhoz, hogy szélhámos nemzetként viselkedjen. ' 'Kinek kell részt vennie a NATO-ban? Mi kell a NATO-nak ezen a ponton? Az egyik nagy dolog, amit a neokonok - a Republikánus Párt emberei valahogy a másik oldalon, ahonnan jövök - akarják, hogy Grúzia a NATO része legyen. Nos, Grúzia közvetlenül Oroszország határán fekszik. Gondolod, hogy provokatív lehet őket felvenni a NATO-ba? A NATO szerződése valójában azt mondja, hogy ha megtámadják őket, megvédjük őket. Tehát, ha a szerződés jelent valamit, az hirtelen azt jelenti, hogy hadban állunk Oroszországgal.
Izrael 'Bár ez a költségvetési javaslat megszünteti az Izraelnek nyújtott külföldi segélyeket, nem célja megbántani, megsemmisíteni vagy kiemelni Amerika egyik legfontosabb szövetségesét ... Izrael azon képessége, hogy külpolitikát folytasson, visszaszerezze a gazdasági erőfölényt és eltartsa önmagát a súlyos nehézségek nélkül. amerikai érdekek és politikák keze csak erősíteni fogja az izraeli közösséget. Soha nem vezettünk be semmit, amely fokozatosan megszüntetné vagy megszabadulna az izraeli segítségtől. Izrael mindig is erős szövetségesünk volt, és ezt nagyra értékelem. '
DAESH 'Azt hiszem, hogy kell lennie egy határnak, és ha újból háborúba lépünk - és nem azt mondom, hogy soha nem megyünk háborúba, ezért mondtam még, hogy nem zárom ki a légicsapásokat -, de ha háborúba megy, az amerikai népnek a képviselőik útján kell szavazniuk. 'Ha Obama elnök cipőjében álltam volna, határozottabban és határozottabban léptem volna fel az ISIS ellen. Visszahívtam volna a kongresszust az ülésszakra - még a szünet idején is.
Szíria 'Mindkét pártban vannak olyanok, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy amerikai földrajzi jelzésekkel rendelkezzünk a földön [Szíriában]. Nem küldök amerikai katonákat. Nem küldöm át a fiát, a lányát vagy az enyémet a káosz közepére. Az ott élő embereknek fel kell állniuk és harcolniuk kell. 'Ha meg akar remegni és aggódni köztársaságunk jövője miatt, hallgassa meg az elnököt, amikor azt mondja: Nos, a kongresszus nem lép fel. Ezért kell. ’Ha előjött volna és megtette a megtisztelő dolgot , jóváhagytuk volna. Jóváhagytam volna az erő engedélyezését.

John McCain : 'Ez egy nagyon érdekes metamorfózis.'

A szavazati jogokról szóló törvény 'Republikánus vagyok, aki vissza akarja állítani a kormány szövetségi szerepét a szavazati jogokról szóló törvényben.' ' Van egy afro-amerikai elnökünk. Az afro-amerikaiak nagyobb arányban szavaznak a legutóbbi választásokon, mint a fehérek. Úgy tűnik, nincs semmiféle rendszerszintű probléma, mint amilyen Délen volt, kizárva a feketék szavazását.
Szavazóazonosítók 'A republikánusokat annyiszor tekintik ennek a pártnak:' Nem akarjuk, hogy a fekete emberek szavazzanak, mert demokratákként szavaznak, nem akarjuk, hogy a spanyol emberek szavazzanak, mert demokratákra szavaznak '... Mi vajon miért olyan kicsi a Republikánus Párt? Miért nem vagyunk az a párt, amely az emberek szavazatáért, a szavazati jogokért szól? ' - Nincs semmi baj. Eric Holder megtekintéséhez be kell mutatnia a vezetői engedélyét, hogy bejusson az épületbe. Tehát nem igazán kifogásolom, hogy legyen néhány szabály a szavazás módjára vonatkozóan. Minden alkalommal megmutatom a vezetői engedélyemet, amikor Kentuckyban szavazok, és nem érzem, hogy ez nagy teher.
Védőoltások 'Sok olyan tragikus esetről hallottam, hogy normális gyermekek járnak, beszélnek normális gyermekekről, akik oltások után mély mentális rendellenességekben szenvednek.' - Nem azt mondtam, hogy az oltások rendellenességeket okoztak, csak hogy időbeli kapcsolatban álltak egymással ... támogatom az oltásokat, magam is kapom őket, és minden gyermekemet beoltattam.
Fogamzásgátló 'Nem ellenzem a fogamzásgátlást ... A B terv két fogamzásgátló tablettát szed reggel és kettőt este, és én nem ellenzem ezt.' 'Ennek érdekessége, hogy ha arra kényszeríti a munkáltatót, hogy vásárolja meg ezt a biztosítást [Megfizethető gondozási törvény], akkor valójában fizetnek valamiért, amelyet erkölcsileg kifogásolhatónak tartanak. Ennek azonban semmi köze a fogamzásgátláshoz. Nincs kifogásom a fogamzásgátlás ellen, de azért van kifogásom ellene sérti az emberek vallási szabadságát és azon képességüket, hogy eldöntsék, milyen termékeket vásárolnak a piacon. ”
Irán - Azt hiszem, az emberek apámat valami sarokba akarják festeni, de ha intellektuálisan nézzük, nézzük meg annak bizonyítékát, hogy Irán nem jelent fenyegetést. Irán még a saját benzinét sem finomíthatja. 'Ellenezni fogok minden olyan megállapodást, amely nem vet véget Irán nukleáris ambícióinak és erős ellenőrzési intézkedésekkel rendelkezik.'
Környezetvédelem 'Elgondolkodtató az a gondolatom, hogy valahogy a republikánusokat olyan pártnak bélyegezték, amely nem szereti a környezetet ... Ropogós konzervatív vagyok, fahabár és büszke vagyok rá.' - Az első dolog, amit elnökként tennék hatályon kívül helyezze a szabályozásokat amelyek gátolják az elnök által bevezetett energiánkat. Beleértve a tiszta energiáról szóló törvényt. Bár úgy gondolom, hogy az embernek szerepe lehet az éghajlatunkban, azt hiszem a természetnek is szerepe van . ”
NSA - Több éve küzdök azért, hogy az NSA invazív és illegális kémkedése megszűnik az egyszerű amerikaiak ellen. Kész vagyok vitatkozni arról, hogyan harcolunk a terrorizmus ellen, anélkül, hogy feladnánk szabadságunkat. - Azt mondanám, hogy célzott megfigyelés - nem vagyok ellen a megfigyelés ellen. Nem ellenzem a lemezek megtekintését. ”
14. módosítás ' Az eredeti szerző a tizennegyedik módosítás a szenátus emeletén azt mondta, hogy ez a rabszolgákra vonatkozik, és másokra nem vonatkozik.< 'A 14. módosítás értelmében a kormány kötelessége az Alkotmányunkban meghatározott élet védelme.'

Talán Rand még egy negyeddarab is lett volna villámhárító évezredekre újságírók azt állították, hogy ha mellette áll,Bármipolitikájának. Az idősebb Pál manapság valóban az ész hangjaként találkozik.

Nem csak őrült vagyok, hanem őrült iselső!Srácok? Srácok, hova mész?

John Patterson engem elhúzott. És elmondom neked itt és most, soha többé nem leszek hűvös.
- George Wallace kampányszemélyzetének, 1958.

A tartályban levő számaival Rand visszaesettHé! Bárki auditálni akarja Fed ?retorika, mivel ez általában jól játszik apja választókerületével. Balról Sanders ellen is megpróbált futni, a régit használvami lenne, ha a többség megszavazná rabszolgaság? gesztenye.

Miután a rasszisták elkezdtek özönleni Trumphoz, mindennek vége. Válaszul Rand elkezdett határozott álláspontokat kialakítani a bevándorlás és a fegyverellenőrzést , azt állítva, hogy a nemzetnek kevesebb fegyvermentes zónára van szüksége. Amikor elvesztettedOkmagazin, lehet, hogy mindannyian kifogytok a zsetonokból.

Fontos megjegyezni, hogy Pál szerint 'hiba vallás alapján alapozni a bevándorlást vagy a moratóriumokat', ahogy Trump támogatja. Ezért terjesztett elő egy másik törvényjavaslatot, a menekültek belépési törvényének hatálya alá tartozó szélsőségesek megállítását ( BIZTONSÁGOS ), nak nekegész hétmielőtt Trump megtette. Nézd, ki plagizál most? Valójában Paul ellopta Franklin Graham egy korábbi javaslatát. Kétségtelen, hogy rúgták Viharfront jóval azelőtt, hogy ezek közül a mainstream vesztesek közül bárki elkezdte reklámozni. Pál hozzátette: annak ellenére, hogy „a magánélet nagy szószólója”, támogatja az arabul beszélő emberek „célzott megfigyelését”. Úgy fogalmazta meg, hogy a személyes szabadság kérdése , azzal, hogy a telefonos nyilvántartások ásására fordított milliárdokat és ezen erőforrásokat a barna emberek felé irányítja, ami nem számít felügyeletnek .

Az ISIS-t illetően Paul azt tervezi, hogy felfegyverzi a kurdokat, és „arab csizmát tesz a földre”. Más szavakkal: további háborúk finanszírozása a Közel-Keleten. A meghatalmazott háborúk még mindig háborúk, és kétszeresen hülye egy olyan embertől, aki soha nem habozik megemlíteni ” visszafújás a külpolitika vonatkozásában.

Nyilván más gondolatai támadtak, vagy valami ilyesmi: Trump Iowában váltott sebességet, azzal vádolva ellenfeleit, hogy több amerikai vért és kincset pazaroljanak. És a visszapillantó tükrében ott volt Paul, aki azt gügyögte, hogyana kormány mindent rosszabbá tesz!Egy szikla és egy kemény jobb hely:

Rand Paul elnöki reményei leginkább 2014 közepén mentek ki az ablakon, amikor az Iszlám Állam videókat adott le lefejezett amerikaiakról. Ezekkel a videókkal véget ért a Bush utáni harc a republikánus párton belül a burjánzó tengerentúli beavatkozás bölcsességével kapcsolatban, és ezek a videók arra ösztönözték Paulot, hogy fedezzen. Ez a fedezeti ügy egyáltalán nem kedvelte a sólymokat, bár ez nyomasztotta szabadelvű rajongótáborát. Az eredmény egy kampány dübörgése volt. - Jim Newell

A dolog, ami nem hagyja el

Talán csak előre meg kellene mondanunk nekik, hogy nem fogunk megjelenni további hülye vitáik ... nem tarthatnak minket az interneten kívül.
22:00, Ron. Tudja, hol van a gyermeke?

Decemberre egy NFL-játék előtt csíkozott volna, ha a neve szerepel a lapokban. Elég alacsonyan szavazott, így szinte kizárták a Las Vegas-i vitából. Miközben csalódott a Vita Bizottság és a tévéhálózatok miatt a jelöltek körének szűkítése miatt, Paul tiszteletben tartja magánvállalatokként azt a jogát, hogy csak viccelődve alkalmazzák saját módszertanukat, a liberális válasz az, hogy képmutató módon beperelik őket utálatos törvényekkel.

Januárban, RÓKA végül kidobta. Paul bejelentette, hogy „tiltakozásként” bojkottálta a vitát, de 48 órán belül könyörgött velük, hogy engedjék a színpadra, a Des Moines-i közvélemény-kutatásra hivatkozva, amely borzalmas 5% -ot tett ki. Pár hetet töltött élénkweeting az RNC és a DNC vitatkozik, és ragaszkodik ahhoz, hogy továbbra is versenyben van. Még felajánlotta, hogy a megmozduláson megvesztegeti a diákokat a meleg testért cserébe. Az esélyek jelentős része azoknak a résztvevőknek, akik nem állami állapotban voltak, hogy Rand apját láthassák, ne őt.

Között a szenátus, aki azt mondta neki, hogy menjen font homokot, a Tea Party hibája és News Corp akasztva száradni, Randnak csak egy dolgot kell mondania nekünk: Olvasson a sorok között! Úgy tűnik, rövid ideig ugyan, de visszatartotta a lélegzetét és a lábának a bélyegzése kifizetődő. Üres hely akkor nyílt meg, amikor Donald elmaradt a második iowai vitáról (Trump legújabb, a FOX-szal folytatott háborújának legújabb röplabdájáról) .. Kicsit olyan, mintha jegyet nyert volna a Óriási .

Rand Paul 2020 2024 2028

Nem nem nem! Kérlek, ne tweeteld ezt.
—Paul sajtótitkára, miután megfenyegette „felfüggesztés visszavonása” kampányát.

A halál ideje, február 3. A Pált támogató PAC most már ésszerűen támogatja Libertarian jelöltjét Gary Johnson .

Ronnak 3 elnöki ajánlata volt 1988-2012 között. Ha a történelem mond nekünk valamit, akkor legalább benne vagyunk Még 20 év Rand geekeknek, kátyúknak, összeesküvés-elméleteknek és rasszistáknak kínozva.

Trump lelkiismerete

Valóban furcsa Rand Paul, a szenátor Kentucky egy elrontott kölyökre emlékeztet, megfelelően működő agy nélkül.
- Donald Trump , ritkán megállt óra pillanat (tweetelt: 2015. augusztus 10.), bár sajnálatos módon mentes az öntudattól
Biztos vagyok benne, hogy @RandPaul barátom eljön az új és nagyszerű egészségügyi programmal, mert tudja, hogy az Obamacare katasztrófa!
- Donald Turncoat Trump, azonnali szükségletek megváltozása után (tweetelt: 2017. március 7.)

Mi ez? A leg autoriterebb jelöltet támogató szabadelvű?Micsoda meglepetés. Tavaly Kentucky Keletre ment, és elmondta az embereknek, hogy Hillary gyűlöli a szénipart, és ha Trumpra szavaznak, visszahozza az állásaikat.

Amerikának hálásnak kell lennie azért, hogy Dr. Paul a tűz mellett tartja Trump lábát:

  • Nemcsak személyes vendettaként helyezte el McCain Trump / Oroszország álláspontját, hanem sikerült becsúsznia egy John McCain-nel, amely „csődbe fogja vinni a nemzetet”, és jó örökösségre „örök háborúba” vezet. Ígéretet tett arra is, hogy „nyitottan gondolkodik” Rex Tillerson (ez politikailag szólmegvan a szavazatom), vett egy golyót Michael Flynn (más republikánusok kifogásai ellen), és megerősítették Jeff Sessions az AG számára.
    • Paul azt mondta Sessionsről: 'Az a helyzet, hogy láttam róla képeket szavazati jogokért vonult John Lewisszal. - Ez egy szép kitérő: Sessions valóban felvonult Lewisszal, de a Véres Vasárnap 50. évfordulóján volt, amikor kevesebb esély volt rá, hogy a dohányt kirúgják belőle.
    • Sessions megölte azt a törvénytervezetet, amelyen a demokratákkal dolgozott a kábítószer-ítéletek megváltoztatásáért, és Paul meglepetten viselkedett. Rand, 6 kibaszott éven keresztül megosztottad vele a kongresszusi kamarát, ezért új hazugságot kell találnod.
  • A Rare webhelyhez írva Paul figyelmeztette a republikánusokat, hogy jobb visszavonásuk és cseréjük Obamacare , különben. Hogyan szavazhatnak a republikánusok a pótlásra, ha nincs készen áll a cserére? (És nem, a „cserélje ki a szabadságra” nem számít.)
    • Soha ne félj: ha szereted az IRA alapjait, előrébb lépsz Paulénál „Egészségügyi megtakarítási számlák”. De ha nem keres annyit, hogy tízezreket zokogjon el, nos, akkor ez visszatér az Obamacare előtti használatra. Ha hatalmas adókedvezményt fog végrehajtani, akkor azt jövedelemkorlátnak kell minősítenie. Mindez arra ösztönzi az 1% -ot, hogy költsön többet kozmetikai eljárásokra, például furnérokra, mikro-dermabráziókra, zsírleszívásokra stb., Így hasonlítanakéhezők viadalamég több.
  • Ne feledje a Bowling zöld mészárlás ? Rand ugyanezt a „hibát” követte elReggel Joe.Nagyon vicces egybeesés. A legközelebb a KY-hez tapasztalt terrorizmushoz egy 2009-es történet volt, amely néhány irakhoz kötődő menekültről szól. Rand „bombázási kísérletnek” változtatta, Kellyanne Conway pedig „mészárlássá”. Ha ez a tendencia folytatódik, Spicer „kentuckyi népirtásnak” fogja nevezni, Trump pedig „bowlingzöld kihalási eseményként” emlegeti.