Radikális feminizmus

Sorozat része
Nem
Ikon gender.svg
Spektrák és bináris fájlok
Radikális feminista vagyok, nem a szórakoztató.
- Andrea Dworkin

Radikális feminizmus egyik ága feminizmus tanulmánya különbözteti meg patriarchátus mint öncél, nem pedig valamilyen nagyobb másodlagos aspektusa kereszteződés rendszer. Ellentétben azzal, amit a név sugallhat néhány embernek, általában aznemcsak őrült vagy gyűlölködő feminizmus.


A kifejezést a-ként is használják vicsorgó szó mertBármifeminista vagy feminista ötlet, amely veszélyezteti a felhasználó érzését arról, hogy milyen nőknek kell lenniük és mit kell tenniük, gyakran olyan ötleteket, amelyek nem radikális egyáltalán.

Tartalom

A radikális feminizmus, az ág

A feminizmus sajátos ágaként a radikális feminizmus azt a nézetet vallja társadalom a patriarchális szabályok szerint szükségszerűen elnyomó nők és az nem teljesen a társadalmi konstrukció a patriarchátus javára készült. A radikális feministák számára igaz egyenlőség a nemek között csak ezek lehozatalával lehet előidézni társadalmi konstrukciók az egyenlőtlenséget fenntartó hatalmi struktúra többi részével együtt -azaz, a társadalom, mint tudjuk. A radikális feministák szerint a nem megdöntése azközpontia hatalmi szerkezet feldöntésére. Kontrasztként: liberális A feminizmus általában úgy véli, hogy bármelyik véget ér jogi az egyenlőtlenségek és más kirekesztő politikák fokozatosan cselekednek majd, és a radikális feminizmus közvetlen ideológiai elődje, marxista feminizmus, úgy véli, hogy a osztály struktúrák központi.


Miközben párhuzamot vonnak a nők elnyomása és más csoportok elnyomása között, a nők elnyomását veszik a legalapvetőbbnek. A patriarchátus a nők elnyomását modellként használja mások elnyomásához, valamint tényleges eszköz a társadalmi elnyomások körének fenntartására.

A radikális feminizmus, a vicsorgó szó

A szándékosan keltett benyomással ellentétben szárnyas anya ideológusok (például Rush Limbaugh , aki kitalálta a iróniamérő -törő kifejezés ” feminazi '), a „radikális” kifejezés nem feltétlenül jelent szélsőségességet vagy akár harciasságot. A radikális feministák lényegében az elnyomás „kiváltó okaihoz” igyekeznek jutni annak felszámolása érdekében, és úgy vélik, hogy ez a kiváltó ok a szexizmus, amelyből az elnyomás egyéb formái, mint pl. rasszizmus másolták. Azonban pontosanhogyana szexizmust vitatni kell, vita tárgyát képezi.

Ennek ellenére néhány fundamentalisták bizonyos fokig sikerült meggyőzni a Amerikai Nyilvánvaló, hogy a feminizmus az, ahelyett, hogy csak a férfiakkal aránytalanul előnyös rendszer ellen állna és egyenlőbb rendszert keresne szemben a férfiakkal általában, és igyekszik létrehozni egy a nemek közötti kapcsolatok inverziója, amelyben a férfiak üldözik a nőket . Ezt csinálják feltartva azokat a radikális feministákat, akikcsináldvegyen részt gyulladásos retorikában és szélsőséges ötleteket hordozzon , mint például Andrea Dworkin , Valerie Solanas és Mary Daly - a kifejezés jobboldali változatának gyermekei -, majd azt állítják, hogy az egyetlen különbség e feministák és a többi között az, hogy utóbbiak jobban elfedik gyűlöletüket. Ez nem különösebben új; lát görögdinnye .



A „radikális feminista” tehát a vicsorgó szó bárki ellen, aki liberális vagy egyenjogúsági álláspontot képvisel a szexualitás és a szexuális politika terén (vagy általában a baloldali nők ellen is).


Radikális feminizmus és szexuális kisebbségek

Transzfóbia

Lásd a témáról szóló fő cikket: Transzkluzív radikális feminizmus

Gazdag áramlata volt és van transznemű bigotria a feminista gondolkodás néhány kisebb ágának hátterében a nemek kérdésében és általában a transzneműségben. Bár nem minden radikális feminista egyetértene, a transznemű tapasztalatokat kritizálóak fenntartják (általában ellentétben azzal, amit a transz emberek maguk mondtak a saját identitásukról, és a orvosi konszenzus nemi diszfória ), hogy a transz nők nem más, mint „nőies férfiak”, akiket a patriarchális lemondott nem bináris a nők státusára (míg a transz férfiak, ha egyáltalán nem akarják megemlíteni őket, csak nők próbálnak férfit állítani kiváltság ' maguknak). Így a transznemű embereket általában „nemi bináris újrafeldolgozásért” sújtják.

A kifejezés TERF (transzkluszionális radikális feminista) lassan kezdett kiszorítani más kifejezéseket ezekre a radfemekre 2012-ben és 2013-ban; ez valószínűleg a legpontosabb kifejezés, amelyet a „második hullám” (nagyon pontatlan időrendi kifejezés) és a minősítés nélküli „radfem” (az akadémiai meghatározás alapján nem minden radfem TERF) helyett használ, még ha nem is fedi le a pornó és a nemek közötti kapcsolatokhoz való hozzáállásuk.


Meg kell jegyezni, hogy néhány radikális feminista úgy véli, hogy a kifejezést pusztán rágalmazásként használják a radikális feministák vagy leszbikusok ellen, nem pedig olyan szavakkal szemben, akik kritizálni és megkülönböztetni merik a transznemű embereket. A szó azonban nem rágalom, és nem is használják a leszbikusok egésze ellen. A szó inkább a „feministákat” hivatott leírni, akik sértő és / vagy diszkriminatív meggyőződéssel rendelkeznek a transz emberekről, és akik transzfób dolgokat mondanak, tesznek és gondolkodnak.

Nem minden ember, aki kritizálja a transzneműek körüli politikát, nem TERFS. Például, amikor egy személy rámutat arra, hogy a transznemű gondolat könnyen félreértelmezhető oly módon, hogy megerősítse az emberek nemi szerepekkel és sztereotípiákkal kapcsolatos feltételezéseit, és kitörölje a nem nem megfelelő emberek létét („kisfiam szeret játszani barbi babák és kissé nőies, tehát azt kell jelentenie, hogy valójában lány! ”), ez nem feltétlenül„ TERF ”ötlet, és nem is igaz. Ennek ellenére a legtöbb ember, aki azt állítja, hogy kritizálja a „transznemű politikát”, valójában TERF-ek. Egy másik gyakori kritika, amelyet a radikális feministák fogalmaztak meg, különösen a transz nőkkel szemben, bizonyos mysoginisztikus nézetekről szólnak, amelyeket megosztanak, például amikor egy transz nőt jobbnak mondanak, mint egy „nőt, aki menstruál”.

A közhiedelemmel ellentétben a radikális feministák nem redukálják a biológiába azt, ami egy nőt jelent. Véleményük szerint a cisznemű nők elnyomása az észlelt biológiai különbségeken alapszik. Következésképpen, amikor a TERF problémát vet fel bizonyos dolgokkal, amelyeket állítólag transznemű nők mondanak, ez a születésükhöz rendelt nemüknek köszönhető.

Szexuális munka

Szexmunkások fel vannak osztva azokra, akik szexmunkában akartak lenni, és azokra, akiket arra kényszerítettek. Radikális feministák, és különösen SWERF-ek , néha nem teszik kellően megkülönböztetést, aminek eredményeként a feminizmusnak általában rossz nevet adtak az önkéntes szexmunkások körében. A másik oldalon a radfemek (mint a legtöbb ember) határozottan ellenzik emberkereskedelem és szexuális erőszak .


„Queer”

Egyes radikális feminista leszbikus szeparatisták nem szeretik a „furcsa” kifejezés használatát. Úgy érzik, hogy a „furcsa” kifejezés minimalizálja vagy kitörli a leszbikus és meleg identitást, mert magában foglalja azokat az embereket is, akiket nem kizárólag az azonos neműek vonzanak. A radikális feministák úgy vélik, hogy a 'queer' kifejezés a biszexuálisok eufemizmusa, és hogy a 'queer' -nek valló leszbikusok nem teszik lehetővé tényleges homoszexualitásuk megnevezését.

Radikális feminizmus és radikális jobboldaliak

Vannak, akik megpróbálják kifogásolni a nagycsoportos attitűdöket az ilyen csoportok, mint a radikális feministák részéről, azzal az indokkal, hogy ezeknek a csoportoknak nincs kollektív erejük ahhoz, hogy bármilyen hozzáértő módon cselekedjenek hozzáállásuk alapján. Ez bizonyíthatóan hamis a radikális feministák esetében, akiknek hozzáállása nyomot hagyott a való Világ amikor beálltak a sorbahasonló hozzáállás a jobboldaliak részéről.

Például a konzervatívok mind az Egyesült Államokban, mind az Egyesült Államokban Kanada megtalált Andrea Dworkin állampolgári jogokon alapuló érvei pornográfia hogy éppen azt keresték, amit korábbi tiltásuk miatt nem sikerült betiltaniuk, és Dworkin ötletét úgy vették át a kanadai törvényekbe, hogy még Dworkin sem szerette. Janice Raymond , radikális feminista szerzőjeA transzszexuális birodalom, együttműködött a szenátorral Jesse Helms (Igen,hogyJesse Helms) az 1980-as években, annak érdekében, hogy megtagadhassák a Medicare keretében végzett szexuális megváltoztatási műtét lefedettségét.

Nutpicks

Egy kicsit diótevés , íme néhány példa az emberekről és tevékenységeikről.

Valerie Solanas

Lásd a témáról szóló fő cikket: Valerie Solanas

A témában írt írásokon kívül leginkább Andy Warhol meggyilkolásának kísérletéről ismert. Paranoiás skizofréniát is diagnosztizáltak nála, így ennek annyi köze lehet, mint bármihez.

Andrea Dworkin

Lásd a témáról szóló fő cikket: Andrea Dworkin

Ha férfi vagy, akkor nyilván elkerülhetetlen, hogy kizsákmányolj vagy megerőszakolj egy nőt. Emellett úgy tűnt, hogy a nemi erőszakot a közösülés szinonimájának tekinti, vagy legalábbis a heteroszexuális szex eleve erőszakos volt.

Mary Daly

'Ha az élet túl akar maradni ezen a bolygón, akkor a Földet fertőtleníteni kell. Úgy gondolom, hogy ezt egy evolúciós folyamat kíséri, amely a férfiak populációjának drasztikus csökkenését eredményezi. ” Azt hiszem, ott hagyhatjuk.