Nyilvános vélemények a tudományról Olaszországban

Tájékoztató táblázatok: Nyilvános nézetek a tudományról Válasszon tájékoztatót Ausztrália Brazília Kanada Csehország Franciaország Németország India Olaszország Japán Malajzia Hollandia Lengyelország Oroszország Szingapúr Dél-Korea Spanyolország Svédország Tajvan Egyesült Királyság Egyesült Államok Egyesült Államok Tájékoztató táblázatok: Nyilvános nézetek a tudományról Válasszon tájékoztatót Ausztrália Brazília Kanada Csehország Franciaország Németország India Olaszország Japán Malajzia Hollandia Lengyelország Oroszország Szingapúr Dél-Korea Spanyolország Svéd Tajvan Egyesült Királyság Egyesült Államok

Az eredmények összefoglalása megmutatja a közvélemény véleményét a tudománnyal kapcsolatos kérdésekről és a tudomány szerepéről az olasz társadalomban. Az eredmények egy Pew Research Center felmérésből származnak, amelyet Európában, az ázsiai-csendes-óceáni térségben, Oroszországban, az Egyesült Államokban, Kanadában és Brazíliában húsz közönség körében végeztek 2019 októberétől 2020 márciusáig.


Az orvosi kezelések, a tudományos eredmények és a STEM oktatás értékelése Olaszországban

A megkérdezett 20 nyilvánosság többségének többsége kedvező fényben látta orvosi kezeléseit a globális járvány előestéjén. Az orvosi kezeléseket gyakran kedvezőbben értékelték, mint a más területeken elért eredményeket.

A diagram azt mutatja, hogy Olaszország hogyan viszonyul az orvosi kezelésekhez, a tudományos eredményekhez és más területekhez

A 20 közvéleményben átlagosan 59% -os medián azt mondja, hogy gyógykezelése legalább az átlag felett van. Olaszországban kevesebb mint fele (42%) gondolja, hogy országuk orvosi kezelése a legjobb vagy az átlag feletti. Tízből kettő szerint orvosi kezelésük az átlag alatt van.


Körülbelül tízből tíz olasz (37%) szerint tudományos eredményei a legjobbak a világon, vagy meghaladják az átlagot. Kisebb arányban (26%) mondják ezt technológiai eredményeikről. Ami az egyetemi szintű STEM oktatást illeti, az olaszok 37% -a szerint országuk legalább az átlag felett van. Az általános és középiskolai szintű STEM oktatás véleménye negatívabb: Csak 21% értékeli ezen a szinten a STEM képzését az átlag felettinek vagy a világ legjobbjának.

A diagram szemlélteti az olaszországi tudományos kutatásba történő kormányzati beruházások értékétAz összes közvélemény többsége egyetért abban, hogy a tudományos eredmények terén világelsőnek lenni legalább némileg fontos. Az a megosztás, aki ezt nézinagyonfontos nyilvánosságtól függően változik. Az 51% -os 20 közönséges medián a tudományos világ vezető szerepének a legnagyobb jelentőséget tulajdonítja. Olaszországban az emberek 59% -a azt mondja, hogy a tudományos eredmények terén világelsőnek lenni nagyon fontos.

Összességében e 20 közvélemény között széles körű egyetértés van abban, hogy a tudományos kutatásba kormányzati befektetéseket érdemes megvalósítani. A 82% -os medián szerint az ismeretek fejlesztését célzó tudományos kutatásba történő állami beruházások általában a társadalom számára idővel megtérülnek. Olaszországban körülbelül háromnegyede mondja ezt (77%).



Nézetek a mesterséges intelligenciáról, az élelmiszer-tudományról és a gyermekkori oltásokról Olaszországban

A legtöbb közvélemény többsége kormánya űrkutatási programját jó dolognak tartja a társadalom számára. A 20 nyilvánosság körében 72% -os medián szerint kormányuk űrkutatási programja többnyire jót tett a társadalom számára. Olaszországban hasonló arány (73%) szerint az Európai Űrügynökség űrkutatási programja jót tett a társadalomnak.


A diagram a tudományhoz kapcsolódó kérdések véleményét mutatja be, az AI-től az ételtől a gyermekkori oltásokig

A mesterséges intelligenciával (AI) és a robotok munkahelyek automatizálásával kapcsolatos nyilvános nézetei közönségenként eltérőek. Medián, 53% -uk szerint az AI, vagy az emberi viselkedés utánzására tervezett számítógépes rendszerek fejlesztése többnyire jó dolog volt a társadalom számára, míg 33% -uk szerint ez rossz dolog volt. A Center felmérése azt is megállapítja, hogy a közvélemény vegyes nézeteket vall a robotok munkák automatizálásához történő felhasználásáról. A 20 közvéleményben átlagosan 48% -os medián szerint az ilyen automatizálás többnyire jó dolog, míg 42% szerint rossz.

Olaszországban az emberek általában kissé pozitívan vélekednek az AI fejlődéséről. Mintegy 57% szerint a mesterséges intelligencia jót tett a társadalomnak, míg 28% szerint rossz. A vélemények a robotika révén történő munkahelyi automatizálás hatásáról vegyesebbek: 42% szerint ez jó dolog, míg 41% szerint rossz.


A megkérdezett nyilvánosság többségében a peszticidekkel termesztett gyümölcsök és zöldségek, a mesterséges tartósítószerekkel ellátott ételek és italok, valamint a géntechnológiával módosított élelmiszerek biztonságával kapcsolatos nézetek sokkal inkább negatívak, mint pozitívak. Körülbelül a fele szerint a peszticidekkel termelt termékek (medián 53%), a mesterséges tartósítószerekkel (53%) vagy a géntechnológiával módosított élelmiszerek (48%) által termelt termékek nem biztonságosak. Az olaszok a legszkeptikusabbak. Olaszországban 9% mondja, hogy a peszticidekkel termesztett gyümölcsök és zöldségek biztonságosak, míg körülbelül háromnegyede (74%) szerint nem biztonságos, 15% -uk szerint pedig nem tud elég sokat erről a kérdésről. Az olaszok többsége szerint a mesterséges tartósítószereket (63%) és a géntechnológiával módosított ételeket (62%) tartalmazó ételeket és italokat nem biztonságos fogyasztani.

Ha olyan gyermekkori oltásokról van szó, mint például a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) vakcina, akkor a medián 61% azt mondja, hogy az ilyen vakcinák megelőző egészségügyi előnyei magasak, és 55% -os medián úgy gondolja, hogy nincs vagy csak alacsony a kockázat mellékhatások. Tízből tíz olasz szerint az MMR oltás megelőző egészségügyi előnyei magasak; 68% -uk alacsonynak vagy egyáltalán nem tartja az MMR oltás mellékhatásainak kockázatát.

Nézetek az éghajlatról és a környezetről Olaszországban

A 20 felmérési nyilvánosság többsége a környezet védelmét helyezné előtérbe, még akkor is, ha ez lassabb gazdasági növekedést eredményez. A 71% -os medián a környezetvédelmet helyezné előtérbe. Olaszországban háromnegyede úgy gondolja, hogy a környezet védelmét kell elsőbbségnek tekinteni, még akkor is, ha ez lassabb gazdasági növekedést és munkahelyek elvesztését okozza. Sokkal kisebb arányban (16%) úgy gondolja, hogy a munkahelyteremtésnek kell elsődleges fontosságúnak lennie, még akkor is, ha a környezet valamilyen mértékben szenved.

A diagram bemutatja a környezetvédelemről és arról, hogy mennyit tesz a nemzeti kormány az éghajlatváltozással kapcsolatbanA Központ által megkérdezett számos közvéleményben az elmúlt években a globális éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmak fokozódtak.


A 20 közönség többsége azt mondja, hogy a klímaváltozásnak legalább bizonyos következményeit tapasztalja ott, ahol él. A medián 70% azt mondja, hogy az éghajlatváltozás nagyon sok vagy valamilyen hatását tapasztalja ott, ahol él. Olaszországban 86% szerint az éghajlatváltozás sokat érint (55%) vagy néhányukat (31%), ami a felmérésben szereplő 20 közönség legnagyobb hányada.

20% -os, 58% -os medián szerint nemzeti kormányuk túl keveset tesz az éghajlatváltozás hatásainak csökkentéséért. Olaszország 81% -ának túlnyomó többsége szerint kormányuk túl keveset tesz az éghajlatváltozás hatásainak csökkentéséért, míg 14% szerint a kormány nagyjából megteszi a megfelelő összeget, és csupán 1% -uk szerint túl sokat.

Tudjon meg többet

Olvassa el a teljes jelentést online.

Az összes felmérést 18 éves és idősebb felnőttek országos reprezentatív mintáival végezték. Itt található az egyes nyilvánosságoknál alkalmazott felmérési módszertan.