Nyilvános nézetek a tudományról Brazíliában

Tájékoztató lapok: Nyilvános nézetek a tudományról Válasszon tájékoztatót Ausztrália Brazília Kanada Csehország Franciaország Németország India Olaszország Japán Malajzia Hollandia Lengyelország Oroszország Szingapúr Dél-Korea Spanyolország Svédország Tajvan Egyesült Királyság Egyesült Államok Egyesült Államok Tájékoztató lapok: Nyilvános nézetek a tudományról Válasszon tájékoztatót Ausztrália Brazília Kanada Csehország Franciaország Németország India Olaszország Japán Malajzia Hollandia Lengyelország Oroszország Szingapúr Dél-Korea Spanyolország Svéd Tajvan Egyesült Királyság Egyesült Államok

Az eredmények összefoglalása megmutatja a közvélemény véleményét a tudománnyal kapcsolatos kérdésekről és a tudomány szerepéről a brazil társadalomban. Az eredmények egy Pew Research Center felmérésből származnak, amelyet Európában, az ázsiai-csendes-óceáni térségben, Oroszországban, az Egyesült Államokban, Kanadában és Brazíliában húsz közönség körében végeztek 2019 októberétől 2020 márciusáig.


Az orvosi kezelések, a tudományos eredmények és a STEM oktatás értékelése Brazíliában

A megkérdezett 20 nyilvánosság többségének többsége kedvező fényben látta orvosi kezeléseit a globális járvány előestéjén. Az orvosi kezeléseket gyakran kedvezőbben értékelték, mint a más területeken elért eredményeket.

A diagram azt mutatja, hogy Brazília hogyan viszonyul az orvosi kezelésekhez, a tudományos eredményekhez és más területekhez

A 20 közvéleményben átlagosan 59% -os medián azt mondja, hogy gyógykezelése legalább az átlag felett van. Brazíliában csak 6% gondolja úgy, hogy országuk orvosi kezelése a legjobb vagy az átlag feletti, ami a 20 felmérés szerinti közönség bármelyike ​​közül a legkisebb. A brazilok többsége úgy gondolja, hogy orvosi kezelése az átlag alatt van (63%).


A teljesítmény minden területén Brazíliában különösen alacsonyak az értékelések. Tízből egy szerint Brazília technológiai eredményei és az egyetemi STEM-oktatás a legjobb vagy az átlag feletti. Hasonló kis arányban azt mondják, hogy tudományos eredményeik (8%), valamint az alap- és középfokú STEM-oktatás (8%) legalább meghaladják az átlagot.

A diagram szemléletet mutat a kormányzati beruházások értékéről a tudományos kutatásban BrazíliábanAz összes közvélemény többsége egyetért abban, hogy a tudományos eredmények terén világelsőnek lenni legalább némileg fontos, de az a rész, aki ezt látjanagyonfontos nyilvánosságtól függően változik. A 20 közönségnek számító, 51% -os medián a tudományos világ vezető szerepének a legnagyobb jelentőséget tulajdonítja. Brazíliában az emberek 43% -a azt mondja, hogy a tudományos eredmények terén világelsőnek lenni nagyon fontos.

Összességében e 20 közvélemény széles körű egyetértésben van abban, hogy a kormánynak érdemes befektetnie a tudományos kutatásba. Medián 82% -uk szerint az ismeretek fejlesztését célzó tudományos kutatásba történő állami befektetések általában a társadalom számára idővel megtérülnek. Brazíliában tízből körülbelül nyolc mondja ezt (79%).



Nézetek a mesterséges intelligenciáról, az élelmiszer-tudományról és a gyermekkori oltásokról Brazíliában

A legtöbb közvélemény többsége kormánya űrkutatási programját jó dolognak tartja a társadalom számára. A 20 nyilvánosság körében 72% -os medián szerint kormányuk űrkutatási programja többnyire jót tett a társadalom számára. Brazíliában mintegy 55% azt állítja, hogy a Brazil Űrügynökség űrkutatási programja jót tett a társadalomnak.


A diagram a tudományhoz kapcsolódó kérdések véleményét mutatja be, az AI-től az ételtől a gyermekkori oltásokig

A mesterséges intelligenciával (AI) és a robotok munkahelyek automatizálásával kapcsolatos nyilvános nézetei közönségenként változatosabbak. Átlagosan 53% -uk szerint az AI, vagy az emberi viselkedés utánzására tervezett számítógépes rendszerek fejlesztése többnyire jót tett a társadalom számára, míg 33% szerint rossz. A Center felmérése azt is megállapítja, hogy a közvélemény vegyes nézeteket vall a robotok munkák automatizálásához történő felhasználásáról. A 20 nyilvánosság körében 48% -os medián szerint az ilyen automatizálás többnyire jó dolog, míg 42% szerint rossz.

Brazíliában nagyobb arányban azt mondják, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése inkább a társadalomnak tett jót, mint a társadalomnak. Körülbelül 53% szerint a mesterséges intelligencia jót tett a társadalomnak, míg 39% szerint rossz. Sokkal negatívabbak a vélemények a munkahelyi automatizálás robotikai hatásáról: 64% rossz dolognak tartja ezeket a fejleményeket.


A megkérdezett nyilvánosság többségében a peszticidekkel termesztett gyümölcsök és zöldségek, a mesterséges tartósítószerrel ellátott ételek és italok, valamint a géntechnológiával módosított élelmiszerek biztonságával kapcsolatos nézetek sokkal inkább negatívak, mint pozitívak. Körülbelül a fele szerint a peszticidekkel termelt termékek (medián 53%), a mesterséges tartósítószerekkel készített ételek (53%) vagy a géntechnológiával módosított ételek (48%) nem biztonságosak. A brazilok ehhez képest nagyon szkeptikusak. Brazíliában csak 7% mondja azt, hogy a peszticidekkel termesztett gyümölcsök és zöldségek biztonságosak, míg tízből hatan veszélyesnek tartják magukat, 31% pedig azt állítja, hogy nem tud elég sokat erről a kérdésről. Hasonlóképpen kétharmada úgy véli, hogy a mesterséges tartósítószereket tartalmazó ételek és italok fogyasztása nem biztonságos, és a fele (49%) szerint a géntechnológiával módosított ételek nem biztonságosak.

Ha olyan gyermekkori oltásokról van szó, mint például a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) vakcina, akkor a medián 61% azt mondja, hogy az ilyen vakcinák megelőző egészségügyi előnyei magasak, és 55% -os medián úgy gondolja, hogy nincs vagy csak alacsony a kockázat mellékhatások. Brazíliában 57% mondja, hogy az MMR oltás megelőző egészségügyi előnyei magasak; fele alacsony vagy egyáltalán nem értékeli az MMR oltás mellékhatásainak kockázatát.

Nézetek a klímáról és a környezetről Brazíliában

A 20 felmérési nyilvánosság többsége a környezet védelmét helyezné előtérbe, még akkor is, ha ez lassabb gazdasági növekedést eredményez. A 71% -os medián a környezetvédelmet helyezné előtérbe. Brazíliában ugyanannyi mondja ezt: a brazilok 71% -a úgy gondolja, hogy a környezet védelmét kell elsőbbséget élvezni, még akkor is, ha ez lassabb gazdasági növekedést és munkahelyek elvesztését okozza. Sokkal kisebb arány (25%) szerint a munkahelyteremtésnek kell a legfontosabbnak lennie, még akkor is, ha a környezet valamilyen mértékben szenved.

A Központ által megkérdezett számos közvéleményben az elmúlt években a globális éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmak fokozódtak.


A diagram bemutatja a környezetvédelemről és arról, hogy mennyit tesz a nemzeti kormány az éghajlatváltozással kapcsolatbanA 20 közönség többsége azt mondja, hogy a klímaváltozásnak legalább bizonyos következményeit tapasztalja ott, ahol él. A medián 70% azt mondja, hogy az éghajlatváltozás jelentős részét vagy annak bizonyos következményeit tapasztalja ott, ahol él. Brazíliában körülbelül háromnegyede (74%) szerint az éghajlatváltozás sokat érint (50%) vagy néhányat (24%).

20 százalékos, 58% -os medián szerint nemzeti kormányuk túl keveset tesz az éghajlatváltozás hatásainak csökkentéséért. A brazilok fele szerint a kormány túl keveset tesz az éghajlatváltozás hatásainak csökkentéséért, míg 41% szerint a kormány megfelelő mennyiséget tesz, és csak 4% szerint túl sokat.

Tudjon meg többet

Olvassa el a teljes jelentést online.

Az összes felmérést 18 éves és idősebb felnőttek országos reprezentatív mintáival végezték. Itt található az egyes nyilvánosságoknál alkalmazott felmérési módszertan.