A közvélemény szíriai légicsapások ellen fut

Áttekintés

9-3-13 # 1Obama elnök felfelé irányuló csatának néz ki az Egyesült Államok szíriai katonai fellépésének ügyében. 48–29% -os különbséggel többen ellenzik az amerikaiakat, mint támogatják a Szíria elleni katonai légicsapások lebonyolítását, válaszul azokra a jelentésekre, amelyek szerint a szíriai kormány vegyi fegyvereket használt.


A Pew Research Center új országos felmérése, amelyet augusztus 29. és szeptember között végeztek. 1000 felnőtt közül 1 azt találja, hogy Obamának jelentős területe van a saját pártjának pótlására. A demokraták mindössze 29% -a támogatja Szíria elleni légicsapások lebonyolítását, míg 48% -a ellenzi. A függetlenek véleménye hasonló (29% támogató, 50% ellenzi). A republikánusok megosztottabbak, 35% -uk a légicsapásokat, 40% pedig ellenzi.

9-3-13 # 2A közvélemény már régóta szkeptikus az Egyesült Államok részvételével Szíriában, de egy áprilisi felmérés nagyobb támogatottságot talált, mint ellenvetést az Egyesült Államok által vezetett katonai válasz elképzelésével szemben, ha a vegyi fegyverek használata megerősítést nyer. Az új felmérés mind a szíriai katonai akciók lehetséges következményei miatt mind a széleskörű aggodalmat és az optimizmus hatékonyságát kevéssé találja.


Háromnegyede (74%) úgy véli, hogy az Egyesült Államok szíriai légicsapásai valószínűleg visszahatást váltanak ki az Egyesült Államok és szövetségesei ellen a régióban, és 61% gondolja, hogy ez valószínűleg hosszú távú amerikai katonai elkötelezettséghez vezetne ott. Eközben csak 33% gondolja úgy, hogy a légicsapások valószínűleg hatékonyak a vegyi fegyverek használatának visszatartásában; nagyjából a fele (51%) gondolja úgy, hogy valószínűleg nem éri el ezt a célt.

A legtöbben azonban úgy vélik, hogy Aszad bűnös vegyi fegyverek használatában; 53% azt állítja, hogy egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a szíriai kormány civilekkel szemben ott használta fel őket, míg csupán 23% szerint nincs egyértelmű bizonyíték vegyszeres támadásra. Míg azok, akik egyértelműnek tartják a bizonyítékokat, szerényebben kínálnak nagyobb támogatást a légicsapásokhoz, még itt is sokan ellenzik, mint támogatják az amerikai katonai részvételt (egyenként 41%).

Harmadik mondanivaló Obama a légicsapásokra adott lehetőséget

9-3-13 # 3Összességében az amerikaiak mindössze 32% -a szerint Obama világosan megmagyarázta, miért kellene az Egyesült Államoknak katonai légicsapásokat indítania Szíria ellen, míg 48% szerint nem magyarázta el elég egyértelműen az okokat.



Bár a demokraták általában ellenzik a Szíria elleni légicsapásokat, a republikánusoknál magasabb osztályzatot adnak Obamának azért, mert katonai akciót indított.


A demokraták mintegy fele (52%) szerint Obama világosan megmagyarázta Szíriában a légicsapások lebonyolításának okait, míg 33% szerint nem. A republikánusok (60%) és a függetlenek (54%) többsége szerint nem magyarázta el elég egyértelműen a légicsapások indoklását.

A legtöbb független (58%) és republikánus (54%) szerint is az Egyesült Államok szíriai légicsapásai valószínűleg nem lesznek hatékonyak a vegyi fegyverek használatának elrettentésében. A demokraták szorosabban megosztottak - közel annyian mondják, hogy nem lesznek hatékonyak (40%) ennek a célnak az elérésében, mint azt mondják, hogy nem (46%).


Kevesebb a nézeteltérés a katonai fellépés egyéb lehetséges következményeivel kapcsolatban: A republikánusok (77%), a függetlenek (77%) és a demokraták (71%) többsége szerint az Egyesült Államok légicsapásai valószínűleg USA-elleneseket hoznak létre. visszaesés a régióban, miközben mindhárom csoport kisebb többsége is azt állítja, hogy valószínűleg hosszú amerikai elkötelezettséghez vezetnek Szíriában.

Nemek közötti különbség a szíriai légicsapások felett

A férfiak kétszer nagyobb valószínűséggel támogatják az Egyesült Államok Szíria elleni katonai légicsapásait. A férfiak körében majdnem annyian támogatják (39%), mint akik ellenzik (46%)

9-3-13 # 4javasolt katonai akció. A nők közül csak 19% támogatja a légicsapásokat, míg 49% ellenzi. A nők bizonytalanabbak abban, hogy mit tegyenek ezen a ponton - 31% nem ad véleményt, míg a férfiak csupán 15% -a.

Kevés egyéb jelentős demográfiai véleménykülönbség van: például a fiatalok és az idősek, az egyetemi diplomások és a főiskolai végzettséggel nem rendelkezők hasonló szintű támogatást és ellenállást kínálnak.


A katonai légicsapások támogatottsága valamivel magasabb azok körében, akik a legjobban követték a történetet: azok 37% -a, akik azt mondják, hogy „nagyon szorosan” követték nyomon a híreket a légicsapások lehetőségéről, szemben a légicsapásokkal szemben csak 21% -kal szorosan követte a „nem túl” vagy „egyáltalán” szót. Ennek ellenére az ötlet ellenállása az emberek érdeklődésének szintjétől függetlenül elterjedt - a fele ellenzi a légicsapásokat a közönség leginkább és legkevésbé figyelmes szegmensei között.

Azok, akik egyértelmű bizonyítékokat látnak a vegyi fegyverek Szíria általi használatáról - és azok, akik szerint Obama világosan megmagyarázta a katonai erő alkalmazásának okait - meg vannak osztva abban, hogy az Egyesült Államoknak légitámadásokat kellene-e tartaniuk. Az amerikaiak 53% -a között, akik szerint egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a szíriai kormány vegyi fegyvereket használt civilek ellen, a vélemény egyenletesen oszlik meg arról, hogy az USA-nak (41%) kell-e (41%) légicsapást végrehajtania. Azok a 32% -ok, akik szerint Obama világosan megmagyarázta, miért kellene az Egyesült Államoknak légicsapásokat indítania, 42% támogatja ezt, míg 38% továbbra is ellenzi.

A heti hírek

9-3-13 # 5Nagyjából négy a tízben (39%) „nagyon szorosan” követte a lehetséges szíriai amerikai légicsapásokról szóló híreket. A Szíriával kapcsolatos nagyon szoros híreket követő százalékos arány megközelítőleg megduplázódott az elmúlt hetekhez képest, amikor legfeljebb 20% -uk figyelemmel kísérte nagyon szorosan a szíriai fejleményeket, beleértve az idei korábbi vádakat is, amelyek szerint a kormány vegyi fegyvereket használt.

Az amerikaiak jobban figyeltek a szíriai fejleményekre, mint a hét többi története, beleértve az egészségügyi törvényekről szóló híreket (23% nagyon szorosan), a kaliforniai tűzvészeket (20%) és a washingtoni március 50. évfordulóját (20%). Körülbelül egy tizedik (9%) nagyon figyelemmel kísérte a híreket az NFL korábbi játékosaival az agyrázkódással kapcsolatos perekről szóló megállapodásáról.