Adatvédelem kezelése a közösségi oldalakon

A közösségi média megváltoztatta a nyilvános vitát a „magánélet” online kezeléséről.

Mivel a közösségi média használata fő tevékenységgé vált, egyre inkább polarizált nyilvános vita folyik arról, hogy a „magánélet” elhagyható-e relikviaként az információs korban. A vita egyik oldalán az áll, amit a magánélet halott táborának nevezhetünk. Hívei úgy vélik, hogy ha az emberek hajlandók mindenféle személyes adatot megosztani az életükkel kapcsolatban a közösségi oldalakon - fizikai helyük, gyermekeik fényképei, személyes küzdelmekről és diadalokról szóló meghitt beszámolók -, akkor bizonyára el kell hagyniuk minden ésszerű a magánélet elvárása. Néhány kutató azt javasolta, hogy a közösségi hálózatok felhasználói egyedülálló módon ne törődjenek az adatvédelemmel; hogy idővel a közösségi média rendszeres használata nagyobb negatív tapasztalatok nélkül csökkentheti aggodalmaikat az információk megosztása iránt. Az adatvédelem-halott érv egyéb szálai arra mutatnak, hogy az emberek digitális lábnyoma és fizikai tartózkodási helye viszonylag egyszerűen nyomon követhető, és arra, hogy valakinek milyen hosszú időn keresztül kell védenie névtelenségét online - vagy offline módon.

A másik oldalon néhány szószóló és tudós azzal érvel, hogy a nyilvánosság még mindig nagyon törődik az online magánéletével, de ezeket az érzékenységeket rosszul szolgálták a technológiai vállalatok, amelyek profitálni tudnak a személyes adatok szélesebb körű megosztásáról és elérhetőségéről. A felhasználók nyitottabbak lehetnek arra, hogy mit osztanak meg, mert nem értik kellőképpen az adataik tárolását és felhasználását. És csak azért, mert jól érzik magukat bizonyos információk nyilvános közzétételében, nem jelenti azt, hogy csendben átadták az összes ellenőrzést az online megosztani kívánt információk felett.

A társadalomtudományi kutatók azonban már régóta észrevették, hogy az online adatvédelem körüli szemlélet és gyakorlatok jelentősen elszakadtak egymástól. Kérdésükre az emberek azt mondják, hogy a magánélet fontos számukra; ha megfigyelik, az emberek cselekedetei mintha mást sugallnának.

Az „adatvédelem” erőteljes kulcsszóvá vált, rövidített címkévé, amely hozzászokik a közvélemény attitűdjeinek, a technikai előnyöknek és a jogi érveknek a hivatkozására. Mégis, a fogalom annyira sokféle jelentéssel van ellátva, hogy a kifejezés bármilyen használata megnövelt specifikumot és kontextust eredményez.1

Ez a jelentés több kérdéssel foglalkozik az emberek által a közösségi hálózati profiljukhoz választott adatvédelmi beállításokkal kapcsolatban, és új adatokat közöl a felhasználók által megtett konkrét lépésekről.az információáramlás ellenőrzésehálózaton belüli különböző embereknek. Mivel a Facebook messze a legnépszerűbb közösségi hálózati platform, és az „adatvédelmi beállítások” nyelve része a Facebook-élménynek, a „magánélet” kifejezés ebben a jelentésben használatos arra, hogy utaljon a felhasználók által az információk korlátozására hozott döntésekre. megoszthatja profiljukon keresztül.2

Adatvédelem kezelése a közösségi oldalakon

A közösségi hálózatok felhasználói egyre aktívabbak a fiókok metszésében és kezelésében. A nők és a fiatalabb felhasználók általában nem barátságosabbak, mint mások.

Az internetezők körülbelül kétharmada használja a közösségi oldalakat (SNS), és a profilkezelés összes fő mutatója fent van, 2009-hez képest: 63% -uk törölte az embereket a „barátai” listájáról, szemben a 2009-es 56% -kal; 44% törölte mások megjegyzését a profiljukon; és 37% -uk eltávolította a nevét azokról a fotókról, amelyeket címkével azonosítottak.

Több adatvédelem és hírnév-kezelés a közösségi oldalakon

A profillal rendelkező nők mintegy 67% -a állítja, hogy törölt embereket a hálózatából, míg a férfiak 58% -a. Hasonlóképpen, a fiatal felnőttek aktívabb barátságtalanok, mint az idősebb felhasználók.



A közösségi hálózat felhasználói többsége - 58% - korlátozza a profiljaihoz való hozzáférést, és a nők lényegesen nagyobb valószínűséggel választanak privát beállításokat.

A közösségi oldalak felhasználói több mint fele (58%) azt mondja, hogy fő profiljuk privát, így csak barátok láthatják; 19% -a részben privátra állítja profilját, hogy a barátok barátai megtekinthessék azt; 20% pedig azt állítja, hogy fő profiljuk teljesen nyilvános lesz. Azok a nők, akik SNS-t használnak, nagyobb valószínűséggel szabják meg a legmagasabb korlátozásokat, mint a férfiak (67% vs. 48%).

Az SNS-felhasználók fele szerint nehézségekbe ütközik az adatvédelmi ellenőrzések kezelésében, de csak 2% -uk szerint „nagyon nehéz” használni az ellenőrzéseket. Akik a legtöbb műveltséggel rendelkeznek, a legtöbb gondot jelentik.

Összességében a közösségi média felhasználói 48% -a számol be valamilyen nehézséggel a profilja adatvédelmi ellenőrzésének kezeléséről, míg 49% azt állítja, hogy ez „egyáltalán nem nehéz”. Nagyon kevés felhasználó (2%) írja le tapasztalatait „nagyon nehéznek”, míg 16% azt állítja, hogy „kissé nehéz”, további 30% pedig azt állítja, hogy az ellenőrzéseket nem túl nehéz kezelni.

A közösségi média felhasználói, akik diplomát szereznek, lényegesen nagyobb valószínűséggel mondják, mint az alacsonyabb iskolai végzettségűek, hogy némi nehézséget tapasztalnak a profiljuk adatvédelmi ellenőrzésének kezelésében.

Az SNS-felhasználók 11% -a olyan tartalmat tett közzé, amelyet sajnál.

A férfi profil tulajdonosok csaknem kétszer nagyobb valószínűséggel vallják sajnálatukat a tartalom közzététele miatt (15% vs. 8%). A fiatal felnőttek hajlamosabbak azt mondani, hogy megbánják a közösségi média egyes bejegyzéseit; A 18–29 éves profiltulajdonosok 15% -a azt mondja, hogy olyan tartalmat tett közzé, amelyet később megbánnak, míg az 50 éves és idősebb profiltulajdonosok csupán 5% -a.