Polling Wars: Hawks vs. Galambok

Jodie T. Allen, a Pew Kutatóközpont vezető szerkesztője

Noha az amerikaiak többsége nem áll készen arra, hogy kivágja magát és futni kezd, az egyre nagyobb számban gondolkodnak az Egyesült Államok afganisztáni részvételével kapcsolatban. A Pew Research Center novemberi közvélemény-kutatása szerint 56% -ra esett vissza az a szám, miszerint az adott országban az erő használatára vonatkozó első döntés megfelelő volt, 8 százalékponttal a januárban rögzített szint alatt.

Ugyanezen okból a szeptember végi Pew Research közvélemény-kutatásai azt találták, hogy az amerikaiak támogatása az amerikai és a NATO-csapatok Afganisztánban tartására az ország stabil állapotáig 50% -on állt - ez bő héthétpontos csökkenés június óta. Ez annak ellenére, hogy teljesen három-négy amerikai úgy látja, hogy egy tálib hatalomátvétel Afganisztánban komoly veszélyt jelent az Egyesült Államok jólétére nézve.

Még akkor is, amikor az amerikai afganisztáni részvétel iránti lelkesedés elhalványult, a közvélemény harcias álláspontot vállalt egy másik fronton: Iránban. Egy októberi Pew Research felmérés szerint az amerikaiak jelentős 61 százaléka szerint fontosabb megakadályozni Iránt atomfegyverek kifejlesztésében, még ha ez katonai fellépést is jelent. Sokkal kevesebben (24%) mondják, hogy fontosabb elkerülni az Iránnal folytatott katonai konfliktust, ha ez azt jelenti, hogy az ország megszerezheti a nukleáris képességeket.

Míg csak a republikánusok körében van jelentős támogatás az afganisztáni csapatok megtartásához (71% támogatja az ottmaradást, amíg az ottani helyzet stabilizálódik), az Irán elleni esetleges katonai fellépés megindításának támogatása szélesebb körben terjed a politikai spektrumon. A republikánusok ugyanolyan 71% -át fegyveres konfliktusok elé állítják, hogy megakadályozzák Irán nukleáris működését, de ebben az esetben a függetlenek 66% -a és a demokraták 51% -a csatlakozik hozzájuk. A demokraták körében pedig kevesebb mint egyharmad (31%) ellenzi a katonai akciókat, ha Irán atomfegyvereket szerezne.

Igaz, az ABC News közelmúltbeli közvélemény-kutatása, amely során konkrét katonai akciók támogatásáról kérdeztek, megállapította, hogy míg a közvélemény 87% -a azt gondolja, hogy Irán atomfegyvereket próbál fejleszteni, csak 42% -uk támogatja az amerikai légicsapásokat nukleáris fejlesztési helyszínei ellen. , míg 33% támogatja az Egyesült Államok iráni invázióját. Az ABC kérdései azonban nem mutattak éles választást Irán nukleáris képességének megszerzése és a megelőző amerikai katonai fellépés között, mint a Pew Research kérdése.



Valójában a Pew Research felmérése széles körű támogatást is talált a diplomáciai intézkedésekhez - az amerikaiak többsége egyszerűen nem gondolja, hogy működni fog. A nyilvánosság 63% -a helyesli az Iránnal folytatott közvetlen tárgyalásokat nukleáris programjáról, de csak 22% -uk számít ilyen tárgyalások sikerességére. Még többen (78%) támogatják az Iránnal szembeni szigorúbb gazdasági szankciók bevezetését, de ismét viszonylag kevesen (32%) látják, hogy az ilyen szankciók megfordítják Irán látszólagos erőfeszítéseit az atomfegyver-képesség megszerzése érdekében. És amikor az atomfegyveres Irán és a katonai akció között választanak, az amerikaiak többsége a konfliktust választotta.

Az amerikai közvélemény nyilvánvaló hajlandósága az ellenségeskedés megkezdésére Irán ellen, miközben az afganisztáni kilépést teszi lehetővé, rejtélyesnek tűnhet. Az atomfegyverek természetesen érthetően kiváltják a közönség félelmét. De más, közelebbi amerikai ellenségek, nevezetesen Észak-Korea, bizonyítottan bizonyítják az atomfegyverek képességét, és nem csak a fejlesztés veszélyét. Ráadásul Irán soha nem indított támadást az Egyesült Államok ellen, míg az amerikai kontinensen csaknem két évszázad óta egyetlen hatalmas támadás elkövetőit Afganisztánban fedezték fel.

Természetesen más tényezők - például Irán hatalmas kőolajkészletei és stratégiai elhelyezkedése mind Izraeltől való viszonylagos közelsége, mind pedig a Perzsa-öbölhez való hozzáférés megszüntetésének képessége szempontjából - számolhatnak ezzel a fokozott érzékenységgel az észlelt iráni fenyegetés iránt. Mégis érdekes megjegyezni, hogy az afganisztáni és iráni katonai részvétel iránti attitűd közötti ellentét időbeli mintába illeszkedik az amerikaiak más amerikai katonai bevetésekhez való viszonyában az elmúlt évtizedekben. Az amerikaiak általában szeretik, ha háborúik sikeresek vagy rövidek - és ideális esetben mindkettő.

Vietnam természetesen az A kiállítás a második világháború utáni időszak fegyveres konfliktusokkal kapcsolatos amerikai attitűdjének történetében. Utólag az amerikai közvélemény nagy többsége most azt gondolja, hogy az amerikai csapatok Vietnám elleni harcba küldése hiba volt - Gallup közvélemény-kutatás12000. novemberében a felnőtt lakosság 69% -a tartotta ezt a véleményt

Nem ez volt a helyzet, amikor az amerikaiak először léptek harcba. 1965 augusztusában Gallup arra a kérdésre, hogy „tekintettel a fejleményekre, mióta beléptünk a vietnami harcokba”, a csapatok küldésének hibája volt-e a döntés, teljesen 60% -uk mondott nemet, míg csak 24% -uk igent mondott. 1967 januárjában a közönség még mindig hibátlanul mérlegelt (32% igen, 52% nem).Egy évvel később, az amerikai veszteségek bekövetkeztekor a nyilvánosság komoly második gondolatokkal kezdett járni, 46% -uk hibának nevezte részvételünket, bár majdnem egyenlő 42% még mindig nem így gondolta.

1969 januárjáig a nézetek tovább romlottak, amikor a közvélemény 52–39% -os tévedéssel hibának nevezte a háborút. A következő években ez az árrés nőtt, és 60% „igen” volt, szemben 1973 januárjában a 29% „nem” értékkel. Ez a negatív értékelés nemcsak a háború befejezése után jóval fennmaradt, de növekedett is: 1995 áprilisában a Gallup 71% -ot talált tévedésnek minősítette az USA részvételét a vietnami konfliktusban, miközben csak 23% hagyta jóvá.

Az iraki konfliktus továbbra is hasonló tendenciát mutat több mint hatéves időtartama alatt. 2002 januárjában, néhány hónappal a Világkereskedelmi Központ és a Pentagon ellen 2001. szeptember 11-én elkövetett támadások után a Pew Research Center közvélemény-kutatása megállapította, hogy a közönség készen áll a háborúra számos olyan ország ellen, amelyeknek nincs közvetlen közvetlen kapcsolata a támadásokkal - beleértve Szomáliát és Irakot is (lásd a felmérés jobb oldali ábráját).

Az Egyesült Államok 2003 tavaszán Irakba történt inváziójának idején tízből több mint hetven amerikai ítélte helyes döntésnek az amerikai erők Szaddám Husszein ellen történő telepítését. Az amerikai vér első látására a közönség sem ájult el. Még 2004 szeptemberében a Pew Research közvélemény-kutatásai azt mutatják, hogy több mint fele (54%) még mindig azt gondolta, hogy Amerika megvalósítja Irakban kitűzött céljait, és hogy a háborúból nem lesz „újabb Vietnam”.

Az arányok csökkenése a későbbi felmérések során ezt az optimista nézetet vallotta. 2005 februárjától kezdődően (kivéve a 2006. februári 51% -os ugrást) az amerikaiak kevesebb mint fele ítélte meg az iraki háborút helyes döntésnek.

A 2008. novemberi elnökválasztás idejére a döntések megoszlása ​​39% -kal, szemben 50% -kal tévesen. Ahogy a lakosság véleménye javult a katonai erőfeszítések előrehaladásáról, a helyesnek ítélt döntés száma marginálisan, 43% -ra emelkedett Barack Obama 2009. januári beiktatásának idejére (amint azt a jobb oldali ábra mutatja). Ezzel szemben tetemes 64% -uk jóváhagyta az erőszak Afganisztánban történő alkalmazását, amelyet az iraki konfliktushoz képest viszonylag kevés médiavisszhang vagy hivatalos nyilatkozat tett közzé.

Nem minden egyes amerikai iraki katonai szereplés követte ezt a pályát. A legújabb Bush elnök apja, George H.W. Bush, sokkal sikeresebben nyerte el a szívét és az elméjét, amikor 1991-ben megtámadta ezt az országot. Amikor Szaddám Huszein 1990 augusztusi invázióját követően először felvetették az amerikai beavatkozás lehetőségét, az amerikaiak kezdetben kissé ambivalensek voltak.

A hónap elején (augusztus 3/4-én) végzett Gallup-felmérés megállapította, hogy a nyilvánosság egyenletesen oszlik meg (44–45%) abban a tekintetben, hogy támogatják-e az Egyesült Államok közvetlen Irak elleni katonai fellépését, még akkor is, ha hosszú gázvezetékek és magas gázárak lehetősége áll fenn felnevelt. Augusztus 16-án és 19-én a Gallup közvélemény-kutatása szerint csak 39% -uk értett egyet, míg 52% -uk nem értett egyet azzal, hogy az Egyesült Államoknak „mindent el kell követnie, hogy katonai győzelmet arasson Irak felett, és Irakot el kell kényszerítenie Kuvait elhagyására, bármilyen szükséges erővel.” Ezzel szemben az ABC News augusztus 17–20-án végzett felmérése szerint 76% -uk egyetért abban, hogy az Egyesült Államoknak „minden szükséges intézkedést meg kell tennie, ideértve a katonai erő alkalmazását is, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Irak kivonja haderejét Kuvaitból”.

Novemberre a nyilvánosság egyértelműen fegyveres volt a csatához, és 79% azt mondta a Gallup közvélemény-kutatásának, hogy támogatják katonai erő alkalmazását Irak Kuvaitból és az ABC-ből való kiszorítására, valamint más, hasonlóan magas támogatottságot mutató közvélemény-kutatások. És míg egy Gallup /Newsweekaz 1991. január eleji közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 48% -a azt gondolta, hogy az elnöknek az ENSZ január 15-i határidejénél tovább kell várnia, hogy lássa, vajon a szankciók rábírják-e Szaddamot arra, hogy vonuljon vissza Kuvaitból, miután az invázió megindult, teljesen 75% mondta az NBC /Wall Street Journalközvélemény-kutatás szerint Bush elég sokáig várt.

A közvélemény-kutatások és a közpolitikai döntéshozatal kölcsönhatásának elemzése során Andrew Kohut, a Pew Kutatóközpont elnöke George H. W. Bushnak tulajdonítja a háború közönséges támogatásának mesteri összegyűjtését. Különösen döntő jelentőségű volt, hogy az elnök az Egyesült Királyság kilépési határidejét kereste és biztosította, valamint a kongresszusi támogatás sikeres elnyerését.

Természetesen, ha a Perzsa-öbölben folytatott harcok nem voltak rövidek, és a jól körülhatárolható és megvalósítható objektív állami támogatás valószínűleg rövid életű volt - akárcsak azok a nagyon magas jóváhagyási osztályzatok, amelyeket Bush elnök közvetlenül a ellenségeskedések. A gyors győzelem sem szüntette meg Amerika Vietnám utáni ellenszenvét a fegyveres konfliktusokkal szemben. Az Öböl-háború fénye gyorsan halványult, amit a gazdasági visszaesés és az Egyesült Államok szomáliai beavatkozásának rövid, de véres kimenetele gyorsított.

1992 decemberében, amikor Bush elnök tengerészgyalogosokat küldött Szomáliába, hogy segítse az Egyesült Államok erőfeszítéseit a rivális hadvezérek és az Egyesült Államokban élő csoportok által elkövetett hatalmas éhezés és vérontások enyhítésére, a nyilvánosság határozottan jóváhagyta. Körülbelül három-négy (74%) azt mondta a Gallup közvélemény-kutatásában abban a hónapban, hogy egyetértenek a döntéssel, bár csak csupasz többség (52%) volt még abban a bizonyos, hogy az amerikai csapatok néhány hónapon belül képesek lesznek kivonulni, mint akkor tervezett.

1993 szeptemberéig a közvélemény iránti lelkesedés némileg elhomályosodott, a nyilvánosság egyenletesen oszlott meg a Times Mirror közvélemény-kutatásában arról a kérdésről, hogy Bill Cinton akkori elnök miként kezeli a szomáliai helyzetet (41% helyesli, 39% nem helyesli). És amikor október 3-4-én két Black Hawk helikoptert lebuktattak, 18 amerikai katona megölt és 73 megsebesült az azt követő vérontásban, az amerikaiak élesen fordultak az Egyesült Államok Szomáliában való részvétele ellen, és csak 33% -uk fejezte ki jóváhagyását Clinton helyzetének kezelésében. Szomália október végén végzett közvélemény-kutatáson.

A szomáliai tapasztalatok valószínűleg hozzájárultak ahhoz, hogy az amerikai közvélemény vonakodjon részt venni a Bosznia Volt Jugoláv Köztársaság elleni szerb támadások elleni erőfeszítésekben. De az amerikaiak már óvatosak voltak a balkáni háborúkban való részvételtől a Blackhawks 1993. októberi lebuktatása előtt. Amikor a Gallup az év tavaszán elkezdte tesztelni a közvéleményt ebben a kérdésben, az amerikaiak szilárd 63% -a ellenezte az amerikai katonai részvételt, még a légi közlekedést is. sztrájkol.

1994 januárjában a Gallup / CNN /USA maközvélemény-kutatás szerint 68% -uk szerint az Egyesült Államoknak távol kell tartania magát a konfliktustól. Ugyanakkor ugyanezen év áprilisáig Clinton elnök döntése alapján amerikai légicsapásokat hajtott végre a szerb állások ellen, a lakosság körében kettő három (65%) jóváhagyta az amerikai bombázást. 1995 szeptemberéig, amikor hatalmas szerb atrocitásokról számoltak be, tetemes 67% -uk támogatta az amerikai csapatok Boszniába küldését egy nemzetközi békefenntartó erő részekéntha biztosak volnának abban, hogy egyetlen amerikai katonát sem ölnek meg. De amikor ugyanebben a közvélemény-kutatásban felmerült az eset, hogy akár 25 amerikai katonát is megölnek, a támogatás 31% -ra esett vissza, szemben 64% -kal.

Míg a nyilvánosság azon része, amely szerint az Egyesült Államoknak erkölcsi kötelessége a boszniai béke fenntartása, 1995 novemberéig 53% -ban regisztrálva volt, csak 36% érezte úgy, hogy az Egyesült Államoknak részt kell vennie saját érdekeinek védelme érdekében. És egy hónappal később, 1995 decemberében, a békemegállapodás december 14-i kezdeti aláírását követően a nyilvánosságnak csak 33% -a értett egyet azzal, hogy Clinton helyes döntést hozott az amerikai csapatok Boszniába telepítésével, bár további 27% azt mondta, hogy támogatni fogja a döntés egyébként Clinton főparancsnoki szerepének elismeréseként. A Gallup-felmérések szerint a többség 53% és 58% között mozog, és 1997 közepéig elutasította az amerikai csapatok Boszniában való jelenlétét. De az év decemberére az egyenleg 49% jóváhagyásra / 43% elutasításra változott. A következő hónapra, 1998. januárra egyértelmű, 53% -os többséggel bejegyzett jóváhagyás, szemben 43% -os elutasítással. Ha az amerikai csapatok aktív harcokba keveredtek volna Boszniában, a közvélemény jóval kevésbé pozitív pályára vezethetett volna.

A 8 éves afganisztáni konfliktus már régen kihagyta az esélyét, hogy rövidségével megszerezze a közönség tetszését. Most a közvélemény évkönyveiben való sorsa valószínűleg a végső eredmény egyértelműségétől és sikerétől függ.


A 2007. október 22. előtt készült Gallup közvélemény-kutatások a Gallup Brain oldalon érhetők el. A Gallup későbbi kiadásai megtalálhatók a Gallup.com vagy a GMJ.gallup.com címen.