• Legfontosabb
  • Hírek
  • A közvélemény-kutatási módszerek változnak, de az ázsiai amerikaiak véleményének jelentése továbbra is kihívást jelent

A közvélemény-kutatási módszerek változnak, de az ázsiai amerikaiak véleményének jelentése továbbra is kihívást jelent

A közvélemény-kutatási módszerek változnak, de az ázsiai amerikaiak véleményének jelentése továbbra is kihívást jelent

Az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatók minden faji és etnikai csoport felnőtteit vizsgálják. Történelmileg bár a fehér, a spanyol és a fekete felnőttek hozzáállása könnyen beszámolható, az ázsiai amerikaiak nem. Ez felvet egy kérdést: Ha az ázsiai amerikaiak a felmérés részét képezik, miért nem jelentik az elemzők ugyanúgy a véleményüket?

A válasz - legalábbis részben - a matematikára vezethető vissza.

Az ázsiai amerikaiak az Egyesült Államok felnőtt lakosságának 5,9% -át teszik ki. Ez azt jelenti, hogy egy 1000 felnőtt felmérés tökéletesen reprezentatív országos felmérésében 59 ázsiai amerikai vesz részt - túl kevés ahhoz, hogy megbízható becsléseket támasszon alá. A Pew Research Center elkötelezte magát amindendemográfiai háttérrel, de csak akkor érezzük jól magunkat az ázsiai amerikaiak és más kisebb csoportok véleményének beszámolásakor, ha biztosak vagyunk abban, hogy az adatok pontos képet festenek.

Vegyünk egy 1000 felnőtt feltételezett felmérését, amelyben a megkérdezett ázsiai amerikaiak fele egy adott politikát támogat. Ebben az elméleti felmérésben a mintavételi hiba mértéke az ázsiai-amerikaiak számára legalább 13 százalékpont lenne, ami azt jelenti, hogy a tényleges adat akár 37% vagy akár 63% is lehet. Ez az eredmény egyszerűen túl pontatlan ahhoz, hogy magabiztosan jelenthessen.

Szerencsére a felmérés egyik fontos fejleménye - a közvélemény-kutatás migrációja a telefonról az internetre - néhány közvélemény-kutató számára, köztük a Pew Research Center számára is megvalósíthatóbbá teszi az ázsiai-amerikaiakra vonatkozó becslések közzétételét. Ez a tendencia nem fogja egyik napról a másikra megváltoztatni az ipart, de az ázsiai-amerikai becslések publikálásában már most is kis emelkedéshez vezet.

Mivel több közvélemény-kutatást végeznek az interneten, a válaszadók nagy csoportjaitól vagy „felmérési panelektől” vesznek mintát. Ha nagy testülettel dolgoznak, a kutatók hozzáférhetnek a kevésbé népes csoportok, köztük az ázsiai amerikaiak megbízható mintaméretéhez. A Pew Research Center és más nagy nemzeti testületekkel rendelkező szervezetek jelenleg legalább néhány felmérésük során becsléseket adhatnak ki az ázsiai amerikaiakról.



Noha ezek az adatok növelik az ázsiai amerikaiak láthatóságát a közvélemény-kutatások során, van egy fontos figyelmeztetés: Általában az online felmérési panelek ázsiai-amerikai becslései csak angol (vagy spanyol) beszélőkön alapulnak. Azok, akik a tucatnyi ázsiai nyelv bármelyikét beszélik, és nem tudnak angolul vagy spanyolul, általában nem vehetnek részt. Ez azért számít, mert az angolul beszélő ázsiai amerikaiak fontos szempontból különböznek azoktól, akik nem beszélnek angolul, ideértve jövedelmi és iskolai végzettségüket, valamint társadalmi kérdésekről alkotott nézeteiket is.

Az új online felmérési adatok infúziója egyértelműen a múlt javulása, amikor az ázsiai-amerikai adatok gyakorlatilag nem léteztek az Egyesült Államok felnőttjeinek közvélemény-kutatásában. De ezek a becslések még mindig korlátozott képet nyújtanak a teljes ázsiai amerikai lakosságról. Az alábbi elemzés részletesebben megvizsgálja az ázsiai amerikaiak felmérésével kapcsolatos legújabb fejleményeket - és a folyamatos kihívásokat.

Nagy változás abban, hogy egyes közvélemény-kutatók felveszik a válaszadókat

A túl kevés ázsiai-amerikai válaszadó krónikus problémája abból az időszakból származik, amikor a közvélemény-kutatók minden új közvélemény-kutatás során új amerikaiak mintáját vizsgálták. Egy közvélemény-kutató például 1000 embert kérdezhet meg egy hónapban, a következő hónapban pedig más 1000 embert. Ez a keresztmetszeti mintavételnek nevezett megközelítés nagyjából 1980 és 2010 között volt általános a telefonos közvélemény-kutatások során. A keresztmetszeti minták általában reprezentatívak a lakosság számára, de az egyik egyértelmű hátránya, hogy megnehezítik az elemzők számára a kisebb alcsoportok pontossággal (annak ellenére, hogy ezeknek a csoportoknak a tagjai szerepelnek aátfogóa felmérés eredményei).

Az online felmérési munka közelmúltbeli növekedése legalábbis olyan mértékben segített megoldani ezt a problémát, hogy sokkal nagyobb számú embercsoportot végzett felméréssel és nem egyszer.

A Pew Research Center-ben véletlenszerűen toborozzuk a válaszadókat offline módban, és útmutatásokat adunk számukra az online felmérések elvégzéséhez (ahogy néhány más közvélemény-kutató is) az American Trends Panel segítségével. Ez az offline toborzás - amely a lakcímek mintavételezésére és a kis összegű postai küldemények küldésére összpontosít - a részvétel ösztönzésére - idő- és erőforrásigényes. Ennek eredményeként arra kérjük az egyes résztvevőket, hogy végezzenek több felmérést, ne csak egyet. Ez a felmérési panelnek nevezett megközelítés fokozatosan kiszorítja az ágazat számos keresztmetszeti felmérését. Ennek egyértelmű előnye van az ázsiai amerikaiak közvélemény-kutatása terén is: Ha idővel megnöveljük a panel méretét, további ázsiai-amerikai válaszadókat adhatunk hozzá anélkül, hogy minden felmérésnél elölről kellene kezdenünk.

Nem minden felmérési panelt vesznek fel offline állapotban. Valójában a legtöbbet olcsó kényelmi mintákkal toborozzák az internetezők. Ez kihat az adatminőségre, de a testület alapelve ugyanaz - alkalmazzon nagy számú embert, hogy folyamatosan végezzen felméréseket (például havonta egyet, több évig).

Néhány felmérés ázsiai-amerikai becsléseket közöl

A felmérési panelek emelkedésének egyik eredménye, hogy sokan elég nagyok ahhoz, hogy száz vagy akár több ezer ázsiai-amerikai felnőttet bevonjanak. Például az American Trends Panelünkben nagyjából 15 000 amerikai felnőtt van, akik közül körülbelül 400-an ázsiai-amerikainak vallják magukat.

Számos felmérésünk csak e panelizálók véletlen töredékét kérdezi meg (pl. 2500 interjú). Ezekben az esetekben az ázsiai-amerikai minta túl kicsi ahhoz, hogy megbízható becsléseket támasszon alá. De amikor megvalósítható, megkíséreljük megkérdezni a testület szinte minden tagját, lehetővé téve az ázsiai felnőttekre vonatkozó megbízható becslések jelentését. Ez az új Pew Research Center jelentés példa egy ilyen felmérésre, és a jövőben további kiadásokat tervezünk kiadni.

Más közvélemény-kutató szervezetek is néha beszámolnak az ázsiai amerikaiak véleményéről. A Dél-Kaliforniai Egyetemen (USC) az Amerika megértése című tanulmány mintegy 8500 amerikai háztartást tartalmaz. Számos jelentése elegendő ázsiai-amerikai mintaméretet tartalmaz a becslések jelentéséhez. Az ázsiai-amerikai becsléseket készítő felméréseket támogató további panelek közé tartozik a Rand's American Life Panel, a NORC's AmeriSpeak Panel és az Ipsos KnowledgePanel. A jelentések minden esetben angol nyelvű ázsiai-amerikai felnőttekre vonatkoznak.

Ennek ellenére ez a gyakorlat korántsem univerzális. Egy tipikus közvélemény-kutatás (mondjuk egy 1000–250 interjú alapján készült) nem tartalmaz annyi ázsiai amerikait, hogy megbízható adatokat közölhessenek véleményükkel kapcsolatban. Az egyetlen összefüggés, amelyben ez gyakori, az állami szintű közvélemény-kutatás Kaliforniában, ahol a lakosok 16% -a ázsiai-amerikai. Ebben az államban az olyan közvélemény-kutatók, mint a Kaliforniai Közpolitikai Intézet, rendszeresen megbízható ázsiai-amerikai becsléseket tesznek közzé.

A közvélemény-kutatás területén kívül számos tudós régóta használ felméréseket az ázsiai amerikaiak tanulmányozására. Az ilyen adatok talán legismertebb forrása az AAPIData.com, amely demográfiai adatokat és szakpolitikai kutatásokat tartalmaz az ázsiai amerikaiakról és a csendes-óceáni szigetekről. Az ázsiai amerikaiak hatékony elérése érdekében ez a kutatási vonal tipikusan listalapú mintákat használt fel, amelyek több jellemző alapján azonosítják a potenciális ázsiai-amerikai válaszadókat.

A nyelv és más sokszínűség az ázsiai amerikaiak körében

A panelfelméréseket, mint például az USC vagy a Pew Research Center, általában angolul és spanyolul intézik. Ez jól működik a becslésekhezmindenAmerikai felnőttek, mivel az amerikai felnőttek 99% -a elég jól beszél ezeknek a nyelveknek vagy mindkét nyelvnek ahhoz, hogy kitöltse a felmérést. Az ázsiai amerikaiak számára azonban az ilyen felmérések korlátozóak. Az ázsiai amerikaiak erősen bevándorló közösségek: az ázsiai-amerikai felnőttek több mint háromnegyede más országban született, és a népszámláláson összegyűjtött saját adatok szerint körülbelül harmada (32%) nem beszél angolul „nagyon jól”. Az Iroda amerikai közösségi felmérése.

Fontos, hogy azok, akik csak ázsiai nyelveket beszélnek, több szempontból különböznek angolul beszélő társaiktól. A nem angolul beszélő ázsiai amerikaiak általában kevésbé vagyonosak, szociálisan konzervatívabbak és kevésbé formális végzettségűek, mint azok, akik beszélnek angolul. (Ezt egy korábbi kutatásból tudjuk: Például egy 3511 ázsiai amerikaiak által 2012-ben a Központ számára készített nagyszabású felmérés szerint az angolul megkérdezettek 60% -a szerint az abortusznak legtöbbször vagy minden esetben legálisnak kell lennie, szemben az abortusz 35% -ával. a hét ázsiai nyelv egyikén megkérdezettek felajánlották: kantoni, hindi, japán, koreai, mandarin, tagalog és vietnami.) Ezek a különbségek kihatással lehetnek a felmérés kutatására. Például problematikus lehet az ázsiai amerikaiak angol nyelvű mintájára támaszkodni egy olyan felmérésben, amely olyan témával foglalkozik, mint a vallási ortodoxia vagy a bevándorlók tapasztalata.

Ám az ázsiai amerikaiak sokfélesége túlmutat a nyelveken. Ők is sokféle kulturális és etnikai háttérrel rendelkeznek Ázsia hatalmas kontinensén. Ennek a sokféleségnek is vannak következményei, ha a felmérési munkáról van szó.

Például, ha egészükről beszámolunk, az ázsiai amerikaiak nézetei természetesen jobban képviselnek egyes csoportokat, mint mások. Az amerikai kínai, indiai és filippínóiak véleménye erőteljesebben képviselteti magát, mint a pakisztáni vagy a laoszi amerikai, mert az előbbi csoportok az ázsiai-amerikai lakosság jóval nagyobb részét teszik ki, mint az utóbbi csoportok. Kritikus szempontból a népesebb csoportok általában magasabb jövedelmi szinttel és formálisabb végzettséggel rendelkeznek, mint a kevésbé népes ázsiai származású csoportok.

Összességében az online panelek növekvő használata lehetővé teszi, hogy egyes közvélemény-kutató szervezetek jelentést tegyenek az ázsiai-amerikai becslésekről, de egyértelműen számos fenntartás marad. Fontos, hogy a közvélemény-kutatók figyelembe vegyék, hogy az ázsiai amerikaiakról alkotott kép hiányos.