• Legfontosabb
  • Politika
  • Politikai polarizáció működés közben: betekintés a 2014. évi választásokba az American Trends Panel részéről

Politikai polarizáció működés közben: betekintés a 2014. évi választásokba az American Trends Panel részéről

Felmérés jelentés

A Pew Research Center kifejlesztett egy új eszközt a 2014-es választások megtekintésére - egy panelfelmérést, amely lehetővé teszi számunkra, hogy a kampány során többször bejelentkezzünk ugyanahhoz az amerikaiak képviselőcsoportjához. Ez a felmérés sokkal több információt tartalmaz a válaszadókról, mint egy tipikus választási közvélemény-kutatásban megtalálható: Alapvető attitűdjeik a politikai kérdések széles skáláján, a Központ történelmének legnagyobb politikai felmérése alapján; a választói preferenciák nyomon követése 2014 folyamán; és linket a tényleges szavazási történetükhöz.

Valószínűsíthetően szavazók ideológiailag polarizáltabbak, mint összességében a nyilvánosságA panelfelmérés új hullámát szeptember 9-okt. 3 3 154 felnőttel, akik a Pew Research Center American Trends Panel részesei, az online és postai úton megkérdezett, véletlenszerűen kiválasztott amerikai felnőttek országosan reprezentatív csoportjába tartoznak. Ezek a válaszadók azok a több mint 10 000 felnőtt részhalmazai, akiket az év elején az amerikai közvélemény politikai polarizációjáról szóló éves jelentéssorozat részeként megkérdeztek.

Íme a panelfelmérés legutóbbi hullámának legfontosabb megállapításai:

A valószínű választópolgárok polarizáltabbak, mint a nyilvánosság. Amint azt a politikai polarizációról szóló első nagyobb jelentésünkben megjegyeztük, az ideológiailag leginkább orientált amerikaiak is a legaktívabbak, miközben a központban sokan „a politikai játéktér peremén maradnak”. Ez a helyzet, amikor arról van szó, hogy mely ideológiai csoportok szavaznak leginkább november 4-én.

A Pew Kutatóközpont American Trends Panel

Ez év elején a Pew Research Center kiadta az amerikai választók változásainak fő elemzésétPolitikai polarizáció az amerikai közvéleményben. Az országszerte több mint 10 000 felnőtt interjúján alapuló tanulmány nyomon követte az amerikaiak által növekvő ideológiai következetességet és a pártos ellenszenvet, valamint azt, hogy ezek a nézetek összefüggenek-e az emberek kompromisszumkészségével, barátaikkal és családtagjaikkal való kapcsolataival, és még ott is, ahol inkább élnek.

Ez a jelentés egy szeptember 9-okt. Között elvégzett utólagos felmérésen alapul. 3 a 3 154 felnőtt közül, akik a Pew Research Center American Trends Paneljének részét képezik, amely egy országosan reprezentatív testület, amely véletlenszerűen kiválasztott amerikai felnőtteket kérdezett meg online és postai úton. Számos panelistát két korábbi alkalommal is megkérdeztek a választásokról 2014 folyamán, ami lehetővé tette számunkra, hogy következtetéseket vonjunk le az időbeli változásokról. A legtöbbet (kb. 80%) a választói nyilvántartások nagy nemzeti adatbázisához is hozzáadták, ami további mélységet adott az elemzésnek.

Azok, akik következetesen konzervatívak és liberálisak, akik együttesen csak körülbelül egyötöt (22%) tesznek ki a lakosság körében, a legvalószínűbb szavazók 36% -át teszik ki. Ezzel szemben a vegyes véleményűek csak a választók 24% -át teszik ki, bár ők alkotják a nagyközönség 39% -át. (Kattintson ide az ideológiai konzisztencia mérésének részleteiről.)

Bár az általános részvételi arány a nyilvánosság körében valószínűleg 40% körüli, az állandóan konzervatív hozzáállásúak 73% -a valószínűleg középtávon szavaz, csakúgy, mint a többnyire konzervatív nézetekkel rendelkezők 52% -a. Amint más felmérések is kimutatták, a baloldali szavazók kevésbé vesznek részt politikailag ezen a választáson: az állandóan liberális nézetekkel rendelkezők 58% -a, a többnyire liberális hozzáállásúak csupán 32% -a fordul elő. A konzervatív és liberális hozzáállás körülbelül egyforma keverékével rendelkezők körében valószínűleg csak 25% -uk megy el szavazni.

Az ellenféllel szembeni ellenségesség a polarizáció kulcsfontosságú jele és erős motivációja a szavazásnak, különösen a republikánusok körében.A republikánusok és a demokraták is régóta negatívan vélekednek az ellenkező pártról. De a pártos ellenségesség szintje drámai módon nőtt az elmúlt 20 évben. Az új panelfelmérés szoros összefüggést állapít meg az ellenzéki párttal szembeni rendkívül negatív reakció és a szavazás lehetőségének valószínűsége között, különösen a republikánusok körében.

A republikánusok és a republikánus leanerek között anagyona Demokrata Párt kedvezőtlen nézete a jelenlegi felmérésben, 65% valószínűleg szavazó; a republikánusok és a GOP-tagok között, akiknek vantöbbnyirea Demokrata Párt kedvezőtlen véleménye, valószínűleg csak 40% szavaz. A demokraták és a demokratikus irányzatok közül a GOP nagyon kedvezőtlen véleményével rendelkezők 49% -a valószínűleg szavaz, míg a többnyire kedvezőtlen nézetekkel rendelkezők 33% -a.

A szavazási preferenciák meglehetősen stabilak voltak ebben a viszonylag alacsony profilú félidős választási évben.Körülbelül tízből a tíz válaszadó, aki azt mondta, hogy júniusban demokratikusnak szavaz, még mindig hajlik a demokratákra; körülbelül annyi republikánus mondja ugyanezt. A valószínű választópolgárok között azonban a júniusi viszonylag kis számú bizonytalan vagy harmadik fél szavazó közötti váltás kissé kedvez a republikánusoknak.

Jegyfelosztás? Ne várjon sokat.A felmérés azt sugallja, hogy azok a választópolgárok, akik megosztják szavazatukat a republikánusok és a demokraták között, viszonylag ritkák lesznek azokban az államokban és körzetekben, ahol vannak megosztandó jegyek. Az ősszel két vagy három nagy politikai vetélkedéssel rendelkező területeken élő valószínűsíthető választópolgárok elemzése azt sugallja, hogy tízből nyolc szavazó (81%) egyenes pártjegyre szavaz.

Ki szavazott az előválasztásokon? A legmagasabb jelentett arány: következetes konzervatívok.Az elöljárók gyakran az általános választás kulcsa, hogy meghatározzák a választók rendelkezésére álló választási lehetőségeket. Van ott polarizáció? Teljesen. Megállapítottuk, hogy a következetes konzervatívok 64% -a számolt be arról, hogy az idei alapválasztáson szavazott, míg a következetes liberálisok 49% -a. Az önjelölt részvételi arány alacsonyabb a „többnyire” konzervatív vagy liberális nézetekkel rendelkezők körében, bár a jobboldalon a magasabb részvételi arány továbbra is fennáll, a „többnyire konzervatív” szavazók 46 százaléka adta le elsődleges szavazatát, és 30 százaléka liberális 'szavazók.

Ideológiai következetesség és a 2014. évi szavazás

Balra és jobbra kevesen térnek el a pártszavazattólA szavazás választása szorosan kapcsolódik a választók mögöttes politikai attitűdjéhez és értékeihez, amit bizonyít az a tény, hogy az ideológiailag következetes választók szinte egységesen támogatják saját politikai pártjaik jelöltjeit. A konzisztens konzervatív valószínű választópolgárok közül 97% azt mondja, hogy körzetükben az amerikai ház republikánus jelöltjére fognak szavazni; A többnyire konzervatív véleményűek 91% -a is ezt teszi. Az állandóan liberális nézetekkel rendelkezők közül 94% azt mondja, hogy demokratikusnak szavaz, majd 84% -uk következik a többnyire liberális nézetekkel.

Az ideológiailag vegyes nézetekkel rendelkező választók valószínűleg egyenletesebben oszlanak meg (49% demokrata, 40% republikánus).

A szavazási szándékok nagyjából stabilak 2014-ben

A 2014 folyamán dúló intenzív kampány, valamint azok a nemzeti és nemzetközi események ellenére, amelyek sok megfigyelő véleménye szerint felforgatták a politikai helyzetet, a demokratikus vagy republikánus kongresszusi jelöltek preferenciái változatlanok maradtak a választók ebben az évben.1

Kevés választó változtatta meg véleményét a félidős választásokrólAz American Trends Panel tagjait először februárban kérték, hogy részesítsék előnyben az amerikai ház választásait, majd ismét júniusban. A jelenlegi felmérésben regisztrált választópolgárok közül ma nagyon kevesen jelentenek különbséget a mai választásnál, mint júniusban vagy februárban.

A republikánusok megtartják azok 91% -át, akik a júniusi felmérésben azt mondták, hogy a republikánus jelöltet választanák a kongresszusra, míg a választók 92% -a, aki júniusban demokratát választott a kongresszusra, továbbra is elkötelezett egy demokrata jelölt mellett. A szavazók mintegy fele, akik harmadik pártjelöltet választottak, vagy nem voltak biztosak a júniusi szavazatukban, most októberben támogatják a két nagy párt egyikét, amely egyenletesen oszlik meg a republikánusok és a demokraták között (30% republikánus, 24% demokratikus).

A valószínű választópolgárok körében azonban a harmadik fél vagy bizonytalan szavazók közötti elmozdulás kissé kedvez a republikánusoknak, talán egy pontot adva előnyükhöz a demokratákkal szemben.

A pártos antipátia erőteljes motivátor

A másik fél idegenkedése motiválja a választói részvételtAz ellenséges ellenségeskedés kulcsfontosságú jelzője a polarizációnak, és erős motiváció a szavazásra, különösen a konzervatívok és a republikánusok körében. Az ideológia és a pártos antipátia összefügg egymással: Azok, akik ideológiailag következetes véleményt képviselnek, sokkal valószínűbb, hogy mások negatívan tekintenek az ellenfél pártjára, sőt a nemzet jólétét fenyegető veszélynek tekintik.

A republikánusok és a republikánus leanerek között anagyona Demokrata Párt kedvezőtlen nézete a jelenlegi felmérésben, 65% valószínű választópolgár, míg a republikánus pártra nézve nagyon kedvezőtlen nézetekkel bíró demokratáké csak 49%. Azok, akik kevésbé ellenségesek a másik féllel szemben, lényegesen kevésbé szavaznak. A republikánusok körében valószínűleg a demokraták többnyire kedvezőtlen nézeteinek 40% -a szavaz, és a Demokrata Párt pozitív véleményű (vagy véleményt nem kínáló) véleményének csak 23% -a szavaz. A másik oldalon az előrejelzések szerint a republikánus pártra nézve többnyire kedvezőtlen nézetekkel bíró demokraták 33% -a fordul elő, valamint azoknak a 19% -a, akik pozitívan vélekednek (vagy nincsenek véleményük a GOP-ról).

Jegyosztók ritkák a szavazók között bármelyik pártban

A legtöbb szavazat egyenes partijegyAhogy a választók ideológiailag polarizáltabbá válnak, kevesebben választják több politikai párt jelöltjét, amikor elmennek szavazni. Az American National Választási Tanulmány szerint a jegyek elosztása 2012-ben minden idők legalacsonyabb szintjét érte el, és a szavazók csupán 13% -a választott az Egyesült Államok szenátusához más politikai pártot, mint az Egyesült Államok Háza.

Jegy felosztás félenkéntA novemberben két vagy három fő politikai vetélkedéssel rendelkező területeken élő választópolgárok elemzése azt mutatja, hogy a regisztrált választók mindössze 12% -a mondja azt, hogy több politikai párt között osztja meg szavazatát. Az e területeken regisztrált választók mintegy háromnegyede (74%) azt állítja, hogy ugyanazon pártból választ jelölteket a területükön zajló összes nagyobb politikai versenyre, az úgynevezett „egyenes jegy” szavazásra.2

Ha a novemberi választásokon leginkább szavazókra szűkítjük, akkor tízből nyolc szavazó (81%) egyenes pártjegyet választ. Valamivel nagyobb valószínűséggel választanak csak republikánus jelölteket, mint csak demokraták jelöltjeit (43-36%).

Jegyosztók és ideológiai konzisztenciaA demokratikus (78%) és a republikánus (74%) regisztrált választópolgárok többsége egyenesen a pártjuk fő versenyekre szóló jegyén szavaz. A szavazásra regisztrált független független személyek közül is 65% mondja, hogy egyenes jegyre szavaz. A függetlenek hét ponttal valamivel nagyobb eséllyel választanak egyenes republikánus jegyet, mint egy egyenes demokrata jegyet (33–26%).

Azok a választók, akik következetes ideológiai nézőpontot képviselnek, nagy valószínűséggel egyenes pártjegyet szavaznak. Közel kilenc a tízben (87%), akik konzervatív nézeteket vallanak, választják a republikánus jelölteket, míg az állandóan liberális nézetekkel rendelkezők 84% -a egyenes demokratikus jegyet választ.

Még az ideológiailag vegyes nézetekkel rendelkező választók körében is a legtöbb (61%) még mindig egy párt jelöltjeit választja; 18% osztja meg jegyét a felek között.

Elsődleges szavazás és polarizáció

Az elsődleges szavazat magasabb a következetes konzervatívok közöttA következetes konzervatívok jóval nagyobb eséllyel jelentik a szavazást a 2014-es előválasztásokon, mint a következetes liberálisok és más csoportok képviselői. A választópolgárok rekordjainak mintegy 80% -át megvizsgálva, ugyanez a helyzet igaz 2010-ben is.

Az idei elsődleges választásokon történő szavazás kérdésére a megkérdezettek 38% -a azt mondja, hogy szavazott. (Az önjelölt szavazati arány általában jóval magasabb, mint a tényleges részvételi arány.) Ez az ideológiailag vegyes véleményűek 29% -ától az állandóan konzervatív nézetekkel rendelkezők 64% -áig terjed. Az állandóan liberális véleményt vallók körében 49% mondja azt, hogy előválasztáson szavazott. A többnyire konzervatív nézetekkel rendelkezők közül 46% állítja, hogy előválasztáson szavaztak. A többnyire liberális véleményt vallók közül 30% mondja azt, hogy szavazott.

A mintázat a 2010-es előválasztásokon nagyon hasonló volt, a választói feljegyzések alapján, de a részvétel becsült szintje jóval alacsonyabb, mint a 2014-es önjelentések (a választói aktához illesztettek 25% -át vették nyilvántartásba elsődleges szavazásként). A konzisztens konzervatívok ismét kiemelkednek, 48% -uk szerint 2010-ben választottak egy előválasztást, szemben a következetes liberálisok 32% -ával, a főként konzervatív nézetekkel rendelkezők 29% -ával, a következetes liberális nézetekkel rendelkezők 22% -ával és a 14% -ukkal csak 14% -kal. vegyes nézetekkel.

Ezek a részvételi minták azt jelentik, hogy a konzervatívok és a liberálisok alkotják az elsődleges választópolgárok nagyobb többségét, mint a lakosság összes partizánja között. A republikánusok és a republikánusokat támogatók között a 2014-es elsődleges választópolgárok 69% -a (2010-ben 77% -a) vagy következetesen, vagy többnyire konzervatív nézeteket vall. A demokraták és a leanderek körében 2014-ben 64% (2010-ben 75%) következetesen vagy többnyire liberális. Az biztos, hogy a legtöbb partizán pártja ideológiai irányába billen. De az elsődlegesek eltúlozzák ezt a dőlést.

Az elsődleges választók aránytalanul állnak az ideológiailag következetes választóktólEnnek ellenére a legtöbb ideológiai választópolgár még mindig nem alkot többséget saját pártjának elsődleges választóin belül.

A republikánusok és a republikánusokra hajlamosak körében a konzervatív konzervatívok a 2014-ben saját bevallásként bejelentett elsődleges szavazók 32% -át és a 2010-es elsődleges választópolgárok 37% -át teszik ki a választói aktában, szemben a republikánusok 21% -ával és 23% -ával. Hasonlóképpen, a demokraták körében a következetes liberálisok azok 34% -át teszik ki, akik azt mondják, hogy a 2014-es előválasztáson voksoltak, és a 2010-es szavazók között 42% -ot a választói aktában; Összehasonlításképpen: 2014-ben és 2010-ben a demokraták 26% -át, illetve a lakosság szélesebb körében 29% -ot képviselnek.

Párt, mint a szavazás motiválója

Pártoskodás a szavazat vezérlésébenAbban az évben, amikor a politikai reklámköltésekre fordított kiadások egymilliárd dollár megtakarításra készülnek, és ennek közel felét negatív hirdetésekre fordítják, a valószínű választópolgárok több mint egyharmada (36%) szerint az ellenféllel szembeni negativitás vezérli a szavazatukat Választási nap. Ez a szám körülbelül azonos a novemberi republikánus és demokratikus jelöltek támogatói között. A választók körülbelül fele (48%) úgy véli, hogy választása saját pártja mellett szavaz.

Az ideológiailag következetes szavazók nagyobb valószínűséggel látják a pártot a novemberi szavazásuk tényezőjeként; az egyes csoportok csupán 10% -a szerint a párt nem tényező.

Ideológiai következetesség és a szavazás motivációjaAzok a szavazók, akik ideológiailag vegyes álláspontot képviselnek, az átlagnál kevésbé valószínű, hogy pártjukat tekintik szavazatuknak (26% szerint a pártok nem tényezők). 46% pluralitás szerint a pártjukra való szavazás vezérli szavazatukat, míg 27% azt állítja, hogy a másik fél ellen szavaz.

Mindkét oldalon a párt támogatásának pluralitása közös érték (a republikánusok 38% -a és a demokraták 45% -a mondja ezt). Úgy tűnik azonban, hogy az ellenféllel szembeni ellenségesség továbbra is mozgatórugó a szavazásban, még azok számára is, akik szerint a szavazat a saját pártjukra szól. A republikánusok körében a saját pártjuk mellett történő szavazás első számú oka a nézeteltérés a demokratákkal (17%). Hasonlóképpen, a demokraták 8% -a szerint a republikánusokkal való nézeteltérés legfőbb ok a Demokrata Párt szavazására.

A pártok - vagy az ellene való szavazás fő okaiA republikánus szavazók körében, akik inkább a demokraták ellen szavaznak, körülbelül minden negyedik (26%) főleg azt mondja, hogy ez azért van, mert nem ugyanazok az értékek. Ezen túlmenően 14% említi a demokraták kormányzati helytelen kezelését, 12% pedig kifejezetten a költségvetési politikát és a kormány méretével kapcsolatos nézeteltéréseket nevezi meg.

A demokraták számára a legfontosabb kérdés, akik szavazatukat a republikánusok ellen tekintik, a GOP obstrukcionizmusa és a kompromisszumok hiánya (29%). Tízből kettő (20%) pedig egyenként a Köztársasági Párt támogatásának hiányát idézi a középosztály számára és a párt platformjával kapcsolatos általános nézeteltérést.