Fantom megkülönböztetés

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika

NAK NEK fantom megkülönböztetés egy logikus tévedés hogy akkor fordul elő, ha valaki időt tölt azzal, hogy az egyik kifejezés felsőbbrendűségével érveljen (a tervezett vita helyett) , ennek ellenére nincs tényleges különbség a két kifejezés között vagy az érvelés végeredményében. A szavak helyettesítésére gyakran azért kerül sor, mert egy szónak van érzelmi konnotációk , vagy egy kialakult történelem. Ez a tévedés ellentéte mellébeszélés (ahol két különböző szót ugyanazzal kezelünk), és a álarcos ember tévedés .

A tévedés a a kétértelműség tévedése (mert elmossa a szavak közötti határt) és egy informális tévedés .

Carl Schmitt (1888–1985), a (szó szerinti) náci filozófus , felismerte, hogy a barátok (akiket gondozni kell és akiket gondozni kell) és az ellenségek (mindenki más) közötti politikai különbségtétel nagyon önkényes lehet; logika vagy érvelés látszata nélkül is fennmaradnak és terjednek, amíg a lakosság hisz nekik. Figyelembe véve, hogy mi történt e különbségek miatt Schmitt idején, valószínűleg okos nagyon odafigyelni és megkérdőjelezhetetlenül megkérdőjelezni a különböző embercsoportok közötti nyelvi különbségtételeket, különösen akkor, ha azt mondják, hallgatólagosan vagy konnotálják, hogy jobb, mint a Egyéb.

Tartalom

Alternatív nevek

  • megkülönböztetés különbség nélkül
  • különbség megkülönböztetés nélkül
  • fantomkülönbség
  • színlelt különbség
  • színlelt megkülönböztetés

Forma

Ez a tévedés akkor fordul elő, amikor a következő három meggyőződés létezik:

  1. x (az 1. kifejezés használatával) előnyösebb x (a 2. kifejezés használatával).
  2. x (az 1. kifejezés használatával) igaz.
  3. x (a 2. kifejezés használatával) nem igaz.

Példák

  • Ugyanúgy érvényes, ha a logikai tévedés több formáját is megszámoljuk hivatalos vagy informális, ideértve a félrevezetés különféle formáit, amelyeknek ez a tévedés az egyik. Hogy végül mit hívnak, az csak attól függ, mennyire akar karitatív lenni egy ellenfél, aki ezt egy vitában használja.
  • Ha-whisky-vel Az argumentumok azt jelentik, hogy 'egyik álláspontom sincs az X-en, de mindkettő inkább, mint egyik sem, mert egyik oldalról a másikra fogok lapozni attól függően, hogy melyik konnotáció (k) nak határozod meg'.
  • „A” kimondása helyett miért ne mondaná „az ábécé első betűjét”?
  • Mielőtt elítélnénk a társadalmi menetrend előmozdítására használt erőszakot, emlékeznünk kell a szabadságharcosok és a terroristák .
  • Ellenzem melegházasság , de szerintem meleg párokat meg kell engedni polgári szakszervezetek amelyek ugyanazokat a jogokat adják nekik, mint amelyek Heteroszexuális a pároknak van.
    • Gondolkodom az azonos nemű nemen, de teljesen heteroszexuális vagyok, mert soha nem cselekszem ezekre a gondolatokra.
  • Kreatív munkámból egyáltalán nem mondok le bevételről, csak nem akarok igényt tartani a szerzői jog / szabadalom rajta egy bizonyos ideig filozófiai ok.
  • ' Kreacionizmus 'egy olyan történet, amelynek története van, és így sok anti- evolucionisták el akarják kerülni a „Creationist” címkét (előnyben részesítve a intelligens tervezés ), még akkor is, ha ugyanazokat az ötleteket, érveket alkalmazzák, és ugyanazokra a következtetésekre jutnak.
  • Én vagyok egyenjogúság férfiak és nők között és annak vége érdekében szexizmus és diszkrimináció, de nem iratkozom fel feminizmus (vagy ehelyett egalitarizmus ).
  • Úgy gondolom, hogy a nyugati országoknak csak a fehér embereknek kell lenniük, és meg akarják őket tisztítani Zsidók , homoszexuálisok, feministák és kulturális bolsevikok kulturális marxisták , de nem vagyok a náci .
  • A zenében egyenlépéses hangolások azt mondják, hogy osztják (vagy szorozzák, ha van értelme) a legegyszerűbb harmonikus arányt, amelyet előnyben részesítenek bármely más, ugyanolyan érvényes lehetőség mellett.
    • A hangolások lépéseinek egyenlősége, ha 600 oktobra vagy több lép 13 oktávonként, valójában nem mondható úgy, hogy „jobbá” vagy „rosszabbá” tenné őket, mert az emberi fül számára nem lehet nagyon lényeges észrevehető különbség a tiszta racionális intervallumoktól függetlenül.
    • és a Solfeggio frekvenciák elhomályosítja az abszolút (az emberek számára nem igazán fontos) hangmagasság és az ehhez hangolt relatív hangmagasság közötti különbséget ( nagyon fontos )
  • Xiangqi szisztematikusan ideogrammokat használ a vörös darabok fölényének a feketékkel szemben annak ellenére, hogy a két hadsereg azonos mozgásképességgel rendelkezik.
  • A kártyajátékban Előny és klónjai, rögzített hierarchia van a peres szerződések között, amelyeket ugyanolyan nehéz ténylegesen megnyerni az egyes játékok megfelelő meghatározása alapján.
    • Alkalmanként Coinche különösen között Jass játékok, az „összes adu” akkor is legyőzi a „nincs ütemet”, ha az egyetlen működési különbség közöttük az, hogy az öltönyök úgy játszanak-e, mintha a trombita megfelelne vagy sem.
  • én nem vegetáriánus de én (általában) nem eszem azokat az állatokat, amelyeket ez a büfé szolgál fel.
  • Nem fogom nyíltan beismerni, amikor az előnyben részesített alternatív médiám van hamis a hír , de a mainstream média igazából nem is közölnek tényeket arról, amihez érzelmileg kötődöm hazugság erről a maguk módján.
    • Már nem szoktam követni [ide beilleszteni a „kategorikusan elfogult” médiumot], de azt mondom, hogy igen bojkottálni annak érdekében, hogy látszódjon, hogy ragaszkodik hozzájuk.
  • A Fehér Ház nem hazudtak a tömeg nagyságáról az avatási napon, ők adták alternatív tények .
  • nem vagyok egy fehér szupremácista , Én vagyok a fehér nacionalista .
  • Ban,-ben Egyesült Államok , ugyanaz a két nagy párt versenyeztet hivatalokat a kormány alkotmányosan „különálló” ágaiban.
  • Metafizikai naturalizmus hatékonyan megszünteti a különbséget a fizikai és a metafizikai .
  • Determinizmus időnként a kontingencia és a Libertarian közötti különbség hatékony megszüntetését jelenti Szabad akarat
  • Asztrológia nem indeterminizmus, csak misztikus meghatározót jelent az emberi viselkedés szempontjából.
  • Önmagának beismerése vagy más vagy érv (ek) megítélése „nem helytállónak, hanem rossz ok (ok) miatt helyesnek” / „nem helyesnek, de helytelennek a megfelelő ok (ok) miatt”
  • Nincsenek ellenségeim, a barátaim többsége csak azt gondolja, hogy fontosabbak maguknak, mint én. / Senki sem vagyok ellensége, Csak azt hiszem, hogy fontosabb vagyok magamnak, mint a barátaim

A jogi terminológiában a „különbség nélküli különbségtétel” konkrétabb, ez a definíciók olyan változását jelenti, amely nem változtatja meg a meghatározott halmazt. Például a „külön nem házas férfiak” megváltoztatása „olyan férfiakra, akiknek nincs külön házastársa”, különbség nélkül különbséget tesz. Ugyanez vonatkozik David Wynn Miller stilizálva a nevét: David-Wynn: Miller és még sok más szuverén állampolgár / szabadember a földön sémákat, amelyek megpróbálják elkerülni a törvényt.

Konkrét emberek példái

  • Hans Asperger : Nem volt egy náci , de támogatta őket, több kapcsolódó szervezethez csatlakozott és segített eutanizáló gyermekek .

Nem szándékos példák

  • Myers-Briggs típusjelző : Bár rögzíti a fantom megkülönböztetését Jung eredeti elméletében (mindkét objektív preferencia „befelé fordulás / extraverzió”), az érzékelő, az érző és az érzékelő személyiségtípusok állítólag különböző kognitív funkciókhoz kapcsolódnak, de Myers és Briggs hanyag szóválasztást tartottak ugyanattól az elmélettől, és úgy tűnik, hogy nem teljesen különböző dolgokat jelentenek (az „érzékelés” ahallottam, ami latinul azt jelenti: „érezni”, az „érzékelés” pedig kifinomultabb szó lehet az öt érzék számára). E javasolt kognitív funkciók különbsége azonban ironikus módon amúgy sem számít, mert maguk a kognitív függvények konstrukciót érvénytelennek ítélik, talán részben azért, mert nem az a szempont szorosabban korrelál a megbízhatóbb öttényezős modellel, amely a A NEO PI-R és klónjai, bár az a módszer, ahogyan a tanulmányok ezt megítélték, hibássá válik annak megvizsgálása során, hogy pontosan mit találtak, mivel a neurotizmus és az extraverzió mind a legszorosabban korrelálnak az intraverzió-extraverzióval, de megsemmisítik egymást és nyitottságot biztosítanak ( megtapasztalni) a Sensing-iNtuitive számára a két személyiségleltár közötti valódi legerősebb összefüggést, bár kétséges, hogy a Sensing-iNtuitive iránti nyitottság (a tapasztalatokra) szigorú egy-egy összefüggés-e.
  • „16” személyiségek Bár rögzíti a fantom megkülönböztetéseket magában az MBTI-ben (átnevezi az „Érzékelést” és az „Érzékelést” „obServantra” és „Prospektálásra”), és az MBTI és a megbízhatóbb öttényezős modell közötti összefüggéssel hozta létre (mind a neurotikumot, mind az extraverziót megítélték) hogy a legszorosabban korreláljon az intraverzióval-extraverzióval, de kiiktassák egymást), rossz kezdőbetűket használ az új skálához, amely egy az egyben korrelál a neurotikusság tulajdonságával, ami hamisnak tűnik a neurotikum és az elfogadhatóság vonásai közötti különbségtételnek.

Kivétel

Hangsúlyozáskor releváns lehet az egyik kifejezés előnyben részesítése a másik helyett. (pl. egy edző azt mondja a játékosainak, hogy nem azt akarja, hogy rúgják a labdát, hanem hogyRÚGÁSA labda.)



Alternatív megoldásként bizonyos kifejezéseknek (funkcionálisan ugyanolyanok lehetnek) érzelmi, politikai vagy társadalmi konnotációi lehetnek. Például egy ' szar „csak abban különbözhet a„ túrótól ”, hogy az emberek hogyan érzékelik, de jelentős módon. Más érzelmi töltetű szavak, gyakran rágalmak vagy obszcén dolgok, ebbe a kategóriába tartoznak.