Örökmozgó

Norman Rockwell „tömeges tőkeáttételes” eszközének ábrázolása aNépszerű tudománykérdés az örök mozgásról
Stílus a lényeg felett
Áltudomány
Ikon pseudoscience.svg
Népszerű áltudományok
Véletlenszerű példák
Ó, örök mozgalom után kutatók, hány hiú kimérát kerestetek? Menj és foglalj helyet az alkimistáknál.
- Leonardo Da Vinci, 1494

NAK NEK Örökmozgó vagy túlzott egység eszköz olyan eszköz, amely a mechanikai meghibásodás megakadályozásával önkényesen hosszú ideig képes működni, külső beavatkozás és energiabevitel nélkül. Ilyen eszközt még soha nem építettek, mivel a koncepció sérti a a termodinamika törvényei . Lényegében még egy „ideális”, 100% -os hatékonyságú gépben is csak annyi energiát lehet kihozni, hogy magát a gépet is táplálja, és nem több . Az örökmozgók fejlett formája kimeneti energiájú eszköz több mint a bemenet, néven elektronszivattyú. A való világban azonban mindig lesz némi hatástalanság, mint például a súrlódás és maga a gép terhelése, ami azt jelenti, hogy még 100% -os hatékonyságot sem lehet elérni.

Egyesek képzeletében áltudósok és közvetlen csalások, ilyen problémák azonban nem léteznek. Örökmozgók voltak szabadalmaztatott az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala által, sok-sok mulatságra (vagy irre) fizikusok .

Az örökmozgók két kategóriába sorolhatók - elsőrendű és másodrendű:

  • Első rendelés gépek megsértik a A termodinamika első törvénye , több hasznos energiát termelnek, mint amennyi beléjük kerül (hatékonyságuk meghaladja a 100% -ot).
  • Második rend gépek megsértik a A termodinamika második törvénye , megtérülnek az energia be- és kimeneti hatékonyságukon (hatékonyságuk 100%).

Technikailag a termodinamika első törvénye megengedi a másodrendű örökmozgók használatát, nevezetesen azt az esetet, amikor a Carnot-ciklus abszolút nulla. Az abszolút nulla azonban gyakorlatilag - minden szempontból - elérhetetlen hőmérséklet, mivel annak elérése sértené a termodinamika második és harmadik törvényét.

Tartalom

Hogyan lehet észrevenni az örökös csalást

Röviden: az örökmozgók hamis és nem felelnek meg az igényeinek a megállapításának egyszerű módja:örökmozgóként van jelölve. Az örökmozgás bármely állítása az alapfizika miatt csaló. Legjobb esetben valaki csak illúziót lát, mert nem tesztelte megfelelően, vagy a legrosszabb esetben aktívan folytatja tevékenységét csalás és becsapni az embereket, hogy elhiggyék, hogy a gép valahogy működik, néha annak érdekében Add el .

Ennek ellenére sok feltaláló megpróbálja racionalizálni örökmozgó találmányát ehhez magyarázatok. Például, Joe Newman azt állítja, hogy energiagépe ténylegesen anyag-energia átalakítással fogyasztja motorjainak alkatrészeit. Népszerű lehetőség a rendkívül gyakori mágnes motoros motorok találhatók az, hogy valahogy úgy veszik fel energiájukat, hogy depolarizálják a mágnest. Természetesen az ilyen energiaforrások amúgy sem lennének örökkévalóak, és az is kérdés, hogy tudnának-e érdemleges munkát végezni. Ezért ragaszkodni kell a kérdéses eszköz tényleges specifikációinak és kialakításához. Valószínű, hogy ha a feltaláló nem osztja meg, akkor az ötlet téves, és teljes kitettség lehet.



Ne feledje, hogy egy megfelelően kiegyensúlyozott eszközzel lehetséges az örök mozgás szimulálása mindaddig, amíg a közönségre koncentrálni kell. Természetesen az ilyen eszközök mindig csaló munkák, mivel nyilvánvalóan nem örökös eszközök, hanem nagyon-nagyon üzemanyag-takarékosak, és valószínűleg nem képesek ennyi valós munkára.

Energiaciklusok

Azonnal nyilvánvalónak kell lennie, hogy az örök mozgás miért nem működik.

Az energiamegmaradás törvényei alapvetően azt mondják, hogy a rendszerből származó energiát korlátozza az, hogy mennyi energiát fektet bele. Égés esetén fosszilis tüzelőanyagok , az energiát a napfény a tüzelőanyagokba (szénhidrogének keverékébe) helyezte, amely átalakult fotoszintézis . Az üzemanyagok elégetésénél csak annyit teszünk, hogy ezt az energiát tartalmazó terméket veszünk, és felszabadítjuk, azzal reakcióba lépve oxigén . Hasonlóképpen, hidrogén üzemanyagcellákkal a vizet felosztjuk (olyan villamos energiát használunk, amelynek valahonnan kell származnia) oxigén és hidrogén , majd reagálva visszakapja az elektromos energiát egy másik időpontban. A rendszerbe be- és kiáramló energia mindenkor egyensúlyban van. A napfényből származó energia, amelyet átalakítanak víz és a szén-dioxid egy fosszilis tüzelőanyaggá egyenlő azzal, amit kapunk, ha teljesen vízzel és szén-dioxiddá égetjük őket. A hidrogén üzemanyagcellás reakció energiája megegyezik azzal az energiával, amelyet az elektrolízis reakcióba vetnek, hogy elsősorban a vízmolekulát hasítsák. Az örökmozgás és a legtöbb más formája szabad energia elmélet , ragaszkodnak ahhoz, hogy ennek az „energia be” szakasznak vagy ne kelljen megtörténnie, vagy hogy a ki és be ne legyen egyensúlyban. Több, a labdát támogató képviselő, aki megérti az energia megőrzését, megkísérelheti valamilyen mágiával helyettesíteni, akár mágneses depolarizációval, gravitációs munkával, csak egyszerűen megmagyarázhatatlanul kézre intve, vagy valami sokkal egzotikusabb dologgal. nanotechnológia vagy nulla pont energia .

Mivel a rendszer ki- és bekerülő energiája egyensúlyban van, az örökmozgás elméletileg vagy a gondolatkísérlet . Ez azt biztosítjaösszesaz általa termelt energia újból a gép etetésére kerül. A probléma az, hogy megpróbálja a gépet bármilyen munkára késztetni. Ennek az energiának a kinyerése lelassítja a gépet, csökkenti az energiát, és így tovább, amíg teljesen le nem áll. Ezért kell valamivel tüzelőanyag formájában táplálni, legyen szó égetetlen szénhidrogénekről, hidrogénről és oxigénről, vagy nukleáris energia vagy akár fény . Még Heron szökőkútja is el fog fogyni, amikor a vízszint a legalacsonyabb ponton egyensúlyba kerül, és azt úgy kell feltölteni, hogy a vizet fizikailag magasabb szintre emeljük. Ez megadja a víz potenciális energiáját (az ellen végzett munkával nyert energiát) gravitáció ), hogy újra mozoghasson - Heron kútjának „örökös” jellege csak rövid távú illúzió. De ne feledje, hogy az örök mozgás be van kapcsolvaelméletCsak a gyakorlatban mindig vannak hatékonysághiányok, és az energia mindig elvész a géptől, akár súrlódás, akár légellenállás révén. Ez folyamatosan kiveszi az energiát a rendszerből, lehetetlenné téve azt.

Fizikai példák

Az állítólagos örökmozgó gépek tervei, amelyek valóban építhetők (szemben a csak papíron működő gépekkel), általában két kategória egyikébe tartoznak.

Az „egység felett” gépek világos és leplezetlen energiaforrással rendelkeznek, de állításuk szerint a teljesítményük meghaladja az inputjukat. Számos eszköznél ez nagyon könnyen hamisnak bizonyulhat, de nagyon hatékony vagy nagyon meggyőző mozgásillúziójú eszközökre nagyon érzékeny és figyelő mérésekre lehet szükség. Ha azonban a kimenet valóban meghaladja a bemenetet, akkor felmerül a kérdés, hogy a kimenetüket miért nem lehet visszatáplálni, így teljesen nem szükséges egy külső energiaforrás. Néha azonban az „egység fölött” állítások egyszerűen nyilvánvalóan hibás tudományon alapulnak, például azt állítják, hogy egy 5 amperes és 10 amperes kimenettel rendelkező gép „túl van az egységen”.

A második típus, a környezeti energia gépek valójában folyamatosan adják le az energiát, de ezt a környezeti energiaforrások felhasználásával teszik: például egy óra lefuttathatja a légnyomás napi ingadozásait. Néhány örökmozgás, amely a PESWiki-hez hasonlóan jelenik meg, gyakran azt állítja, hogy ilyen típusú, ahol azt állítják, hogy „depolarizálják” a mágneses teret, hogy energiájukat az energiamegtakarítás megsértése nélkül lehívják, de a valóságban ez nem így van. Egy állítólagos örökmozgó gép állítólagos kialakítású lehet, de rejtett energiaforrása van, amelyet ezek a tervek nem fednek fel, vagy legalábbis kifejezetten nem tartalmaznak. Ezek a „csaló” kategóriába sorolhatók.

Mi van a bolygó pályákkal?

Az örökmozgás hívei gyorsan reagálnak arra, hogy a Föld a Nap körül kering és látszólag örökké forog. Úgy tűnik azonban, hogy a Föld örökké kering, mivel az űr súrlódásmentes és nincs olyan ellenimpulzus, amely megakadályozná őket a keringésben. Ha egy ekvivalens méretű bolygó azonos sebességgel lezuhan, akkor az ütközési szögtől függően megáll vagy megváltoztatja az irányt. Ha generátort tesz a bolygó , lassulni kezdene, bár elhanyagolható mértékben. A lendületben lévő gépek az űrben működhetnek, de nem használhatók fel a termelő energia érdekében. Szigorúan véve a bolygópályák nem örökmozgások. Ahogy a bolygók (és azok csillag ) közös súlypontjuk körül forognak, gravitációs hullámokat bocsátanak ki. Ezek a gravitációs hullámok elvezetik az orbitális energiarendszert, így a bolygó végül egyre közelebb kerül csillagához. Más szóval, bolygók csináld lassíts.

Ez a gravitációs hullámok által okozott sugárzás bomlása nevetségesen kicsi, ezért csak olyan extrém rendszereknél mértük, mint a bináris neutroncsillagok vagy fekete lyukak (amelyek nehézek és percek, másodpercek alatt vagy csak a másodperc töredéke alatt keringhetnek egymás körül). Föld bolygónkat gravitációs hullámok is ki vannak téve, de az orbitális bomlás olyan kicsi, hogy a gyakorlatban nem fogja befolyásolni a Földet a Nap élettartama; Ahelyett, hogy a Föld spirálba fordulna, és amelyet a Napunk emésztene fel, inkább a Napunk lesz (vörös óriássá változik), amely túlmutat a Föld jelenlegi pályáján, és így felemészti azt.

Reakció nélküli hajtóművek

Az űrhajókban történő használatra szánt robogó egyik nagyon kívánatos tulajdonsága, hogy ne használjon reakciót. Számos ötletet javasoltak, bár kevés - ha van ilyen - valóban működik a gyakorlatban. Sok esetben ezek az eszközök energiát fogyasztanak, de az örökmozgókhoz hasonlóan megsértik a lendület megőrzését, és akkor is illúziót teremthetnek a munkavégzésről, ha nem.

Az oszcillációs thruster egy hajtásból áll, amely megpróbál mozgást létrehozni az a csúsztatásával tömeg különböző sebességgel. Ha el tudja képzelni, hogy egy tömeget lassan visszahúznak, majd sebességgel előre lőnek, akkor az ebből fakadó lendület átkerül a meghajtóba, és mozgás jön létre. Ez azonban egyértelműen sérti a lendület és az energia megőrzését; ennek a súlynak a hátrafelé történő húzásához szükséges erő megegyezik azzal, amit előre előállítunk, és mindkettő törlődik. Ezenkívül a tömeg irányába toló ereje egyenlő és ellentétes erővel hat a tolni próbáló eszközre. Mint sok örökmozgó motor, ez a sajátos hajtás is létrehozhatja a mozgás illúzióját a súrlódási együtthatók kihasználásával. A súly lassú visszahúzásának ereje arányosan kisebb (de hosszabb ideig), és nem elég nagy a súrlódás leküzdéséhez. A gyorsabb előre haladó mozgás erejevanelég erős ahhoz, hogy legyőzze a súrlódást, és nettó mozgás lép fel. Ez valójában egy triviális (és kissé nem hatékony) módszer a nettó mozgás létrehozására, és bizonyos feladatokra ismert és kihasználva, de nem alkalmazható abban a súrlódásmentes környezetben, ahol az ilyen eszközök várhatóan működni fognak.

Klasszikus példák

Míg a generátor saját motorjához való csatlakoztatása az örök mozgás népszerű modern változata (ami az áramtermelés rettenetesen alacsony hatékonysága miatt határozottan nem működik), több klasszikus példa is felmerül az idők során. Az emberek még ma is csak kisebb variációkat futnak ki ezekből a régóta cáfolt modellekből.

Kapilláris tál (Boyle önfolyó folyadék)

Boyle

A kapilláris tál, vagy Boyle lombikja (Robert Boyle után) néhányat használ. paradoxonok hidrosztatika. Különösen Pascal vázáihoz kapcsolódik, ahol a víz a lombik alakjától függetlenül ugyanazon a szinten marad, így látszólag kis mennyiségű víz képes ellenállni a nagy mennyiségű víznek - bizonyítva, hogy a folyadék szintje függ a mélységtől és nem úgy működik, mint egy mérlegkészlet. A lombik mögött az az elmélet áll, hogy a meniszkusz létrehozásáért felelős kapilláris akció, amely elegendő kicsi csövön keresztül szívja a vizet, folyamatosan tartaná a vizet. Nem a gravitáció hajtja, amint azt a hipotetikus apparátus gyors pillantása sugallhatja. A lombikot azonban nem lehet feltölteni, mivel a vízfeszültség (ugyanahhoz az erőhöz kapcsolódik, amely a kapilláris működését okozza) megakadályozná a kapillárisból az áramlást a végén. Cseppek képződhetnek a kapilláris végén, de a folyadék felületi feszültsége tartja a helyén; megrázhatja az eszközt, arra kényszerítve, hogy csökkenjen, és ösztönözze az áramlás elindulását, de ez energiát adna a rendszerhez, és dacolna az örökmozgás pontjával.

Elvileg a Boyle lombikja folyamatosan folyik egy szuperfolyadék felhasználásával, mivel ezek nulla viszkozitással rendelkeznek, és ezzel eltávolítják a fő akadályt, amely megakadályozza a kapilláris működés folyamatos áramlását ebben a beállításban. A közeli örökmozgást a szuperfolyadékok segítségével sikerült demonstrálni, mivel ezek súrlódásmentesek (a súrlódás jelenti a valós akadályt a valós örökmozgás előállításában), bár a feltételeket ahhoz, hogy valamit szuperfolyékony állapotban tartsanak, nagyon nehéz fenntartani. A szuperfolyékony szökőkutak ezt az elvet elég könnyen demonstrálják, addig áramolnak, amíg a kamra megfelelő hőmérsékleten és nyomáson van a hatás működéséhez. Az örökmozgás már létezik a szupravezető mágnesekben is, ahol az elektronok nem tapasztalnak elektromos ellenállást, hasonlóan a súrlódásmentes környezethez, de ezeket ismét meg kell nagyon hidegen tartani a feltételek fenntartásához. De ne rohanjon mindenki arra, hogy felvásárolja a világ kínálatát hélium -4 még; elméletileg a mozgás örök jellegétől függetlenül még mindig lehetetlen munkát kivonni ezekből az eszközökbőléshadd folytassák.

Bhaskara kereke

Perpetuum1.png

A Bhaskara kereke, más néven túlsúlyos kerék, egy fogaskerékből és több küllőből áll, amelyeknek a végein súlyok vannak. A csuklópántok lehetővé teszik a súlyok és a küllők mozgását, megváltoztatva a készülék súlypontját és megpördülve. Forgás közben a kerék tetején lévő küllők lefelé csapódnak, növelve a lendületet azáltal, hogy egyensúlyt tartanak, és a kerék korlátlanul megfordul. A hipotetikus eszköznek soha nem szabad egyensúlyi helyzetbe kerülnie. A tervezés gyors vizsgálata azonban azt mutatja, hogy bár a meghosszabbított küllőknek az óramutató járásával megegyező irányú nyomatékának kell lennie, ezt ellensúlyozza az a tény, hogy több súly van, amely az óramutató járásával ellentétes irányú forgatónyomatékot biztosítja. Mindkét erő mindig kiegyensúlyozott, és a kerék gyorsan egyensúlyi helyzetbe esne. Az elv megakadályozza, hogy bármilyen ilyen eszköz működjön, akár gravitációval, akár mágnesességgel használja a kereket, vagy akkor is, ha a mozgó súlyok használják higany a kerék belsejéből kifelé haladva, ahogy Bhaskara a 12. században javasolta.

Ahhoz, hogy valóban egyensúlyba hozza a kereket (hogy az egyik irányú nyomaték nagyobb legyen, mint a másik) és mozgást okozzon, a küllők sugarát a kerék mozgása során meg kell változtatni. Ezt aktívan kellene megtenni, ezáltal energiát fogyasztani a folyamat során - és így a gép megszűnik örökmozgó motor lenni. Fontos figyelembe venni a kereket mozgás közben is, mivel túlzottan kiegyensúlyozott helyzetbe hozható, így a matek úgy tűnik, hogy van egy teljes nyomaték. Tökéletesen lehetséges, hogy a kerék elmozdul, ha ki van téve az egyensúlyáról (nagyjából ugyanúgy, ahogy egy inga megfordul, ha tökéletesen függőleges helyzetből elmozdul), de ez a mozgás nem folytatódik a végtelenségig, és végül ellensúlyozódik.

Maga a túlsúlyos kerék már régóta hiteltelen mechanizmus, de az erőkről és az axiális mozgásról tanított tanulságok széles körben alkalmazhatók más javasolt örökmozgó gépekre is. Különösen azok a mágneses motorok mutatják ugyanazt a hatást, amikor a mágneseket „túl kiegyensúlyozottan” helyezik el. A nettó erők mindkét irányban pontosan egyensúlyoznak, egyensúlyi helyzetbe juttatva a motort. Az ilyen erő-alapú motorok, amelyek szerint a „munka” csalás vagy illúzió.

Úszó öv

Prepex2.svg

Az úszószalag az örökmozgásban is általános téma, ahol a felhajtó képességet kihasználják az örök energia kinyerésére. A golyók felhajtóak és felfelé úsznak, működtetve a gépet. Még ha feltételezzük is, hogy a szelep vízzáróvá tehető, hogy megakadályozzuk a víz szivárgását a rendszerből, ez kudarcot vallana, mivel a víz ellenáll minden olyan tárgynak is, amely megpróbálja belé erőltetni magát - amikor gömböt helyezünk aljára, az oszlopban lévő víz elmozdul. és felfelé tolva, legalább annyi energiát igényel, amennyit a visszahulló víz / a felfelé lebegő labda nyerhet. Ezt egyszerűen meg lehet mérni egy olyan eszközzel, amely teszteli az objektum vízbe tolásához vagy húzásához szükséges erőt - az érzékenyek kiszámíthatják a felületi feszültséget, bár ez nem a fő ellenállási erő. Ha nem így lenne, a hajóknak nem lenne szükségük a motorok mozgására (és nem is lebegnének eleve, ami azt illeti). Ez az erő messze meghaladja a felhajtóerő által nyert erő mennyiségét.

Néha ezt kombinálják valamilyen mechanizmussal, amely megtölti a leeső edényeket vízzel, hogy nagyobb erővel ejtsék őket, azonban az elv ugyanaz marad, mint amit a víz lejön, fel kell tolniellenelsősorban a gravitáció. A készülék nem képes előállítani a működéséhez szükséges energiát, nem is beszélve arról, hogy felhasználható többlet energiát termelne a kivonáshoz.