Penn & Teller: Baromság!

'Szia! Penn vagyok, és ez a párom Teller ...
Funkcióbemutatónk
Filmek és TV
Ikon film.svg
Főszereplők:
Nem csak folyó Egyiptomban
Tagadás
Ikon tagadás.svg
♫ Nem hallgatunk ♫
Információ icon.svg Ez a cikk bővítést igényel. Kérem Segítség .
Kérdés icon.svg Bár nem a csonk , ez a cikk még nem fejeződött be. Sok epizód még nem kapott értékelést és / vagy teljes áttekintést.

Penn & Teller: Baromság! televíziós szórakoztató műsor volt, amelyben a témák széles skáláját vizsgálták és tették közzé. A bemutató nyolc szezont futott 2003-tól 2010-ig. Amint a neve is mutatja, bűvészek vettek részt benne Penn és Teller .


Kitért témák, amelyek érdeklik szkeptikusok és racionalisták beleértve vallások , kultuszok , Új kor , alternatív gyógyászat , összeesküvés elméletek , a oltásellenes mozgalom , stb.

Sajnos számos epizód maga is baromság, és elfordul álszkepticizmus és tagadás , így a műsor egésze kissé paradox kombinációvá válik megállt óra és fordított stopper . Általánosságban elmondható, hogy a műsor tudósítása udvarol és általános forgattyúház nagyon jó, míg a társadalmi trendekkel foglalkozó epizódok, politika , környezetvédelem , és közgazdaságtan minőségben eltérnek - nem kis részben a nagyon erősek miatt Libertarian Penn & Teller meggyőződése.


Cikkeket készítünk a legtöbb, ha nem az összes témáról. Sok epizód oktató jellegű, és ha más nem, akkor humoros, ha körülbelül fél órája van megölni, és számos epizód klasszikussá vált a szkeptikus közösségben.

Olyan, mint egy profánabb, kevésbé tág változat Adam mindent elront .

Tartalom

MarhaságHülyeség!

Először elkezdtük csinálniHülyeség!- Nagyon szégyenkezve mondom, hogy kissé cinikusnak mondtam. Azzal a gondolattal hangoztattam, hogy 'Nos, még akkor is, ha az emberek utálnak minket, és gyűlöletes leveleket kapunk, akkor is figyelmet kapsz'. Amit most visszataszítónak találok. De én megtettem.
- Penn Jillette

A műsort bírálták, hogy erre összpontosítson érzelmekre apellál , különösen a liberalizmussal kapcsolatos témákban. Például egy epizódban a A veszélyeztetett fajokról szóló törvény , a műsor rendkívüli módon használja Tiltva kerekesszékes nő, aki nem tudja megépíteni álomházát egy adott telken, mert ez egy veszélyeztetett hely élőhelye is madár törvény elleni érvként (tévesen azonosítják a Florida bozótos szajkó mint a gyakoribb Woodhouse súroló szajkója / Kaliforniai bozótos szajkó ). Egy ember, aki elveszíti álmai otthonát, nem túl rossz egy folyamatosan küzdő fajokhoz képestazokotthonok. Bármilyen érvényes kritikát is kaphatnak egy témáról, néha elhomályosítja a sokk és az érzelem helyett a túlzott támaszkodás logika és tények.



A műsor szintén ismert egres a műsor által megkérdőjelezett álláspontot támogató emberek elleni támadások. A formátumHülyeség!olyan, hogy a kérdés mindkét oldalán álló egyéneket saját maguk kérdezik meg, nem vita formátumban, így Penn potot készíthet róluk a produkció utáni elbeszélés útján. Penn kifejtette, hogy ez egy komikus taktika, és hogy nem igazán támogatja az ember sértését, ha vitatja őket, és ez is része a látszatvédelemnek a rágalmazás ellen, mivel jó drámai módon sértegetni az embereket, de nem hívhatja őket sarlatánok , amint azt a műsorban kifejtették.


A műsor egyes epizódjai a Cato Intézet , a libertariánus agytröszt ellenezte a majdnemmindenszabályozásának formája üzleti , hogy vitassa Penn és Teller álláspontját. Mindketten az Intézet munkatársai, de a lehetséges összeférhetetlenségről soha nem tesznek említést; az egyik epizódban Penn a Cato Intézetet is leírja, mint „valami nyüzsgő agytrösztöt Washingtonban”.

Pennnek és Tellernek azonban legalábbis megvan az a képessége, hogy nyíltan beismerje mind az érzelmi fellebbezések használatát, mind az elfogultságukat, és rendszeresen rámutasson műsoruk tudománytalan és egyszerűsített formátumára. Azt is tervezték, hogy elkészítenek egy 'Bullshit ofHülyeség!'finálé, de a show túl hirtelen ért véget ennek megvalósításához. 2015 novemberében Penn azt mondta, hogy „még mindig megtehetjük a„ Bullshit of Bullshit ”-t.


Epizód útmutató

Ez az összes lista Penn & Teller: Baromság! epizódok, rövid összefoglalás és az epizód minőségének saját értékelése mellett. Mivel a műsor neve azHülyeség!, a program alapvető előfeltétele, hogy a műsor egyes epizódjaiban szereplő téma valóban baromságnak tekinthető, amelyet a Penn & Teller azzal tölt el, hogy azzal érveljen, hogy az.

Így egy epizód pozitív értékelése olvasható el tőlünkHülyeség!(ami azt jelentia témaaz epizód valóban baromság volt), miközbenNem marhaság!azt jelenti, hogy Penn és Teller tévedtek, amikor baromságnak nevezték az adott témát. A következővel értékelt epizódok:Részleges baromság!jelölik, ahogy a neve is mutatja, azokat az eseteket, amikor a zsűri továbbra sem áll fenn Penn & Teller azon döntése mellett, hogy baromságokat hívjon fel a kérdéses témában, vagy ahol az epizód tények és tévedések keverékéből áll.

Néhány első évad epizód 2 alanyot kezel; ezeket külön-külön felsoroljuk egynak nekvagybutótag.

1. évad (2003)

Halottakkal beszélgetni

[ állandó kapcsolat ]


Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.01 Halottakkal beszélgetni Hülyeség! Vizsgál médiumok és az általuk alkalmazott technikák, mint pl hideg olvasás és forró olvasás . Ez minden hülyeség ; más hírekben az föld kerek. Jellemzők Rosemary Altea néhány olvasmány és interjú készítése John Edward és James van Praagh . Joe Nickell és egy srác a Vizsgálati Központ adjon néhány megjegyzést, és mentalista Mark Edward ugyanezeket a trükköket forródrót nélkül teszi a halottakhoz.

Alternatív gyógyászat

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.02 Alternatív gyógyászat Hülyeség! Lábmasszőrrel rendelkezik reflexológus azt állítva, hogy forradalmasítani akarja az egészségügyet. A következő az William H. Philpott aki azt állítja mágnesek alapvetően gyógyítson meg mindent , és még arra is figyelmeztet, hogy a mágnesek olyan hatalmasak, hogy rabjaikká válhat; Robert Park válaszol, hogy ezt hívják mentális maszturbáció '.

Végül, de nem utolsósorban egy kibírhatatlan Csontkovács aki azt is állítja, hogy mindent meg tud gyógyítani, és akinek legfiatalabb betege körülbelül másfél perces volt. Ha úgy gondolja, hogy újszülöttjének kiropraktikus „kezelésnek” kell kitennie, csak nem veszélyes, felelőtlen és bántalmazó, akkor nem alkalmas arra, hogy egy percig megőrizze a gyermekek felügyeletét. A reform kiropraktika Charles E. Duvall minderre reagál.

Idegenrablások

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.03 Idegenrablások Hülyeség! ALIENSEK!... és akik azt állítják, hogy voltak elrabolták tőlük. A 2003-as öbölbeli UFO-kiállítás lefedettsége, beleértve; David nem (előadás - mi mást ... Hüllők ), őrült sebész Roger Leir , kísérteties ikrek, Shurlene Wallace és Earlene Carr, valamint a különféle hajtókar látogatók büféje. Egy csalódott látogató szavaival: „az egyetlen dolog, amit itt láttam, az sok Új kor , amit hívok, fu-fu '. Van itt néhány jó vígjáték-pillanat. Az epizód tartalmaz még regressziós terapeuta Barbara Lamb és néhány beteg áldozata különféle beültetett emlékeket mesél el a külföldiek házasságáról és nászútjáról.

Világ vége

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.04 Világ vége Hülyeség! A különc (de egyértelműen jó szándékú) Bruce Beach-et követi, világvége előkészítő extraordinnaire, az övé fölött és körül egy szabadtéri sétányon Ark Két barkácsolási bukóhely , részt vesz Tom Browné Túlélési iskola, ahol megtanítják, hogyan építsen koporsót ideiglenes menedékre rengeteg nedves levélből és ágból. Saját nevű „gazember tudós” John Hogue magyarázza a Művészet nak,-nek cipőhajnal különféle bányászott idézetek tól től Nostradamus ' próféciák tetszőleges kontextusba, pl. aktuális világesemények. James Randi bemutatja, mi a seggfej Hogue, bizonyítva, hogy jóslatai visszamenőlegesen megváltoznak könyvei új kiadásaiban, miután az előrejelzések tévesnek bizonyultak. A forgattyú hülyeségeit egy crescendóra viszi, keresztény Jelenések könyve literalisták Hal Lindsey és Texe Marrs rengeteg crackpot idézetet adjon számunkra, hogy díszítsük a RationalWiki oldalaikat.

Passzív dohányzás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.05a Passzív dohányzás Nem marhaság! Ez az epizód azt hirdeti, hogy a dohányzási tilalom baromság, mivel sérti a személyes szabadságot, és ennek a véleménynek a 'alátámasztására' megpróbálja azt állítani, hogy passzív dohányzás nem káros. Az, hogy a dohányzási tilalom baromság-e, vélemény kérdése, és az epizód meglehetősen egyoldalú vitát mutat be az érvelésről, de ez nem baromság, mint olyan (legalábbis objektíven nem). A téma teljes megvitatása meghaladja a szinopszis kereteit.

Az az állítás, hogy a használt füst nem káros, csak teljes baromság.

Meglehetősen korán, a régi 40 éves csapos voltam, és ez nem hatott rám, és ismerek valakit, aki 60 éve foglalkozik az üzleti életben, és 85 évesen még mindig jól van. Nos, jó nekik, de mindannyian ismerjük ezeket anekdotikus bizonyítékok nincs értéke. Penn & Teller jogosan emlegeti az ilyen típusú érvek marhaságait a woo-val kapcsolatos epizódokban, de használják maguk itt . Szégyelld magad!

Ezután megpróbál néhány tudományos jelentést lebontani; főleg az 1993 EPA jelentés, amely mintegy 3000 halálesetet állít be a MINKET évente használt füsttől. Számos szakértő azt állítja, hogy a jelentés nem statisztikailag szignifikáns kockázatokat. Ez az állítás a jelentős határértékek körüli technikára támaszkodik oértékek ; bár a 0,05 a leggyakrabban használt szám, a különféle típusú vizsgálatok és kísérletek eltérő szignifikanciaszintet alkalmazhatnak. Az epidemiológiai vizsgálatok néha 0,1-et használnak, és az eredmények ezen a szinten szignifikánsak voltak. Emellett a jelentés kritikusai hamisan állítják, hogy a kockázati arány a 2 vagy 3 értéke általában szignifikánsnak tekinthető, de valójában körülbelül 1,1-1,3. Alapvetően vásároltak a ÖSSZES dohányipar.

Több dohányipari vállalat vett jogi eljárás az 1998-ban a dohányipar javára ítélt jelentés ellen. Ezért a jelentés hamis, mert az ügyvédekkel teli szobák remek megoldást jelentenek a tudományos vitákra .

Ezenkívül megvizsgálja a WHO 1998-as jelentését, és azt állítja, hogy nem talált összefüggést a másodlagos füst expozíció és a tüdőrák között. Ez nem teljesen igaz, ahogy vantetteösszefüggést mutat a másodlagos füst expozíció és a tüdőrák között (csak nézze meg a grafikonokat). Az expozíció típusától függően a tüdőrák kialakulásának esélye 11% -ról 16% -ra nő. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy ez „statisztikailag nem szignifikáns”, és ez nem túl erős kapcsolat (1.44 kockázati arány), de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik; főleg ha sokanEgyébtanulmányok ugyanarra a következtetésre jutottak. Végül a „statisztikailag szignifikáns” az, aminek meghatározza.

Egy másik állítás szerint a vállalkozásokat kénytelenek bezárni dohányzási tilalom miatt. Nem voltak olyan neves tanulmányok, amelyek összekapcsolnák a dohányzási tilalmakat negatív gazdasági hatással; az összes ilyen kapcsolatot kimutató tanulmányt a dohányipar támogatta (az ilyen támogatott vizsgálatok 94% -a negatív hatást mutatott).

A P&T később a The Amaz! Ng Meeting Q&A ülésén beismerte, hogy nagyon valószínű, hogy tévedtek a használt füst veszélyeivel kapcsolatban, de Penn azt állította, hogy az akkori kutatás nem támogatta jól . Penn azt is elmondja, hogy a tudományról is csak „3 sorban” foglalkoznak, és ez leginkább a személyes szabadságról szólt. Ez teljes baromság, mivel az epizód jelentős időt fordít a tudományra, és nem aprózza el a szavakat olyan idézetekkel, mint a „röviden, hazudtak” és „egyetlen tanulmány sehol nem nyújt meggyőző bizonyítékot arra, hogy a másodlagos légzés a füst rákot okoz.[kiabálás] NEM EGY! '.

Javítást adtak ki a műsor DVD-kiadására.

Baba baromság

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.05b Baba baromság Hülyeség! Arra összpontosít, hogy néhány baromságot a fiatal szülőkhöz adnak, hogy csecsemőjük intelligensebb legyen, mint pl Mozart-effektus termékek, Robert Titzer's A baba képes olvasni módszer és a „baba suttogója”, Tracy Hogg, aki hasznos tanácsokat oszt meg, például „Minden csecsemőnek [..] enni kell” és „Nagyon gyengédek akarunk lenni a csecsemőinkkel”. Köszönöm Tracy!

Harvey Karp gyermekorvos elmagyarázza könyvétA legboldogabb baba a háztömbben„Tudományos információkat veszek át, és mindenki számára könnyen követhetővé konvertálom”, amire Penn így válaszol: „Más szavakkal: ősi szülői technikákat gyűjtött össze, és csúnya üzenetbe csomagolta, hogy a kétségbeesett szülők csak túlságosan lelkesek. venni'. Bár a könyv kissé tartalmasnak tűnik, sok ember számára hasznosnak tűnik, és a „korhű” technikák is nem feltétlenül „jó” technikák .

Szex, szex, szex

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.06 Szex, szex, szex Hülyeség! Jellemző néhány nemhez kapcsolódó marhaság, főleg pénisz megnagyobbodása és mellnagyobbítás jaj, és hogy ezeknek a részeknek a méretére való összpontosítás elsősorban baromság.

Még méret király Ron Jeremy elismeri, hogy a faszméret nem igazán számít. Pedikál ExtenZe gyógynövényes pénisznagyobbító tabletták amúgy, mit, kitalálod? Ne dolgozz. Az ExtenZe-t azóta többször elítélték hamis reklámkérelmek miatt, és erősen kritizálták különféle mellékhatások (bár soha nem a pénisz növekedése) miatt.

Nyilvánvalóan a mell nagyítása hipnózis szintén egy dolog. WTF?

Feng Shui

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.07a Feng Shui Hülyeség! Ez az epizód az egyik klasszikus; három Feng Shui a gyakorlók külön-külön átrendezik ugyanazt a nappalit a „tudományos” Feng Shui-normáknak megfelelően, hogy maximalizálják az áramlást költekezés ; A várakozásoknak megfelelő mindenki meglepetésére az eredmény három nagyon különböző elrendezés. A Feng Shui-t egy woo-meister úgy magyarázza, hogy „amit arra keresünk, hogy a chi energiái miként játszanak a kozmikus zenei szék játékával”, egy másik pedig: „Chi életerő energia , ebből állnak a molekulák. Nem tudom megmagyarázni szuper- tudományos de ez az energia. Kozmikus zenei székek szupertudományos energiajátékai! Yowzers! Mutat egy szépségszalont is, amely „Feng Shui hajvágást” végez 150 dollárért, ami nem különböztethető meg egy 16 dolláros hajvágástól.

Palackos víz

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.07b Palackos víz Hülyeség! Egy másik klasszikus. Kezeli a palackos víz boltokban értékesítik. Az epizód általános előfeltétele, hogy a palackozott víz sem biztonságosabb, sem jobb ízű, mint a szokásos csapvíz. (Bár ez nem szerepel a műsorban, mégis egészségesebb alternatívája a szódának). A vízi steward jelenet zseniális.

Ez Teller kedvenc epizódja.

Kreacionizmus

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.08 Kreacionizmus Hülyeség! Ah, kreacionisták mindig szórakoztatóak. A neves stand-up humorista Duane Gish tól Alkotáskutató Intézet formájában nyújt komikus megkönnyebbülést Grand Canyon árvízgeológia és egyéb hülyeségek, amelyek Eugenie Scott feleslegesen cáfolja. Az epizód nagy része a csatára összpontosít tanítsd meg a vitát ban ben Cobb megye, Georgia . Vegye figyelembe, hogy az ítélet igennemszabály, miszerint a kreacionizmus tanítható az iskolákban, és kifejezetten tiltja annak tanítását, valami elég sok sajtótájékoztató tévedett (beleértve ezt az epizódot is) néhány szerencsétlen megfogalmazás miatt. Az epizódban látható „Evolúció elmélet, nem tény” matricát 2006-ban eltávolították a per több épeszű szülő kezdeményezte (ebben az epizódban a vezető felperes szerepelt).

Talán érdekes megjegyezni, hogy aelsőA kreacionizmus tanításával szemben felhozott érvelés nem az, hogy teljes baromság, hanem „ha adókkal fizetünk érte, abban nem lehet vallás. [..] Amíg mindannyian fizetünk,nincs vallás az iskolában”, amely meglehetősen fundamentalista álláspont az egyház és az állam szétválasztása kapcsán.

Magatehetetlen

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.09 Magatehetetlen Hülyeség! Néhány több wootastic és hibás önsegítés hülyeség. Az egyik módszer azt ígéri, hogy minden belső félelemtől és problémától megszabadul, ha üvegen sétálunk és tűz járás alapján Tony Robbins mágikus módszerei. David Willey megmutatja, hogyan működik ez a varázslat nélkül. Hale Dwoskin megmutatja az övét Sedona módszer . A „színpadi tanácsadó” látványosan rossz poénokat repeszt.

ESP

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.10 ESP Hülyeség! Jellemzők különböző ESP / lelki hülyeség.

Jack Houck látható kanálhajlító parti , ahol az emberek a „BEND!” kiáltással kanalakat hajlítanak. rájuk, miközben közben a kezükkel körbevissza őket; találd ki, hogy a két akció közül melyik miatt hajlik a kanál, pszichokinézis vagy a kezeddel kuncogtad őket? Marc Klaas, az elrabolt (és később meggyilkoltnak találták ) Polly Klaas elmeséli tapasztalatait pszichés nyomozók , ami természetesen nem talált jack szart. Russel Targ - magyarázza - valahogy az övé távoli megtekintés program; ez sokszor cáfolták , és Ray Hyman és James Randi még egyszer megteszi.

Ha a kanálhajlítási osztály nem volt elég neked, Wayne Carr (állítólagos Dr.) egy osztályt ad távoli megtekintésben. Monica Diedrich, állati kommunikátor ; beszél kecskék . Mindenhol forgattyú Bruce Goldberg az övébe megy múlt élet regressziós terápiája , ami azt a külsõ állítást támasztja alá, hogy 5 millió évvel ezelõtt egy beteget visszafejlesztett.

Edd meg ezt!

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.11 Edd meg ezt! Hülyeség! Több étellel kapcsolatos témáról. Az első rész a fogyásról és a „varázslatosról” szól divatos diéták amelyek végül is nem annyira varázslatosak. Miután ez egy rész kb GMO , bioélelmiszerek (ami nemteljesenbaromság), és nyers foodizmus . Jellemzők Zöld béke a legőrültebb, Szerves Fogyasztók Egyesülete , és egy rakás nyers étel neohippi.

Norman Borlaug felbukkan, hogy rámutasson a marhaságokra a GMO-val kapcsolatban; a nyers étel hívei őrültek, és idézetekkel látták el a díszítést GMO és nyers foodizmus oldalakat.

Jellemzői Dennis T. Avery a Hudson Intézet , aki ellenzi az ökológiai gazdálkodást, és amelynek szervezete 'adományokat' kap az élelmiszeripartól (mint pl Monsanto ).

Ouija táblák

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.12a Ouija táblák Hülyeség! Mutatja, hogy a modern Salem több boszorkánya használja a ouija tábla hogy kapcsolatba lépjen egy megégett boszorkány szellemével. Fájdalmasan kínos nézni, ahogy ezek az emberek valóban őszintének tűnnek. Néhány véletlenszerű ember szeszes italt használ a helyszínen William Frawley halála, és 'válaszoljon' néhány alapvető kérdésre, amelyek csak a 'miatt' működnek ideomotoros hatás , és nem sikerül, ha bekötött szemmel.

Halálélmények közelében

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.12b Halálélmények közelében Hülyeség! Többet mutat halálközeli élmény (NDE) túlélők, NDE „feltaláló” Raymond Moody , valamint házasságban élő csalók Jan és John Price, akik könyvet írtak róla. Barry Beyerstein , Loren Pankratz , és James Whinnery valóságalapú magyarázatokkal jelenik meg.

Környezeti hisztéria

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
1.13 Környezeti hisztéria Részleges baromság! Ebben messze a legnagyobb marhaságHülyeség!epizód a globális felmelegedést körülvevő FUD; Penn azt kiáltja: 'MÉG NEM BIZTOS!' a hangja tetején. Ebben segít nekik Jerry Taylor Cato Intézet aki ügeti a jégkorszak tévedés . 2003-ban, amikor ezt az epizódot sugározták, már rengeteg adat állt rendelkezésre a globális felmelegedésről, hogy eléggé biztosak lehessünk abban, hogy valós és emberi tevékenység okozza. Ugyanakkor Taylor kézhullámok minden lehetséges káros hatás azon az alapon, hogy eddig jól teljesítettünk.

Későbbi interjúiban Penn kijelentette, hogy az antropogén globális felmelegedés valószínűleg valóságos, de azt állította, hogy arról beszél, hogy nem tudja, hogy „az egész csomag” (azaz kormány beavatkozás, feltehetően az önkorrekciós piaccal szemben) valós volt.

Az epizód további része a környezetvédelem észlelt „hisztérikus” és „politikai” aspektusaira összpontosít. A műsor egy kicsit Nutpicking : Julia Butterfly Hill , aki úgy véli, hogy képes kommunikálni a fákkal, és Ross sárga chip , aktivista (nemtudós), aki valóban meglehetősen riasztó.

Megcáfolást kínálnak a következő formában: Bjørn Lomborg ,isnem olyan tudós, akinek munkáját számos tényleges tudós, például E.O. Wilson és Stephen Schneider, és nem csak hippi és ökodió, meg egy 20 éves öreg szóvivő egy környezetvédő gyűlésen, aki kritikus kérdéseket tett fel (de valójában egyikükre sem áll készen a válasz). Patrick Moore , a Zöld béke -alapító-kritikus lett, az egész epizódban kommentárokat ad a legtöbb kérdéshez.

A woo-ra fókuszáló epizódokban Penn gyakran rámutat az emberek hitelesítő adatainak hiányára, és ellensúlyozza woomeisters hülyeségeitjelenlegitudósok, de itt csaknem tudósokképviselik a környezetvédő nézetet. Nagyon kevés a tényleges tartalom.

Sajnálja a környezetvédők vállalatellenes nézeteit. Nos, nem csoda, ha a vállalatok dohányzás, azbeszt, globális felmelegedés, ózonréteg-csökkenés stb. Esetében újra és újra megbízhatatlannak bizonyultak.

2. évad (2004)

P.E.T.A.

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.01 P.E.T.A. Részleges baromság! A show elutasítja a állati jólét mozgás néhány rámutatásával szélsőségesek ( Steven Best , Pamelyn Ferdin , Jerry Vlasak , Rod Coronado , Gary Yourofsky , ALF ), akik hisznek abban, hogy erőszakot használnak céljaik elérése érdekében, és megpróbálnak hamis kapcsolatot létrehozni közöttük és TÉRKÉP (A PETA hivatalosan ellenzi az erőszak alkalmazását), és néhány olyan hippi meghallgatása, akik logikátlan érveket hoznak fel az állatok felszabadítása mellett, és nem a szellemi értelmiségiek a mozgalomban. A gyári gazdálkodás kérdését (amit a legsúlyosabb állatjóléti gondolkodók tartanak a legnagyobb problémának) egyáltalán nem említenek.

Megkérdőjelezhető szakértőket és nem szakértőket hív fel, például David Martosko-t Fogyasztói Szabadság Központ , egy szervezet, amely előcsarnokok nevében gyors kaja , alkohol , és dohány iparágak. Dennis Prager és Ted Nugent mindkettő karakteresen válaszol: tudatlan, hangos szájú és kellemetlen.

Penn megismétli egres támadások a „sovány vegetáriánusok” ellen. Ironikus módon Penn 2015-ben főleg vegán étrendre váltott annak érdekében, hogy lefogyjon, miután kórházba került magas vérnyomás . Azt hiszem, az elhízás mégsem olyan nagy.

Hogy igazságos legyek, rengeteg marhaság van a PETA-ban és az ebben az epizódban szereplő állatvédő mozgalomban, például a PETA határozott ellenzése az állatkísérletek ellen, állatok eutanáziája és a fent említett szélsőségesek.

Ezt az idézetet hagyjuk önnek: 'Teller és én személyesen puszta kézzel megölnénk a világ minden csimpánzát, hogy megmentsünk egy utcai utcát AIDS-szel'.

Biztonsági hisztéria

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.02 Biztonsági hisztéria Hülyeség! Irracionális félelem terrorizmus , bűn , elektromágnesesség , Mobiltelefon sugárzás , csíra , iskolai lövöldözés , kergemarha-kór , és a fél 's félelemkeltéstől néhány ilyen témáról.

Funkciók megkérdőjelezhető szakértő bérelhető Steve Milloy és az ő webshite 'junkscience.com' a megállt óra cáfolatában Sam Milham az EM sugárzási hülyeségei és a Hullámvédő eszköz, amely „védelmet” nyújt ellene.

Más szakértők David ropeik , Méltányosság és pontosság a jelentésekben , ACLU , Michael Thun .

Elképesztően téves az az állítás, miszerint a marhahús fogyasztásával nem lehet Creutzfeldt – Jakob-betegségben szenvedni, mivel a világos összefüggés jól ismert, és egy ideje már létezik. A kockázat azonban rendkívül ritka - a legkevésbé sem a marhahús minőségére vonatkozó kormányzati előírások miatt, így az isvanbaromság félni tőle, de más okokból, mint amit a P&T mond.

A szerelem üzlete

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.03 A szerelem üzlete Baromság ♥ -vel! Néhány hülyeséget vizsgál a szerelemről, elsősorban azt a hamis „tanácsot”, amellyel egyesek árulkodnak. Ez egyike azoknak az epizódoknak, amelyek inkább az infotainment szórakoztató oldalán állnak. Nagyon sok epizód arról szól, hogy egy lány egy gyorskereséses dolgot csinál, ahol alapvetően 25-ször ismételed meg ugyanazt a beszélgetést.

David P. Barash , társszerzőjeA monogámia mítosza, kifejti, hogy 'gyakorlatilag nincs olyan, hogy valóban monogám faj', és a kecske .

Sherrie Schneider társszerzőjeA szabályok: Idővel tesztelt titkok Mr. Right szívének megragadásához', aki telefonos tanácsokat ad, hogy' tartsák-e vagy dobják el ', telefonos tanácsok olyan kritikus információk alapján, mint például hogy a' srác 'túl korán vagy későn hívott-e egy napot. Egy másik bölcs tanács:4 óra?! Soha nem beszélünk velük 4 órán keresztül! Jó beszélgetést folytatni! Valóban megdöbbentő! Minden férfi kutya, és úgy kell manipulálni, hogy kapcsolatba lépjen veled, látszólag.

John Gray , szerzőjeA férfiak a Marsról, a nők a Vénuszról származnaknagyra értékelik a forradalmi bölcsességgel bíró részeket, mint például az, hogy aktívan hallgatják a partneredet, amikor beszélnek, és hogy „annyira szeretlek” jó dolog, amit partnerednek mondhatsz.

Helen Fisher kicsit elmagyarázza a szerelem fiziológiáját.

Kábítószer elleni háború

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.04 Kábítószer elleni háború Részleges baromság! Hogy a drogok elleni háború egy epikus kudarc csak nyilvánvalóbbá vált, mióta ez az epizód először sugárzott.

Ahogyan azt a libertáriusoktól elvárhatjuk, a P&T teljes körűen támogatja kábítószer-liberalizáció (beleértve a gyártást és a kereskedelmet). Hogy ez ilyen nagyszerű ötlet-e, az még várat magára, mivel nem minden kábítószert hoznak létre egyenlően (a met például sokkal addiktívabb és veszélyesebb, mint valami hasonló MDMA ).

Bob Weiner David Evans, a „Kábítószer-mentes iskolák koalíciójából” próbálkozikmerta drogok elleni háború. Jacob Sullum tól től Ok magazin és Richard Stratton volt drogcsempész Magas idők , és Keith Stroup készítsen erre számlálót; vegye figyelembe, hogy mindkettő véleményes magazinkiadó, nem pedig tényleges szakértő, ami magyarázhatja az alábbiakban ismertetett néhány gagyit.

Saját stílusú „Amerika legkeményebb seriffje” Joe Arpaio valószínûleg elmondja a leghülyébb dolgokat ebben a mûsorban, például azt sugallva, hogy a gyógyszerek legalizálása esetén az orvosok kábítószer-befolyásoltság alatt kezdenék meg az embereket.

Végül röviden felveti orvosi marihuána .

Megjegyzés a megadott kábítószer-fogyasztási statisztikákról: igaz, hogy a drogfogyasztás az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején növekedett, de az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején jóval magasabb volt (a korábbi adatok nehezen elérhetőek). A kábítószer elleni háború mellett álló emberek azt állítják, hogy a drogfogyasztás „általánosabb”, és úgy tűnik, hogy így vanhelyesha megnézzük a számot az 1970-es évek óta (Penn állítása szerint 'kihúzták a fenekéből', ami nem az). Hogy ez azeredménya kábítószer elleni háború vagy más tényezők miatt természetesen vita tárgyát képezi.

Különösnek tűnik az az állítás is, hogy a tiszta heroin 80–90 százalékos „tasakját” 4 dollárért lehet megvásárolni. Az egyik forrás 10 dollárt tartalmaz egy körülbelül 25% -os tisztaságú „bélyegzacskóért”, egy másik megemlíti, hogy az árak „alacsonyabbak” lehetnek, mint a nagyobb városokban 6 dollár, de más területeken 30 és 40 dollár között vannak, egy másik megemlíti, hogy egy gramm körülbelül 131 dollár, és egy negyedik forrás 400 dollárt tartalmaz 40 gramm tisztaságú grammért. Bár igaz, hogy a heroin árai csökkentek (ami leginkább a megnövekedett kínálattal függ össze), az adatok még csak közel sem jutnak „90 dolláros tisztaságú táska 4 dollárjához”.

De még ha egy adag is (meglehetősen) olcsó, ez még nem jelenti azt, hogy a függőség olcsó. Egyetlen adag kb. 0,1 gramm, de a szenvedélybetegnek napi körülbelül 5–10 lövésre van szüksége, tehát ez legalább napi 50 dollár, 100 dollár / gramm áron. Tehát annak ellenére, hogy a lövésenkénti ár meglehetősen alacsony, ez mégis havi 1500 dolláros hobbi.

Végül egy kis frissítés ehhez az epizódhoz: öt állam legalizált kannabisz ( Colorado , Washington , Alaszka , Oregon , és Washington DC. ), de szövetségi szinten még mindig illegális, bár a szövetségi kormány már nem farkas a legális (állami szinten) termelők rajtaütésével - bár ez egy pillanatra megváltozhat.

Újrafeldolgozás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.05 Újrafeldolgozás Nem marhaság! Azt állítja, hogy a kormány nincs üzleti kiadása adó dollár újrafeldolgozás , és ez amúgy is elpazarolt pénz, mivel az újrahasznosítás nem működik. Az, hogy az újrahasznosítást állami finanszírozással kell-e finanszírozni, olyan politikai kérdés, amelyre maga válaszolhat (valószínűleg mégis meg kellene), de mint számos más, a szabadelvűség Penn és Teller kétségbeesett bizonyítékok felkutatása az elgondolt elképzeléseik alátámasztására félrevezetéshez vezet, kimazsolázzák , és általános szörnyű kutatások.

Például Daniel K. Benjamin „Nyolc nagy mítoszát” Penn „mérföldkőnek számító papírként” írja le, és leírja, hogyan szennyezi a papír újrahasznosítása.többmint új papír létrehozása. A probléma az, hogy nagy része a1989tanulmányt, és figyelmen kívül hagy egy 1995-ös és 2002-es frissítést, amelyek azt mutatják, hogy az újrahasznosítás igenKevésbészennyező. Az a kijelentés, miszerint az „újrahasznosítás nem menti meg a fákat” szintén nem igaz.

Megjegyzik, hogy az újrahasznosítás több energiába kerül, mint egy új műanyag palack elkészítése, és ennek okai között szerepel a szállítás költsége. De van egy szállítási költség is, amely a szemét hulladéklerakóba történő áthelyezéséhez kapcsolódik, és úgy tűnik, hogy ezt az a tény viseli, hogy a hulladéklerakó nem az újrahasznosított anyagok végső rendeltetési helye. Azt is megjegyzik, hogy a városok gyakran nettó veszteséget szenvednek el az újrahasznosítás során, miközben nem említik, hogy ez igaz a hulladéklerakókra is, és hogy az újrahasznosított anyagot gyakran adják vagy adják el a gyártóknak, így míg a város veszteséget szenved, végül kevesebbet fizet az újrahasznosított árukért.

Azt állítják, hogy az alumínium az egyetlen anyag, amelyet gazdaságosan lehet újrafeldolgozni, és bizonyítékként mutatták be azokat a hajléktalan embereket, akik hajléktalan emberek az üres üdítősdobozok után kutatnak a kukákban. Nem hagyták megemlíteni, hogy a legtöbb amerikai állam elfogadta a „visszaváltási” jogszabályokat, amelyek 2–5 centes letétet szednek minden egyes dobozon, amikor megvásárolják, és 2–5 centet fizet minden egyes dobozért, amelyet visszaváltási állomáson adnak be, más szóval: az üres a gyűjtőknek nem az alumínium törmelékértéke alapján fizetnek: hanem annak alapján fizetnek, ami lényegében állami támogatásnak felel meg. (Ez nem azt jelentinemgazdaságos az alumínium újrahasznosítása, csak az a példájuk volt rossz).

Az egyetlen dolog, amivel az epizód valóban rendbe jött, az az, hogy a hulladéklerakók nem fogynak el, bár az 1980-as években valóban aggályok merültek fel, mivel az új biztonsági és környezetvédelmi előírások miatt sok kisebb hulladéklerakó bezárt, és a nagyobb (és megfelelő ) megépítendő hulladéklerakókat, amelyek felveszik a lazaságot. Az 1980-as évek óta a tendencia kevesebb, de sokkal nagyobb hulladéklerakó felé irányul. Ezt a különféle médiumok és politikusok kissé tévesen ítélték meg, és hatalmasat elfújták, de a probléma nem létezett, vagy „pótolták”, ahogy állították.

Meg kell jegyezni, hogy a Reddit interjú Penn a személyes meggyőződés elmozdulását fejezte ki az újrahasznosítási epizód kutatása közben, és azt mondta, hogy 'nem az, hogy nem vagyunk nyitott gondolkodásúak, hanem csak az, hogy ezen dolgozunk. Tehát a véleményünk nem változik, amikor mi csináljuk a műsort, megváltoznak, amikor mi dolgozunk a műsoron. Igen.

12 lépéses

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.06 12 lépéses Hülyeség! Főként a Anonim Alkoholisták , valamint a program hatékonyságára vonatkozó tanulmányok teljes hiánya.

Jóga, tantrikus szex stb.

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.07 Jóga, tantrikus szex stb. Hülyeség! Különböző formák Új kor ostobaság:

Interjúkat még több wooceptible résztvevői a Jóga osztály. A műsor kitér arra, hogy a 30 másodpercnél hosszabb pozíciók megtartása nem előnyös. Persze, hogy lehet, de a jóga ezek kombinációja gyakorlat és elmélkedés , amit elfelejteni látszanak.

Egy an növény egyezményre találtak valakit, aki kijelentette: „Úgy gondolom, hogy a növények veleszületett bölcsességet tartalmaznak, amely bolygónk bölcsességén alapszik, mint saját lény. Szinergikus módon működnek együtt, hogy mindent biztosítsunk, amire szükségünk van az orvostudomány, az élelmiszer, a mindenféle gyógyítás terén ”. Nos, na, oké ...

Tesztelik Tarot kártyák olvasni egy sráccal a Vizsgálati Központ . Három különböző „olvasóhoz” jár, de mindegyikhez másképp öltözik és cselekszik: először egy vesztes kölyök, aztán egy elfoglalt üzletember, végül egy családos ember. Az olvasmányok rendkívül változatosak, és illeszkednek az ő megjelenéséhez és viselkedéséhez, ami aligha meglepő, mivel az olvasók ugyanazt a régit használják hideg olvasás trükkök.

Következik mindennek a fővárosa: Sedona és mindenható örvényei, amelyek mindenféle cuccot tehetnek az Ön számára. Két ember követi az útmutatót, hogy élvezhesse a varázsörvény erejét. Nagyon sok Indiai woo részt vesz, de amikor azt kérdezik, hogy „ez egy autentikus amerikai bennszülött szertartás?” az útmutató elismeri, hogy „ez semmiképpen sem őshonos amerikai ünnepség. A cherokee származású Roberts nagypapa képzett ki, és azt mondta nekem, amíg szívből jövök, minden rendben van, amit csinálok ”. Pete Sanders kínál ' tudományos 'bizonyíték (és az MIT-en tanult, tehát őkelligaza van!)

Utolsó néhány Tantra a szex, amely alapvetően úgy tűnik, hogy ruhás férfiak próbálnak meztelen nőknek tetszeni, miközben az „oktató” utánozza Deepak Chopra mínusz az akcentus.

„Kultusz és New Age kutató” Rick Ross az egész epizódban kommentárokat nyújt.

A fiatalság forrása

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.08 A fiatalság forrása Részleges baromság! A plasztikai sebészet az egészség megjelenése érdekében kereskedik. Ránctalanító bőrkrém, amelynek hatása túlzó, túlzottan drága, és ugyanolyan hatékony, mint a generikus márka, amely csak alig észrevehető hosszú ideig tartó következetes gyakori használat után. A táplálkozás minden bizonnyal segít, és az adatok azt sugallják, hogy a növényi étrend összefügg a hosszabb élettartammal, de nehéz ellenőrizni az étrendben szereplő ételek feldolgozását, ami ugyanolyan nagy tényező lehet, mert a kettő olyan szoros kapcsolatban áll egymással. Mindenesetre kevesebb feldolgozott étel és alacsony vagy egyáltalán nem fogyasztott hús növeli a hosszabb élet valószínűségét. Emberi növekedési hormon, amelynek több negatív mellékhatása van, mint pozitívnak. A legnagyobb marhaság az öregedés elleni megbélyegzés. Olyan kultúrára utal, amely a hiúságot értékeli a bölcsességgel szemben. Bár van egy kis képmutatás abban, ahogyan a testes tetoválású embereket nem az öregedés miatt kezelik szilikon implantátumokkal, mivel ők bűnösek abban, hogy a testképet ugyanúgy értékelik, csak azok az emberek, akiket kritizálnak, csak értékelik a más esztétikát .

Death, Inc.

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.09 Death, Inc. Hülyeség! A halál különböző aspektusait vizsgálja hamburger idő , mint például a tabu halál , a halál tagadását és a halál gondozását.

Mony Vital, a leheletész , azt mondja, hogy soha nem fog soha meghalni. A szomorúság és a nagy vidámság pillanatában 2013-ban meghalt, miután állítólagos halhatatlanságáról tartott előadásokat. 50-es évei végén járt. Néhány követője szerint ' úgy döntött, hogy elhagyja ezt a létet egy magasabb hívás céljából '.

Megbeszéli a haláleseti ágazat magas haszonkulcsát és az államok halálának tabuit. Úgy tűnik, hogy a tartalom egy része egyenesen aHat láb mélyen. Segíteni őket ebben Mary Roach , David Kessler , Robert Bryce , és számos olyan ember, amely nem elég figyelemre méltó a Wikipédián vagy nálunk.

Végül megvitatja krionika . Néhány ember a kriogén cégtől, a „transz idő” -ből, megmagyarázza az egész szebangot Wallace Sampson rámutat, hogy baromság az egész.

Káromkodás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.10 Káromkodás Hülyeség! Véleménycikk a cenzúra vagy trágárság; amint az várható volt, a P&T azt az álláspontot képviseli, amelyet a kormánynak nem kellene szabályozniabármi.

Ginny Foster, a mára megszűnt hush-up.com webhelyről azt állítja, hogy „amikor csúnyákat mondunk, akkor az élő nyelv a halál ügynökévé válik”. Nyilvánvaló, hogy ez csak arra vonatkozikő„csúnyának” tartja, mivel teljesen rendben van a düh Buddha : 'Ha nekem van helyettesítőm, akkor, amikor diákjaimmal foglalkozom, vagy akár az otthonomban, azt mondanám, esküszöm Buddhára. Mert ha megrontasz egy istenséget, azt hiszem, az is lehet, hogy nem a sajátod. Azt állítja, hogy az volt 'félreértették', vagy hogy 'rosszul szerkesztették' .

Más hasonló nézetekkel rendelkező emberek Jim Lafferty a Hagyományos értékek koalíció , aki azt hirdeti, hogy „vannak szavak osztályai, és a trágárság a legalacsonyabb megnevezés a szavak osztályai között”. ( ismerős ?) és James O'Connor, a Cuss Control .

Ezt cáfolni nyelvészek John McWhorter , John Morse, „sokkoló” Mancow Muller , Ron Collins , és Robert Corn-Revere

Jellemzői is Lenny Bruce-é és George Carlin jogi problémái a témában.

A darab egy ropogtató méltatással fejeződik be, amelyet egy idézet hátterébe állított Gerald Ford , amely a Cato Intézet debilek rosszul tulajdonítanak Thomas Jeffersonnak.

A Biblia: Tény vagy fikció?

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.11 A Biblia: Tény vagy fikció? Szent baromság! A sorozat egyik jobb epizódja. Megvitatja a történetiségét, erkölcsét és eredetét Biblia val vel Michael Shermer és Paul L. Maier . A tárgyalt témák a Teremtés két teremtésmítosza , a globális áradás , Noé bárkája , árvízgeológia , bizonyíték az Exodusra , bizonyíték Jézus Krisztus történelmi létére , és a Jézus feltámadása .

Jellemzői is Roy Moore a 'Lengyelországot' ábrázoló emlékmű eltávolítását megtagadta Tízparancsolat az alabamai legfelsőbb bíróságtól.

Gyakorlat vs. genetika

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.12 Gyakorlat vs. genetika Hülyeség! A testmozgás segít, de annak mértéke túlzottan eltúlzott valamilyen eladás céljából. A genetika és az étrend sokkal nagyobb szerepet játszik. Nincs szükség tagságokra, trükkös eszközökre vagy kiegészítőkre.

Hipnózis

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
2.13 Hipnózis Részleges baromság! Penn többször kijelentette, hogy sajnálja ezt az epizódot, mivel túlságosan a hipnózis „lebontására” összpontosítottak, és nem voltak eléggé arra, hogy valóban kiderítsék az igazságot. dán mentalista Jan Hellesøe meggyőző esetet vetett fel arra vonatkozóan, hogy a hipnózis befolyásolhatja a viselkedést, és ennek alapja lehet hitgyógyítás és ördögűzés és vannak gyenge orvosi bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a hipnózis terápiásán hatásos lehet.

3. évad (2005)

Körülmetélés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.01 Körülmetélés Meghatározhatatlan A rutin ellentmondásos témájával foglalkozik körülmetélés újszülöttek száma a Egyesült Államok . A legfőbb érvek ellene a hiánya tájékozott beleegyezés , csökkent a szexuális öröm későbbi életében, és nincsenek jelentős előnyök.

Nincs egyetértés a szexuális élvezet hiányában, és egy 36 publikációból álló meta-tanulmány, összesen 40 473 férfival számolt be arról, hogy 'az orvosi férfi körülmetélésnek nincs káros hatása a szexuális funkciókra, érzékenységre, szexuális érzetekre vagy elégedettségre'. A körülmetélés egészségügyi kockázatokkal és hátrányokkal jár, de valódi előnyökkel is jár. Az, hogy az előnyök meghaladják-e a kockázatokat, ellentmondásos kérdés az orvosi közösségben.

Jelenleg lehetetlen magabiztosan megmondani, hogy a körülmetélés baromság-e vagy sem.

Családi értékek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.02 Családi értékek Hülyeség! Rámutat arra, hogy a vallási jog elbeszélése a családi értékek és a „hagyományos család” talán nem teljesen felel meg történelem és valóság . Sokkoló, innit?

Connecticuti Családi Intézet és Michael 'Hitler meleg volt és meleg orgiákat tartott' Medved a közös trópusokat támogatja, hogy a társadalom pokolba kerül, ha megengedjük azonos neműek házassága és hogy a gyermekek pszichotikus, öngyilkos szerekkel visszaélő gyilkossági mániákusok lesznek, hacsak nem „egy férfi és egy nő” családban nőnek fel.

Mutatja a poliamoros pár, leszbikus pár korrupt felnevelik örökbefogadott gyermekeiket, és meghajtják a volt melegeket Richard Cohen aki a „fizika törvényét” használja (szavai), hogy segítsen az ügyfelek kibaszásában Reparatív terápia .

Stephanie Coontz , Judith Stacey , és Nanette Gartrell segítsen rámutatni a baromságokra ebben az egészben.

Összeesküvés elméletek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.03 Összeesküvés elméletek Hülyeség! Vizsgál , a Hold leszállási kamu , JFK merénylet összeesküvés elméletek . Kiterjedt oldalaink vannak ezekről a témákról; a műsorban elhangzott összes pont volt ezerszer cáfolták .

Forgattyúk: Clyde Lewis , Eric Hufschmid , Jimmy Walter , Ralph René , Jim marrs , összeesküvési múzeum

Épelméjű: Phil Plait , Jodi Dean , Vincent Bugliosi

Különösen a szeptember 11-i „truther” szegmensekben használ sokat érzelemhez vonzódni és egres . A legfőbb cáfolat egy New York-i tűzoltó, aki szeptember 11-én volt jelen, bemutatva neki, hogy 'bárki tudja, hogy a szeptember 11-i összeesküvések baromságok, ez a srác [..] 50 barátját vesztette el, amikor a tornyok összeomlottak', bár hogy igazságosak legyünk, egy tényleges szakértő rövid, de egyértelmű cáfolatát tartalmazta. Sok (de nem minden) szeptember 11-i igazságszolgáltató 'jó fiúnak' tartja magát abban az értelemben, hogy motívumait hazafiasnak gondolja. Nem azértigazánszámít , mint ilyen, de még sokkal rosszabbá teszi az érzelem iránti vonzódást. Az időt jobban eltöltötték volna, ha tényleg megcáfolták volna azokat a baromságokat, amelyeket az „igazmondók” megfogalmaztak.

Nyilvánvalóan ez az epizód elég diót ütött ki, amit mi, sőt a legénységünk is kapottkomolyfenyegetések ”.

Életvezetési tanácsadás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.04 Életvezetési tanácsadás Leginkább Bullshit! Megvizsgálja az „életvezetési tanácsadás” jelenségét, amely nagyjából hasonlít ahhoz, hogy bármelyik oltót felvegyük terapeutájához vagy pszichológusához (természetesen levonva a sokéves tanulmányokat és a megfelelő képesítéseket).

A műsor több „életedzőt” és néhány ügyfelüket követi. Élet edző készítéséhez adjon hozzá egyenlő részeket poppszichológia , vezetőség beszél , PIDOOMA , és kijelentve a nyilvánvalót. Udvarol nem szükséges, de ízlés szerint nagy adagokban adható hozzá.

Kultuszellenes aktivista Rick Ross nem szereti az életmentőket és kommentárokat kínál.

Az egész „Cuddle Party” jelenség kissé tisztességtelen bánásmódban részesült, mivel ez nem „életedző”, hanem inkább társasági esemény. Egyes állítások meglehetősen túl vannak, de ha az embereknek tetszik egy ilyen esemény, akkor kinek kell vitatkoznunk? Ez minden bizonnyal legyőz néhány seggfejet, aki azt állítja, hogy egy olyan szellemet közvetít, amely azt mondja neked, hogy 'csak légy boldog', és 100 dollárt számít fel a szolgáltatásért.

Szentebb mint te

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.05 Szentebb mint te Részleges baromság! Kritizálja a három legnépszerűbb kortárs bálványozását szentek ': Teréz anya , Mohandas gandhi , és A dalai láma .

Christopher Hitchens három kedvenc dolgát csinálja: dohányzik, iszik, és Teréz anyát csalásnak nevezi. Aroup Chatterjee és egy volt apáca támasztja alá. Természetesen, amikor Hitch Teréz anyáról beszél, abban biztos lehet Bill Donohue kijön megvédeni, és ez az epizód sem kivétel.

Mohandas Gandhit bölcs emberként mutatják be, akitől sokan sokat tanulhatnak, Penn & Teller azonban kifogásolja a túlzott bálványozást és megmutatja néhány emberi hibáját: híres kísérletei meztelen nőkkel meztelen nők mellett, kirívóan rasszizmus a feketék ellen Dél-Afrika (ahol 1893 és 1914 között élt), szeretete beöntések , és hogy nem volt mindig olyan erőszakmentes, mint amilyennek vélik. Jellemzői unokája Arun Gandhi és Gandhi-kritikus G. B. Singh funkció (kinek könyve, Gandhi az istenség álarca mögött , meglehetősen ellentmondásos).

Az epizódban tükröződő nézetek a 14. dalai lámáról a Michael Parenti , Ki írtaBarátságos feudalizmus: A tibeti mítosz. Míg a műsor Teréz anya és Gandhi ábrázolása meglehetősen észrevehető, a Dalai Láma felvétele némi vitát váltott ki, akárcsak Parenti, mert erős álláspontot vállalt egy még folyamatban lévő kérdésben.

Az epizód megemlíti, hogy a CIA gerillaharcosokat finanszírozott Tibetben. Ez valóban megtörtént, de a helyzet árnyaltabb volt, mint bemutatták. Habár megemlíti, hogy a finanszírozás lejárt, nem említi, hogy a programot még a vége felé befejezték 1974 . A dalai láma azt állítja, hogy nem tudott a programról (rajtad múlik, hogy hiszel-e neki), és hivatalosan feljelentette.

Azt állítja, hogy független Tibet papi osztálya luxusban élt és jobbágyai teljes nyomorúságban éltek. Bár igaz, hogy a független Tibet alig volt ideális és nagy volt az egyenlőtlenség, az ügy bonyolultabb, mint a bemutatott.

A továbbiakban megemlítik, hogy gyakoriak voltak a büntetések, mint a szemfúrás, a nyelvből való kihúzás és a leválás. Valóban előfordult kínzás és rendkívül kegyetlen büntetés, de ritka és ellentmondásos volt Tibetben. Természetesen nem volt gyakori.

A leg marhább állítás azonban az, hogy Dalai Láma „régi Tibetet, néhány reformot” szeretne.

Végül biztosan van egy jó eset a dalai láma „szentségének” egyes emberekben való megsemmisítésére, valamint a független Tibet valamiféle „elveszett paradicsom” fogalmának megsemmisítésére, de itt a Penn & Teller annyi téves információt terjesztett el, mint kijavítani próbálják.

Főiskola

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.06 Főiskola Részleges baromság Sok minden megfogalmazódik abban, hogy a sikerhez nincs szüksége felsőoktatásra, megemlítve a szokásos lemorzsolódó sikertörténeteket. Míg sok felsőoktatási program kétes felhasználású, hasenkiegyetemre ment, nem lennének orvosok, mérnökök, gyógyszerészek stb., és a társadalom összeomlana.

Nagy Testvér

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.07 Nagy Testvér Hülyeség! A (nem) híresre néz Patriot Act amely a 2009-ben, 2019-ben és 2020-ban lejárt. A közeli jövőbeni megújulásának kockázata azonban még mindig nagyon reális lehetőség.

Haj

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.08 Haj Hülyeség! Vizsgál haj woo .

Fegyverellenőrzést

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.09 Fegyverellenőrzést Nem marhaság! Amerika kedvenc vitatott témája. A Penn & Teller határozottan kiáll a fegyverek ellenőrzése ellen, valamint a korlátlan fegyvertartás és -hordozás mellett.

A témáról szóló teljes beszélgetés meghaladja a felülvizsgálat kereteit; lásd oldalunkat fegyverellenőrzést és a Második módosítás azért.

Erősen támogatják eredetiség , ami - főleg az államokon kívüli emberek részéről - meglehetősen furcsa dolog. Bármi is volt jó ötlet 1791-ben, nem feltétlenül jó ötlet jóval több mint 200 évvel később egy olyan társadalomban, amely lényegesen más.

Határozottan szorgalmazza, hogy az állampolgároknak fegyverekre van szükségük, hogy megvédjék magukat a kormánytól és a rendõrségtõl, kijelentve, hogy 'szükségünk van arra, hogy a kormány féljen polgáraitól'. Amikor egy fegyver-ellenőrzési szószóló kijelenti: „Hívja a rendőrséget, ha bűncselekményt észlel”, Penn megjegyzi: „Hívjon rendőrt! Gondolom, más véleménye lenne, ha fekete vagy spanyol lenne LA középső részén ”és„ De kit hív fel a rendőrség ellen? ”. Egy másik esetben Penn használja Jeffersoné híres „a szabadság fáját időről időre fel kell frissíteni a hazafiak és zsarnokok vérével” - ugyanaz az idézet, amely Timothy McVeigh az ingén volt, amikor Oklahomát bombázta.

Van néhány nagyon mély probléma ezzel kapcsolatban, amelyeket nem is említenek, nem is beszélve róla. A bemutatás során szinte olyan, mintha az állampolgárok csak nem engedelmeskednének a törvényeknek, ha úgy érzik, hogy sérti szabadságukat (nem túl különbözik a szuverén állampolgári mozgalom és milícia mozgalom ) vagy harcolni a rendőrség ellen, ha igazságtalannak érzik magukat. Ezt egyetlen ésszerű ember sem fogja tagadni rendőri brutalitás valóságos és komoly probléma (ez csak az epizód adása óta vált nyilvánvalóbbá), de vajon valóban fegyverrel fegyverkezik-e fegyverekkel (mint például a fekete és a spanyol fegyverek fegyverkezésével) a probléma? Valójában csak két lehetséges kimenetele lehet, amikor az állampolgárok fegyvert kezdenek fogni a rendőrség ellen: egy teljes háború vagy egy törvénytelen pusztaság.

A második érv a megszokott „védekezésre van szükségünk fegyverekre” és a megszokott „ha fegyverünk van, megállíthatjuk a rossz embereket”, „ne büntessük meg a fegyvert” stb. Bónuszpontokért Suzanna Hupp elmeséli, hogy túlélt egy tömeggyilkosságot ahol megölték a szüleit és további 21 embert. Ezt természetesen megakadályozták volna, ha többen rendelkeznek fegyverrel. Valahogy. Amit nem említenek, hogy a tömeges lövöldözés megtennéismegakadályozták, ha az elkövető nem férhetett hozzá fegyverhez.

Penn véletlenül kézhullámok A „17 éves kor alatti 150 véletlen haláleset 17 év alatt” kisebb áldozatként a szabadságjogokért, figyelmen kívül hagyva a 18 éves vagy annál idősebb véletlen haláleseteket, az öngyilkosságokat, az eszkalálódott konfliktusokat és minden más fegyveres halálesetet, amelynemlényegesen kevesebb fegyverrel történtek.

Az a szlogen, hogy „az erőszakos bűncselekmények száma csökken, amikor több embernek engednek rejtett kézifegyvert hordozni”, komoly tudományos kutatás nem bizonyítja.

Ja, és az egyik fegyvert támogató ' szakértők 'bemutatott van Fox hírek rovatvezető John Lott , aki dirigálta (és kitalált ) néhány nagyon megkérdőjelezhető 'kutatás'.

Jackie Mason egy rövid megjelenést is mutat, hogy mélyen ostoba. - A székeknek illegálisnak kell lenniük! Tudod, hány embert ölnek meg a székek? Ez egy ilyen ostoba érvelés hogy alig érdemelt választ.

Ghost Busters

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.10 Ghost Busters Hülyeség! Szellemek . Igen, az emberek valóban hisznek ilyesmiben: - /

Veszélyeztetett fajok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.11 Veszélyeztetett fajok

Jelek a mennyből

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.12 Jelek a mennyből Hülyeség! A világegyetem mindenható alkotója szendvicseken, fürdőszoba ajtaján és olajos szobrain keresztül kommunikál alkotásával.

Az egyik nő felfedezi Máriát egy sajtos szendvicsben, egy másik pedig a fürdőszoba fából készült ajtajában találta Jézus tekintetét. Az ajtó nyilvánvalóan meggyógyította a fejfájást, így igaznak kell lennie! Röviden bemutatja a kómás bántalmazás áldozatát Audrey Santo . Frederick Zugibe megpróbálja 'bizonyítani' a torinói lepel valódi, ha Jézus keresztre feszítését szimulálja - mintha ez bármit is bizonyítana a torinói lepelről - megerősített bőrkesztyű viselésével (akárcsak Jézusé).

James Alcock , Joe Nickell , és James Randi valóságalapú kommentárokat kínálnak formájában pszichológia (például. pareidolia ) és a Vatikán és elfogadható letagadhatósági politikája csodák .

A legjobb

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
3.13 A legjobb

4. évad (2006)

A cserkészek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.01 A cserkészek Hülyeség! Megmutatja, hogy az Amerikai Cserkészeket hogyan rabolta el a Mormonok akik erkölcsi menetrendjük és minden ezzel járó marhaság előmozdítására használják. Különösen a melegek és ateisták , akik nem csatlakozhatnak.

A meleg ifjúsági tagok tilalmát 2014 januárjában feloldották. A meleg vezetőkre vonatkozó tilalmat 2015 júliusában feloldották. Még mindig ki lehet rúgni, mert Istentelenek.

Prostitúció

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.02 Prostitúció

A halál büntetés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.03 A halál büntetés Hülyeség! Érvelést fogalmaz meg a halálbüntetés ellen erkölcsi és gyakorlati szempontból egyaránt.

Kriptozoológia

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.04 Kriptozoológia Hülyeség! A két leghíresebb kriptidák : a Loch Nessi szörny és Nagy láb . Nos, a 'funkciók' alatt azt értjük, hogy 'beszélnek róluk', mivel úgy tűnik, hogy mindketten meglehetősen félénk lények.

Richard Freeman és Jonathan Downes a Fortean Állattani Központ vadászni a Loch Ness-i szörnyre. Mint mindenki előttük, ők is kudarcot vallanak. Úgy vélik, hogy Nessie óriási kasztrált angolna. A Loch Ness-i szörnyet a 90 év során annyiszor lerombolták, időpazarlás lenne, ha ezt itt újra megtennék.

A P&T elkészítette saját Bigfoot videóját, amely nagyjából hasonló az 1967-eshez Patterson – Gimlin film és felteszi egy hamis weboldalra. A nagyláb rajongói megőrültek miatta, dollárok ezreit is felajánlva a film és az interjúk jogaiért ...

Ja, és néhány bosszantó tudós némi valóságalapú kritikát kínál.

Epicentrum

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.05 Epicentrum

Kisállat szerelem

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.06 Kisállat szerelem

Jóvátétel

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.07 Jóvátétel

Modor

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.08 Modor

Számok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.09 Számok

Önmegtartóztatás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
4.10 Önmegtartóztatás Hülyeség! Vizsgál önmegtartóztatás , különösen kizárólag absztinencia nélküli szexuális nevelés . Az anti- maszturbáció , anti- fogamzásgátlás , anti- pornográfia , homofóbia , óvszer tagadás , és anti- abortusz , amelyek mindegyike elterjedt a kizárólag absztinencia híveiben.

Joycelyn Vének , Betty Dodson , Tervezett szülőség , valamint a Szex- és Kulturális Központ segít a P&T-nek felhívni a figyelmet a marhaságokra ebben az egészben.

Amióta a sugárzott epizód némileg javult; Csökkentették a kizárólag absztinencia-programok finanszírozását, míg az átfogóbb szexuális nevelés finanszírozása javult.

5. évad (2007)

Elhízottság

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.01 Elhízottság

Wal-Mart

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.02 Wal-Mart Részleges baromság! Többnyire a népi kritikát vizsgálja Walmart a kis / családi üzletek működtetése felett, de feltárja az alkalmazottak kezelését, a tengerentúli üzleteket és a szakszervezeti tevékenységeket is. Nem meglepő, hogy a P&T a Walmart tipikus kapitalista politikájával prédikál a nagyvállalati kórusnak.

Az anti Walmart oldalán két diócipő szerepel, akik megalapították és működtették a mára megszűnt HelMart.com weboldalt, Robert Greenwald filmkészítő, a korrupt karrieres chicagói alderman, Joe Moore, szétszóródás elleni aktivista és Walmart első számú ellensége Al Norman. A profi Wal-Mart oldalán egy konzervatív Manhattan Intézet munkatársa, a New York Times rovatvezetője, az SJSU professzora, a New York-i munkaügyi ügyvéd és a chicagói égisze, Emma Mitts található.

Bár a több munkahely igaz lehet, a P&T már korán beismeri, hogy a Walmart az seggfejek legtöbbször néha (Walmart 50 millió dollárt fizet, hogy elszámoljon azon dolgozókkal, akik kénytelenek voltak óraszámban dolgozni Coloradóban, vagy más esetben 172 millió dollárt fizetnek azokért a munkavállalókért, akiknek nem adtak megbízott 30 perces ebédszünetet Kaliforniában) . A P&T valószínűleg más eseteket is kihagyott a munkavállalókkal szembeni rossz bánásmódból az epizód megjelenése óta.

Szimpátiát keres egy chicagói munkavállalóval is, aki kijelenti, hogy még mindig munkát keresett volna, ha Walmart nem nyílik meg a szomszédságában Moore alpolgármester által támogatott megélhetési bérrendelet miatt, amelyet később vétóztak meg a Alderman Mitts.

A P&T ezután folytatja, hogy az anya és a popboltok amúgy is megszűntek volna, anélkül, hogy a Walmart megnyílt volna, amint azt Greenfieldben, Massachusetts-ben látták, Al Norman miatt, aki kijelenti, hogy a Walmart mindkét irányba 20 mérföldnyire van, ami Greenfield gazdasági harcát okozta.

A legnagyobb marhaságnak ebben az epizódban messze a verejtékboltok nyílt védelme kellene, hogy legyen, összehasonlítva a harmadik világbeli országok alternatív munkahelyeivel (amelyek általában ugyanolyan rosszak).

A P&T munkaügyi ügyvéddel az uniós politika rövid szegmensébe kerül. Konkrétan az élelmiszeripari dolgozók szakszervezetének sikertelen kísérletei a Walmart szakszervezetbe hozatalára, az emberek nem akartak többet fizetni a szakszervezeti bérekért, a szokásos flim flamért.

Mell hisztéria

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.03 Mell hisztéria Hülyeség! 2004-ben egyetlen szekrény meghibásodása hetekig fogyasztotta az amerikai híreket. „Szabadítsd meg a mellbimbót” - a csecsemőknek enniük kell, meg minden.

Méregtelenítés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.04 Méregtelenítés Hülyeség! Meg kell nézni a cső fel van ragasztva egy fickó fenekére, és a szart kipirítja belőle . Tehát, ha ilyesmivel foglalkozol, ez a te epizódod!

Ördögűzés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.05 Ördögűzés Hülyeség! Várj, mi?! Ördögűzések nem működik ?! De volt róla film !!

Bevándorlás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.06 Bevándorlás Hülyeség! Néhány ember irracionális félelme mind a jogi, mind a illegális bevándorlás nem teljesen megalapozott a valóságban. Támadja a határfalak és a határőrjáratok ötleteit. Ez csak azóta vált relevánsabbá Szíriai háború és Donald Trump súlyos bevándorlásellenes baromság.

Lásd még Mítoszok és tények az Egyesült Államokba irányuló bevándorlásról

Akadálymentes parkolás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.07 Akadálymentes parkolás Részleges baromság! Vannak olyan területek, ahol kevés értelme van annyi fogyatékos helynek, ahány van. Penn érvelése azonban a fogyatékos foltok ellenáltalánosságbana szokásos libertárius módra: 'Nézd, itt van egy fogyatékos hely, amelyet nem használnak!' Egy kicsit túlgenerálás . Megdöbbentő számokat dobnak fel arról, hogy az emberek hány százaléka pályázhat fogyatékos helyekreegya fogyatékosság meghatározása. Van egy kis csali és kapcsoló mert az egyes államoknak különböző követelményei vannak, de sokukhoz orvosi igazolás szükséges. Van olyan is képesség , mert sok feltétel mellett az embereknek, akiknek egyik nap engedélyre lehet szükségük, másnap nem lehet szükségük, vagy fordítva.

Mount Rushmore

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.08 Mount Rushmore Hülyeség! Lehetne rosszabb...

Nukák, hibridek és leszbikusok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.09 Nukák, hibridek és leszbikusok Részleges baromság! Atomenergia-barátok és leszbikusok ... de anti-hibridek, mert a gyorsulás nem annyira üzemanyag-motor. Az üvegházhatású gázok csökkentése és az éghajlatváltozás elleni küzdelem ellenére a hibridek valószínűleg rövid távon szükségszerűek, legalábbis azokon a területeken, ahol a töltőállomások nincsenek elterjedve - és feltéve, hogy az őket tápláló elektromos energia tisztább, mint a kőolaj . Bezárás, srácok!

Dühkezelés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
5.10 Dühkezelés Leginkább Bullshit! A bíróság által felhatalmazott haragkezelő programok az Egyesült Államokban általánosak. Bár van néhány bizonyíték arra CBT csökkentheti a bűnözéssel járó haragot, nem világos, hogy ezek a megbízott programok által használt stratégiák csökkentik-e a bűnözés mértékét. Hasonlóképpen nem világos, hogy az őket átadó emberek - gyakran nem mentálhigiénés szakemberek, és akik egyszerűen sportedzők vagy lelkészek voltak, akik pénzt költöttek egy háromnapos tanfolyamra - valamilyen módon képesek-e hatékony programokat lebonyolítani. Az sem világos, hogy a véletlenszerű bíró jó értékelõ annak, akinek hasznot húzna a haragkezelõ programokból, és aki képes arra, hogy ezeket megvalósítsa. Végül, mivel a düh által kiváltott bűncselekmény esetén a kompetensen leadott CBT esetében is megfigyelt sikerek aránya nem triviális, de távolról sem közelíti meg az 50% -ot, annak az előnye, hogy rutinszerűen olyan embereket irányítanak haragkezelési terápiára, amely nem CBT, és amelyet megkérdőjelezhető.

6. évad (2008)

Háború a Pornon

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.01 Háború a Pornon Hülyeség! Ez az epizód ütközik a pornográfia elleni mozgalommal szemben. Védi a pornográf tartalmat, mint amelyet a szólásszabadság törvényei védenek, megvizsgálja a pornó nézés feltételezett káros hatásairól szóló mítoszokat, és megjegyzi, hogy az obszcén anyagokat cenzúrázni kívánó kritikusokat politikai okok motiválják.

New Age orvostudomány

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.02 New Age orvostudomány Hülyeség! Udvarol , jaj, és még sok jaj ... Mikor áll le a jaj ?! Jellemzők akupunktúra , köpölyözés , akutonika (akupunktúra hanggal), és terápiás érintés (val vel Emily Rosa lerombolja)

A legviccesebb, ha egy nő csinál színterápia / kristálygyógyítás, amely „kitisztítja és átrendezi a csakráidat”, akinek van ehhez valami speciális gépe, de „mivel az utasítások portugálul jelentek meg, és ezt nem olvasom el, alapvetően maradok abban, amit érzek és intuitívan érzékelek” . Jobb. Ő is ' feltalált 'saját marhasága:' a kvantum [gerinc] összehangolási terápiát nevezem, mert nincs más szavam, amit megadhatnék, amíg meg nem hozom a saját szavamat '. Rossz térdű betegen próbálja ki, de rossz térdén „érzi” a fájdalmat. Hoppá! Menti ezt azzal, hogy 'ezt a térdet meg kell hangsúlyozni, ha az egész súlyt a másik rossz térdből viszi át ide'.

NASA

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.03 NASA

Delfinek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.04 Delfinek Hülyeség! Új kor delfin udvarol ; az óceánok hiperintelligens telepatikus gyógyító halfajai; yadayada; mindannyian tudjuk ezt.

DE VÁRJ! VAN MÉG!

Az egyik pár azt állítja, hogy képes kommunikálni a delfin lelkekkel, vagy valami ilyesmi: „Úgy éreztem és láttam ... több delfinszellem jön hozzám, és arra kértek, hogy legyek a szárazföldi nagykövetem.” Riiighht. Egy 2000 dolláros műhelyért „belső tapasztalaton keresztül vezet, hogy felhívja a belső delfinjét, majd kihozzuk a belső delfinünket, hogy teljesen belemerüljünk a delfin szempontunkba ... ez mi vagyunk”. Van egy nagyszerű példa a Retroduktív érvelés (vagyis visszamenőlegesen váratlan tényekkel illesztik az érvelését), amelyeket a woomeisterek és a wooceptible gyakran elkövetnek. Egy nő karriertanácsot szeretne a delfinektől (igen, tényleg), és amikor kiválasztja a delfinek számára választott választási lehetőséget, nagyon ideges, mivel nem elégedett ezzel a választással. Ezt aztán „elmagyarázzák”, hogy a delfinek „felfedték az érzésed mélységét”, és hogy neki „szüksége volt a tapasztalatra”. Azt válaszolja: 'szóval nekem ez sikerült!'

Mindez bekövetkezik Sedona ; ami egyébként egy sivatag közepén található és mintegy 650 kilométerre van minden óceántól.

Aztán van egy seggfej aki „delfinnel segített szülést” végez. Igen . Elmagyarázza, hogy a delfinek „segítenek masszírozni a babát”, és hogy „a delfinbabákat általában nagyon könnyű megszerezni”. De valójában sohatetteaz egyik ilyen varázslatos születés: „tipikus delfinszülés, amelyre most elég nehéz lenne válaszolni, mivel még nem jutottunk el ilyen messzire”.

Sleep, Inc.

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.05 Sleep, Inc.

Zöldnek lenni

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.06 Zöldnek lenni Nem marhaság! Újrahasznosítja (megnézzük, mit csináltunk ott?) Az első évad epizódjának korábbi marhaságaitKörnyezeti hisztéria. A korhű hülyeséggel kezdődik jégkorszak tévedés még a nyitókreditek lefutása előtt. Az epizód utolsó percében Penn azt mondja, hogy „nem tudjuk”, hogy igen globális felmelegedés valóságos, de ezt nem tudnád, ha megnéznéd az epizód többi részét; a „jófiú vendégek” többsége egyenesen tagadja a globális figyelmeztetést, és ezt egyáltalán nem cáfolják. Mint a legtöbb kapcsolódó epizód környezetvédelem a formátum hippi vs. agytröszt csapkodások - annak a ténynek, hogy a tudósokat figyelmen kívül hagyják, be kell indítania a saját baromságdetektorát.

A kritikával kiegészíti szén-ellensúlyozás , amelyek valóbanrészben- de nem teljesen - baromság, de összehasonlítva őket engedékenységeket valószínűleg nem igazán pontos. Sokat tartalmaz Az érv Gore mellett - amelyek közül néhány érvényes, némelyik kevésbé, de egyik sem mond semmi értelmeset sem a globális felmelegedésről, sem a szén-dioxid-ellensúlyról.

1970-es időjós John Coleman azt mondja nekünk, hogy „a globális felmelegedés átverés”, és hogy a globális felmelegedést a nap okozza. Kiszámíthatóan nekünk is van néhány szabadelvű agytrösztök, ezúttal a Cascade Policy Institute és Beacon Center of Tennessee ugyanazzal pont, amelyeket ezerszer cáfoltak .

Az egyetlen dolog, amit kapott valamiféle jog az, hogy néhány embertudvalóban elszívják és bűntudat éri őket, ha pénzt költenek a „környezetre”; de annyi marhasággal keveredik - mint például az a felvetés, hogy az embereket elhitetik a globális felmelegedés hite -, hogy ez olyan, mint egy dollárszámla egy szar teherautóban: nem érdemes ásni.

Mintha mindez nem lenne elég marhaság ezenHülyeség!epizód, a Cascade Policy Institute csapkodása szintén véletlenül dobja el, hogy a PRATT hogy DDT a tiltások baromságok, és emberek tízmillióit gyilkolták meg *nyögés* .

Érzékenységi edzés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.07 Érzékenységi edzés

Idegenveszély

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.08 Idegenveszély Hülyeség! A pedofilok által elrabolt gyermekek elbeszélését nagyrészt a média által táplált, térdre eresztett, erkölcsi pániknak tekinti, amely durván eltúlozza az idegenek esélyét a fiataloknak. Penn és Teller rámutatnak, hogy az ilyen tévhitek nem akadályozzák meg a gyermekek molesztálásának tényleges eseteit, és hogy a szokásos gyermeki szexuális bántalmazást valójában olyan emberek hajtják végre, akiket a gyermek már elég jól ismer, szemben a kívülállókkal.

Világbéke

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.09 Világbéke

Jó Ol 'Napok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
6.10 Jó Ol 'Napok

7. évad (2009)

Orgazmusok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.01 Orgazmusok

Asztrológia

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.02 Asztrológia Hülyeség! Asztrológia : nincs értelme, és gyakrabban lettek lerombolva, mint meg lehet számolni, de az emberek még mindig hisznek ebben a szarban. A Penn & Tellert kifogásolhatta, hogy ilyen könnyű célpontot választott, ha nem olyan sokan hisznek még mindig ilyen típusú ostobaságoknak.

Videójátékok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.03 Videójátékok Leginkább Bullshit! Nézi a videójátékok -erõszak-követeléseket okoz. Az az állítás, miszerint a játékok nincsenek hatással az agresszió szintjére, valójában nem rendelkezik jó tudományos háttérrel, de erkölcsi pánik erről persze baromság. Tartalmazza a volt ügyvéd interjúit Jack Thompson , a videojáték-közösségben arról híres, hogy 2003 és 2008 között mentők üldözője volt. Thompsont az epizód sugárzását megelőző évben kizárták, bár ez nem akadályozta meg abban, hogy ügyvédként emlegesse magát, és '[a] a videojáték-ipar legrosszabb rémálma ”. Leginkább a videojátékokkal kapcsolatos alaptalan állításokat ismételgeti a játékosok fejében anélkül, hogy tanulmányokra hivatkozna (a tényleges eredményeket nagyon félrevezetve), ráadásul Nagy Cnut király és az árapály történetére hivatkozik (bár nem érti a történet jelentését, ami hogy a törvények nem fogják megváltoztatni a természetet, még az emberi természetet sem).

A videojáték-ellenes szószóló, Chris Cooney is megjelenik, aki szerint az iskolai lövöldözés csak akkor fordul elő, ha problémás gyerekek, fegyverek és tömeggyilkos szimulátorok vannak. Ezt az „iskolai lövöldözős háromszöget” a P&T rámutat Charles Whitman (a 25 éves texasi torony-mesterlövész, aki 1966-ban 17 embert ölt meg a texasi egyetemen, hat évvel a Pong feltalálása előtt); míg a legnagyobb iskolai gyilkosság (az epizód idején) 55 éves munkája volt Andrew Kehoe , aki robbanószereket (nem fegyvereket) használt 45 ember (közülük 38 iskolás) megölésére, 1927-ben (45 évvel Pong előtt). Ironikus módon az epizód vége felé Cooney beismeri, hogy hatalmas fegyvermogyoró, aki lőfegyvereket gyűjt és saját felhasználásával filmez; és meglehetősen zavaró vonzalmat tanúsít a támadási fegyverek iránt.

Ide tartozik Lawrence Kutner és Cheryl K. Olson is, a Mentális Egészségügyi és Médiaközpont társelnöke. Mindkettő rámutat, hogy a legtöbb „tanulmány” általában nagyon napirend-vezérelt, és figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a videojáték-konzolok és játékok a legtöbb háztartásban elterjedtek. Az iskolai lövöldözős profiloknak általában csak két közös vonásuk van - férfiak, és gyakran a depresszió jeleit mutatják.

Az epizód egy okos érveléssel zárul, amely magában foglal egy hipotetikus forgatókönyvet, amikor a videojátékok a futball előtt készülnek, és elérik ugyanazt a népszerű státuszt, míg a futball később következik be, majd rámutat, hogy több száz gyermek súlyosan megsebesült, sőt meg is ölte sportolás közben. széles körben elterjedt népszerűség és figyelem.

Az Apokalipszis

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.04 Az Apokalipszis Hülyeség! Az (akkor várható) 2012-es apokalipszis . Mivel a legtöbben 2021-ben megegyeznének, valószínűleg nem ez történt.

Hazugságérzékelők

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.05 Hazugságérzékelők Hülyeség! A hírhedt poligráf .

Bioélelmiszerek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.06 Bioélelmiszerek Hülyeség! Felhív organikus woo és megemlíti a biotáplálékok néhány hátrányát.

Adók

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.07 Adók Nem marhaság! A P&T vállalja a IRS felett adók val vel Grover Norquist , Ron Paul , Dick Armey , Boston Tea Party cosplayerek és még néhány más adóellenes név. Az adópárti oldalon az Huffington Post szerkesztő, Roy Sekoff, aki a közvélemény-kutatási adó mellett szól és progresszív adók , és egy volt IRS-vezető, aki jól áll a jelenlegi rendszerrel. Ha még nem sejtette, akkor ez egy csomó értelmetlen libertárius és konzervatív adóellenes érvelés, valamint egy kis jóléti ellenérv.

Pázsit

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.08 Pázsit

Feszültség

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.09 Feszültség

A Vatikán

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
7.10 A Vatikán Hülyeség! Borítók Gyermekek szexuális bántalmazása a római katolikus egyházban és akkor- pápa Benedek XVI szerepe benne.

Ez az epizód nem szerepel a 7. évad DVD-jén, és már nem szerepel a műsor hivatalos weboldalán. Kérdések és válaszok során Penn megjegyezte, hogy ez az egyik kedvenc epizódja, és azt sem tudja, miért nem jelenik meg a DVD-n, miután egy interjú során megtudta ezt a tényt.

8. évad (2010)

Pompom lányok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.01 Pompom lányok

Gyors kaja

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.02 Gyors kaja

Küzdősportok

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.03 Küzdősportok Hülyeség! Kétes küzdősportok gyakorlatok, valamint néhány harcművészet udvarol .

Tini szex

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.04 Tini szex

Könnyű pénz

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.05 Könnyű pénz Hülyeség! Megmagyarázza, miért veszít nagy valószínűséggel pénzt - vagy olyan keveset keres, hogy jobban járjon, ha minimálbéres munkát kapna -, ha csatlakozik egy piramis rendszerhez többszintű marketing társaság, és rámutat, hogy ha meg akar gazdagodni, rengeteg más embert be kell csalnia a csatlakozásba.

51-es körzet

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.06 51-es körzet Hülyeség! Összeesküvés-elméleteket vet fel a feltételezett földönkívüli technológia jelenlétéről az 51-es területen.

Büntető igazságszolgáltatás

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.07 Büntető igazságszolgáltatás Részleges baromság! A duó meglehetősen marhaságokat fogalmazott meg (vagy inkább támogatott) az igazságügyi orvostudomány érvényességét illetően, nem meglepő módon még pár szabadelvű haverjuk segítségével. Valójában az epizód folyamán az igazságügyi szakértőkkel szembeni teljes ellenállás nem állt másból, mint a jogász (sokk) a Cato intézettől, író pedig Okmagazin , egyiküket sem lehet megemlíteni, nem tudósok. Bár tettek néhány érvényes pontot a kriminalisztikával kapcsolatban (például az ujjlenyomat és a harapáselemzés pontatlan tudománya), néhány meglehetősen szemöldököt emelő hajtóerő-állítást is megfogalmaztak (vagy inkább járműként működtek, majd nem vitatták). , például Radley Balko, aOk:
Az igazságügyi tudományok problémája általában az, hogy nem tudományról van szó, hanem alapvetően a rendőrség találta ki [...] Soha nem volt olyan szigorú, tudományos áttekintés, amelyet minden más tudományterületen láthattunk volna [. ..] Az igazságügyi tudományban nincs szakértői értékelés, a törvényszéki tudományban nincs vak teszt.

Természetesen ezért nincsenek hitelesek folyóiratok az igazságügyi orvostudományhoz kapcsolódóan. Egyik sem. Nál nél. Összes.

Az is meglehetősen érdekes, hogy az epizód mindkét tényleges igazságügyi tudósa kisebb-nagyobb mértékben gúnyolódik. Másrészt Radley Balkót „komoly srácként” mutatják be, „szuper klasszikus képregény detektív névvel”, aki „évek óta tanul és ír a [...] büntető igazságszolgáltatási rendszerünkről”.

Öreg emberek

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.08 Öreg emberek Mély és zengő meh . Sztereotípiák a régi nép ellen. Szagúak, rossz sofőrök, csúnyák szex stb.

Az idős emberek megvitatják, mikor és milyen gyakran szexelnek, a fiatalok szagolják az idős embereket, és „humorista” Maddox „oldofóbként” jön le (ez egy szó?) olyan idézetekkel, hogy „azt gondolom, hogy az idős embereket az űrbe kell lőni”, „amikor idős emberekre gondolok, a szagra, a lustaságra és a keserűségre gondolok” stb.

Maddox 2015-ben kommentálta az epizódot, kijelentve, hogy „narratívát tartottak szem előtt, és az interjút úgy alakították, hogy illeszkedjen az elbeszélésükhöz”, és hogy idézetei humorpróbálkozások voltak. Ezután elmagyarázza főbb pontjait (amelyek egyáltalán nem voltak az epizódban). Ez a vád több mint hihetőnek tűnik. Az irónia az, hogy az övéjelenlegipont tartalmaz elég marhaságot egy epizódhoz, így nem volt szükség a kontextuson kívüli szarra. Penn azt válaszolta Maddoxnak, hogy 'ez a legrosszabb epizód, amit csináltunk', és elnézést kért. Nem biztos, hogy ez a legrosszabb epizód (a használt füst veszélyeinek tagadása nagyon szörnyű volt), de igen, ez nem túl jó.

Röviden kitér eutanázia halálosan beteg rákbeteggel. Ez a rész tulajdonképpen meglehetősen kiegyensúlyozott mindkét fél számára, de nagyon rövid is, körülbelül 4 perc alatt.

Önbecsülés

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.09 Önbecsülés

Oltások

[ állandó kapcsolat ]

Ne. Cím Hülyeség? Szinopszis
8.10 Oltások Hülyeség! Vizsgálja a anti-vaxx mozgalom, hangsúlyt fektetve az autizmus és az oltások közötti kapcsolat hamis állításainak elutasítására.

Penn ezt a 'legbüszkébb' epizódként sorolja fel.