2. rész: Internet, közösségek és a virtuális harmadik hely & ldquo;

Bevezetés

A társadalomtudósok tetszőleges számú mutatót idéznek annak szemléltetésére, hogy az amerikaiak & rsquo; a polgári szerepvállalás szintje csökkenőben van. Az olyan tagság szervezeteiben, amelyek egészségi állapota az erős közösségi részvétel indikátorának tekinthető, például a Szülők és Tanítók Egyesületének (PTA), az elmúlt évtizedekben folyamatosan csökkent.3Az elnökválasztáson szavazó amerikaiak aránya az 1960-as évek óta csökkent, egyes helyi választásokon a szavazati arány nem haladja meg a 10% -ot.4Bizonyos bizonyítékok voltak arra, hogy növekednek bizonyos típusú szervezetek, úgynevezett 'felsőoktatási egyesületek', & rdquo; de ez nem volt biztató azok számára, akik aggódnak a közösség hanyatlása miatt Amerikában. A felsőoktatási szervezeteknek tagjai vannak az egész országban, ritkán vannak helyi fejezeteik, és általában csak tagsági ellenőrzést kérnek a tagoktól cserébe alkalmi hírlevélért. Ezek a szervezetek pénzügyi hozzájárulásukon kívül keveset várnak tagjaiktól.

Miközben egyetértenek azzal, hogy a közösségi szerepvállalás csökken, sok aktivista úgy véli, hogy az internet képes megfordítani a tendenciát. A web kezdetei óta az aktivisták azzal érveltek, hogy a & ldquo; közösségi hálózatok & rdquo; összekötheti az egyre széttöredezettebb közösségeket, és hangot adhat a társadalom olyan szegmenseinek, amelyeket hagyományosan figyelmen kívül hagynak. Az ilyen elektronikus közösségek csökkenthetik a demokratikus részvétel akadályait. Az érdekvédők azt remélik, hogy az alacsonyabb korlátok, olyan szándékos tevékenységekkel párosulva, amelyek a város minden szegmensét bevonják a közösségi hálózatok kiépítésének tervezési folyamatába, segíthetnek feléleszteni a közösségi szellemet Amerikában.5.Ezek a szószólók nem azzal érvelnek, hogy elkerülhetetlen, hogy az internet létrehozza a közösség bevonását, hanem az, hogy az internet lehetőséget kínál a közösség építésére egy olyan időszakban, amikor az igény nagy.6.

Noha az internet gyakran a helyi helyek reneszánszának lehetőségeire összpontosít, a technológiai aktivisták azt is felismerik, hogy a virtuális közösségek (vagyis az online csoportok, amelyek az embereket közös érdekekkel kötik össze, anélkül, hogy aggódnának a távolság miatt) fontos szerepet játszhatnak a felhasználókban & rsquo; él.7A virtuális közösségek egyik legkorábbi támogatója, Howard Rheingold szerint az emberek bárhol ... óhatatlanul virtuális közösségeket építenek & rdquo; amint az informális nyilvános terek eltűnnek a valós életünkből. & rdquo;8.Rheingold reményét fejezi ki abban, hogy a virtuális közösségek fel tudják éleszteni a demokratikus részvételt, részben az információforrások sokféleségének növelésével és a nyilvános vita kiváltásával, amelyet nem közvetítenek nagyvállalatok vagy különleges érdekek.

Az internet és a közösség iránti reményeket mérsékli annak elismerése, hogy ez egy olyan technológia, amely aláássa a közösséget. Ahogy Andrew Shapiro író rámutat, az internet azon képessége, hogy nagyobb kontrollt biztosítson az emberek számára, lehetővé teszi számukra a kapott információáramlás korlátozását is. Azáltal, hogy választási lehetőséget ad az embereknek, hogy kizárják azokat az információkat, amelyek valahogy nem felelnek meg & rdquo; a közösség meggyőződésével vagy normáival az internet súlyosbíthatja a közösség széttöredezése felé irányuló meglévő tendenciákat.9.Semmi sem elkerülhetetlen, de Shapiro megjegyzi, hogy az online közösségekre vonatkozó bizonyítékok arra utalnak, hogy az online közösség fenntarthatóságához bizonyos fokú személyes kapcsolat szükséges.10.Ahogy Katie Hafner rámutat az úttörő online közösségről szóló új beszámolójába & quot; A kút & quot; ez a kibercsoport valóban életerőt nyert, miután a tagok, akiknek többsége a San Francisco-öböl térségében élt, négyszemközt találkoztak.tizenegy

A Pew Internet & American Life Project felmérés eredményei azt mutatják, hogy valami pozitív dolog van az Internet és az Egyesült Államok életével kapcsolatban. Az emberek internethasználata a szervezetekben való részvételhez nem feltétlenül bizonyítja a polgári szerepvállalás újjáéledését, de egyértelműen új társulási tevékenységet ösztönzött. És mivel egyszerre voltak fizikai és virtuálisak, ezek a csoportos interakciók gazdagabbak, mint a harmadlagos asszociációkban találhatók. & Rdquo; Ez a fajta tevékenység hasonlíthat ahhoz, amit Ray Oldenburg szociológus a harmadik helynek nevez - a sarok bárnak, kávézónak vagy könyvesboltnak -, ahol az emberek beszélgetnek az életükben és a szomszédságukban zajló dolgokról.12.

Bár Oldenburg nagyon egyértelműen a fizikai interakcióra gondol, amikor a harmadik helyekről beszél, az internet a kibertérben ösztönözte azokat a beszélgetéstípusokat, amelyeket Oldenburg a harmadik helyeken ír le. Felmérésünk azt sugallja, hogy a Cyber ​​Groupies jelentős része új kapcsolatokat élvez az internethasználat miatt. A kibercsoportok egynegyede (27%) szerint a Net segített kapcsolatba lépni a különböző gazdasági és etnikai háttérrel rendelkező emberekkel, és 37% azt állítja, hogy segített kapcsolatba lépni a különböző generációk embereivel. Akár kibernetikai csoportok, akár a helyi közösségeken alapuló online csoportok révén, az internet virtuális harmadik helyek & rdquo; hidak látszanak épülni résztvevőik között.

A fecsegés mintái

Ha az online közösségeknek & bdquo; harmadik helyük van & rdquo; a jellemzőknek, a fecsegésnek és a kapcsolattartásnak része kell lennie annak, ami akkor történik, amikor az emberek hozzáférnek ezekhez a csoportokhoz. Felmérésünk eredményei azt sugallják, hogy az online közösségeknek messze nincsenek passzív tagjai, akik az e-mail listákon lapulnak, olyan környezetek, ahol egészséges tagok e-mailt írnak másoknak, és gyakran lépnek kapcsolatba egymással. Ez különösen igaz a nem helyi számítógépes közösségekre, ahol a tagok negyede rendszeresen küld e-mailt más tagoknak.

Hogyan kapcsolódnak az emberek online csoportjaikhoz

Körülbelül 23 millió internet-felhasználó folytat e-mail cserét más online csoporttagokkal hetente többször. Ez a Cyber ​​Groupies körülbelül egynegyede. Míg ennek az e-mailnek a nagy része (76%) egyszerűen a tagsággal kapcsolatos hírek és csoportinformációk megkeresésére irányul, nagy része (68%) magában foglalja a kérdések megvitatását a csoport többi tagjával. Az online csoportnak e-mailt küldők teljes fele (49%) szerint az egyik fő oka ennek az, hogy személyes kapcsolatokat alakítson ki vagy tartson fenn a tagokkal.

A helyi csoportosulások esetében - az internetezők 68% -a, aki egy olyan csoportba tartozik, amely valamilyen kapcsolatban áll a közösséggel, ahol él, alacsonyabb szintű online fecsegést folytat, talán azért, mert a fizikai közelség lehetővé teszi a személyes kommunikációt. Nyolcból három (38%) helyi csoportosulás e-mailben kommunikál a csoport többi tagjával. Ez feltűnően kevesebb, mint az a 60%, aki nem helyi kibernetikai csoportoknak küld e-mailt. E helyi e-mailezők egyharmada (33%) azonban heti legalább többször üzenetet küld a csoport többi tagjának. Ez azt jelenti, hogy az otthonhoz közel álló online csoportok minden nyolcadik (13%) rutinszerűen cserél e-kommunikációt a csoport tagjaival. Ez 10 millió amerikaira vonatkozik.



Nem meglepő, hogy a Local Groupies alacsonyabb szintű kapcsolatról számol be online csoportjaikkal, mint a Cyber ​​Groupies. A helyi csoportok a fizikai közelségre támaszkodhatnak az interakció során, a tagok pedig megszokhatják a személyes vagy telefonos kapcsolatot. A legtöbb helyi csoport a fő helyi szervezetéhez tartozottelőttaz internet használatával kezdték el kezelni a csoportot, míg a Cyber ​​Groupies legtöbbje nem tartozott a fő csoportjához, mielőtt online kommunikálni kezdtek volna vele. Ennek ellenére a helyi csoportok egyharmada (35%), akik a csoportjuk webhelyére látogatnak vagy e-mailt küldnek a csoportnak, azt mondják, hogy a kedvenc helyi csoporttal való online részvétel lehetővé tette számukra, hogy új emberekkel ismerkedjenek meg. Ez nem annyira feltűnő, mint a Cyber ​​Groupies 50% -a, akik arról számolnak be, hogy online csoportjuk révén megismertek valakit, de szemlélteti, hogy még a helyi területeken is sokan használják az internetet új kapcsolatok létrehozására.

Az online csoportjaik listáján szereplő emberek viselkedése újabb jelzés arra, hogy a fecsegés népszerű tevékenység az online közösségekben. Online csoportjaikhoz látogatók számára & rsquo; A webhelyek mintegy kétharmada (64%) szerint a csoportnak van listavezete. Azon internetes felhasználók körében, akiknek fő online csoportja rendelkezik listaszerverrel, 60% -a olvas és küld üzeneteket hozzá. A listaszervereken aktívak (vagyis azok, akik valaha is üzentek) nagyjából egyharmada (33%) hetente legalább többször ír üzenetet. Ez az e-mailezés és a listerver tevékenység abban mutatkozik meg, hogy az emberek hogyan viszonyulnak a csoport többi tagjához. Az online csoporttagok fele (50%) szerint az interneten keresztüli csoportos részvétel lehetővé tette számukra, hogy új emberekkel ismerkedjenek meg, és közel fele (47%) szerint a csoport úgy érezte, hogy kapcsolatban áll a csoport többi tagjával. Körülbelül minden ötödik (22%) azt mondja, hogy megbeszélték, hogy személyesen találkoznak valakivel a csoportban, akivel először online találkoztak.

Azoknak a fele, akik az internetet használják a helyi csoportokhoz való csatlakozáshoz (49%) szerint ezek a csoportok rendelkeznek listaszerverekkel. Összességében a helyi online csoportnak e-mailt küldő emberek körülbelül egyharmada (35%) találkozott új emberrel a közösségükben az Internet segítségével, és e-mailezők 38% -a szerint az interneten keresztüli kommunikáció a helyi csoporttal növelte részvétel a helyi közösségben.

A fecsegés okai

Az internethasználókat arról is megkérdezték, hogy miért kommunikálnak fő online csoportjukkal. Valószínűleg arról számoltak be, hogy szeretett megbeszéléseket folytatni másokkal, valamint személyes kapcsolatokat kialakítani és fenntartani a csoport többi tagjával. Körülbelül kétharmada szerint fontos oka annak, hogy e-mailt küldjenek a csoport többi tagjának, hogy megvitassák a csoportot érintő kérdéseket, míg fele szerint a csoportos e-mail küldése segít a kapcsolatok kiépítésében a csoport többi tagjával.

Miért kommunikálnak az emberek online csoportokkal?

Az aktív online közösségi tagok demográfiai adatai

A Local Groupies és a Cyber ​​Groupies demográfiai profiljai meglehetősen hasonlóak. Bizonyos demográfiai különbségek azonban felmerülnek, ha azokat a helyi és kibercsoportokat nézzükaktívonline csoportok résztvevői, azok által mérve, akik e-mailben küldik el csoportjaikat vagy látogatnak el webhelyeikre. A legerősebb különbségek talán az internetes tapasztalatokban jelentkeznek, ahol az internetes kezdők lényegesen alulreprezentáltak a Local Groupie populációban az Internet teljes népességéhez viszonyítva, és alulreprezentáltak a Cyber ​​Groupie populációban is.

Az aktív online közösség tagjai több oktatással és internetes tapasztalattal rendelkeznek