Orson Scott Card

Ender, mind felnőtt
Nagyszerű és szörnyű
Könyvek
Ikon books.svg
Polcunkon:

Orson Scott Card egy Amerikai tudományos-fantasztikus szerző nagy hírű. Első nagy regénye,Végjáték, 1986-ban elnyerte mind a Hugo, mind a Nebula díjat. Ő is sokkal több konzervatív mint sok olvasó a fikciója alapján gondolná.

Tartalom

Politikai nézetek

Card konzervatív Köztársasági DINO Demokrata és az egész életen át tartó tagja Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza , és hatása írásában többször is összetettnek tűnik vallási metaforák és bizarr idegen szex jelenetek.

A konzervatív újságnak szerkesztőségi rovatot írt a World Watch névenOrrszarvú időkmielőtt csődbe ment. Esszéit honlapján is közzéteszik Az Ornery amerikai .

A terror elleni háború

Card lelkes támogatója a terrorizmus elleni háborúnak, és számos esszét tett közzé honlapján a háború támogatására. Úgy véli továbbá, hogy Bush nem hazudott az amerikai állampolgároknak a tömegpusztító fegyverek iraki jelenlétéről. Állításának megfogalmazásaként hivatkozik a szenátus jelentésére, amely szerint az ilyen állításokat informátorok alapján tették, annak ellenére, hogy addigra bizonyíték volt arra vonatkozóan, hogy az ilyen állítások túlzott hazugságok voltak, amelyeket egy olyan informátor vett át, akinek a kezelői azt állították, hogy hazudik, és hogy nem tudnak erősítsen meg bármit, amit mondott. Úgy véli, hogy a kínzás akkor ésszerű, ha életeket ment meg, a célokat úgy indokolva, hogy elkerüljék a működést vagy sem. Úgy véli továbbá, hogy Bush elnök soha nem élt vissza az USAPATRIOT törvény által ráruházott tekintéllyel:

A Patriot Act minden olyan visszaélése, amellyel Bushot vádolták, de valójában soha nem követték el, Obama személyes hadseregének, a NaPo-nak a szokásos működési eljárása lesz.

Ne aggódj. Amint egy republikánus elnök lesz, ezek a szörnyűségek hirtelen ismét szükségessé válnak annak érdekében, hogy az Egyesült Államok és szövetségese, Kelet-Ázsia Eurázia biztonságban legyen az Eurázsia-Kelet-ázsiai csapástól.

Bengázi

Megmutatva, hogy Card tudományos-fantasztikus fikciója reálisabb, mint a nem-fikciós kísérletei, Card belevásárol a manufaktúra át a 2012-es bengázi támadás . Úgy véli, hogy a Fehér Ház mindent tudott róla, és hatótávolságú erői voltak a nagykövetség megsegítésére, de az amerikai erőket megparancsolta, hogy ne segítsenek nekik.



Evolúció

A kártya egy intelligens tervezés kerítés-terepjáró:

Mindenki, aki tudja, az állítólagos intelligens tervezők egy idegen halhatatlan, istentelen lények .
Csak azért, mert a darwini modell molekuláris szinten elégtelennek tűnik nem jelenti azt bármilyen módon, hogy az egyetlen másik magyarázat a céltudatos okozati összefüggés.
Igazi tudomány nem bizonyítja - és soha nem is tudja - bizonyítani vagy akár az [Intelligens tervezés] támogatását.

A világi humanizmus

Orson Scott Card még az 1980-as évek végén / 1990-es évek elején beszédet mondott Világi humanista újjáéledési találkozó , határozottan a mellett szól világi humanizmus . Álláspontja megváltozhatott a nyomában mégis.

A homoszexualitás

Ha az a tény, hogy a cselekményVégjátékaz úgynevezett rovarfaj faj megsemmisítésével jár Buggers nem bocsátott meg, Card igazán,igazán nem szereti a melegeket . (Természetesen, figyelembe véve a történet morálját - lefedve később ebben a cikkben - ez inkább a homofóbia elítéléseként jelenik meg.) Valójában kint van a szekrényben emiatt, hangot adva annak, hogy ellenzi azonos neműek házassága egy 2004-es esszében ' Homoszexuális „házasság” és civilizáció , 'amelynek vége Ötezer hosszú szavakkal és ezt a kijelentést tartalmazza:

Most létezik egy mítosz, miszerint a homoszexuálisok „így születnek”, és ezt az elképzelést olyan alaposan megdöbbentjük, hogy sokan úgy gondolják, hogy valakinek, valahol bizonyára bizonyítania kell.

Valójában a bizonyítékok arra utalnak, hogy ha a homoszexualitásnak van genetikai összetevője, akkor a környezeti hatások egész sora is érintett. Bár nincs olyan tudományos kutatás, amely azt jelezné, hogy nincs olyan határ menti gyermek, aki mindkét irányba elmehetne.

Azok, akik azt állítják, hogy „nincs veszély”, és hogy a homoszexuálisok születnek, nem pedig készülnek, egyszerűen kijelentik hitüket.

A homoszexuális társadalom sötét titka - amely nem meri kimondani a nevét -, hogy hány homoszexuális lépett be először ebbe a világba egy zavaró csábítás, nemi erőszak, molesztálás vagy bántalmazás útján, és hányan vágynak arra, hogy kijussanak a homoszexuálisból közösség és normálisan él.

(Érdemes kiemelni, hogy a legtöbb meleg embert nem erőszakolták meg, „tegyék melegekké”. Ez egy tényen nem alapuló kijelentés.) 2008-ban Card újabb esszét írt az azonos neműek házasságáról.Mormon Times, amelyben azt javasolta, hogy ha a melegeknek és leszbikusoknak meg kellene adni a házasságkötés jogát a Egyesült Államok , igazolás lenne az amerikaiak számára felkelni és megdönteni kormányukat :

Mert amikor a kormány a házasság ellensége, akkor azoknak az embereknek, akik ténylegesen sikeres házasságokat hoznak létre, nincs más választásuk, mint kormányt váltani, bármi lehetséges vagy szükséges eszközzel.

Most, miután elolvasta ezt a mondatot, valószínűleg azon gondolkodik: 'Ő valószínűleg nem támogathatja a meleg házasság elleni fegyveres felkelést!' Gondold át újra:

Mennyi idő múlva a házasok így válaszolnak a diktátorokra: A törvénytől függetlenül a házasságnak csak egy meghatározása van, és minden kormány, amely megpróbálja megváltoztatni, az én halandó ellenségem. Meg fogok cselekedni, hogy elpusztítsam ezt a kormányt és lebuktassam, így helyettesíthető egy olyan kormánnyal, amely tiszteletben tartja és támogatja a házasságot, és segít abban, hogy gyermekeimet olyan társadalomban neveljem, ahol elvárják, hogy házasságot kössenek. A biológiai imperatívumok törvényeket ütnek meg. Az amerikai kormány nem harcolhat a házasság ellen, és remélheti, hogy kibírja. Ha az Alkotmányt úgy definiálják, hogy tönkretegye a házasság kiváltságos helyzetét, akkor az az őrült alkotmány, és nem a házasság hal meg.

De nemcsak az azonos neműek házasságát akarja törvénytelennek tekinteni. Akarja szodómia a könyveken vezetett törvények. Mert egy 1990-ben írt esszé szerint a melegek másodosztályú állampolgárként való kezelése visszaszorítja őket a szekrénybe, ahol mindannyian úgy tehetünk, mintha nem léteznének:

Ez vonatkozik a politikára, a polgárokra általában. A homoszexuális magatartás elleni törvényeknek továbbra is meg kell maradniuk a könyvekben, és nem szabad válogatás nélkül végrehajtani azokat, akiket véletlenül elfognak azok megsértésével, hanem szükség esetén egyértelmű üzenet küldésére kell felhasználni, hogy azok, akik kirívóan megsértik a szexuális viselkedés társadalmi szabályozását, nem engedhetik meg, hogy továbbra is elfogadható, egyenlő állampolgárok maradnak a társadalomban. A politikának nem az a célja, hogy a homoszexuálisokat börtönbe helyezzék. A cél az emberek elrettentése attól, hogy elsősorban homoszexuális gyakorlatot folytassanak, és amikor mégis homoszexuális magatartást tanúsítanak, arra ösztönözzék őket, hogy ezt diszkréten tegyék meg, hogy ne rázzák meg a közösség bizalmát a világ azon képességében, hogy előírja a biztonságos, stabil, megbízható házasság és családi kapcsolatok szabályait.

2013-ban Card részvétele egy új történet megírásábanFelsőbbrendű emberképregények vezették Chris Sprouse művészet abbahagyására a projektben Card homofóbiája miatt.

Card szintén tagja volt a Nemzeti Házasságszervezet politikai cselekvési bizottság 2009-től 2013-ig, csak néhány hónappal a filmváltozat előttVégjátékszabadon kellett engedni. Néhány héttel a lemondása előtt kiadott egy nyilatkozatot, miszerint a filmnek semmi köze a meleg házassághoz, és toleranciát kért a meleg házasság híveihez hasonlóan, mint ő maga, annak ellenére, hogy nem mutatta be, válaszul a film bojkottjára. melegjogi aktivisták.

Választás 2012

Card egyike volt a sok jobboldali írónak, akinek a nyomán összeomlott Barack Obama újraválasztása elnöknek a 2012-es amerikai elnökválasztás . Blogjának november 8-i rovatában gratulált a „a CBS, a CNN, az ABC, az NBC újságírói” és „a New York Times, a Washington Post újságírói Amerika-szerte” győzelmükre, mielőtt rávágnának a terrortámadás Bengáziban ; szembesülve Godwin törvénye szellemének megidézésével Joseph Goebbels ; védekezés Kenneth Starr ; felszólítva Obama felelősségre vonását; erre hivatkozva Irán nuke fog Izrael ; és általában a szárnyasok körében fut.

A választások utáni furcsaságok

2013 májusában Card azt állította, hogy aOrrszarvú időkeszmélet, miszerint Obama diktátor volt, aki végül feleségét választott utódjává tette, és létrehozott egy magánpolitikai hadsereget is, amelyen a belvárosi bandatagok dolgoztak. Később elkezdett tovább írni Quora , elsősorban az íráshoz ragaszkodik, de politikai válaszokat is ír, elsősorban mérhetőbbeket. 2016. március 3-án az Orson-ban Scott mindent felülvizsgál http://www.hatrack.com/osc/reviews/everything/2016-03-03.shtml , Card Drumpf-nek nevezi Trumpot egy cikkben, amely elmagyarázza, miért nyer Trump. Azt írja: 'Egyike vagyok azoknak, akik azt várták, hogy Trump vonzereje elhalványul, ha az emberek megbetegedtek hazugságából és ostobaságából, gyermeki pimaszságából és szemérmetlenségéből.' és azt mondja, hogy Trump valóban a liberálisok barátja, és inkább hasonlít Carterhez, kivéve „bosszúálló indulattal és valódi keresztény hit szikrája nélkül”. Kritizálta Trump vallási lakmuszpróbáját, és szégyene érezte, hogy sok hite szavazta őt a nevadai előválasztáson. Bár szerinte a republikánusok többsége nem felel meg ennek a módnak, ha Trumpot jelölik: „ha Trumpot a republikánusok jelölik, akkor a pártot a saját imázsába zárja - ez a párt ostobaságot, durvaságot, kegyetlenséget, igazságtalanságot és gyűlöletet ünnepel. ' Ezután bírálja a bíróságokat a bírósági aktivizmus miatt azáltal, hogy az Egyesült Államokban a legtöbb ember kívánságával ellentétesen dönt a házasságról, és röviden utal arra a tényre, hogy az államok konszenzusi egyezményt hívhatnak ki, ha valóban változtatni akarnak a dolgokon. Azt állítja, hogy a konzervatívok azt akarják, hogy zsarnokként viselkedjen és konzervatív kezdeményezéseket hozzon. Card szerint ez nem fog megtörténni, mert a kongresszus és a bíróságok blokkolni fogják. Állítása szerint Trump, még ha hatalomra is szert tesz, nem segítene az embereken, mert megveti az embereket. Azt jósolja, hogy senkit nem jelöl a Scalia minőségéből a legfelsőbb bíróságra, barátok lesznek a gazdagokkal, mint ő maga, és a republikánusoktól kell tartani tőle, mint a német munkásoktól Hitlertől, mivel ez bármi megsemmisítését eredményezi. jó a Republikánus Párt, miután kiállt.

Nevezetes szépirodalmi művek

A politikai tendenciákat félretéve, Card rendkívül népszerű író, és a dolgait érdemes elolvasni. Néha megdöbbenti olvasóit, hogy olyan karaktereket írhat, akiknek véleménye annyira gyökeresen eltér az övétől, anélkül, hogy ők lennének szalmás vagy legalábbis karton kivágások.

Végjáték

Végjátékleír egy fiatal fiút, akit egy új kor kormánya választott ki arra, hogy a világűrben egy katonai akadémiára menjen, hogy idegenekkel harcoljanak. Sok vonzó részsávot tartalmaz, beleértve a virtuális valóságot is fantázia játék és pwnage Internet valamivel idősebb testvérei által készített fórumok, amelyek valóban befolyásolhatják a világpolitikát. Elképesztő, hogy a könyvet 1985-ben írták a World Wide Web vagy a World of Warcraft előtt! Ellentétben a legutóbbi két könyvvel, amelyet ellehetetlenít a vetekedő vallási allegória Neon Genesis Evangelion és rögeszmés-kényszeres rendellenességekről számol be,Végjátékegy izgalmas olvasmány, amelyet legalább egy 9. osztályos tanuló átfújott egy délután alatt.

Ennek ellenére, bár a könyv rendkívül népszerű, néhány ember nagyon nem szereti a könyvet - nem utolsósorban azért, mert a kártya hosszan megy a körülmények rendezése érdekébenpont jóhogy Ender alapvetően elkötelezhesse magát fajirtás anélkül, hogy tudatosan tenné. A hangyákkal való hasonlóságuk miatt elnevezett Buggerek azonban képesek otthagyni egy utolsó életben maradt királynőt, ahol Ender megtalálja. Card folytatásábanVégjáték, Holtak előadója,Ender empátiát nyer a Bugger faj iránt, ha történetét „Speaker for the Dead” álnéven írja. Az emberi faj, akit bűnössé vált a Buggerek népirtása, ironikusan „A beszélőt” humanista hősnek, Endert pedig Hitlerhez hasonló gazembernek tekinti. A történet egy „beszélőkkel” rendelkező humanista csoportot indít el, akik feltárják az ember életét meghatározó legfontosabb szándékokat és tapasztalatokat, amelyek pontosan ábrázolják a halottakat. Miközben a humanista „szónok” szerepét tölti be, Ender megpróbálja helyreállítani a Bugger fajt, miközben tárgyalásokat folytat az emberek és egy másik intelligens faj között, amelyek mélyen félreértik egymást.

Lehet, hogy Card homoszexualitással kapcsolatos nézeteiről elmondható, hogy a könyvben szereplő gonosz idegen faj „Buggerek” néven ismert, ami olyan sorokhoz vezet, mint például: „Nem hagyhatjuk, hogy a Buggerek nyerjenek” és „Annyit fogok megölni. Hülyék, ahogy tudok! (Ezt enyhítették a sorozat későbbi könyveiben, amelyek általában az idegeneket 'Formics' -ként emlegetik, és teljesen hiányoznak a filmből, amely szinte kizárólag a 'Formics' -t használja, bár az egyik szereplő valóban 'hibát' mond.) ismert hozzáállása miatt a melegbarát csoportok számos felhívást kaptak a filmbemutatásra 2013-ban, annak ellenére, hogy Card nem fog pénzt keresni a filmből. A film vegyes kritikákat kapott a kritikusok részéről, és 2014 januárjától alig tudta visszafizetni a 110 millió dolláros költségvetését, bár vita folyik a fent említett bojkott hatékonyságáról.

Mivel a Bugger-ek megsemmisítésének célja megmutatja, hogy a nagyon különböző intelligens lények közötti megértés és kommunikációs képesség hiánya hogyan vezet népirtáshoz, megbánáshoz és újjáalakuláshoz, nem valószínű (per Occam borotvája ), hogy Card szándékában állt bármely csoportot kiemelni, beleértve a homoszexuálisokat is, de általános álláspontot adott az emberi állapotról. Card sokat tanulhatott, ha elolvasta saját könyveit, és az általa tanított tanulságokat saját politikai aktivizmusához alkalmazta. Mindannyian megszabadulnánk egy kevesebb fájdalomtól az életünkben, de ott vagy.

Alvin Maker

Alvin Makeregy alternatív amerikai múltban játszódó regénysor, ahol különleges emberek vannak mágikus hatáskörök. Lehet, hogy a sorozat egy kicsit rasszista abban, hogy a fehér emberek, a fekete emberek és az őslakos amerikaiak különböző típusú természetfeletti képességekkel rendelkeznek, de hogy igazságos legyek, a sorozat egy átfogó képet fest az amerikai délvidéki ültetvények életéről és az indiánok elnyomásáról; így összességében a végén jó érzés 'mindenki más, de mindannyiunknak kínál valamit' típusú történet.

Hazatérő Saga

Hazatérésegy öt regényből álló sorozat, amely együttesen alkotja a Mormon könyve negyvenmillió évet tűzött ki a jövőben. A cselekmény lényegében megegyezik a vallási szöveggel, amelyről lemásolták, és a legtöbb szereplő lényegében ugyanazokkal a nevekkel rendelkezik, kissé eltérő betűvel („Nefiből” Nafai lesz stb.). A sorozat egyik fő témája az a korlátlan szabad akarat eleve rossz - a könyvé Isten - ezzel párhuzamosan a „Túllélek” olyan mesterséges intelligencia, amely manipulálja az emberek elméjét, és elnyomja a veszélyes vagy felforgató gondolatokat és a technológiai újításokat, amelyek felborítanák a status quo-t (puskapor, lóvagonok, égésű motorok és repülés példaként szolgálnak, mert feltételezik, hogy nagyobbá teszik a háború által okozott lehetséges károkat); míg a szerzők többsége ezt a disztópikus rémálom, Card egyértelműen jó dologként kezeli.

Card féktelen homofóbiája aznémilegide tónusítva:Hazatéréstartalmaz egy kisebb homoszexuális karaktert, akit pozitívan ábrázolnak ... de homoszexualitását csak annak figyelmen kívül hagyása és egy a kontextus szerint szokásos heteroszexuális család .

Mithermages

Mithermagesegy trilógia (plusz néhány novella) az istenekről, akik ebben alapvetően varázserejű emberek (ennek megfelelően „mágusoknak” is nevezik őket). A sorozatban ők szülőbolygójukról érkeztek a Földre régen uralkodni az emberek felett, és ezért mindazok a pogányok nagyjából ugyanazt a panteont imádták - mindegyik istennek / mágusnak csak egyetlen hatalma volt, így a leghatalmasabb, mondjuk, trükkös isten (ebben a kapuképben) Loki lett, vagy Hermész vagy bármi más. A kereszténység létét és szerepét mindebben furcsa módon egyszerre tárgyalják és szokták körüljárni.

Az oka annak, hogy senki sem látja többé az isteneket, nyilván azért van, mert régen egy Loki lezárta az összes kaput Kolob Westil felé, és a világok közötti elmozdulás volt az, ahol az istenek megszerezték isteni erejüket (még mindig van némi hatalmuk, de ez inkább 'hé, én puszta kézzel képes elindítani egy teherautót ', mint' ÉRZÉKELJE A THOR SÍRJÁT '). Tehát egyes istenek csapdába esnek Westilben, körülveszik őket, és óriási királyi ügyeik vannak, és más istenek a Földön csapdába esnek, és a gazdaságokban nem küldik a gyerekeiket iskolába .

A könyvek főszereplője, Danny North, ezen istenek egyike, valójában kapu. (Találd ki, mit csinál a sorozat végére.) Ő csak egy rendes gyerek, aki meg akarja tapasztalni a középiskolát. Ez nagyszerű cselekménynek tűnik egy fiatal felnőtt sorozat számára, de Card furcsán hat a szexre: a fent említett durva ügyek, valamint az első könyv furcsa jelenete, ahol Danny-t egy őrült nő majdnem megerőszakolja, de kedveli, de nyilván nemigazán, majd a nő barátja gúnyolódik, és azt mondja, hogy ha nem élvezte, akkor biztos meleg.

A sorozat többi része többnyire unalmas kifejtést tartalmaz arról, hogy a lélek hogyan működik ebben az univerzumban (inkább, mint az Ender-regény második fele)Xenocid), és unalmas moralizálás arról, hogy miért nem szabad szexelni házasság előtt, mert szuper erős mágus, és ez megváltoztatja az emberek megítélését arról, hogy jó ötlet-e vele szexelni. De előbb férjhez kellene mennie.

A Majomsziget titka

Nagyon híres (és a mai szabvány szerint rövid) videojáték-sorozat. Az egyik legismertebb rész a kardharc borotvaélességgel, Orson Scott Card írta. - Harcolsz, mint egy tejtermelő! - Mennyire helyénvaló. Harcolsz, mint egy tehén.

Birodalom

Ez a 2006-os regény a videojáték összekötő alkotásaÁrnyékkomplexum. Egy másodperc körül forog amerikai polgárháború akkor tör ki, amikor egy fegyveres csoport megtámadja a Fehér Házat, hogy megpróbálja megölni az elnököt és lebuktatni a kormányt. Ami eleinte jobboldali puccsnak tűnik, a valóságban a szélsőbalosok egy csoportjának bizonyul, amelyet egy milliárdos finanszíroz, aki nagyon hasonlít Soros Györgyhöz, aki a „progresszív helyreállítás” mellett szól. Hihetetlen, hogy követeléseik hivatalos támogatást kapnak a kék állapotok . A terroristák vereséget szenvednek, de a legyőzésükhöz hozzájáruló centrikus politikus ezt használja arra, hogy mindkét fél támogatásával megválasztja magát elnöknek, lényegében diktátorrá téve magát (ambíciója Julius Caesar utánzása volt, és úgy véli, hogy az USA-nak be kell lépnie a „Birodalom” szakaszába. teljes mértékben, így a cím). Az epilógusban Card belemegy a regény üzenetébe, miszerint a politikai szélsőségesség rossz, és ha nem ellenőrzik, erőszakhoz vezethet, még az Egyesült Államokban is. Elég tisztességes, de némileg aláássa az a tény, hogy a szövegben egyetlen szélsőséges ember láthatóbaloldaliak, hihetetlenül képes összegyűjteni egy hatalmas hadirobotokból álló magánhadsereget anélkül, hogy ezt bárki előre megtudná. Valójában a könyv egyetlen baloldali szereplője, aki nem gazember, valójában egyetlen nézetét sem mutatja, csak arról tájékoztat minket, hogy ő tartja őket. Másrészt konzervatívakat fejez ki. Így az üzenet aláássa.

Hamlet apja

2008-ban Card kiadta ezt a regényt, amelynek ellentmondásos újraszerkesztéseHamlet.Ebben Hamlet néhai apja pedofil, maga Hamlet mélyen vallásos, és nincsenek kétségei a túlvilágról (ahogyan a darab szereplője is tartja), és kiderül, hogy apját nem testvére, Claudius ölte meg, mint a darabban, hanem Horatio által, mert fiúként molesztálta. Laertes, Rosencrantz és Guildenstern szintén áldozatai voltak. A darab végén Hamletet úgy ábrázolják, mint aki pokolba megy Claudius meggyilkolása miatt, és feltehetően örökre ott fog lakni az apjával. Bár vitatottak voltak ezek a változások, sok kritikus tovább ment, azt állítva, hogy azok a szereplők, akiknek áldozatai voltak a gyermekek szexuális bántalmazása melegként is ábrázolták, összhangban Card saját véleményével, miszerint az egyik okozza a másikat. Card tagadta ezt.

Megjegyzések

  1. Még akkor is, ha ez igaznak bizonyult, nem ért meg egy problémát, amelyet az alapító atyák tettek. Még akkor is, ha a fickó soha nem él vissza az irodájának adott hatalommal, nem mindig lesz ott, és akkor mi történik?
  2. Bár ésszerű volt feltételezni, hogy könyvértékesítései profitálni fognak a film megjelenéséből.