• Legfontosabb
  • Hírek
  • Obama állásminősége félidős veszteségek után alacsony, ellentétben Bush, Ike, Truman

Obama állásminősége félidős veszteségek után alacsony, ellentétben Bush, Ike, Truman

Az országközi demokráciáknak veszteségeket okozó félidős választások nem sok változást eredményeztek Obama elnök jóváhagyási besorolásában - alig mozdultak el egy év alatt, és továbbra is 43% -on vannak.

FT_három távú elnök-értékelésValójában az Obamát támogató amerikaiak aránya 41–45% között ingadozott 13 egymást követő Pew Research felmérés során, amelyek 2013 szeptemberére nyúlnak vissza.

Bár Obama közelmúltbeli munkahelyi jóváhagyása történelmi szempontból nem magas, második ciklusának száma összességében stabilabb volt, mint elődeié. Bár számos tényező járul hozzá az elnök jóváhagyásához a nyilvánosság szemében, ez egy választások után gyakran csökken, amikor az elnök pártja veszít.

Például George W. Bush értékelése következetesen csökkent 2004-es újraválasztása után, beleértve öt pontot a 2006-os második félidős választása után (32% -ra), amikor a republikánusok elvesztették az irányítást a kongresszus mindkét háza felett. Ronald Reagan, aki az 1986-os választásokon 63% -os jóváhagyási pontszámmal lépett be, decemberre 16 pontot esett - nagyrészt az Irán-Contra ügy által okozott károk miatt, amelyekre 1986 novemberében derült fény. Obamához hasonlóan Reagan pártja is feladta Szenátus és elveszett helyek a házban.

FT_obama-jóváhagyás-állandóDwight Eisenhower munkahely-jóváhagyási osztályzata 5 ponttal (57% -52% -kal) csökkent 1958 novemberében Gallup szerint a GOP katasztrofális félideje után. Harry Truman osztályzata 8 ponttal (41% -33%) csökkent a választások után 1950-ben, amikor a demokraták alig birtokolták az irányítást mindkét ház felett.

Az egyik elnök, aki jól teljesített második félideje után, Bill Clinton volt, akinek jóváhagyási besorolása pártjaként 65% -ot ért elszerzettA ház második félidős választásán (ez az egyetlen alkalom a 20. században történt).



Az elnök második ciklusának teljes időtartama alatt a közelmúlt története azt mutatja, hogy a jóváhagyási minősítések nagyon eltérőek. Az Irán-Contra ügy nyomán Reagan Gallup-jóváhagyása 50% körül mozgott, de visszapattant és 63% -os támogatással távozott hivatalából. Clinton az 1999 eleji felelősségre vonása körüli 71% -os csúcsról 55% -ra esett vissza, de hivatalából úgy döntött, hogy tízből tízen jóváhagyják munkáját (61%). Bush folytatta az elnöki székhelyén folyó küzdelmet, mintegy negyedik amerikai jóváhagyásával (24%).

Obama nemrégiben elfogadott tendenciája ellenére a közönség nagy része szkeptikus volt a Pew Research múlt hétvégi választások utáni felmérésében, miszerint az elnök nagyon sokat (6%) vagy valamennyit (33%) el tud érni abból, amit a döntőjében szeretne csinálni. két év. Körülbelül tíz a tízből (59%) úgy gondolja, hogy nem sokat vagy semmit nem fog elérni abból, amit el akar érni, hasonlóan a nyolc évvel ezelőtti hangulathoz, amikor Bush szembesült béna kacsa státusával.

A nyilvánosság azonban megosztott abban, hogy kinek kell vállalnia a vezetést az ország problémáinak megoldásában: 40% szerint Obama, 41% pedig a republikánus kongresszus vezetőit választja. Ezzel szemben 51% azt akarta, hogy a kongresszus demokratikus vezetői átvegyék a vezetést a 2006-os félidők után, és csak 29% gondolta, hogy Bushnak ezt kellene tennie.