Nincs mit elrejteni

Gondolkodom, tehát vagyok
Logika és retorika
Ikon logic.svg
Főbb cikkek
Általános logika
Rossz logika
Egyetlen romlatlan ember sem félhet ettől a bíróságtól, Mr. Hale! Egyik sem!
- Danforth, ben A Tégely bemutatva a semmi elrejtendő érvet.

A nincs mit elrejteni az érv olyan emberek által gyakran felhozott érv, akik támogatják a kormányzati felügyeletet, különösen akkor, ha a magánélet érintett valaki más, és nem a sajátja.


A „Nincs elrejtendő” vitathatatlanul ugyanolyan tévedők azonos ikre motívumra vonzódás , mindkettő tovább kapcsolódik a érv a .

Míg az érvelés logikailag összefüggéstelen marad, mégis megpróbálkozhatunk gyakorlatilag vagy erkölcsileg irreleváns -feltételezvea szó szerinti világnézet az, hogy a az emberek nem rendelkeznek eredendõ jogokkal a magánélethez . Ennek a hibás érvnek a kitartása és felhasználása abból ered sok különböző változatok ezen a politikai meggyőződésen, semmilyen logikai alapon.


Tartalom

Forma

P1: Azoknak az embereknek, akiknek nincs rejtegetni valójuk, ne legyen kifogásuk a megfigyelés ellen.
P2: Néhány ember valójában tiltakozik a megfigyelés ellen.
C: Azok az emberek biztosan rejtegetnek valamit! Valószínű, hogy valami sötét, siralmas és illegális dolog.

Általábanvanez a finom.

Miért nevetséges az érvelés

Van mit rejtegetni, amint kiderülnemaz egyetlen lehetséges ok a tömeges megfigyelés ellen, bár úgy tűnik, hogy ennek az érvnek a hívei egyszerűen nincsenek tisztában semmilyen erkölcsi / politikai / társadalmi elvek, amelyek ütköznek a tömeges megfigyeléssel. Egyrészt a kilátás minarchizmus elítéli a „túlzott” kormányzást (amelynek a tömeges felügyelet kirívó példa lenne) eleve rossznak ítéli.

Emellett a a magánélethez való jog állítsa, hogy minden olyan invázió, amely nem szükséges a közbiztonság, az egészség stb. érdekében, az elv megsértését jelenti. Szerintük a magánélet hasznos és értékes, ezért érdemes megvédeni, amit a „semmi elrejteni” érvelés teljesen figyelmen kívül hagy.



Az érvelés azt is magában foglalja, hogy valaminek visszatartása baljós szándékot jelez. Ez nyilvánvalóan hamis. Miért rejtik el az emberek a nemi szervüket? Miért rejtik el az embereket a széfekben? Miért nem teszik közzé az emberek a naplójuk tartalmát? Miért akarják egyesek titokban tartani a telefonszámukat vagy a lakóhelyüket?Tervezik-e az elkötelezettséget terrorista cselekszik ezekkel a dolgokkal?Ezt hívják „a fürdőszoba ajtajának bezárása” érvnek.


Az érvelés azt is feltételezi, hogy a felügyeleti hivatal jóhiszeműen járna el, ami korántsem biztos.

És abban az esetben NSA megfigyelés, amely folyamatosan nyomon követi az állampolgárok Internet az olyan programok és telefonhívások, mint a PRISM, az ártalmatlan tevékenység könnyen félreérthető, hogy rosszindulatú szándékú. Vegyük az átlagot RationalWiki felhasználó, egy bájos munkatárs, aki kutatást folytat ellen összeesküvők . A Google-ba 'szeptember 11-i bombákat' vagy valami hasonlót keresett. Az NSA tudomásul veszi és megállapítja, hogy „ez egy gyanús tevékenység tankönyvesete”. Nem sokkal később szerkesztőnk repülési tilalmak listáján szerepel, vagy a mai modern megfelelőjükkel Nixon az ellenségek listája.