Észak-amerikai Férfi / Fiú Szeretet Egyesület

Információ icon.svg Ez a cikk bővítést igényel. Kérem Segítség .

Bár nem a csonk tiszta szószám alapján ez a cikk hiányzik a tartalom mélységéről.

Nagyon örülünk, hogy eljöttél
Nemiség
Ikon sex.svg
Nyúljon a témához
Nemi jelek.png
Nem tévesztendő össze a Észak-amerikai Marlon Brando Look Alikes .

NAMBLA a Észak-amerikai Férfi / Fiú Szeretet Egyesület , amelynek a valaha létrehozott legdurvább szervezeti neveknek kell lennie. Napirendje az olyan törvények hatályon kívül helyezése, amelyek megtiltják a felnőtt férfiak számára, hogy szexeljenek az egyetértési kor alatti fiúkkal, és a hatályon kívül helyezett törvények hatályon kívül helyezése. beleegyezés általánosságban. A szervezet ezért népszerűsíti és bizonyos esetekben gyakorlatot is folytat pedofília . Egy nyomozó arról számolt be, hogy a NAMBLA-nak 1995-ben körülbelül 1100 tagja volt, de becslések szerint tagsága egy pár olyan számára csökkent, akik a honlapját üzemeltetik, mivel az internet a pedofiloknak olyan helyszíneket biztosított, amelyekről úgy vélik, hogy kevésbé jogi kockázatot viselnek, mint a NAMBLA tagság.

Tartalom

NAMBLA és melegek jogai

Bár minden bizonnyal törvényes jogokért kampányol egy azonos neműek kérdésében, a NAMBLA jellemzésére a melegjogok A szervezet kissé félrevezető, mivel legvitatottabb szempontja nem az, hogy az azonos neműek közötti szexuális kapcsolatokat szorgalmazza, hanem hogy a felnőttek és a kiskorúak közötti szexuális kapcsolatokat támogatja.

A szervezet korai története során (az 1970-es évek végén és a 80-as évek elején) a NAMBLA néhányan támogatást kapott LMBT csoportok, de hevesen ellenzi sok más, akiket érthető módon érdekeltek a megtartása homoszexualitás , amelyet az USA-ban egyre inkább tolerálnak és elfogadnak, attól, hogy kapcsolatba kerüljenek vele pedofília . A NAMBLA vitája a meleg közösségen belül megosztotta radikálisabb, egyesek szerint nárcisztikus elemeit, akik gyakorlatilag minden normát, amely korlátozta a meleg közösség bármely szegmensének viselkedését, elnyomónak tekintették, és a melegek a mainstream elfogadásra, egyenlőségre és támogatásra törekedtek. sürgősségét fokozza a AIDS válság. Noha a melegjogi mozgalom peremén még mindig nagyon kevés olyan ember van, aki elfogadja őket, a legtöbben most megtiltják számukra, hogy megjelenjenek a gyűléseiken.

Viták robbantak ki az LMBT-közösség körében, amikor kiderült, hogy az 1979. évi washingtoni meleg menet és az 1980. évi New York-i meleg büszkeség felvonulás vezető szervezői ismert NAMBLA tagok és támogatók voltak. 1981-ben, amelyet jóindulatúan süket sikernek nevezhetünk, a Gay People at Cornell (GayPAC) meghívta a NAMBLA alapítóját, David Thorstadot a Gay May fesztivál főelőadójának. A meghívást a tiltakozó vihar után visszavonták. A NAMBLA körüli vita az LMBT közösségen belül az 1980-as évek és az 1990-es évek folyamán tűnt fel, a NAMBLA jelenléte a meleg büszkeség rendezvényeken tolerálva volt, de nem ösztönözve. Egyesek a NAMBLA-tól való elhatárolódást eladóként tekintették a melegek általános elfogadásának megszerzésére, és a NAMBLA zászlaja mögött a melegjogi események tiltakozásaként vonultak fel. Allen Ginsberg költő csatlakozott a NAMBLA-hoz, azt állítva, hogy ez tiltakozó cselekedet volt, ugyanakkor egy versének „Édes fiú, add nekem a fenekedet” megnyitó versének előadása egy 1989-es NAMBLA konferencián jelentősebb társulást jelez. A NAMBLA kapcsolata a nagyobb melegjogi mozgalommal 1994-ben következett be, miután a Nemzetközi Leszbikus és Meleg Szövetségben való tagságuk kérdéssé vált, amikor az ILGA az ENSZ konzultatív testületének státuszát kereste, és kiadták a dokumentumfilmet.Chicken Hawk: A fiúkat szerető férfiak,amely nyilvánosan kitette a NAMBLA vezetőinek ötleteit. 1994-től kezdődően a NAMBLA-t kifejezetten elhagyták a meleg büszkeséggel kapcsolatos eseményektől, a NAMBLA kiadványokat kitörölték a meleg-orientált könyvesboltokból, és a NAMBLA-val kapcsolatos linkeket betiltották a meleg-orientált weboldalakról.

Ennek ellenére a melegjogok ellenzői gyakran továbbra is a NAMBLA-t idézik a homoszexuális menetrend nak nek vőlegény gyermekek számára szexuális visszaélés . Ez valóban egy egyesületi tévedés , mivel más melegjogi csoportok nem hirdetik az „ember / fiú szeretetet”, és a meleg közösség szinte egyöntetűen elítéli a NAMBLA-t és annak céljait.



A NAMBLA azt állítja, hogy nem támogatják, hogy tagjaik gyermekmolesztálást kövessenek el, és nem is állítják, hogy összeesküvéseket folytatnának a gyerekek tényleges molesztálása érdekében. Támogatták azonban a bíróság elé állított állítólagos pederastákat, sőt támogatásukat kölcsönözték Michael Jacksonnak az utolsó gyermekmolesztálási tárgyalása során. Jacko elég józan eszű volt ahhoz, hogy elkerülje a kapcsolatukat velük, és inkább a Az iszlám nemzete .

Míg a NAMBLA egy igazi, bár aprócska csoport, a viccek legnagyobb részévé vált, valamint egy olyan célpontként, amelyet gyakran neveznek a erkölcsi pánik állítólagos gyermeki szexuális zaklatás járvány miatt. Ez annyi, hogy manapság a legtöbb NAMBLA-megfigyelés parodisztikus lehet, és a NAMBLA fennmaradó funkciója „mézes edényként” szolgálhat a potenciális gyermekragadozók megfigyelésére.

A weboldal

A NAMBLA rendelkezik weboldallal, és úgy néz ki, mintha 1997-ben tervezték volna. De el tudja hinni, hogy akkor sokkal rosszabbul nézett ki? És ó, fiú, van-e pedofíliájuk? bocsánatkérés benne. Különféle írásokat tartalmaz évtizedes közleményektől kezdve az általuk készített sajtóközleményekig.

GYIK

A NAMBLA-nak van egy GYIK-je, ó, jó. Véleményük a beleegyezés koráról:

K: Miért ellenzi a beleegyezés korának törvényeit?

NAK NEK: A mi egyetértésünk az elévülési időre vonatkozó törvényekkel szemben nem az egyetlen célunk; ez része az észak-amerikai társadalmi és jogi gyakorlatokkal kapcsolatos szélesebb körű kritikánknak. Úgy gondoljuk, hogy ezek a törvények nagy kárt okoznak azoknak az embereknek és kapcsolatoknak, amelyek nem érdemelik meg a törvény nehéz kezének nyomasztó súlyát. Ugyanilyen fontos, hogy a beleegyezés korára vonatkozó törvények sem védik megfelelően a fiatalokat. Gyakran önkényesen és igazságtalanul alkalmazták őket, és régóta használják a meleg férfiak terrorizálására. Különösen a meleg fiatalok kerültek szélsőséges üldöztetés célpontjába a beleegyezésre életkorra vonatkozó törvények szelektív alkalmazásával.

Ó, nem, a gyermekeket üldözik a beleegyezés korának törvényei. Nem gondol valaki a gyerekekre?

A NAMBLA úgy gondolja, hogy tudományuk van alátámasztani őket:

K: De vajon a szex káros hatásait nem támasztják-e alá tudományos kutatások?

NAK NEK: Valójában nem, nem az. A szakértők által áttekintett tanulmányok egyértelműen kimutatták, hogy a fiúk és férfiak közötti szexuális tapasztalatokban semmi lényeges káros nincs. A teljes magyarázatot lásd: Eredmények: A tudomány fényt deríthet-e?

És egyértelműen a NAMBLA azt jelenti, hogy kiveszik a tanulmányokat a kontextusból és kimazsolázzák tanulmányok.

Eredmények: A tudomány fényt deríthet-e?

Rw agyvektor működik.svg Minden
További elemzés

A NAMBLA most a területünkön van. A NAMBLA kilenc érvet állít fel tanulmányokkal, miért jó a pedofília. Itt nincs sok gondolkodási folyamat, csak egy csomó tanulmányt sorolnak fel, nagyon kevés összefüggéssel:

2. Azok a fiúk, akik szexuális kapcsolatban állnak az idősebb partnerekkel, általában ártalmatlannak vagy előnyösnek érzik az élményt.

Baker, A. W. és Duncan, S. P. (1985). Gyermekek szexuális bántalmazása: Nagy-Britanniában a prevalencia tanulmánya. Gyermekbántalmazás és elhanyagolás, 9, 457-467.

Ez az országosan reprezentatív populációs minta vizsgálata a legnagyobb és legjobb mintavételű tanulmányok közé tartozik, amelyeket valaha is végeztek az általános populáció szexuális tapasztalataival kapcsolatban. A tanulmány tényleges eredményei rendkívül szemet nyitnak, annak ellenére, hogy a szerzők látszólag erős nemi negatív elfogultságot mutatnak.

Li, C. K., West, D. J. és Woodhouse, T. P. (1993). A gyermekek szexuális találkozása felnőttekkel. Buffalo: Prometheus.

West a Kriminológiai Intézet igazgatója és a klinikai kriminológia professzora volt a Cambridge-i Egyetemen, ahol a Darwin College munkatársa volt.

A második tanulmány egy interjú felnőtt pedofilokkal, akik gyermekeket molesztáltak. Gyerekeket nem kérdeztek meg valójában. Lásd a könyv alábbi leírását:

Két fontos kutatási projekt eredményeit mutatja be, amelyek során olyan férfiakkal készítettek interjút, akik elismerik a gyermekek szexuális érdeklődését. Ezeknek az önkéntes alanyoknak a hozzáállása különbözött a félelmetes pedofil elkövetőktől, megkérdőjelezve a szakemberek által előterjesztett általánosítások némelyikét.

Delfinek csinálják

Earl Koenig egyik NAMBLA cikke rámutat, hogy a delfinek pedofilek lehetnek, ezért rendben van.

JÓ bizonyíték van arra a nézetre, hogy az ember / fiú szeretet a legkorábbi társadalmi fejlődésünkben gyökerezik. Ha ez igaz, akkor semmiféle elnyomó jogszabály, megerősített rendőri hatáskör vagy pszichológiai kondicionálás soha nem képes felszámolni azt anélkül, hogy alapvetően megváltoztatná és károsítaná az emberi természet lényeges és létfontosságú dolgát.

Igen, a delfinek lehetnek pedofilek, ugyanakkor nemi erőszakot is végrehajtanak. Az, hogy más állatok bizonyos műveleteket hajtanak végre, még nem jelenti azt, hogy az ember számára rendben van , vagy akár delfinek, megtenni őket.

A Fox hiszékeny?

Az alábbi szöveg egy sajtóközlemény, válaszul Fox hírek ... valamiért...

A NAMBLA egy életigenlő szervezet, amely úgy véli, hogy a jóindulatú emberi irányultságok sokfélesége, beleértve az összes kölcsönösen kívánt kapcsolatot, gazdagítja a társadalmi szövetet. Szembeszállunk mindazokkal, akik démonizálnák az emberi kifejezés ezen pozitív formáit, amelyeket nem értenek.

Elnézést a NAMBLA-tól, de egy 40 éves férfi, aki szexel egy 7 éves gyerekkel, nem lehet kölcsönösen vágyott kapcsolat. A pedofilok hajlamosak meggyőzni magukat, hogy kapcsolataik valahogy kölcsönösek.