• Legfontosabb
  • Politika
  • A legtöbb azt mondja, hogy a recesszió óta a kormányzati politikák keveset segítettek a középosztálynak, szegények

A legtöbb azt mondja, hogy a recesszió óta a kormányzati politikák keveset segítettek a középosztálynak, szegények

Felmérés jelentés

A nyilvánosság élesen megkülönbözteti, hogy mely csoportok részesültek előnyben - és melyek nem - a kormány által a recesszió kezdete óta alkalmazott gazdaságpolitikában. A többség szerint a nagy bankoknak, nagyvállalatoknak és a gazdagoknak a kormányzati politika sokat vagy meglehetősen sokat segített.

Ezzel szemben 72% azt állítja, hogy általában a recesszió óta a kormány politikája alig, vagy semmit sem tett a középosztálybeli emberek megsegítésére, és majdnem ugyanannyian mondják, hogy alig vagy egyáltalán nem nyújtanak segítséget a kisvállalkozásoknak (68%) és a szegényeknek (65%).

A bankok, vállalatok, a gazdagok széles körben úgy tekinthetők, mint akik a kormánytól részesülnekEzek a vélemények az utóbbi években alig változtak, és csak szerényen különböznek a demográfiai és a jövedelmi kategóriák között. Jelentős pártos különbségek vannak ezekben a nézetekben, bár a demokraták, republikánusok és függetlenek többsége azt állítja, hogy a recesszió kezdetét követő kormányzati politika alig, vagy semmit sem tett a szegények és a középosztály érdekében.

A Pew Research Center legfrissebb országos felmérése, amelyet február 18–22-én végeztek 1504 felnőtt körében, megállapítja, hogy sokkal pozitívabbak a vélemények arról, hogy a gazdaság különféle aspektusai - a munkahelyek, a háztartási jövedelmek és a tőzsde - helyreálltak-e a recesszióból két évvel ezelőtt voltak.

További részletek: Részleges helyreállítás munkahelyi helyzetben, háztartási jövedelmekTeljesen 67% szerint a munkahelyi helyzet legalább némileg helyreállt a recessziótól, amely 2013 szeptemberéhez képest 20 ponttal magasabb. Azonban a legtöbb (60%) csak részleges helyreállást lát a munkahelyeken: Csak 7% gondolja úgy, hogy a munkahelyi helyzet teljes mértékben helyreállt felépült a recesszióból. És közel egyharmada (32%) úgy gondolja, hogy a munkahelyi helyzet „alig állt helyre”.

Hasonlóképpen többen gondolják, hogy a háztartások jövedelme helyreállt, mint két évvel ezelőtt. De míg 51% azt állítja, hogy a jövedelmek részben helyreálltak (szemben a 2013. szeptemberi 42% -kal), csak 4% mondja azt, hogy teljesen felépült. Körülbelül tízből 42% gondolja, hogy a háztartási jövedelmek alig tértek vissza a recesszióból.



2013 óta kevesebb változás történt a tőzsdei és az ingatlanpiaci fellendüléssel kapcsolatban. 2013-ban a többség szerint mindkét szektor teljesen vagy részben helyreállt, és ez ma is így van. De azóta 10 pontos növekedés tapasztalható a részvénypiacon, mondván, hogy a részvénypiac „teljesen” felépült a recesszióból (most 31%, akkor 21%).

A recesszió nézeteinek szerény változásaArra a kérdésre, hogy a recesszió milyen hatással van a személyes pénzügyeikre, 29% azt állítja, hogy a recesszió jelentős hatással volt pénzügyeikre, és pénzügyeik többnyire helyreálltak; körülbelül ugyanannyian (30%) állítják, hogy ennek jelentős hatása volt, és pénzügyeiknek isnemfelépült. Tízből négy szerint a recesszió nem volt nagyobb hatással pénzügyeikre.

Az az arány, hogy pénzügyeik nem tértek magához a recessziótól, kissé csökkent: a 2011. évi 36% -ról és a 2013. évi 33% -ról jelenleg 30% -ra. Az alacsonyabb családi jövedelműek különösen azt mondják, hogy még mindig kilábalnak a recesszióból, hat évvel annak vége után.

Sok alacsonyabb jövedelmű amerikai érzi a recesszió tartós hatásátA 30 000 dollár alatti családi jövedelemmel rendelkezők körében 24% szerint a recessziónak nagy hatása volt, és pénzügyeik többnyire helyreálltak, míg sokkal többen (38%) szerint ennek komoly hatása volt, de még nem tértek magukhoz. Mindössze 36% szerint a recesszió nem volt jelentős hatással rájuk.

Ezzel szemben a 100 000 dolláros vagy annál nagyobb családi jövedelemmel rendelkező embereket kevésbé érintette a recesszió; fele (50%) szerint a recesszió nem volt jelentős hatással pénzügyeikre, ez a jövedelmi kategóriák legnagyobb hányada. A recesszió által érintettek között pedig sokkal többen mondják, hogy pénzügyeik többnyire helyreálltak (36%), mint azt, hogy még nem álltak helyre (14%).

Egyéb fontos megállapítások

Kételyek az Egyesült Államok gazdasági rendszerének biztonságával kapcsolatbanA gazdasági rendszer továbbra is veszélyben van.Az amerikaiak többsége továbbra is azt gondolja, hogy az Egyesült Államok gazdasági rendszere még mindig kiszolgáltatott a válság típusának, amely 2008 őszén pusztított a gazdaságban. Jelenleg 63% mondja, hogy a gazdasági rendszer ma nem biztonságosabb, mint a 2008-as pénzügyi válság előtt volt, miközben az amerikaiaknak csak mintegy harmada (34%) mondja, hogy ez biztonságosabb. Ezek a hozzáállás gyakorlatilag változatlan a két évvel ezelőttihez képest.

A nemzetgazdasági nézetek kissé meggyengültek.Körülbelül egynegyede (26%) kiválónak vagy jónak tartja a gazdasági körülményeket, körülbelül ugyanolyan, mint januárban (27%). De a gazdaság „rossz” besorolása, amely októbertől januárig kilenc ponttal esett, hét ponttal nőtt a múlt hónap óta.

A legtöbben azt mondják, hogy a gazdasági rendszer az erőteljes érdekeket támogatja.Jelenleg 62% mondja, hogy az ország gazdasági rendszere igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket, míg csak körülbelül fele annyian (33%) gondolják, hogy a rendszer igazságos a legtöbb amerikaival szemben. Ez a vélemény alig változott tavaly óta. Abban a nézetben, hogy a gazdasági rendszer a hatalmasok felé hajlik, osztozik az összes jövedelemkategória.

Stark partizán megosztja a szegényeknek nyújtott kormányzati támogatást.A lakosság körülbelül fele (49%) szerint a szegényeknek nyújtott állami támogatás több hasznot hoz, mint kárt, mert az emberek nem képesek elkerülni a szegénységet, amíg az alapvető szükségleteket nem elégítik ki. Közel ugyanannyian (44%) szerint a szegényeknek nyújtott állami támogatás több kárt okoz, mint hasznot, mivel az embereket kormányfüggővé teszi. Ezekben az attitűdökben éles a pártok közötti megosztottság: a demokraták 74% -a szerint a kormány szegényeknek nyújtott támogatása egyensúlyban több hasznot hoz, mint kárt; A republikánusok 71% -a szerint többet árt, mint használ.

A kormányzati politikák hatása a recesszió óta

KormA többség gyakorlatilag az összes demográfiai és partizáncsoport szerint a gazdag embereknek a recesszió kezdete óta sokat vagy elég sokat segítettek a kormányzati politikák. Lényegesen kisebb részvények szerint a középosztálybeli és a szegény emberek legalább tisztességes összegben részesültek.

Ennek ellenére pártos különbségek vannak ezekben a véleményekben: A republikánusok (55%) kevésbé valószínűek, mint a demokraták (73%), ha azt mondják, hogy a gazdagok a recesszió kezdete óta legalább megfelelő összegben részesültek a kormányzati politikában. A republikánusok szintén kevésbé mondják azt, hogy a középosztálynak segítettek: Csak 16% mondja, hogy a középosztálynak legalább megfelelő összeget segítettek, szemben a demokraták 36% -ával. A republikánusok (38%) és a demokraták (34%) összehasonlítható aránya szerint a szegény embereknek sokat vagy elég sokat segítettek a kormányzati politikák.

Az összes jövedelmi csoportba tartozók többsége szerint a recesszió kezdete óta végrehajtott kormányzati politikák segítették a gazdagokat. Ugyanakkor a jövedelmi szintek viszonylag kis százaléka azt mondja, hogy a kormányzati politikák legalább tisztességes összeget tettek akár a szegények, akár a középosztály számára.

Kevés republikánus mondja GovSzéles körű egyetértés van a demográfiai és a pártpárti csoportok között abban, hogy a recesszió kezdete óta alkalmazott kormányzati politika legalább nagy összegben segítette a nagy bankokat és pénzintézeteket. Teljesen 72% -uk fejezi ki ezt a nézetet, köztük 45% -uk szerint kormányzati politikák „nagyban” segítették a nagy bankokat és pénzintézeteket.

Kétharmada (67%) szerint a kormány politikája a nagyvállalatok javát szolgálta. Ezek a nézetek is csak szerényen különböznek a különböző jövedelmi és pártos csoportok között.

Nagyobb a pártok közötti nézeteltérés abban a tekintetben, hogy mit tett a kormányzati politika a kisvállalkozások megsegítése érdekében a recesszió kezdete óta. Körülbelül háromszor annyi demokrata (43%), mint a republikánusok (14%) szerint ezek a politikák legalább megfelelő összeget segítettek a kisvállalkozásoknak.

A helyreállítás felfogásának megváltoztatása a munkákban, a jövedelmekben

Az egész fórumon a mondhatóbb álláshelyek legalább részben helyreálltak2013 szeptembere óta átfogóan növekszik az a nézet, hogy a munkahelyi helyzet legalább részben helyreállt a recesszióból. A legtöbben azonban azt mondják, hogy a munkahelyek részben (60%) helyreálltak, nem pedig teljesen (7%).

A republikánusok, a demokraták és a függetlenek, valamint a jövedelmi szintet meghaladók sokkal nagyobb valószínűséggel látják erősebben a munkahelyek helyzetét, mint 2013 szeptemberében. Ennek ellenére sokkal több demokrata (80%), mint republikánus (54%) látja a fellendülést munkahelyek.

Az alacsony jövedelmű felnőttek fele szerint a háztartások jövedelme helyreállt a recesszióbólHasonló minta látható abban, hogy a háztartások jövedelme helyreállt-e a recesszió kezdete óta. És ezekben a felfogásokban továbbra is jelentős hiányosságok mutatkoznak mind a családi jövedelem, mind a pártoskodás szempontjából.

A 30 000 dolláros vagy annál alacsonyabb jövedelemmel rendelkezők fele (50%) szerint a háztartási jövedelmek teljesen vagy részben helyreálltak, míg majdnem ugyanannyian (48%) szerint „alig”. A magasabb jövedelmű csoportok többségében a háztartások jövedelme legalább részben helyreáll.

A demokraták közel kétharmada (65%) szerint a háztartások jövedelme némi kilábalást mutatott a recesszióból, szemben a republikánusok (52%) és a függetlenek (50%) csak mintegy felével.

A nemzet gazdaságának jelenlegi nézetei

More Rate gazdasági feltételek asÖsszességében 26% írja le az ország gazdasági viszonyait kiválónak vagy jónak, míg valamivel többen (31%) szerint rosszak; a 43% pluralitás szerint a feltételek csak tisztességesek. A gazdaság pozitív nézetei nagyjából megegyeznek a januárival (27%). De valamivel jobban jellemzi a gazdaságot szegénynek, mint a múlt hónapban (31% most, 24% akkor), miközben a csak méltányosnak mondott részvény bepipálta (48% -ról 43% -ra).

Ennek ellenére a gazdaságról alkotott nézetek továbbra is sokkal pozitívabbak, mint 2014 januárjában voltak, amikor csak 16% értékelte kiválónak vagy jónak a gazdaságot.

Előretekintve 27% azt gondolja, hogy egy év múlva jobbak lesznek a gazdasági körülmények, szemben 20% -kal, akik szerintük rosszabbak lesznek; 52% szerint körülbelül ugyanolyanok lesznek, mint most. Az a részvény, amely szerint a feltételek javulására számítanak, kissé csökkent januárhoz képest (31% -ról 27% -ra).

A gazdasági viszonyok nézeteiben továbbra is pártos megosztottság van. A demokraták körében 36% kiválónak vagy jónak tartja a feltételeket, szemben a republikánusok csupán 14% -ával. A demokraták optimistábbak a jövőt illetően is: 37% szerint jobb lesz a gazdaság egy év múlva, míg csak 9% gondolja rosszabbnak. A republikánusok körében többen gondolják, hogy a gazdasági viszonyok egy év múlva rosszabbak lesznek (28%), mint jobbak (15%).

Az alapvető gazdasági hiedelmekről, a felek közötti és a felek közötti különbségekről

Az alapvető gazdasági értékekről a párt nagyobb jövedelemkülönbségeket oszt megAz amerikaiak többsége (62%) úgy gondolja, hogy „az ország gazdasági rendszere igazságtalanul kedvez a hatalmas érdekeknek”. Csak körülbelül fele annyian (33%) mondják, hogy a rendszer „általában igazságos a legtöbb amerikaiakkal szemben”.

Tízből tíz demokrata (70%) és a függetlenek 65% -a igazságtalannak tartja a gazdasági rendszert. A republikánusok megosztottak: 49% szerint a rendszer igazságtalanul támogatja az erőteljes érdekeket, míg 47% szerint igazságos a legtöbb amerikaival szemben. A jövedelmi kategóriák többsége igazságtalannak tartja a rendszert.

Az amerikaiak többsége szerint a gazdasági rendszer vélt igazságtalansága ellenére is lehet előrejutni. Közel kétharmada (64%) szerint 'a legtöbb ember, aki előrébb akar jutni, képes rá, ha hajlandó keményen dolgozni'. Harmaduk (33%) azt mondja, hogy „a kemény munka és az elszántság nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára”.

Csakúgy, mint a gazdasági rendszer igazságosságáról alkotott vélemények, úgy a nézetek, hogy a kemény munka vezethet-e sikerhez, inkább pártpolitikai, mint jövedelmi vonalon különbözik egymástól. Összességében a demokraták 55% -a szerint a legtöbb ember kemény munkával juthat előre, szemben a függetlenek többségével (63%) és a republikánusokkal (78%). A jövedelem szintjén hasonlóan nagy többség szerint az emberek, akik előrébb akarnak jutni, képesek rá, ha hajlandóak keményen dolgozni.

A szegényeknek nyújtott kormányzati segítségnyújtás hatásáról szóló vélemények még inkább pártiak, mint a gazdasági rendszer igazságosságára, valamint a kemény munkára és eredményekre vonatkozó vélemények. Összességében a nyilvánosság megosztott, 44% -uk szerint a szegényeknek nyújtott állami támogatás „többet árt, mint használ, ha az embereket túlságosan függővé teszi a kormányzati segítségtől”, míg körülbelül ugyanannyian (49%) szerint „több jót, mint kárt okoz, mert az emberek „ne ​​menjen ki a szegénységből, amíg alapvető szükségleteiket ki nem elégítik”. A republikánusok 71–24% -kal azt mondják, hogy a szegényeknek nyújtott állami támogatás több kárt okoz, mint hasznot. A demokraták ellentétes álláspontot képviselnek, és majdnem azonos különbséggel (74–21%) azt mondják, hogy a szegényeknek nyújtott segély több hasznot hoz, mint kárt.

Osztott nézetek a kormányrólAzok a többség, akiknek családi jövedelme kevesebb, mint évi 30 000 dollár (58%), a szegényeknek nyújtott állami támogatás több haszonnal jár, mint árt. A magasabb jövedelmű csoportokban élők megosztottabbak.

A három kérdéssel kapcsolatos nézetek nagyjából változatlanok a tavaly júniusi adatokhoz képest. Amint azt a Pew Research Center politikai tipológiai jelentése megjegyezte, ezen intézkedések közül többen mély megosztottság van a szélesebb pártkoalíciók között és azokon belül is.

Mindkét félen belül az alapvető gazdasági meggyőződésekben a jövedelem szintje szerint jelentős megoszlások vannak. A demokraták körében azok, akiknek családi jövedelme 75 000 dollár vagy annál nagyobb, nagyobb valószínűséggel mondják az alacsony jövedelműeknél (kevesebb, mint 30 000 dollár), hogy a gazdasági rendszer igazságtalan, hogy a kemény munka nem garantálja a sikert, és hogy a szegényeknek nyújtott állami támogatás több jót tesz mint ártani.

Az alacsonyabb jövedelmű demokraták szerint a kemény munka a legtöbb ember számára sikerhez vezetA kemény munka értékét tekintve például a demokratikus és demokratikus beállítottságú független személyek 62% -a, akiknek jövedelme kevesebb mint 30 000 dollár, azt állítja, hogy az emberek többsége előrébb juthat, ha keményen dolgozik; A 30 000 és 74 999 dolláros jövedelemmel rendelkezők 57% -a egyetért ezzel. De a 75 000 dolláros vagy annál nagyobb jövedelemmel rendelkezők megosztottak: 48% szerint a kemény munka vezet sikerhez, míg 51% szerint ez nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára.

Az ideológia tényező ezekben a véleményekben. Például a liberális demokraták 57% -a szerint a kemény munka nem garantálja a sikert a legtöbb ember számára. Ezzel szemben a konzervatív és mérsékelt demokraták közül 64% szerint a keményen dolgozó emberek többsége előrébb léphet. A magasabb jövedelmű demokraták nagyobb valószínűséggel írják le liberális politikai nézeteiket, mint a közepes vagy alacsonyabb jövedelműek.

Az alacsonyabb jövedelmű republikánusok valószínűleg pozitívabban ítélik meg a szegényes segélytA republikánusok körében a jövedelemcsoportok között messze a legnagyobb különbség a szegényeknek nyújtott támogatások felett van: a republikánusok és a republikánus leanerek 80% -a, amelynek jövedelme meghaladja a 75 000 dollárt, szerinte a szegényeknek nyújtott állami támogatás több kárt okoz, mint hasznot, csakúgy, mint a szegény emberek 71% -a jövedelme 30 000- 74 999 USD. De a 30 000 dollárnál kevesebb jövedelemmel rendelkező republikánusok körében 45% negatív értelemben látja a szegényeknek nyújtott kormányzati segítséget, míg 48% szerint ez inkább jót tesz, mint kárt.

A republikánusok többsége a jövedelmi csoportok szerint azt mondja, hogy az emberek többsége kemény munkával járhat előre. A 30 000-74 999 dolláros jövedelemmel rendelkező republikánusok valamivel valószínűbbnek mondják, hogy a magasabb vagy alacsonyabb jövedelműek igazságtalannak tartják a gazdasági rendszert.

Nézetek a társadalmi osztályról

Majdnem fele írja le önmagátAzon viták közepette, hogy mely szakpolitikák járulnak hozzá leginkább a középosztály életének javításához, az amerikaiak nagy százaléka azonosul a kifejezéssel - akár teljesen, akár valamilyen végzettséggel.

Amikor arra kérik őket, hogy öt név közül válasszanak a társadalmi osztályok közül, 47% azt mondja, hogy középosztálybeli, 29% -uk azt mondja, hogy alsó-középosztály, míg 11% -uk azt mondja, hogy felső-középosztály.

Csak 1% mondja, hogy a felsőbb osztályba tartozik. Valamivel többen (10%) helyezik magukat a skála aljára, és azt mondják, hogy alacsonyabb osztályúak.

A kérdéssel kapcsolatos nézetek alig változtak az elmúlt évben. 2014 januárjában 44% -uk középosztálynak, 28% -uk alsó-középosztálynak és 13% -uk felső-középosztálynak minősítette magát.

Kevés a 100 ezer dolláros családi jövedelemmel + ölelje fel a címkétAzok, akiknek családi jövedelme évi 100 000 dollár vagy annál magasabb, a legvalószínűbbek közé tartoznak a társadalmi osztály létra tetején: 40% azt mondja, hogy felső-középső vagy felsőbb osztályba tartozik. 51% azonban azt állítja, hogy a középosztályba tartozik, és 8% azt állítja, hogy az alsó-középosztályhoz tartozik.

Azok között, akiknek jövedelme 75 000-99 999 dollár és 50 000- 74 999 dollár, a többség középosztálynak vallja magát. A kisebb jövedelemmel rendelkezők nagyobb valószínűséggel mondják, hogy alsó-középosztálybeli vagy alacsonyabb osztályúak.

Azok, akik posztgraduális (28%) vagy főiskolai (22%) végzettséggel rendelkeznek, nagyobb valószínűséggel mondják, hogy valamilyen főiskolai tapasztalattal (7%) vagy nincs főiskolai tapasztalattal (8%), hogy felsőbb-középső vagy felsőbb osztályúak. Mindazonáltal a posztgraduálisok csupán 3% -a írja le magát „felsőbb osztálynak”.

Faji és etnikai különbségek vannak abban is, ahogyan az emberek leírják társadalmi osztályukat; a feketék fele (51%) és a spanyolok (48%) szerint alacsonyabb-középosztálybeli vagy alacsonyabb osztályúak, szemben a fehérek 35% -ával.