• Legfontosabb
  • Hírek
  • A párkapcsolatot kereső demokraták többsége nem venné fontolóra a Trump szavazókkal való randevúzást

A párkapcsolatot kereső demokraták többsége nem venné fontolóra a Trump szavazókkal való randevúzást

Körülbelül tízből tíz demokratikus randevú nem gondolná, hogy kapcsolatban áll-e egy Trump-szavazóvalAbban az időben, amikor a politikai polarizáció és az ellenszenv az Egyesült Államokban továbbra is a modern történelmi csúcson van, sok egyedülálló, kapcsolatot kereső ember nem akarna randevúzni valakivel, aki az ellenzéki párt jelöltjére szavazott a 2016-os elnökválasztáson. a Pew Research Center közelmúltbeli felmérése. A demokraták különösen óvakodnak attól, hogy randevúzzanak egy Trump-szavazóval.

A demokraták és a Demokrata Párt felé hajló, egyedülálló, de kapcsolatot kereső emberek közül körülbelül tíz a tízbe (71%) azt mondja, hogy valószínűleg vagy biztosan nem gondolná elkötelezett kapcsolatban lenni valakivel, aki Donald Trumpra szavazott. Valójában 45% mondjaegyértelműennem gondolná komolyan a Trump szavazókkal való randevúzást.

Eközben az együgyűnek látszó republikánusok és republikánus leanerek körülbelül fele (47%) azt mondja, hogy valószínűleg vagy biztosan nem lenne kapcsolatban valakivel, aki Hillary Clintonra szavazott, köztük 19%, aki azt állítja, hogy határozottan nem gondolná. Van némi ellenállás az ellenfél párjával való társkeresés iránt is - de kevésbé, mint a másik fél 2016-os elnökjelöltjére szavazó személlyel. Nagyjából négy a tízben egyedülálló és kinéző demokraták (43%) szerint nem gondolnák, hogy kapcsolatban állnának egy republikánussal. A párkapcsolatot kereső republikánusok körülbelül egynegyede (24%) szerint valószínűleg vagy biztosan nem randevúzna demokratával.

Ez az elemzés az egyedülálló és kinéző amerikaiak randevúzási preferenciáira összpontosít politikai pártok szerint. Ezek az eredmények egy 2019. október 16–28-án 4860 amerikai felnőtt között végzett felmérésen alapulnak. Ide tartoznak azok, akik a Pew Research Center American Trends Panel (ATP) tagjaként vettek részt, egy online felmérési panel, amelyet nemzeti, véletlenszerű mintavétel útján toboroznak, valamint az Ipsos KnowledgePanel válaszadóinak túlmintája, akik jelezték, hogy azonosítják őket mint leszbikus, meleg vagy biszexuális. (Az Ipsos Knowledge Panel egy online felmérési panel, amelyet nemzeti, véletlenszerű mintavétel útján toboroznak.)

A kis mintanagyság miatt nem tudtunk elemezni egyetlen kapcsolatot kereső republikánusok demográfiai csoportját sem. Szintén a kis mintaméret miatt nem tudtuk külön elemezni a fekete és a spanyol felnőtteket az együgyű és kinéző demokraták körében.

Az ATP-panelek telefonon vagy levélben történő toborzása biztosítja, hogy szinte minden amerikai felnőtt esélyt kapjon a kiválasztásra. Ez bizalmat ad nekünk abban, hogy bármely minta reprezentálhatja az USA teljes felnőtt populációját (lásd a 101. módszerünk magyarázatát a véletlenszerű mintavételről). Annak biztosítása érdekében, hogy minden egyes ATP-felmérés a nemzet kiegyensúlyozott keresztmetszetét tükrözze, az adatokat súlyozzuk, hogy az Egyesült Államok felnőtt lakossága nem, faj, etnikai hovatartozás, pártos hovatartozás, végzettség és más kategóriák szerint egyezzen meg.

Íme a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.



A különböző politikai irányultságú emberek randevúzása iránti idegenkedés tükrözi a nagyközönségben tapasztalt partizánellenes ellenszenvet. A Pew Research Center más közelmúltbeli felmérései azt találták, hogy a partizánok jelentős része valószínűleg negatív tulajdonságokat, például „zárt gondolkodású” és „erkölcstelen” társít a szemben álló politikai párt tagjaival, és sokak stresszesnek és frusztrálónak tartják a politikáról való beszélgetést olyan emberek, akik nem osztják politikai nézeteiket.

Lásd még: Clinton támogatóinak nehezebb tisztelni Trump támogatóit, mint fordítva

A partizánok nagyrészt nagy valószínűséggel azt mondják, hogy fontolóra vennék a kapcsolatot saját pártjuk valakivel, vagy aki pártjuk 2016-os jelöltjére szavazott. Ennek ellenére a demokraták 13% -a azt állítja, hogy nem gondolná, hogy kapcsolatban áll-e valakivel, aki Hillary Clintonra szavazott. Ez összehasonlítható a republikánusok csupán 5% -ával, akik ugyanezt mondják valakiről, aki Donald Trumpra szavazott.

Ez az elemzés a felmérés azon válaszadóin alapul, akik arról számoltak be, hogy nincsenek elkötelezett romantikus kapcsolatban, és akik azt válaszolták, hogy (1) csak elkötelezett romantikus kapcsolatot keresnek, vagy (2) elkötelezett romantikus kapcsolatot vagy alkalmi kapcsolatot keresnek a felmérés elkészítésének időpontja. Ezt az embercsoportot felcserélhetően „egyedülállónak”, „kapcsolatot keresőnek” vagy „randevúnak” nevezik. Egyedülállók, akik azt mondták, hogy jelenleg nem keresnek kapcsolatot vagy randevúkat, vagy hogy keresnekcsakalkalmi dátumokat, nem kérdezték meg, hogy fontolóra veszik-e a kapcsolatot az adott tulajdonságokkal rendelkező valakivel.

Demográfiai különbségek

A nem fehér demokraták randevúi sokkal inkább mondják, mint a fehérek, hogy nem lennének kapcsolatban egy republikánus vagy Trump szavazóval
  • A demokratikus randevúk körében az a hajlandóság, hogy a partizán szakadék másik oldalán valakivel randevúzzon, faji és iskolai végzettség szerint különbözik. (A republikánus randevúk mintanagysága túl kicsi ahhoz, hogy elemezzék a demográfiai alcsoportok közötti különbségeket.) Azok az egyedülálló és kinéző demokraták, akik nem fehér fajként vagy etnikai hovatartozásként azonosulnak, fehér társaiknál ​​nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy nem gondolnák a kapcsolat Trump szavazóval (a nem fehérek 78% -a mondja ezt, szemben a fehérek 63% -ával) vagy egy republikánussal (51% vs. 34%). A nem fehér demokrata randevúk azonban lényegesen nagyobb valószínűséggel mondják azt is, hogy nem gondolnák, hogy kapcsolatban állnak-e egy Clinton-szavazóval (21% vs. 4%).
  • A legalább főiskolai végzettséggel rendelkező demokratikus randevúk gyakrabban mondják, hogy valamilyen főiskolai tapasztalattal vagy alacsonyabb végzettséggel rendelkezők azt mondják, hogy nem lennének kapcsolatban valakivel, aki 2016-ban Trumpra szavazott (84% vs. 67%). Viszont a demokratikus randevúk, akik nem rendelkeznek főiskolai végzettséggel, nagyobb valószínűséggel mondják, mint az alapképzésben vagy annál magasabb végzettséggel rendelkezők, hogy nem lennének kapcsolatban egy Clinton-szavazóval (16% vs. 6%). Nincs jelentős különbség az oktatás szerint, ha azokról van szó, akik komolyan fontolgatnák a republikánusok vagy demokraták randevúit.
  • A magukat liberálisnak vagy nagyon liberálisnak tartó egyszemű demokráciák, mint azok, akik magukat mérsékeltnek, konzervatívnak vagy nagyon konzervatívnak tartják, azt mondják, hogy nem gondolnák, hogy kapcsolatban állnának-e Trump szavazóval (a liberális demokraták 78% -a vs. 63 % a mérsékelt és konzervatív demokraták körében) vagy egy republikánus (53% vs. 31%).
  • Bár nemek szerint kevés a különbség, az egyedülálló és kinéző demokrata férfiak körülbelül kétszer akkora valószínűséggel mondják, mint az egyedülálló és kinéző demokratikus nők, hogy nem lépnének kapcsolatba egy Clinton-szavazóval (17% vs. 9%) . Életkor szerint nincsenek jelentős különbségek a demokratikus randevúk között.

Érdemes megjegyezni, hogy a demokratikus randalírozók messze meghaladják a republikánus randevúkat: A párkapcsolatot kereső egyedülállók között ebben a felmérésben 62% demokraták vagy sovány demokrata, 36% pedig republikánus vagy republikánus karcsú. Az ugyanabban a felmérésben szereplő összes válaszadó aránya 52, illetve 44%.

Megjegyzés: Itt vannak a jelentéshez felhasznált kérdések, a válaszok és annak módszertana.