• Legfontosabb
  • Hírek
  • Az amerikaiak többsége általános hírportálokról szerzi tudományos híreit, de sokan kételkednek pontosságukban

Az amerikaiak többsége általános hírportálokról szerzi tudományos híreit, de sokan kételkednek pontosságukban

Miközben a viták kavarognak a tudományral kapcsolatos kérdések körül, kezdve az éghajlatváltozástól az elfogyasztott ételig, fontos kérdés, hogy merre járnak az amerikaiak, hogy tájékozódjanak a tudományos témákról, ha valahol. A Pew Research Center májusban és júniusban végzett felmérése szerint az általános hírforrások - azok, amelyek egy adott napon különféle témákkal foglalkoznak - nagy szerepet játszanak abban, hogy az amerikaiak hogyan tájékozódnak a tudományról.


Íme néhány kulcsfontosságú elvárás az amerikaiak mai tudományos szokásairól:

1Az amerikaiak többsége általános hírekből szerzi be tudományos híreit, bár sokan megkérdőjelezik, hogy ezek az üzletek milyen gyakran igazítják a tudományos tényeket.Több mint fele (54%) azt állítja, hogy rendszeresen megkapja tudományos híreit az általános hírforrásokból, felülmúlva minden más, megkérdezett forrástípust, beleértve a különféle tudományos forrásokat is.


De az amerikai felnőttek csupán 28% -a állítja, hogy az általános híradók szinte mindig, vagy az idő több mint felénél helytállnak a tényekkel kapcsolatban a tudományról. Ezzel szemben az amerikaiak nagyjából a fele szerint a speciális források - konkrétan tudományos dokumentumfilmek, tudományos magazinok vagy tudományos múzeumok - legtöbbször helytállnak a tényekkel.

2Összességében elmondható, hogy az amerikaiak többsége (57%) azt állítja, hogy a hírmédia jó munkát végez a tudomány ismertetésével, de az emberek a híradásokban, a kutatókban és magában a nyilvánosságban is problémákat tapasztalnak.Például az amerikaiak 43% -a szerint nagy probléma, hogy a hírmédia túl gyorsan beszámol azokról az eredményekről, amelyek nem feltétlenül állnak fenn. Hasonló arányban vannak olyan problémák is, amelyek olyan kutatókból származnak, amelyek annyi tanulmányt tesznek közzé, hogy az alacsony minőségből nehéz megmondani a magasat (40% szerint ez nagy probléma).

Amikor azt választják, melyik probléma nagyobb, az amerikaiak majdnem háromnegyede (73%) azt mondja, hogy a nagyobb probléma abban rejlik, ahogyan a hírmédia a tudományos kutatásokat ismerteti, míg csak körülbelül egynegyede (24%) szerint a nagyobb probléma a kutatók publikálják és megosztják eredményeiket.



Ugyanakkor nagyjából négy-tíz amerikai felnőtt szerint a közvélemény nem tud eléggé a tudományról (44%), és következtetéseket von le arról, hogyan alkalmazzák a kutatási eredményeket az életében (42%). .


3 Kétszer annyi közösségi média-felhasználó bizalmatlan a tudományos bejegyzésekkel ezeken a platformokon, mint amennyire megbízik bennük.A közösségi média szerény szerepet játszik abban, hogy az amerikaiak hogyan tájékozódnak a tudományról. A legtöbb közösségi média-felhasználó beszámol arról, hogy alkalmanként látnak tudományhoz kapcsolódó bejegyzéseket ezeken az oldalakon, bár kevesebben látnak ott „sok” vagy „néhány” tudományos bejegyzést. Mindent elmondva, a közösségi média felhasználói 44% -a számol be arról, hogy legalább néha tudományos híreket lát ezeken az oldalakon, amelyekkel máshol nem találkozott volna. De a felhasználók hajlamosak szkeptikus szemmel megtekinteni a közösségi oldalakon a tudományos bejegyzéseket; sokkal többen mondják, hogy többnyirebizalmatlanságmint bízni abban, amit látnak a tudományról ezeken az oldalakon, 52–26% -os különbséggel.

A közösségi média felhasználói mintegy negyede - 26% - azt mondja, hogy tudományos oldalakat vagy beszámolókat követ. Ezek a felhasználók nagyobb valószínűséggel tartják a közösségi médiát tudományos híreik fontos forrásának, és egyenletesen oszlanak meg abban, hogy többnyire bíznak-e vagy nem bíznak a látott tudományos bejegyzésekben (49–49%).


4 Az Az aktív tudományos híreket fogyasztó amerikai felnőttek 17% -a kiemelt okként említi kíváncsiságát, és számos tudományos hírforrásra támaszkodik.Körülbelül minden hat amerikai egyesült államokbeli felnőtt (17%) aktív tudományos hírfogyasztó, akik hetente legalább néhányszor kapnak tudományos híreket, és többnyire ezeket keresik. További 49% -a „érdektelen” fogyasztó, aki ritkán kap tudományos híreket, és általában az egész oldalon történik.

Az aktív tudományos hírfogyasztók közül szinte mindenki (97%) szerint kíváncsiság a tudományban zajló események iránt ezért követi ezeket a híreket, 77% -uk szerint ez a legfőbb ok. Ezek az aktív fogyasztók többféle tudományos hírszolgáltatóhoz fordulnak, és nagyobb valószínűséggel vitatják meg másokkal a tudományos híreket. A közösségi médiában lévők is nagyobb valószínűséggel követik a tudományos oldalakat vagy beszámolókat, ezáltal több tudományos információt hoznak be a közösségi média hírcsatornáikba.

5.Családés a barátok viszonylag szerény szerepet játszanak abban, hogy az amerikaiak hogyan szereznek és osztanak meg tudományos híreket. Az amerikaiak egyharmada (33%) azt mondja, hogy rendszeresen megkapja tudományos híreit családjától és barátaitól, és csak 17% -uk beszélget legalább másokkal a tudományos hírekről legalább hetente néhányszor - jóval alacsonyabb, mint azok a részvények, akik általában hírekről beszélnek, vagy különösen a politika. És amikor az emberek a tudományról szóló információforrások pontosságára gondolnak, kevesebben mondják, hogy családjuk és barátaik legtöbbször helyesen tudják a tudományos tényeket (16%), mint azt, hogy vagy az általános híradókról (28%), vagy egy sor különlegességről olyan üzletek, mint a tudományos múzeumok (54%), a tudományos dokumentumfilmek (52%) vagy a tudományos folyóiratok (47%).