• Legfontosabb
  • Hírek
  • Több republikánus, mint demokrata látja a katonai szolgálatot az elnökjelöltek eszközeként

Több republikánus, mint demokrata látja a katonai szolgálatot az elnökjelöltek eszközeként

A 2016-os elnökválasztási kampány felgyorsulásával a republikánusok és a demokraták eltérő kívánságlistákkal rendelkeznek, amikor arról van szó, hogy milyen tulajdonságokat akarnak a jelöltben. A republikánusok listáján messze és messze a katonai szolgálat áll, míg a demokraták jelentős része egy nőt szeretne látni a jegy tetején, ez a választás sokkal kevésbé vonzó a GOP számára - derült ki a Pew Research Center legutóbb végzett felméréséből. hónap.

Az elnöki vonások megosztják a pártokat

A republikánus és a republikánus leanerek határozottan reagálnak a katonai tapasztalatokra: 58% szerint nagyobb valószínűséggel támogatnának egy katonai tapasztalattal rendelkező jelöltet, amely a republikánusok számára a felmérés során tesztelt 16 közül a legjobb pozitív tulajdonság. A katonai tapasztalatok a demokraták és a demokrácia irányítóinak listáján is szerepelnek, de ők nem annyira lelkesek, mint a republikánusok: 31% szerint nagyobb valószínűséggel támogatnának egy olyan katonát, aki katonai szolgálatot teljesített, míg 62% szerint ez nem számít őket. Bár a demokraták és a republikánusok számára egyaránt pozitív, a katonai tapasztalatokat nem könnyű megtalálni a sokat emlegetett, 2016-os potenciális jelöltek listája között.

Mivel Hillary Clinton a potenciális demokratikus elnöki mező fölött magasodik, a demokraták 27% -a azt mondja, hogy nagyobb valószínűséggel szavaznának egy női elnökjelöltre, amely a demokraták harmadik legpozitívabb tulajdonsága. A nőjelölt a republikánusok csupán 11% -a között pozitív tulajdonságként szerepel.

A felek különböznek az üzleti tapasztalat értékének megítélésében. A republikánusok és a republikánus leanerek számára ez a második legnépszerűbb tulajdonság, 46% szerint nagyobb valószínűséggel támogatnák az elnöki posztért induló üzleti vezetőt. Ez a tulajdonság nem repíti meg az első ötöt a demokraták és a demokraták irányadói számára, annyian mondják, hogy kevésbé valószínű (20%), mint nagyobb valószínűséggel (21%) támogatna egy üzleti jelöltet.

A republikánusok pozitívan reagálnak arra a jelöltre, aki evangéliumi keresztény: Harmaduk szerint az a jelölt, aki evangélikus, növelné támogatásuk valószínűségét. Ezzel szemben egy evangélikus keresztény jelölt nettó negatívum a demokraták körében, és többen azt mondják, hogy ez támogatottságukat csökkenti (28%), mint növeli (11%).

Kihangsúlyozva a vallás fontosságát a GOP-ban, az a jelölt, aki nem hisz Istenben, a republikánusok és a republikánus leanerek legfőbb negatív vonása (67% -kal kisebb az esélye annak, hogy támogatnák). A demokratáknak aggályaik vannak egy ateista jelölt kapcsán is, de ez a hozzáállás nincs annyira elterjedve, mint a KOP-nál - 42% kevésbé valószínű, hogy támogatna egy ilyen jelöltet.



Egy meleg vagy leszbikus jelöltnek gondjai lennének a republikánus jelölés elnyerésével: a republikánusok és a republikánus leanderek 41% -a kevésbé valószínű, hogy meleg jelöltre szavazna, szemben a demokraták és demokraták 16% -ával.

Tea Party, elnöki vonásokA republikánus párton belül azok, akik egyetértenek a Tea Party mozgalommal, különösen lelkesek a katonai és üzleti tapasztalatokért, valamint egy olyan jelöltért, aki evangélikus keresztény. Ráadásul a legtöbben negatívan reagálnak a hosszú washingtoni szolgálatra: a teaparti republikánusok 56% -a kevésbé valószínű, hogy olyan jelöltre szavazna, aki hosszú évek óta választott tisztviselő Washingtonban, szemben a nem teapárton kívüli republikánusok 31% -ával.

Demokraták, elnöki vonások

A demokraták közül a liberális demokraták és a leanderek úgy látják, hogy a jelölt evangéliumi keresztény inkább negatív, mint az a jelölt, aki nem hisz Istenben (39%, míg 26% -kal kisebb az esélye, hogy támogat). Ez fordítva igaz a konzervatív és mérsékelt demokraták körében: 52% -uk kisebb eséllyel támogatna ateistát, 20% -a evangéliumi keresztényt.

A liberális demokraták azt mondják a legvalószínűbbnek, hogy egy nőjelölt növelné a támogatás valószínűségét (34%); ez összehasonlítható a konzervatív és mérsékelt demokraták 21% -ával.