• Legfontosabb
  • Hírek
  • Több kisebbségi szövetségi bírát neveztek ki a demokraták, mint a republikánusok elnökei alatt

Több kisebbségi szövetségi bírát neveztek ki a demokraták, mint a republikánusok elnökei alatt

Az első fekete bírót, akit az elnök kinevezett a szövetségi padba, William Henry Hastie nevezte ki, akit Franklin Delano Roosevelt 1937-ben az amerikai Virgin-szigetek kerületi bíróságának bírájaként nevezett ki. Ezt követően Harry Truman 1949-ben kinevezte Hastie-t a fellebbviteli bíróságra. Azóta a szövetségi bírósági rendszer - amely magában foglalja a körzeti, a másodfokú, a nemzetközi kereskedelmi és a legfelsőbb bíróságokat - egyre változatosabbá válik, több bíró faji vagy etnikai kisebbség.


Az elmúlt 25 évben tízből tíz kisebbségi bírót neveztek ki, akik a szövetségi kispadon teljesítettek szolgálatot. Valójában a kerületi és a fellebbviteli bíróságokon valaha teljesített kisebbségek összesített száma több mint háromszorosára nőtt 1990 óta - derült ki a Pew Research Center elemzéséből az Egyesült Államok és Puerto Rico szövetségi igazságügyi központjának adatairól. Ez a növekvő sokszínűség a szövetségi bírósági rendszer legmagasabb szintjén is nyilvánvaló: az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán. Míg a Legfelsőbb Bíróságon valaha csak három kisebbségi bíró szolgált - köztük Thurgood Marshall (1967-1991), Clarence Thomas (1991-től napjainkig) és Sonia Sotomayor (2009-től napjainkig) -, közülük ketten jelenleg szolgálnak.

A szövetségi bíróságokhoz elnevezett kisebbségek száma gyorsabban nőtt a demokraták elnökei alatt, mint a republikánusok elnökei. 1945-től napjainkig - egy olyan időszakban, amikor a republikánusok és a demokraták összesen 36 évig elfoglalták a Fehér Házat - a demokraták elnökei háromszor annyi fekete bírót neveztek ki, mint republikánus társaik (162 vs. 49). A demokraták több spanyol bírót is neveztek a szövetségi padra (73 vs. 51). Ennek ellenére tízből tíz demokratikus kinevezett nem spanyol fehér volt, szemben a tíz republikánus kinevezettel.


2009 előtt a republikánusok 10 ázsiai bírót neveztek ki, míg a demokraták hatot. Obama elnöksége alatt az ázsiai szövetségi bírák száma nagymértékben növekedett: Obama nevezte ki a szövetségi padon valaha is szolgálatot teljesítő 33 ázsiai amerikai bíró mintegy felét (17).

A kisebbségek valamivel kevésbé valószínű, hogy a nemzet 13 fellebbviteli bíróságán képviseltetik magukat, mint a 94 járásbíróságon, az 1945 óta megbízott másodfokú bírák mindössze 12% -át, a járásbírók 15% -át képviselik. Soha nem volt bennszülött amerikai vagy csendes-óceáni szigetország képviselete a másodfokú bíróságokon. A kisebbségi másodfokú bírák csaknem felét eredetileg a kerületi bíróságra nevezték ki, majd később egy magasabb bíróságra nevezték ki.

Miközben szövetségi bíróságon teljesít szolgálatot, 32 kisebbségi bírót újból kineveztek egy felsőbb bíróságra. A köztársasági elnökök ebből az újbóli kinevezésből csak nyolcat hajtottak végre.



A szövetségi bíróságok sokféleségében földrajzi eltérések mutatkoznak a kerületi bíróságokon is. A fekete bírák országszerte elterjedtek, mintegy 60 különböző körzetben szolgálnak, míg a spanyol bírák csak 29 körzetben szolgáltak, és hajlamosak a nagy spanyol népességű területekre lehorgonyozni. Például a valaha kinevezett spanyol bírák csaknem fele Kalifornia központjában, Texasban, Arizonában és Puerto Ricóban vett részt.