Mitch McConnell

Foltosítja a demokráciát az ételért
Útmutató a
Amerikai politika
Ikonpolitika USA.svg
Üdvözlet a főnöknek?
Érdekes személyek
Olyan büszkén viselik ezt a jelvényt.
Darth Vader megérkezett.
- Ne hízelegjen, Rick Moranis.
Nem mutatkozott be hallgatóinak. Egyenesen a palatáblához ment és firkált. 'Megtanítom neked azt a három dolgot, amire szükséged van egy politikai párt felépítéséhez' - mondta, és hátrált, hogy felfedje a következő szavakat: 'Pénz, pénz, pénz.'
—John Cheves

Moszkva Addison Mitchell 'Yertle A teknős', az álcázás mestere ', ifjabb McConnell, az Egyesült Államok vezető szenátora ez egy zsíros lobbista a Wells Fargo, a Nagy szén, Nagy fegyverek és a Big Tobacco, most a Big Insurancenél dolgozik. Ő a jelenlegi kisebbségi vezető Köztársasági Szenátus , és a leghosszabb ideje szenátor innen: Kentucky valaha. Hatalmas eszköz ez is, aki bármit megtesz és pártját kedvéért bármilyen alapelvet megsért. Len Blavatnik , nak nek szovjet Únió -szülött kettős állampolgár az Egyesült Államokban és Egyesült Királyság , pénzügyileg kapcsolatban áll az orosz oligarchákkal, és 3,5 millió dollárt ajánlott fel a McConnellhez kapcsolódó politikai akcióbizottságoknak.

Tartalom

Progresszív gyökerek

Konzervatív obstrukció modern hírneve ellenére, amikor McConnell a hetvenes évek végén megkezdte politikai karrierjét, a republikánus párt liberális szárnyának része volt; támogatta a Polgári Jogok mozgalmát, azon dolgozott, hogy megakadályozza az abortusz korlátozását, támogatta a közalkalmazottak kollektív tárgyalási jogait, környezetvédőnek tartotta magát, sőt a „Progresszív” szót is dicséretként használta. Kentucky akkor még demokratikus fellegvár volt, így ez előnyére vált.

Ugyanakkor pontosan akkor lépett be a nemzeti szférába, amikor a republikánusok a jobbra tolás távol olyan figuráktól Gerald Ford és Nelson rockefeller és abban a tekintetben, ami karrierje mintájává vált, McConnell felhagyott korábban a hatalomra és a hatalomra törekvő elveivel.

Rozsdásodott tovább

… A McConnell-féle értelemben vett nagyon jó politikussá váláshoz el kell kerülni a politika minden olyan területét, amely nem jár kampányokkal, mindaddig, amíg választási szempontból annyira aerodinamikus nem leszel, hogy a győzelembe csúszni könnyűvé válik, és minden más - törvényhozás, kompromisszumkészítés - lehetetlenné válik.
- Jaime Fuller

A republikánus párt minden győzelmét McConnellnek köszönheti. Ő volt a 2010-es söprésük építésze, és az az ember, aki egyetlen kézzel kényszerítette a republikánusokat, hogy mindent és mindent megtöltsenek. Obama mandátumának kezdetén. Ha nem McConnell lenne, akkor nem lett volna Zsúr . Blokkolta Obamát abban, hogy kinevezze Merrick Garland-ot a Legfelsõbb Bíróság a legabszurdabb ürügyeken, és ehelyett megengedte Trumpnak, hogy jelölje Neil Gorsuchot, akit McConnell szenátusa jóváhagyott.

Az ő felesége , Elaine Chao-t Trump megcsapolta közlekedési miniszterként. Munkaügyi miniszterként Bush II , a bányászok életébe került legfontosabb biztonsági védelem visszavonásáért volt felelős, és korábban illegális kampány-hozzájárulásért is bírságot fizetett. Része annak a kronizmusnak, amely már meghatározza Trump kabinetjét, pl. demonstrálni fogja a minimális kompetenciát a pozíció betöltéséhez, és amint elkerülhetetlenül beindul, Trump konzultál az adományozók listájával, és helyettesíti még kevésbé képzett emberrel.

Annak ellenére, hogy nagyon magas beosztásba került, úgy tűnik, kevés személyes ambícióval rendelkezik. Amikor Trent Lott lemondott a szenátus többségvezetői posztjáról, McConnell pedig Whip Majority volt, nem lobbizott, hogy a következő többségi vezetővé váljon, hanem Bill Frist engedte át.



A mai napig McConnellt nem fogták el botrányok. Az Etikai Bizottság elnöki posztja alatt azt javasolta, hogy a republikánus Bob Packwoodot utasítsák el, jól tudva, hogy Packwood leváltása szinte biztosan Demokrata . A legtöbb kérdéses dolog, amit eddig tett, a teljesen korrupt republikánus kormányzó kampánya volt, Ernie Fletcher . Fletcher egyik botránya azonban semmilyen módon nem vonta maga után McConnellt. A republikánus márka azonban még Kentuckyban is alaposan megsérült, és kemény harcot folytatott az újraválasztásért 2008 .

A republikánusok nemcsak azért tolerálják a nemzet egyik leggyűlöltebb politikusát, de tényleges vezetővé is teszik, hogy stratégiáimunka. Még kisebbségi vezetőként (a korai Obama-kormányzás idején) annyira jártas az alkotmányos keménylabdában, hogy egy demokratikus elnök szabotálása a kongresszus irányításával szinte triviálisnak tűnik. Többségi vezetőként a hatalmas mandátummal megválasztott elnököt bukássá változtathatja, és az igazságszolgáltatást az ő képére átalakíthatja. Ez viszont a demokrata választókat veszedelmesen apátikus és depressziós részvétellel viszi tovább pártját - ezt láttuk 2010-ben, 2014-ben és kisebb mértékben 2016-ban is. McConnell vitathatatlanul a legbefolyásosabb szenátusi párt vezetője Lyndon Johnson óta.

Kisállat kérdések

McConnell, a CPAC, 2014.
Mindaz, amit úgy dönt, hogy bemutat az oda érkező embereknek, a versenyeiről szól. És ez minden. Azokban a helyiségekben szinte semmi sincs arról, hogy valójában mit teljesített a hivatalában töltött évtizedek alatt.
—Alec MacGillis a McConnell archívumában

Eddigi legnagyobb eredménye Obama becsapása az aláírására ITT . Obama ekkor vállalja a hibát egy republikánus egészségügyi terv elfogadásáért, amely akkor állandó méregtablettaként fog működni egyfizetős a jövőben. McConnell sokszor hevesen kijelentette, hogy a republikánusok célja Obama tagadása volt a . ” Nemcsak kudarcot vallott ebben a tekintetben, miután 2014-ben többségi vezető lett, ezt követte azzal, hogy… segített az Obama-adminisztrációnak a Transz-csendes-óceáni partnerség amelyet Trump később csak azért húzott ki, mert ... Obama.

Az egyetlen két kérdés, amely iránt McConnell szenvedélyesnek tűnik zászló meggyalázása és kampányfinanszírozási reform. Pártjával ellentétben határozottan hisz a zászló meggyalázásának jogában, úgy látja, hogy a Zászló alatt védett Első módosítás . Ő is hevesen ellenzi kampányfinanszírozási szabályozás , úgy érezve, hogy ez sérti az első módosítást (de finanszírozási forrásait is). Valójában ellenezte a kampányfinanszírozás reformjátakkor is, amikor mindkét fél azt akarta.Az a taktika, amelyet a 90-es évek elején e számlákkal szemben alkalmazott, olyan eljárási visszaélések tapasztalatait nyújthatta számára, amelyek olyan jól szolgálnák Obama kormányzása idején.

Ő tekinthető valaha-valamivel jobb tovább melegjogok mint a GOP többi része . Ez természetesen azt jelenti, hogy minden rendben van azzal, hogy léteznek melegek, és elképzelhető, hogy bérelhetnek egyet. Sőt, kevésbé hajlandó használni a melegek jogait a ékkérdés egy hadjáratban, ellentétben a korábbi szenátorral, Jim Bunning . Az, hogy nem olyan melegellenes, mint a párt többi tagja, elősegítette a széleskörű spekulációt arról, hogy valójában meleg. (A legutóbbi választás során a röpcédulákat fotózták, hogy McConnell a Falusi Nép tagjává váljon Demokraták A Kentucky-i melegbarátkodáshoz folyamodik, mindent elmond neked, amire szükséged van a KY-politikában. Szar más színű szendvics.)

Moszkva Mitch

A „Moszkva Mitch” becenevet először 2019-ben használták, miután a Ház két törvénytervezetet fogadott el, amelyek célja az Egyesült Államok választásainak beavatkozása elleni biztosítása. McConnell sajnos még egy orosz eszköznek bizonyult a Fehér Házban, amikor megakadályozta mindkét törvényjavaslat megszavazását. A jó szenátor hírhedt kapcsolatai az orosz befolyáskereskedőkkel nem ott kezdődtek. A 2016-os elnöki kampány során McConnell nem volt hajlandó kétoldalú nyilatkozatot tenni a lakosság figyelmeztetésére a választási beavatkozás orosz kísérleteire. Az orosz Tycoon-t, Oleg Deripaskát 2018 áprilisában szankcionálták, mert megpróbált beavatkozni az amerikai választásokba. McConnell a Deripaska által ellenőrzött Rusal elleni szankciók feloldásának egyik szószólója volt. Nem sokkal a szankciók feloldása után Deripaska cége 200 000 000 000 dolláros beruházást jelentett be Kentuckyban, Mitch székhelyű államában. Egy Pentagon-jelentés, Orosz stratégiai szándékok , arra a következtetésre jut:

A hibrid taktika akkor a leghatékonyabb, ha a célállapot elvesztette ellenállási akaratát vagy képességét. Ezzel szemben azok az országok, amelyek nem rendelkeznek ilyen sérülékenységekkel, a teljes körű háború mellett kevés fenyegetést jelentenek az orosz kalandozás miatt. A legelterjedtebb indikátorok vagy „jelzőtáblák”, amelyek szerint az entitás kiszolgáltatott az orosz hibrid akcióknak, magukban foglalják a politikai és társadalmi zűrzavart, a kulcsfontosságú képességeibe történő nagy orosz beruházásokat és a gyenge biztonsági struktúrákat.