• Legfontosabb
  • Hírek
  • Amerikaiak milliói változtatták faji vagy etnikai identitásukat egyik népszámlálásról a másikra

Amerikaiak milliói változtatták faji vagy etnikai identitásukat egyik népszámlálásról a másikra

2010-es népszámlálásA 2000. évi népszámláláson beszámított amerikaiak milliói megváltoztatták faji vagy spanyol eredetű kategóriáikat, amikor kitöltötték a 2010. évi népszámlálási űrlapjukat - derült ki az Amerikai Népesedési Szövetség múlt heti ülésén bemutatott új kutatásokból. A spanyolok, a vegyes fajú amerikaiak, az amerikai indiánok és a csendes-óceáni szigetek lakói közül azok voltak azok, akik nagy valószínűséggel ellenőrzik a különböző négyzeteket egyik népszámlálástól a másikig.

A kutatók, akik egyetemi és kormányzati néptudósokat is magukban foglaltak, 168 millió amerikai népszámlálási űrlapot elemeztek, és megállapították, hogy közülük több mint 10 millióan különböző faji vagy spanyol eredetű dobozokat ellenőriztek a 2010-es népszámlálás során, mint a 2000-es számláláskor. Kisebb léptékű tanulmányok kimutatták, hogy az emberek néha megváltoztatják fajuk vagy spanyol identitásuk leírásának módját, de az új kutatás az első, amely az összes amerikai népszámlálásának adatait felhasználta annak megvizsgálására, hogy ezek a választások hogyan változhatnak széles skálán.

- Megváltoztatják az amerikaiak a fajukat? Igen, milliók teszik ezt ”- mondta Carolyn A. Liebler, a tanulmány társszerzője, a Minnesotai Egyetem szociológusa, aki a Census Bureau kutatóival dolgozott. 'És ez csoportonként változik'.

Miért? Számos lehetőség kínálkozik, bár a kutatók nem vezettek be kemény következtetéseket. Bizonyos mértékekkel az adatok több bizonyítékot szolgáltatnak az amerikaiak azon tanácstalanságára, hogy a népszámlálás miként kérdezi külön a fajt és az etnikumot. (A Népszámlálási Iroda fontolóra veszi faji és etnikai kérdéseinek felülvizsgálatát a következő, 2020-as népszámláláshoz, annak reményében, hogy jobban illeszkedjen az amerikaiak véleménye erről a témáról.) De más okai is lehetnek, például az önidentitás vagy az előnyök fejlődése egyes csoportokkal való azonosuláshoz kapcsolódik.

Az Népszámlálási Iroda korlátozott hozzáférést biztosított a kutatókhoz a bizalmas adatokhoz annak a jogilag kötelező ígéretnek a fejében, hogy nem fedik fel az egyes válaszok részleteit, és becslésüket úgy készítették el, hogy a 2000-es és a 2010-es népszámlálási űrlapokat ugyanazokra az emberekre illesztették. Bár képesek voltak elemezni az Egyesült Államok népességének több mint felének adatait (és a 2000-ben számolt 281 millió ember nagy részét), a kategória-váltás mértéke még nagyobb lehet a teljes népességben, mondták.

Minden faj vagy etnikai csoport embere megváltoztatta kategóriáit a népszámlálási űrlapon, de egyes csoportok forgalma nagyobb volt, mint másoké. Viszonylag kevesen változtatták meg kategóriájukat 2010-ben, akik 2000-ben nem spanyol fehér, fekete vagy ázsiai nevet kaptak - mondta Liebler. A spanyolok válaszai dominálták a teljes változást, mondta, de néhány kisebb versenycsoporton belül is jelentős volt a forgalom.



A faji / etnikai hovatartozásukat megváltoztató személyek közül a legnagyobb számban 2,5 millió amerikai volt, akik 2000-ben azt mondták, hogy spanyolok és „valamilyen más fajok”, de egy évtizeddel később azt mondták a népszámlálásnak, hogy spanyolok és fehérek - mutatták az előzetes adatok. További 1,3 millió ember váltott a másik irányba. A kategória-váltók további nagy csoportja több mint egymillió amerikai volt, akik a nem spanyol fehérről a spanyol fehérre váltottak, vagy fordítva.

A spanyolok teszik ki az amerikaiak növekvő számának és arányának a többségét, akik a népszámlálási űrlapon ellenőrzik a „valamilyen más versenyt”. Sokan nem azonosulnak egy meghatározott faji csoporttal, vagy a spanyolnak fajként gondolkodnak, annak ellenére, hogy ez a szövetségi statisztikai rendszer etnikuma. A népszámlálási tisztviselők új utasításokkal egészítették ki a 2010-es népszámlálási űrlapot, miszerint a spanyol etnikai hovatartozás nem faj, és megpróbálja rábeszélni az embereket egy adott csoport választására. (Ez a változás, valamint a 2000 és 2010 közötti válaszadóknak szóló utasítások más szövegszerkesztései lehetnek az egyik oka annak, hogy egyesek váltottak. A kérdések sorrendje és a felajánlott kategóriák nem változtak.) A Népszámlálási Iroda egy új versenyt is tesztel. és a spanyol kérdés, amely az összes lehetőséget egy helyen ötvözi, ahelyett, hogy külön kérdezne a fajról és a spanyol származásról.

Az előzetes adatok szerint több mint 775 000 váltott egyik vagy másik irányba a fehér és az amerikai indián, vagy csak a fehér között. A konferencián bemutatott külön cikk arról számolt be, hogy 2000 és 2010 között „figyelemre méltó a forgalom”, azok között, akik amerikai indiánként jellemzik magukat. 1960 óta az amerikai indiánok száma gyorsabban nőtt, mint amit a születés vagy a bevándorlás tudna elszámolni.

Néhány kisebb versenycsoport között egy évtizeden belül jelentős változás is történt. Például az előzetes adatok szerint az amerikaiaknak csak egyharmada tartotta ugyanazokat a kategóriákat 2010-ben, akik 2000-ben egynél több versenyt ellenőriztek. A nem hispán egyfutású hawaiiak és más csendes-óceáni szigetekiek csak kétharmada tartotta ugyanazokat a kategóriákat.

Az emberek faji önazonosságával kapcsolatos korábbi kutatások azt mutatták, hogy sok okból kategóriát változtathatnak - mondta Sharon Lee demográfus, a kanadai Victoria Egyetem lakossági konferenciáján. A kérdésmód - függetlenül attól, hogy az embereket személyesen, papíron, telefonon vagy online kérdezik-e - változást hoz. Néhány ember megváltoztathatja kategóriáját, miután megtudta, hogy egy másik faj őse volt - mondta. Vagy dönthetnek úgy, hogy vannak előnyei (például elsőbbséget élveznek a főiskolai felvételeknél), ha bizonyos csoportba veszik magukat.

Néhány kategória-váltó 2000-ben olyan gyermek volt, akinek versenyét szüleik töltötték ki, de 2010-re már elég idősek voltak ahhoz, hogy maguk dönthessenek, ami a változás egy részének számíthat. 2000-ben egyes csoportokban a gyermekeket - például a fehéret és a feketét - 2010-ben különösen valószínű, hogy más kategóriába sorolták - mondta Liebler. (Bár nem említette Barack Obama elnököt, a 2010-es népszámlálási űrlapon csak a „fekete” jelölést választotta, annak ellenére, hogy az anyja fehér volt, az apja pedig fekete.)

Lee és Liebler szerint a kutatóknak munkájuk során számolniuk kell az emberek faji és spanyol önleírásának változásával, de Lee arra figyelmeztetett, hogy ne reagáljanak túlzottan. 'Nincs csekély mennyiségű változás', mondta a nő, 'de ez nem minden csoportban érvényesül'.

Az elemzést egy Census Bureau program keretében végezték el, hogy korlátozott hozzáférést biztosítsanak bizalmas adataikhoz a fontos kérdések konkrét tanulmányozásához olyan külső kutatók számára, akik beleegyeznek, hogy nem fednek fel személyekről szóló személyazonosító információkat. Ebben az esetben a kutatóknak nem volt hozzáférésük az egyes nevekhez, születési dátumokhoz vagy egyéb személyes információkhoz, mert minden egyes személy összekapcsolt 2000-es és 2010-es űrlapját egy „személyi azonosító kulcsnak” nevezett numerikus kóddal azonosították.

A kutatók elemzésükbe csak azokat az embereket vették fel, akik olyan háztartásokban élnek, ahol a családban valaki kitölti faját vagy spanyol származását. Kizárták azokat az embereket, akiknek adatait a szomszédok szolgáltatták vagy a Népszámlálási Iroda felróta, valamint azokat, akik csoportos helyiségekben élnek, például főiskolai hálótermekben vagy börtönökben. Azt is elvetették, aki 2000-ben ellenőrizte a „valamilyen más versenyt” és egy további versenyt, mert ebben a kategóriában szokatlanul sok feldolgozási hiba volt. A kutatók szerint azok az emberek, akikkel találkoztak, nem voltak országos képviselők.