Michael Mann

Michael Mann, a ökofasiszta cabal és a globális felmelegedés társfeltalálója ( Al Gore-val együtt ).
A valóság költészete
Tudomány
Ikon science.svg
Tudnunk kell.
Tudni fogjuk.
  • Biológia
  • Kémia
  • Fizika
Kilátás a
óriások vállai.
Helyezze ide a „Man által készített globális felmelegedés” viccet.

Michael Mann a Penn State University klimatológusa, leghíresebb paleoklimatológiai munkájáról, aki a jégkorong bot 'grafikon szemléltetve a hőmérséklet növekedését globális felmelegedés , „szerepe” Climategate , és mint a Gonosz liberális tudományos összeesküvés . Mann munkája a jégkorong botjával valójában nem annyira fontos volt, mert a közelmúlt történelmében növekvő hőmérsékletet mutatott, hanem azért, mert felülvizsgálták a kora előtti éghajlat nagyon nagy változásainak vélt történelem sokkal kisebb és lokálisabb variációkba. Pontosabban Mann azzal érvelt, hogy az úgynevezett „középkori meleg időszak” és a „kicsi Jégkorszak 'kevésbé voltak jelentősek, mint azt korábban gondolták, és a paleoklíma adatainak nagy része csak ezekre korlátozódott európai oldalak.

Mann munkája eredetileg ellentmondásos volt a tudományos közösségen belül, amikor 1998-ban megjelent a tudományos paradigma minden jelentős elmozdulása az . Teljesen irónia , a tagadó a közösség megpróbálta festeni Mannt és más klimatológusokat, mint Keith Briffa és Phil Jones összeesküvés „megrontani a szakértői értékelés „hamis” hokibot-grafikon közzététele érdekében. Briffa és Jones valójában a Mann korai kritikusai voltak, és elkészítették a hokibot saját verzióját, amely ezt követően kidolgozta a különbségeket Mann csapatával. Ezt követően az e-mailekben a kutatócsoportok közötti oda-vissza kapcsolások megtörténtek bányászott idézet a „konspiratív” nyelvről Természet trükkök ”és„ a hanyatlás elrejtése ”.

Miután a kutatócsoportok rendezték néhány különbségüket, a hokibotot felvették az IPCC 2001-es klímaváltozási jelentésébe. Steve McIntyre és Ross McKitrick ,seaz egyik tényleges klimatológus (az előbbi a forgattyú blogger és utóbbi an közgazdász , pontosabban) számos, a hokibotot kritizáló cikket és cikket tett közzé, amelyek közül kettőt sikerült megjelentetni tudományos folyóiratok , és felajánlják saját hőmérséklet-rekonstrukciójukat (gyakran „M&M modellként” emlegetik). „Kutatásukat” alaposan lebontották, mert olyan algoritmusokat használtak, amelyek hatalmas mértékben felhasználhatók cseresznyésen szedett az adatok a rögzített hőmérséklet több mint 80% -ának kizárására, egyes esetekben a történelmi adatok nagy eltéréseinek újraélesztése és a 20. századi hőmérséklet növekedésének elrejtése érdekében.

Az M&M-fiaskó után számos klimatológus publikálta saját rekonstrukcióit a globális hőmérsékletről független kutatási irányok ez igazolta Mann kutatását azzal, hogy hasonló, ha nem azonos hőmérsékleti tendenciákat mutatott be. A Mann munkájának hiteltelenítésére 2006 - ban újabb kísérlet került sor a Wegman-jelentés , amely újrahasznosította az M&M modelleket, és nagyrészt az volt plágizált .

Mann 2009-ben lett hivatalosan az úgynevezett tudományos összeesküvés vezetője, miután a Climategate e-mailjei kiszivárogtak. Több további vizsgálat megtisztította az etikai vétségektől.

A „fejlettebb” tagadók inkább a Mann-ot használják, mintsem Al Gore mint témájuk , általában magára a hokibotra vagy a globális felmelegedésre utalva „Mann-csalásnak” vagy „Mann-hazugságnak” nevezik. Hajlamosak arra is szelektíven hagyja figyelmen kívül mindenki más, aki megismételte munkáját és megtámadta Mann 1998-as és 1999-es papírjait, folytatva az igazán csaló M&M ('Ez szakértői értékelés!') és a Wegman-jelentés megőrzését, mint a jégkorong botjának „végleges lebontását'. Ha az 1998-as cikket „leplezhetjük”, az nyilvánvalóan azt jelenti, hogy az összes többi éghajlat-tudomány érvénytelen és COkétmár nem a üvegházhatású gázok ! Konkrétan, a tanulmány megállapításait a Nemzeti Tudományos Akadémia és az Nemzeti Tudományos Alapítvány módszereit és eredményeit egyaránt megbízhatónak és pontosnak találta.



Mann egyes módszereit az 1600 előtti hőmérsékletek gyűjtése során bírálták, és a különböző részletekről még mindig vannak technikai nézeteltérések, de a hokibot általános tendenciáját elfogadják a globális felmelegedéssel kapcsolatos jelenlegi konszenzus részeként.

Mann más klímatudósokkal együtt a Real Climate blogot is vezeti.