A média tisztességesnek tűnik, de Gore-ra dől

Bevezetés és összefoglalás

A választók általában úgy vélik, hogy a média mindkét nagy elnökjelöltkel szemben korrekt volt, de többen azt mondják, hogy a sajtó tisztességes volt Al Gore, mint George W. Bush iránt. A választók 74% -a szerint az alelnök tisztességes bánásmódban részesült, míg 65% ugyanezt mondja Bushról. Közel tízből tíz szavazó úgy véli, hogy az újságírók gyakran hagyják, hogy politikai preferenciáik befolyásolják a híradást, és a pluralitás itt is Gore-párti tendenciát lát. Kétszer annyi szavazó szerint a média Gore-győzelmet arat, mint azok, akik azt gondolják, hogy a média Bush-győzelmet remél.


Ahogy a múltban, a választók is inkább a párt média kampányának tudósítását tekintik partizánprizmán keresztül. A republikánusok csupán 48% -a tartja igazságosnak Bush kampányának tudósítását, míg 43% -a igazságtalannak tartja. A demokraták és a függetlenek ezzel szemben túlnyomórészt igazságosnak tartják mindkét kampány tudósítását. A demokraták háromnegyede - és ugyanannyi független - szerint a média tisztességes volt Bush ellen. Tízből több mint hét demokrata, független és republikánus szerint Gore tisztességes bánásmódban részesült. Összességében több szavazó szerint az alelnök tisztességesen megrázkódik a sajtóban, mint azt Bill Clintonról 1996 szeptemberében elmondta.

Az elmúlt nyolc évben nőtt azoknak a szavazóknak a száma, akik szerint az újságírók gyakran engedik politikai preferenciáiknak, hogy alakítsák a híreket. A választók teljesen 57% -a tartja ezt a nézetet most, szemben az 1992 szeptemberi 49% -kal. Közel kilenc-tíz (89%) szerint az újságírók legalább néha hagyják, hogy politikai nézeteik befolyásolják a tudósítást, míg csak 9% mondja ezt ritkán vagy soha bekövetkezik.


A szavazók majdnem fele (47%) szerint az újságírók többsége Gore-t választja, szemben csupán 23% -kal, akik szerint a média legtöbb tagja Bush-győzelmet remél. A választók politikai beállítottsága is fontos ebben a kérdésben: Míg a republikánusok kétharmada úgy véli, hogy a média Gore-győzelemben reménykedik, a demokraták csupán 36% -a egyetért ezzel. A partizán megosztottságon kívül azok, akik nagyon figyelemmel kísérik a kampányhíreket, nagyobb valószínűséggel azt mondják, hogy a média azt akarja, hogy Gore nyerjen - a kampányfejlődést nagyon szorosan követők 54% -a azt gondolja, hogy a legtöbb újságíró az alelnöki táborban van, míg az újságírók 18% -a ez a csoport szerint a legtöbb újságíró azt akarja, hogy Bush nyerjen.

A két előző választáson azonban az általános különbség ennél a kérdésnél még ennél is nagyobb volt - 1996 szeptemberében a szavazók 59% -a szerint a média legtöbb tagja azt akarta, hogy Bill Clinton nyerjen, míg csupán 17% vélekedett úgy, hogy az újságírók azt akarják, hogy Bob Dole érvényesüljön. 1992-ben 52% gondolta úgy, hogy a legtöbb újságíró Clinton győzelmét szeretné elérni; 17% szerint a média reménykedett Bush elnök győzelmében.

Többet lásd: Bush Negatív

A Pew Research Center legújabb, október 4–8-án, 1009 szavazó körében végzett felmérése megvizsgálta a választók hozzáállását a kampány lebonyolításához és a mindkét jelölt által futtatott hirdetésekhez. Tízből szavazó szerint Bush túl személyesen bírálta Gore-t, míg fele úgy véli, hogy nem volt túlságosan kritikus. Ezzel szemben 29% szerint az alelnök túl kritikus volt Bush ellen, míg 61% nem ért egyet.



Érdekes módon Bush támogatói közül sokan (49%) azt mondják, hogy Gore nem volt túl kritikus a jelöltjükkel szemben, míg 42% szerint az alelnök túl negatív volt. Közel tízből a Gore-szurkolók (57%) szerint a texasi kormányzó túl személyesen bírálta Gore-t, míg 34% -uk nem.


Körülbelül tízből tíz szavazó nézte meg az egyes kampányok hirdetéseit - 61% -uk látta Bush hirdetéseit, míg 57% -uk Gore-t. Az ebben a kérdésben mutatkozó regionális egyenlőtlenség hangsúlyozza a középnyugat politikai jelentőségét a jelenlegi kampányban. Ebben a régióban tízből tíz szavazó látta az egyes jelöltek hirdetéseit, a legtöbbet az ország bármely részén. Arra a kérdésre, hogy melyik jelölt volt láthatóbb - a hirdetésekben és a hírekben - a felmérést megelőző héten, a válaszadók sokasága (42%) azt állította, hogy mindkét jelöltről egyformán hallott, 30% Gore-t, 22% pedig Bush-t említette.

A hirdetések osztályozása

A választópolgárok összehasonlítható osztályzatokat adnak a jelölteknek kampányhirdetéseikért. Nagyjából négy a tízben (39%) szerint Gore hirdetései A vagy B osztályt érdemelnek, 36% mondja ugyanezt Bush hirdetéseiről. A demokraták teljesen 64% -a Gore hirdetéseit a legmagasabb fokozatban részesíti, míg a republikánusok 59% -a Bush A vagy B helyét jelöli. A függetleneket valamivel jobban lenyűgözi Gore hirdetései - egyharmada Gore hirdetéseinek a legmagasabb pontszámot, míg az A díjat elnyerő 28% -nak. vagy B Bush hirdetéseihez.


A demokraták kedvezőbben tekintenek Bush hirdetéseire, mint a republikánusok Gore hirdetéseire. A GOP szavazóinak több mint egyharmada (36%) Gore hirdetéseinek sikertelen minősítést ad; A demokraták 17% -a megdobja Bush hirdetéseit. A teljesen tízből tíz demokrata választópolgár Bush hirdetéseinek C vagy annál magasabb osztályzatot ad, míg a republikánusok 44% -a G vagy magasabb besorolást kap Gore hirdetéseinek.