A világ minden táján sokan elégedetlenek a demokrácia működésével

Egy nő megmutatja tintás ujját, miután szavazott egy faluban, Srinagar közelében, Indiában. (Saqib Majeed / SOPA Images / LightRocket a Getty Images-en keresztül)

A diagram azt mutatja, hogy a világon megosztott nézetek vannak arról, hogy a demokrácia kulcsfontosságú szempontjai hogyan működnek.A politikai elit iránti harag, a gazdasági elégedetlenség és a gyors társadalmi változások miatti szorongás az elmúlt években a politikai régiók felfordulását táplálta a világ régióiban. Az intézményellenes vezetők, pártok és mozgalmak a politikai spektrum jobb és bal oldalán egyaránt megjelentek, egyes esetekben a liberális demokrácia alapvető normáit és intézményeit támadva. A Freedom House-tól az Economist Intelligence Unit-tól a V-Dem-ig terjedő szervezetek dokumentálták a demokrácia egészségi állapotának globális csökkenését.

Amint azt a Pew Research Center korábbi felmérései rámutatták, a liberális demokrácia középpontjában álló ötletek továbbra is népszerűek a globális nyilvánosság körében, de a demokrácia iránti elkötelezettség ennek ellenére gyenge lehet. Számos tényező járul hozzá az elkötelezettség hiányához, beleértve a demokrácia működésének felfogását is. És amint azt egy új Pew Research Center felmérés is mutatja, a demokratikus rendszerek teljesítményével kapcsolatos nézetek sok nemzetben határozottan negatívak. A megkérdezett 27 országban átlagosan 51% -uk elégedetlen azzal, hogy miként működik a demokrácia országukban; mindössze 45% elégedett.

A demokrácia működésének megítélése nemzetenként jelentősen eltér. Európában például több mint tízből tíz svéd és holland elégedett a demokrácia jelenlegi állapotával, míg Olaszország, Spanyolország és Görögország nagy többsége elégedetlen.

Ahhoz, hogy jobban megértsük a sokak által a demokráciával szemben érzett elégedetlenséget, megkérdeztük a 27 vizsgált nemzet népét a legkülönbözőbb gazdasági, politikai, társadalmi és biztonsági kérdésekről. Az eredmények a közönség frusztrációjának néhány kulcsfontosságú területét emelik ki: A legtöbben úgy vélik, hogy a választások kevés változást hoznak, a politikusok korruptak és érintetlenek, a bíróságok pedig nem bánnak tisztességesen az emberekkel. Másrészt az emberek pozitívabban viszonyulnak ahhoz, hogy országaik mennyire védik a szólásszabadságot, gazdasági lehetőségeket biztosítanak és biztosítják a közbiztonságot.

Megkérdeztük a válaszadókat más témákról is, például a gazdaság helyzetéről, a bevándorlásról és a főbb politikai pártokhoz való hozzáállásról. Európában pedig további kérdéseket vontunk be a bevándorlókról és a menekültekről, valamint az Európai Unióval kapcsolatos véleményeket.

A kétváltozós és többszintű regressziós elemzések (a módszertani részletekért lásd az A. függeléket) azt mutatják, hogy a vizsgált tényezők közül a demokráciával való elégedetlenség összefügg a gazdasági frusztrációval, az egyéni jogok helyzetével, valamint azzal a felfogással, hogy a politikai elit korrupt és nem törődik velük átlagos polgárok. Ezenkívül Európában az eredmények arra utalnak, hogy az elégedetlenség a demokrácia működésével kapcsolatban az EU-val kapcsolatos nézetekhez, véleményekhez kötődik arról, hogy a bevándorlók elfogadják-e a nemzeti szokásokat, és a populista pártokhoz való hozzáállásról.



Ezek egy Pew Research Center felmérés eredményei közé tartoznak, amelyet 2018. május 14-től augusztus 12-ig 27 országban 30 133 ember vett részt.

Megmértük az elégedettséget ateljesítményaz egyes országokban a demokrácia demokráciája a következő kérdés felhasználásával: Mennyire elégedett azzal, ahogyan a demokrácia működik hazánkban - nagyon elégedett, kissé elégedett, nem túl elégedett vagy egyáltalán nem elégedett? Ezt a kérdést az akadémikusok és a nemzetközi felmérések során gyakran használják, ideértve a globális barométer felméréseket is.

A demokráciával való elégedettség úgy tekinthetõ, mint a népi elégedettség egyik mércéje - a jelenlegi hatalmi rendszerrel vagy a nemzet irányával.1Például ennek a felmérésnek az eredményei és más kutatók munkája azt mutatja, hogy azok az emberek, akik támogatják a hatalmon lévő pártot vagy koalíciót (a „győztesek”), általában elégedettebbek, mint mások.2

A kérdés nem veszi figyelembe azokat az intézményi vagy egyéb jellemzőket, amelyeket néha a demokrácia egészségének jellemzésére használnak. Például megállapításaink nem feltétlenül tükrözik az Economist Intelligence Unit által kidolgozott Demokrácia Indexben vagy a Freedom House Freedom Ratings-ben található értékeléseket.

Az elégedettség kérdése szintén nem méri a demokratikus értékekhez való hozzáállást vagy a liberális demokrácia elveiben való hitet. Ennek ellenére a tudósok feltárták a kapcsolatot a demokrácia működéséről alkotott nézetek és a demokratikus elvek iránti elkötelezettség között. Például egy kutatócsoport megállapította, hogy 54 országban a demokráciával való elégedettség volt az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolta az emberek normatív elkötelezettségét a demokrácia iránt.3Adataink is azt mutatják, hogy minél elégedetlenebbek az emberek a demokráciával, annál kevésbé valószínű, hogy képviseleti demokráciát mondanak, és nem olyan alternatív modellek, mint a technokrácia, az erős vezető modell vagy a katonai uralom, jó módszer az országuk irányítására ( erről bővebben lásd az 1. fejezetet).

Egyes tudósok a demokrácia teljesítményével kapcsolatos kérdést arra is felhasználják, hogy azonosítsák az „elégedetlen demokratákat” - akik elkötelezettek a demokratikus intézmények mellett, de nem elégedettek az országuk demokráciájának jelenlegi állapotával -, egy olyan csoport, amely egyesek szerint fontos annak megakadályozására, hogy a demokráciák „hátracsúszhassanak” autoriter rezsimek.4

______

1Linde, Jonas és Joakim Ekman. 2003. „Elégedettség a demokráciával: Megjegyzés az összehasonlító politikában gyakran használt mutatóról”. Európai Politikai Kutatások Lapja.

2Wells, Jason M. és Jonathan Krieckhaus. 2006. „Befolyásolja-e a nemzeti kontextus a demokratikus elégedettséget? Többszintű elemzés ”. Politikai kutatások negyedévente.

3Chu, Yu-ham, Michael Bratton, Marta Lagos, Sandeep Shastri és Mark Tessler. 2008. „Közvélemény és demokratikus legitimitás”. Journal of Democracy.

4Norris, Pippa. Ed. 1999. „Kritikus polgárok: globális támogatás a demokratikus kormányzáshoz”.

Gazdasági elégedetlenség és demokratikus elégedetlenség

A diagram azt mutatja, hogy azok a világszerte, akik szerint a jelenlegi gazdaság rossz, jobban elégedetlenek a demokrácia működésével.A gazdasági nézetek és a demokratikus teljesítmény értékelése közötti kapcsolat szoros. A megkérdezett 27 országból 24-ben azok az emberek, akik szerint a nemzetgazdaság rossz állapotban van, nagyobb valószínűséggel elégedetlenek a demokrácia működésével, mint azok, akik szerint ez jó állapotban van. A másik három megkérdezett országban olyan kevesen mondják jónak a gazdaságot, hogy ezt a kapcsolatot nem lehet elemezni.

Például tízből nyolc olyan magyar, aki szerint a nemzetgazdasági helyzet gyenge, szintén elégedetlen az ország demokráciájának teljesítményével, míg a gazdasági helyzetet jónak gondolók csupán 26% -a.

A gazdasági lehetőségekkel kapcsolatos nézetek is szerepet játszanak. 27 nemzetből 26-ban azok, akik úgy gondolják, hogy országuk olyan, amelyben az emberek többsége nem tudja javítani életszínvonalát, nagyobb valószínűséggel elégedetlenek a demokrácia működésével.

A személyes jövedelem azonban nem jelent fő tényezőt. És a többszintű regresszió-elemzés azt sugallja, hogy általában a demográfiai változók, beleértve a nemet, az életkort és az iskolai végzettséget, nem állnak szorosan összefüggésben a demokratikus elégedetlenséggel.

Egyéni jogok és demokratikus teljesítmény

A diagram azt mutatja, hogy azok, akik úgy gondolják, hogy a szólásszabadság országukban nincs védve, jobban elégedetlenek a demokráciával.Míg a gazdasági viszonyokról alkotott nézetek szoros kapcsolatban állnak a demokratikus teljesítmény értékelésével, a nem gazdasági tényezők is fontos szerepet játszanak. Az a vélemény, hogy mennyire működik jól a demokrácia egy országban, összefügg azzal, hogy az emberek úgy gondolják, hogy alapvető jogaikat tiszteletben tartják.

Minden vizsgált nemzetben gyakoribb az elégedetlenség a demokráciával az emberek körében, akik szerint az „az emberek joga, hogy nyilvánosan nyilvánítsák meg véleményüket, védve vannak”nemjól jellemezzék az országukat. Ez a minta különösen nyilvánvaló Európában, ahol olyan nemzeteknél, mint Hollandia, Svédország, Németország és Magyarország, azok, akik úgy vélik, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nincs védve, lényegesen nagyobb valószínűséggel elégedetlenek a demokrácia állapotával.

A demokrácia működésével való elégedetlenség összekapcsolódik azzal a nézettel is, hogy az embereket hogyan kezelik egy ország igazságszolgáltatási rendszerén belül. 24 országban az elégedetlenség különösen gyakori azok között, akik úgy gondolják, hogy a „bírósági rendszer mindenkivel tisztességesen bánik” kijelentés nem írja le jól az országukat. Ismételten Európában különösen intenzív a minta. Például azoknak a magyaroknak a körében, akik negatívan értékelik az ország bíróságait, 68% -a elégedetlen a demokrácia működésével, míg az elégedetlenség csak 32% azok között, akik úgy vélik, hogy a bíróságok mindenkivel tisztességesen bánnak.

A diagram azt mutatja, hogy nagyobb az elégedetlenség a demokráciával azok körében, akik azt mondják, hogy a megválasztott tisztviselők nem törődnek azzal, hogy mit gondolnak az egyszerű emberek.A politikusokkal szembeni csalódás elégedetlenséget szül a demokráciával szemben

A politikai jogokkal kapcsolatos nézetek mellett a politikusokkal szembeni attitűd befolyásolja azt is, hogy az emberek mennyire elégedettek vagy elégedetlenek országuk demokráciájának teljesítményével. Például az elégedetlenség elterjedt azokban az emberekben, akik a politikusokat gondatlannak és érintetlennek tartják.

26 nemzetben a demokrácia jelenlegi működésével való elégedetlenség gyakoribb azok körében, akik úgy vélik, hogy a „választott tisztviselőknek fontos, hogy a hétköznapi emberek mit gondolnak” kijelentés nem írja le jól az országukat.

Sokan azt mondják, hogy hazájuk politikusai korruptak, és akik ezt az álláspontot képviselik, azok állandóan elégedetlenebbek azzal, ahogyan demokráciájuk működik.

A bevándorlókkal kapcsolatos aggodalmak, az EU-val szembeni ellenszenv és a populista pártok kedvező véleménye az európai elégedetlenséghez kötődik

A diagram azt mutatja, hogy az EU-ról kedvezőtlen nézetekkel rendelkező európaiak jobban elégedetlenek a demokráciával.A tanulmány további tényezőket emel ki az európai demokratikus elégedetlenséggel kapcsolatban, ideértve az EU-hoz való hozzáállást is. Amint azt a Pew Research Center friss jelentése kiemelte, az európaiak továbbra is hajlamosak az EU-t nemes törekvésekkel társítani, mint például a béke, a jólét és a demokrácia. Ugyanakkor azt is mondják, hogy a brüsszeli székhelyű intézmény hatástalan, tolakodó és nincs kapcsolatban az egyszerű polgárokkal.

Az EU-t negatívan szemlélő európaiak általában jobban elégedetlenek a demokrácia működésével az országaikban, mint azok, akik az EU-t kedvezően értékelik. A különbség a legnagyobb Németországban, ahol az EU-ról kedvezőtlen véleményt vallók 43 százalékponttal elégedetlenebbek, mint a kedvező véleményt képviselők.

A diagram azt mutatja, hogy azok, akik szerint a bevándorlók kulturálisan megkülönböztetni akarják magukat, jobban elégedetlenek a demokráciával.A bevándorlás különösen vitatott kérdés Európában 2015 óta, amikor a Közel-Keletről és másutt érkező menekültek rekordszámban léptek Európába. Az egész régióban a bevándorlók társadalmi beilleszkedésével kapcsolatos aggodalmak demokratikus elégedetlenséghez kapcsolódnak.

Hat európai országban nagyobb valószínűséggel elégedetlenek a demokráciával azok, akik úgy gondolják, hogy a bevándorlók meg akarnak különböztetni a társadalmatól, nem pedig az ország szokásait fogadják el. Például a svédek 52% -a, akik azt mondják, hogy a bevándorlók meg akarnak maradni, hogy elégedetlenek maradjanak, csak azok 15% -a, akik úgy gondolják, hogy a bevándorlók svéd szokásokat akarnak elfogadni.

Az EU haragja és a bevándorlással szembeni ellenállás következetes téma volt számos jobboldali populista párt retorikájában és platformján, amelyek az elmúlt években támogatást nyertek. Ugyanakkor Európában több baloldali populista párt, például a La France Insoumise, a spanyol Podemos és a görög kormányzó Syriza párt is felemelkedett.

Összességében elmondható, hogy a populista párttal szimpatizánsok általában elégedetlenek a demokráciájuk működésével (a pártokat a Chapel Hill szakértői felmérés alapján osztályozták; erről bővebben lásd a B. mellékletet). A svéd demokraták kedvező véleményével közel tízből tíz svéd elégedetlen a demokrácia jelenlegi helyzetével, míg a jobboldali pártot negatívan látók csupán 17% -a. Hasonlóképpen, a jobboldali AfD-t pozitívan szemlélő németek 69% -a elégedetlen, míg az AfD-t negatívan értékelő németek körében csak 37% -uk tartja ezt a véleményt.

A diagram azt mutatja, hogy a populista pártok kedvező nézeteivel rendelkező emberek általában elégedetlenebbek a demokráciával.

Ugyanez a minta található azok között, akik szimpatizálnak egyes nemzetek baloldali populista pártjaival. Például tízből tíz, akik kedvezően vélekednek a La France Insoumise-ról, elégedetlenek a demokrácia működésével, szemben a franciák 47% -ával, akik negatívan látják a pártot.

Érdekes módon két európai populista párt kedvező véleményével rendelkezők elégedettebbek a demokrácia működésével: az Egyesült Királyság jobboldali, a Brexit-párti UKIP és a görög baloldali Sziriza.