A mainstream média

Meg kell forgatnia, hogy megnyerje
Fél
Ikon media.svg
Hagyd abba a sajtókat!
Képeket akarunk
a Pókember!
  • Újságírás
  • Újságok
  • Minden cikk
Külön! Külön!
  • WIGO World
Ne vásároljon tovább ebben az [alternatív médiában] hülyeség . Játszanak. Ha ez nem egy „main stream” hírforrás, az azt jelenti, hogy nincs kire válaszolniuk, és senki sem veszíti el az állását, ha pontatlan információkat közöl. Te nem ' felébredt 'alternatív hírek olvasása miatt dipszi. Inkább mint a régi hírklipek fölött porózva annak bizonyítására , Sandy Hook , vagy a Boston Maraton volt egy ' belső munka ', menj kifelé, és állást szerezz.
- Maddox ,Az alternatív híroldal szar

A mainstream média a televíziós hálózatokra (különösen az adásokra) utaló fogalom, újságok , magazinok , rádió , zene , és gyakran a film ipar. Azért nevezték el, mert azt tervezték, hogy minél nagyobb közönséget vonzzon, ezért „mainstream”.

Konzervatívok , különösen Fox hírek , szeretik azzal vádolni a mainstream médiát, hogy a liberális elfogultság , ezt nem veszi észre ők maguk a mainstream média részét képezik . A valóságban a mainstream média valószínűleg több konzervatív (közönségéhez viszonyítva), mint valaha. Néhány konspiratív balos ( , például) hasonló állításokat tesznek, amikor a kedvtelésből tartott elméleteik nem kapnak figyelmet.

A fülkék között fél - a kisebb közönség számára készült média - és különösen a blogok esetében - ez a kifejezés kissé pejoratív konnotációt kapott, gyakran „MSM” -ként rövidítve. Úgy látják, hogy a mainstream média különösen figyeli a különleges érdekeket vállalatok . Vidáman szívesen ütnek el, ha felajánlják.

A kifejezést a hobbisták és más, speciális érdeklődéssel rendelkező személyek is gyakran használják ugyanazokra a médiumokra utalni. Ebben az összefüggésben a kifejezés nem feltétlenül negatív. Valójában a legtöbb ember örömmel olvashatja kedvenc hobbiját egy nagyobb újságban, feltéve, hogy a tudósítás pontos és pozitív.

Tartalom

A mainstream média ereje

A közös vélemény ellenére a Internet csak minimális hatással volt a mainstream média erejére; a tudatosság növelése szempontjából még mindig messze túlmutat az interneten. Például 2006-ban Kongresszusi képviselő Mark Foley felfedezték, hogy hátborzongató üzeneteket küldött a tizenhat éves kongresszusi oldalakra . Az ebből fakadó média őrület országos nevének elismerését a körzetében lévő 720 000 emberen kívül senki sem tette hatalmasra86%a nemzet lakosságának mindössze két hét alatt.

A mainstream média valószínűleg még egy ideig fő erő marad a társadalmunkban. Ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük, hogy a mainstream médiát a nagyvállalatok uralják minden fronton. Ide tartozik az internet, olyan cégekkel, mint a Yahoo! és a Google az élen. Minden alternatív média, beleértve az internetet is, legfőbb vonzereje, hogy a nagyon meghatározott témák iránt érdeklődő közönséget vonzza. Nincs igazi „mainstream” az interneten, és így nincs mód arra, hogy hatékonyan terjessze az információkat a nagy népesség körében. És az internettel ellentétben, amelynek eléréséhez ezen a ponton még mindig speciális berendezésekre és rendszeres díjra van szükség, a mainstream média minden médiumot ingyen telít (azaz televíziót és rádiót sugároz), vagy bármikor könnyen hozzáférhető (azaz újságok és magazinok).



Kritika

Mint korábban említettük, a mainstream médiát varázslatként kezelik bűnbak a kritikusok szenzációhajhászásként, elnyomásként szólásszabadság az ellentmondásos kérdések megvitatásának elkerülésével ( szárnyasok néha ezt társítja ehhez politikai korrektség ), valamint az információk bemutatásának és a túlzottan leegyszerűsítő kérdéseknek a „lebutítása”. A kritikusok az MSM-et is dicsőítéssel vádolják szex és erőszak és hibáztatom a hiperkereskedelemért / fogyasztás nak,-nek társadalom .

Összeesküvés-elméletek szerint a mainstream média nem felel meg, mert ők a kormány által fizetett shillek .

Sajnos van benne igazság

Míg a legtöbb szakács és összeesküvés-elméleti szakember túlzást ad a mainstream médiának, sajnos ez időnként csak ösztönözte ezeket a nézeteket. A 2016-os elnökválasztás bizonyára jelentős elfogultságot mutatott a felé Hillary clinton és Donald Trump , több képernyőidőt biztosítva számukra, mint más jelöltek. Bernie Sanders kampányfutását a tudósítás hiánya sújtotta, amelyet támogatói és végül munkatársai a 'mainstream médiazavarnak' neveztek; támogatóit jogos bizonyítékok nélkül démonizálták. Annak ellenére, hogy az előválasztások során 23 államot nyert, Sanders-t a legtöbb média figyelmen kívül hagyta, ahelyett, hogy sztereotip szocialistának fogalmazta volna meg, annak ellenére, hogy ideológiája jobban megfelelt a szociáldemokrácia . Időnként fontosabb hírek, például a Wikileaks júliusban szándékosan figyelmen kívül hagyják. Ezek a cselekvések mindenképpen további MSM-ellenes érzelmeket fognak ösztönözni (ha ez még lehetséges) az elkövetkező években.