Ludwig von Mises Intézet

Von Mises családi címere. Az intézet választása, hogy büszkén használja a logót feudális birtok azt jelzi, hogy tényleg nem értik.
A gyászos tudomány
Közgazdaságtan
Ikon economy.svg
Gazdasági rendszerek

$ Piacgazdaság
Kevert gazdaság
Szocialista gazdaság


Főbb fogalmak
  • Aranyozott kor
  • Monopszia
  • Pozitív pénz
  • Szegénység
  • Progresszív adózás
Emberek
Központi banki szolgáltatásokvanmonetáris központi tervezés. Az Egyesült Államok, sőt, gyakorlatilag az egész világ működik a monetáris szocializmus rendszere.
- Richard Ebeling, a Hillsdale Főiskola korábbi Mises gazdasági professzora

A Ludwig von Mises Intézet egy Amerikai agytröszt (adómentes!) szakosodott Osztrák iskola közgazdaságtan és politikai filozófia . 1982-ben hozták létre Margit von Mises, az osztrák iskola-közgazdász özvegye jóváhagyásával Ludwig von Mises . Számos folyóiratot jelentettek meg a politikai gazdaságtanról, közgazdaságtan , és filozófia , több szögből kombinálva dolgozik rasszizmus val vel vagyonimádat és az empirikus tudomány tagadás .

Az Econ szakok örömmel fogják tudni, hogy az LvMI ösztöndíjakat kínál, plusz díjakat azoknak, akik (véleményük szerint) kivételes hozzájárulást tettek a gazdaság területén. A nyári tábor stílusát kínálják „szemináriumok” ahol a jövő holnapi vezetői megtanulhatják, hogyan lehet kinevetni a tanácsteremből, kihasználni más lehetőségeket balekok sokat mondván a „prax” szót.


Tartalom

Éljen a Hydra

Semmi sem áll azonban annyira megalapozatlanul, mint az emberi faj minden tagjának állítólagos egyenlőségének állítása.
- Ludwig Von Mises,Liberalizmuso. 28.

Von Mises báró (osztrák közgazdász, aki feltalálta a praxxinget), Von Hayek báró ( Nobel győztes közgazdász) és Kaiser Von Habsburg (leendő császár) valamennyien ismerték egymást, és egyik vagy másik ponton osztrák nemesség voltak. Mindannyian utálták FDR amiért elutasították az amerikai hatalom felhasználására irányuló kérelmüket az osztrák nemesség / monarchia visszaállítására a második világháború után. Ez az intézet az ötletei elleni küzdelem érdekében munkába állította a mély déli helyet, hogy megnyerje kiábrándult rasszisták a libertarizmushoz, hanem egy új jobb-libertarizmus ösztönzéséhez is.

Hogyan szerezheti meg a déli lakosokat, akiknek régóta lázadó vonulata van, kevés a gazdag terület, és erősen ellenzik a banki és kereskedési szinteket, hogy segítsenek a Wall Street deregulációjában? Ezek a dolgok nem felelnek meg az érdekeiknek. Ennek érdekében a Mises Intézetet fizikailag az Auburn Egyetemhez csatolták Alabama , ami valószínűleg nem véletlen. Az sem véletlen, hogy egyik vezető tudósuk, Gary North , házas R.J. Rushdoony lánya (Rushdoony az alapítója „Keresztény rekonstrukcionizmus” , amely igyekszik a kálvinizmus és helyezze be azokat Déli keresztség ). Az sem véletlen, hogy a fehér-szecessziós Déli Liga közvetlenül az úton található, vagy hogy keresztbe toboroznak. Ehhez hozzátesszük azt a tényt, hogy szándékosan pánikolnak az újkonföderációknak (főleg DiLorenzo ), és kezdjük megérteni, hogy milyen típusú propagandát nyomnak. Kérd meg az egyházat, hogy érvényesítse ezt az üzenetet, és bam, megvan Republikánus dél valaha először.

Ismeri azt a fehér nacionalista karaktereket, akik Trump körül kavarognak? Nézze meg, hány ismerős név látogat el Hármas H ban ben pulyka . Ezeknek a férfiaknak van egy műholdas szervezete (a Tulajdon és Szabadság Társasága), amelynek elfutnak Európából, hogy elősegítsék ügyüket monarchizmus külföldön.



Politikai álláspontok

Az Intézet felé hajlik anarcho-kapitalizmus és hajlamos több olyan soft-line libertariánus agytröszt nézni, mint a Cato Intézet mint kompromittáló Beltway bennfentesek . Úgy vélik, jobb helyzetben vagyunk a monarchia alatt, mert nincs demokrácia, és a király magántulajdonában van minden, így a jobbágyság szabadsága. Még az alkotmányos monarchia is rossz irányba tett lépés. Ha nem értesz egyet, akkor egyszerűen nem vagy ésszerű az osztrákokhoz kötni.


Az Intézet támogatja a nem beavatkozó külpolitika. Ez magában foglalja Amerika részvételének visszamenőleges ellenzését második világháború , visszagondolva a paleokon filozófia, amely valóban elindult körülbelül akkor . A tengelyhatalmakkal szembeni nyílt szimpátia kifejeződésének finom sorát követik: az osztrák praxerek gyűlölik Hitlert közmunkája és monetáris politikája miatt. Nekikhogya nácizmus meghatározó jellemzője. A „rasszizmus, tömeggyilkosságok és más országok megszállása” kivételével minden nem számít, hogy ez a kifejezés privatizáció gazdaságuk leírására jöttek létre. Így azt mondhatják, hogy szó szerint mindenki Hitler, kivéve az embereket gondolkodásmódjában nagyon hasonló Hitlerhez akik szabadelvűek a közgazdaságtanhoz, például az a nagy amerikai Dávid herceg .

Között a Pinochet - fehérmosás, DUI-védelem, nemi erőszak-mentegetőzés , gyermekpiac -támogató, kriptoracizmus csak nyitva rasszizmus , homofóbia , anti-környezetvédelem és minden őrült szárnyas köztük szinte minden Ayncrap-trópusra kiterjednek ... MOST: nem szeretik Bitcoin . Neked kellene aranyat vásárolni ! Burton Blumert, az Intézet elnöke az akkori egyik legnagyobb veretlen társaság tulajdonában volt (ezért az arany iránti megszállottság).


Meglepő módon az Intézet előadásokon vagy online cikkeken keresztül látta vendégül a baloldali-liberálisokat. Ennek figyelemre méltó példája Roderick T. Long, aki a baloldali-liberális piaci anarchizmus ismert híve és az Intézet vezető tudósa. De tekintettel arra, hogy az Intézet hogyan kezeli a „baloldaliakat” csillapíthatatlan megvetéssel, a Mises Intézettel társult baloldali-libertáriusok általában megpróbálják nem a baloldali nézőpontjukkal vastagítani, különösen a piac vonatkozásában. Ők néha cseresznyeválogató baloldali filozófiájuk egyes részeit amelyeket az Intézet és általában a jobboldali-liberalizmus elfogadhatónak tart, hogy mindkettőt elfoglaló emberek kegyelmeiben maradhassanak. Vagy egyáltalán nem terjednek ki olyan dolgokra, mint a közgazdaságtan, más tantárgyak javára.

Összeesküvés-elméletek, áltörténelem és áltudomány

Pearl Harbor és 11/11

Úgy tűnik, hogy az Intézet szimpatikus az Pearl Harbor összeesküvés-elmélete valamint , odáig megy, hogy meglehetősen kedvező véleményt ad a David Ray Griffin könyveA New Pearl kikötő.

Klímaváltozás

Az Intézet lenyeli az öreg kocsmát, amely a klímaváltozás pénzkeresési program, amelyet a tudósok követnek el, hogy támogatási pénzt kapjanak .

Okosabb, mint Einstein

Lew Rockwell és az LvMI közzétett egy cikket, amelyben azt állította, hogy a speciális relativitás helytelen és az általános relativitás felesleges.


Tífusz Mises

Az intézet weboldala támogatja azt a régi és alaptalan vádat az MMR vakcina autizmust okoz .

Lewser közzétett egy cikket is, amely ezt állítja A HIV nem az AIDS oka .

Vér a Véristenért!

Walter Block, tévesen értelmezve a közönség megdöbbent hallgatását az ellenérv hiányaként. (Miértmindena Libertarian Fantasy Landben csökkentse a gyermekei értékesítését?)

Az Intézet megvédi az emberi szervek versenypiacát, ideértve aélőemberek.

Emellett a szülőktől nem követelhetik meg a csecsemők etetését vagy ruházását. Mindenkinek joga van arra, hogy halálra hagyja csecsemőjét, különösen, ha a csecsemők deformálódnak. Ha ezzel nem ért egyet, akkor a legjobb reménye, hogy meggyőzi a szülőket, hogy adják el a babákat a szabad baba piacon. Ha csalódott volnaSzerény javaslatszatíra volt, lehet, hogy szabadelvű vagy.

Az intézet népszerűsíti a könyveketA megvédhetetlen védelme Iésyl, tól től Walter Edward Block . A könyvek megvédik a zsarolást, rágalmazást, rágalmazást, Gyűlöletbeszéd , a halál büntetés , és természetesen) gyermekpornó . Ezek csak „védhetők”, amennyiben támaszkodhat az NAP trükkös meghatározása hogy O.K. Adomány másrészt „tagadhatatlanul károsnak” ítélik. A jótékonyság ellenzésének oka az az elképzelésük, hogy a szeretet megzavarja a legmegfelelőbbek túlélése, ezzel akadályozva az emberi faj fejlődését . Ne feledje, hogy az intézet már kinyilvánítja azt az álláspontot, hogy az államnak nincs joga beruházni az oktatásba, az árvaházakba, a nappali ellátásba, az egészségügybe vagy a szociális biztonságba. És ráadásul őkaktívan megakadályozza az önkéntes jótékonyságot. A könyv Rothbard előszavával és Hayek lelkes előszavával rendelkezik.

Fehér fölény

Az Intézet vezetője, Lew Rockwell meglehetősen érdekes dolgokat írt a fekete emberekről az L. A. zavargások nyomán. Ezen felül van egy inkább érdekes értelmezés a amerikai polgárháború , megtekintve az elnököt Abraham Lincoln mint a statisztikai gazember, aki megpróbálta drasztikusan kiterjeszteni a központi kormányzat hatalmát a rovására államok jogait , ahelyett, hogy a rabszolgatulajdon által motivált elszakadással szemben az Uniót érintetlenül tartaná. Utoljára úgy érzik, hogy a rabszolgatulajdonosok kompenzációja (amint néhányan már akkor javasolták) jobb lett volna, megóvva az „államok” jogait és elkerülve a háborút. Murray Rothbard felvetette, hogy legalább a rabszolgák érdemeltek kártérítést, nem pedig a tulajdonosok. Azt is figyelmen kívül hagyják, hogy valójában Lincoln támogatott egy alkotmánymódosítást, amely megőrizte volna a rabszolgaságot a déli országokban, ha nem válnak el, de nem értenek egyet. Néhányan különféle banki összeesküvés-elméletekre is felhívják a figyelmet a konfliktus okaként. Ironikus módon maga Lincoln félt a bankok és az ipar növekvő erejétől kapitalizmus (mint Thomas Jefferson tette), miközben saját merényletének összeesküvés-elméletei gyakran gyanúsítottként nevezik meg a nemzetközi bankárokat. A Déli szegénységi törvényközpont elítélte Rockwellt és Rothbardét faji jellegű retorika és a megkérdőjelezhető jelöltek jóváhagyása.

Mises magát oldalra lépett az a kérdés, hogy egyes fajok felülmúlják-e a másikat azzal, hogy kijelentik, hogy még ha ez is így van, a komparatív előny törvénye (amelyet Mises „Ricardo társulási törvényének nevez”) még mindig lehetővé teszi a különböző fajok tagjai számára, hogy kölcsönösen előnyös módon működjenek együtt : 'Elismerhető, hogy a versenyek tehetségükben és jellemükben különböznek egymástól, és nincs remény arra, hogy ezeket a különbségeket valaha is megoldják. Még mindig, szabadkereskedelem az elmélet azt mutatja, hogy még az erősebb fajok is előnyt élveznek a kevésbé képességekkel való társulásból, és hogy a társadalmi együttműködés a teljes munkafolyamatban a magasabb termelékenység előnyét eredményezi. ' Mises úgy vélte, hogy e gazdasági törvény miatt nincs szükség kibékíthetetlen konfliktusra a fajok között, vagy bármelyik faj rabszolgává tételével, bár azt is megjegyezte: „Értelmetlen a faji hipotézis ellen harcolni a nyilvánvaló tények tagadásával. Hiába tagadjuk, hogy mostanáig bizonyos fajok nem, vagy csak nagyon keveset járultak hozzá a civilizáció fejlődéséhez, és ebben az értelemben alacsonyabbrendűnek nevezhetők. ”

Legjobb számok

Merik megvédeni a parkolási jogaikat. Kár, hogy nem érdemes kivágni.

A vonzó Mises Intézet minden szabad piac buzgó védelmével gyakran önparódia folyik. Kiemelkedő és rendkívül komikus példákat lásd:

  • A monarchia libertárius esete - A monarchizmus összeegyeztethető a klasszikus liberalizmussal. Neoreakciósok örüljetek!
  • Hontalan Szomáliában és szeretni!
  • A közlekedési lámpák praxeológiája és etikája - A gumicukor nem tudja megmondani, hogyan kell vezetni az autóinkat!
  • A környezetvédelem cáfolva - Vedd ezt, természet! Ha már a természetről beszélünk, az olajszennyezés lecsapott? Ez a BP, amit sajnálni kellene! (Csavarja be a pelikánokat, valószínűleg amúgy is demokratának választották volna.)
  • Semmi sem jobb, mint a tűz mellett összegömbölyödni, és szabadpiaci karácsonyt tartani, éves olvasmánya Scrooge megvédte - Lew Rockell fejében csak az ittas sofőrök vannak annyira elnyomva, mint Scrooge.
  • A DUI letartóztatásai vannak állami elnyomás (részegek diszkriminációja) - sokkal károsabb mint faji profilalkotás. * hic *
  • Ah, Liechtenstein , az önrendelkezés modellje a káosztól hemzsegő világban. A középkori háború fő okai a föld és az erőforrások megszerzésén alapultak. A mai modern világban, ahol minden területet igényelnek, ez már nem komoly kérdés! Lew Rockwell tűnik fel egyetért.
  • Az LvMI mindig is ezt mondja a recesszió valójában nagyon jó! Ez az ötlet már létezik hosszú idő előtt mises.org.
  • Bukása Selyemút van 'veszteség a szabadságért'! Azok a szülők biztosan szeretik a sebességüket. Ha egy leendő bérgyilkos letartóztatása „a szabadság elvesztése”, örömmel látnánk, hogy a Mises Intézet miként kezeli az utópiájukban elkövetett bűnözéseket.
  • A vesztegetés védelmében és A Zsaroló védelme - Természetesen a praxeológián keresztül. A személyes adatok csak egy újabb forgalmazható árucikk, nem? (Hagyja a libertáriusnak, hogy tegyen árcédulát arra, hogy „nem vagyok fasz”.)
  • A Mises.org most utálja a fatcat tűzoltókat - A rohadt statiszták nem engedik, hogy robbanékony halálcsapdákat építsek! Hogy kell egy nyomornegyednek mostanra eljönnie?
  • Ernesto Che Guevara, felülvizsgálati időszak Nagyon kevés ember van kívül holdbat a bal szélső azt mondaná, hogy a határon elkövetett népirtás Che Guevara „hősies figura”. Senki, aki tisztességesen érzékeli a valóságot, nem nevezhetné „ragyogó fiatal libertáriusnak”. Murray Newton Rothbard mindkettőt megcsinálja.
  • Miért éppen Mises (és nem Hayek)? Hoppe itt ezt állítja Friedrich Hayek „enyhe szociáldemokrata” volt, és nem klasszikus liberális, mint Mises, mert nem volt a szociális biztonság és a jóléti állam minden formája ellen. Ez nem csak kirívó példa a Nincs igazi skót tévedés (ismételten megmutatja problémáit az alapvető logikával), de történelmileg is pontatlan: Mises a libertárius hagyomány azon kevés kiemelkedő alakja közé tartozott, amely nem támogatta ezeket a politikákat. Hogy Hoppe csak tudatlan a tényekről, vagy tisztességtelen volt-e, nem tudni.
  • A részeg vezetés legalizálása Valószínűleg a libertariánusok ezt hülyeségnek tartják, de az intézet elnöke írta a cikket, így senkinek sem volt mersze elmondani neki, mennyire tévedett.
  • Gyermekek és jogok Ha úgy gondolja, hogy a szülők kötelesek etetni gyermekeiket, akkor antitetikus.
  • Az Adam Smith-mítosz Gondolod, hogy a világ jobb lenne kommunizmus nélkül? Hibáztat Adam Smith .
  • Milton Friedman kibontotta Szerinted a kulcsianizmus rossz? Hibáztat Milton Friedman .

Világítótestek

  • Walter Block (Senior Fellow): Ó, igen, az az ember, aki ezt mondja a szegény embereknek alapvetően a faj érdekében kellene meghalniuk míg a 'csatlósok, kábítószer-kereskedők, zsarolók, korrupt rendőrök és kölcsöncápák' valahogy szólásszabad hősök. Block sok más őrült szart megvéd, például bérbeadást gazdag pedofilok erőszakolják meg a gyerekeidet , és a ' fajrealizmus 'ami az elmúlt évek nagy düh. De ezek nem jelennek meg a könyvében, amely akkor íródott, amikor még mindig csak a közgazdaságtan érdekelte. Úgy tűnik, hogy a legtöbb ancaps szociálkonzervatív, de szeretik őket valamilyen blokkban, bár ő azaa libertarizmus legundorítóbb embere ma vagy esetleg valaha. Ugyanakkor érvei összhangban állnak a liberalizmussal: a tulajdon iránti rendkívüli odaadással és a piaci logika alkalmazásával mindenre.
  • Thomas DiLorenzo (Vezető oktató és Elveszett okozó -főnökben): Nos, tudod, a rabszolgaság nem igazán volthogyrossz. Úgy értem, nem mintha összehasonlítanánk a valódi elnyomással, például az adófizetéssel.
  • Hans-Adam herceg II (Tiszteletbeli tag): Még mindig kapcsolatban vannak az osztrák királyi családdal (a Von Habsburgokkal) és Lietchenstein hercegével. 2005-ben kiderült, hogy a herceg egykor zsidókat birtokolt, akiket az SS biztosított a Strasshofon keresztül koncentrációs tábor . A rabszolgákat a liechtensteini hercegi ház tulajdonában lévő birtokokon dolgozták.
  • Hans-Hermann Hoppe (Tisztelt Senior Fellow, az eugenista konferencia alapítója, a szellemi társadalom PFS-je): Einstein tévedett; HHH kikezdte, ja.
  • Gary North (Közreműködő): R. J. veje Rushdoony, és az egyik legkifejezettebb Tálibisták az Egyesült Államokban jelenleg. A Murray N. Rothbard szabadságérem nyertese
  • Ron Paul (Senior Fellow): Ron Paul és szinte mindenki, akivel kapcsolatban áll, meg akarja szüntetni az állampolgári jogi törvényt és visszatérni Jim Crow-hoz. Szándékosan nevelte a nyírfák és az elveszett okozók közönségét, hasonló szélsőjobboldali figurákkal Gary North . Bár sokakat elkeserített és megtévesztett az elnöki kampányainak hangzása.
  • Jaroslav Romanchuk (A Mises Tudományos Kutatási Központ elnöke): A Mises Global intézetet is létrehozott Minszkben (Fehéroroszország azon borzalmas diktatúrájában); Romancsuk vezeti azt az ágat. Többek között Romancsuk fordított Atlas vállat vont oroszul és mentora volt Andrej Illarionovnak, Putyin korábbi gazdasági tanácsadójának, aki jelenleg Koch Bros. bérszámfejtés DC-ben.
  • Lew Rockwell (Elnök): A bűnözőknek kellene VEZETJE A VILLAMOT de meg kell emelnünk a BAC szabványainkat, mert jobban haladunk, ha kissé zümmögünk. Azt is állítja, hogy ha nem vagy anarcho-kapitalista, akkor csak a részletekben különbözik Hitlertől. (Szintén a idézet-bányászat douchebag: Úgy hangzik számunkra, hogy Paul Samuelson a laissez-faire közgazdaságtant hibáztatja Hitler felemelkedéséért,nemfinoman dicsérve a nácikat, ahogy Lew Rockwell állítja.)
  • Murray Rothbard : Mises örököse. Dicsérte David Duke-ot, Joseph McCarthy , és együtt dolgozott Pat Buchanan „a szociáldemokrácia órájának megtörése” érdekében. Hú, az egész után ez O.K. éheztetni a gyerekeidet, nem gondoltuk, hogy ez a fickó még gonoszabb lehet, de megtalálta a módját.
  • Lysander Spooner : 19. századi anarchista és Rothbard egyik hőse. Spooner (lenyűgöző név) volt az eredeti libertariánus szószóló a pedofíliábanA satu nem bűncselekmény, mondván, hogy rendben van, ha a gyerekeket jutalommal csábítják a szexre. Lew Rockwell és mások ünneplik Spooner konföderációjának és elszakadásának védelmét, de filozófiájának elengedhetetlen részeit elhagyják. Az egyetlen dolog, amit itt megállapíthatunk, az az, hogy Rockwell mentális. Tudja, hogy a Molestation Party Libertarian Party-val szembeni fenntartásai bele vannak építve a filozófiájába, de folyamatosan újranyomtatja Spooner és Block cikkeit.

Mises Wiki

Ez nagyon hasonlít arra, hogy a kommunista a társadalom, az diktátor vagy a választópolgárok elrendelhetik bármely vállalkozás bezárását annak érdekében, hogy a forrásokat máshol lehessen fordítani; A személy aki kezdeményezte a vállalkozás alapítását és működtetését, nincs nagyobb beleszólása, mint bárki más, annak ellenére, hogy jobban ismeri a témát .
—A Mises Wiki érdekes ötletei vannak a Wikipédiáról

A Mises Wiki az Intézet tulajdonában lévő és működtetett wiki, amelynek kijelölt célja egy naprakész enciklopédia megírása és fenntartása egy gazdasági és politikai Osztrák iskola nézőpont. Egyik társalapítója ezt írja: „Szeretném a Wikipédia jó tulajdonságait egy bizonyos POV-val, anélkül, hogy belemerülnék a tomboló őrületbe. Conservapedia vagy, Fogadások tiltani, RationalWiki . ;) 'A Mises Wiki az osztrák Economics Wiki utódja, amelynek a házigazdája volt Wikia .