Kevés állami támogatás a szövetségi kiadások csökkentésére

A többség támogatja az oktatásra, a veteránokra, az infrastruktúrára és más kormányokra fordított kiadások növelését. programokAmikor arra kérik az amerikaiakat, hogy állítsák össze a szövetségi kormány költségvetését, alig van kedvük a megszorításokhoz. Arra a kérdésre, hogy 13 különböző kormányzati programterületről kérdeznek, a veteránok juttatásaitól a külföldi segélyekig, legfeljebb körülbelül egynegyede támogatja a kiadások csökkentését bármely meghatározott területen.


A Pew Research Center március 20-25-én 1503 felnőtt körében végzett felmérése szerint mind a 13 programban a legtöbb vagy növelni, vagy a jelenlegi szinten kívánja tartani a kiadásokat.

A múlthoz hasonlóan széles körű állami támogatást élvez a veterán ellátások és az oktatás szövetségi finanszírozásának növelése (mindegyik 72%). Körülbelül tízből tíz (62%) támogatja az állami autópályák, hidak és utak újjáépítésére fordított több kormányzati kiadást, míg 55% -uk a Medicare és a környezetvédelem nagyobb finanszírozását támogatja.


Összehasonlításképpen, csak körülbelül egyharmada támogatja a rászoruló embereknek nyújtott támogatások finanszírozásának növelését szerte a világon (35%) és az Egyesült Államok munkanélkülieknek nyújtott segítségét (31%). Mindkét program esetében azonban valamivel kevesebben akarják csökkenteni a kiadásokat, mint növelni (28% támogatja a külföldi segélyek csökkentését, 23% a munkanélkülieknek nyújtott támogatásokat).

A partizánok különböznek a legtöbb program kiadásainál, de egyetértenek a veterán előnyökbenA legtöbb esetben a közvélemény véleménye a kormányzati kiadásokról alig változott 2017 óta, de több területen jelenleg sokkal nagyobb támogatottságot élveznek a megnövekedett kiadások, mint 2013-ban. Az elmúlt hat évben a költségvetési hiány miatti nyilvánosság aggodalma is jelentősen csökkent.

A republikánusok és demokraták továbbra is mélyen különböznek a kormányzati kiadások növekedésétől a legtöbb területen, ideértve az egészségügyet, a környezetvédelmet, a munkanélkülieknek nyújtott segítséget és a katonai védelmet.



Pedig a veteránok előnyei és infrastruktúrája továbbra is kiemelkedik, mivel a partizánok általában egyetértenek. Mindkét párt azonos aránya (a republikánusok és a demokraták 72% -a) szerint növelni kell a veterán ellátásokra fordított kiadásokat. A demokraták 64% -a pedig támogatja az állami autópályák, hidak és utak újjáépítésére fordított több kormányzati kiadást, míg a republikánusok többsége (57%) ezt is támogatja.


A közéleti maradványok megoszlanak a kormányzat teljes méretére vonatkozó preferenciákbanMíg az amerikaiak számos területen támogatják a megnövekedett kormányzati kiadásokat, továbbra is megoszlanak a preferenciák a kormányzat teljes méretét tekintve: 47% azt állítja, hogy inkább egy kisebb, kevesebb szolgáltatást nyújtó kormányt szeretne, míg azonos arányban inkább egy nagyobb, több szolgáltatások. Ezek a nézetek alig változtak 2017 óta, de az azt megelőző néhány évben több amerikai a kisebb kormányt részesítette előnyben a nagyobb kormány helyett.

Az optimális kormánymérettel kapcsolatos vélemények továbbra is mélyen megoszlanak a pártok mentén: a republikánusok 74% -a és
A republikánus beállítottságú függetlenek inkább egy kisebb, kevesebb szolgáltatást nyújtó kormányt részesítenek előnyben, míg a demokraták és a demokratikusok 67% -a azt állítja, hogy inkább egy nagyobb kormányt szeretne, ahol több szolgáltatás van.


A szövetségi kormány iránti közbizalom továbbra is történelmi mélyponton vanA felmérés szerint az amerikaiak bizalma a szövetségi kormány iránt továbbra is történelmi mélyponton marad: mindössze 17% mondja azt, hogy bízik a washingtoni kormányban, hogy mindig vagy legtöbbször helyesen cselekszik; 71% azt mondja, hogy csak bizonyos esetekben bízik a kormányban, 10% pedig önként jelentkezik abban, hogy 'soha' nem bízik a kormányban.

Ezek az attitűdök alig változtak az elmúlt két adminisztráció során. Valójában több mint egy évtized telt el, George W. Bush második ciklusa alatt, mivel az amerikaiak több mint egyharmada azt mondta, hogy legalábbis legtöbbször megbízik a szövetségi kormányban. A szeptember 11-i terrortámadásokat követő rövid időszak kivételével több mint 40 év telt el azóta, hogy a kormány iránti közbizalom meghaladta az 50% -ot.

Mint a múltban, a Fehér Házat irányító párt körében nagyobb a kormány iránti bizalom, mint az ellenzéki párt tagjai között. A republikánusok mindössze 21% -a mondja azonban, hogy bízik a szövetségi kormányban, ami körülbelül olyan alacsony, mint Bush elnökségének (az előző GOP-adminisztráció) bármikor. A demokraták mindössze 14% -a mondja ugyanezt, a legalacsonyabb szintek között, amelyek több mint 60 éve nyúlnak vissza.

Az amerikaiak kevesebb mint fele fejezi ki bizalmát a nyilvánosság politikai bölcsességébenMíg az amerikaiak minimálisan bíznak a szövetségi kormányban, szkeptikusak saját kollektív politikai bölcsességükkel szemben is. Körülbelül tízből tíz (39%) szerint nagyon sok (7%) vagy jó (31%) bizalom és bizalom van az amerikai nép bölcsességében, amikor politikai döntéseket kell hozni. 59% -os többség szerint nem nagyon bíznak (47%) vagy egyáltalán nem bíznak a nyilvánosság politikai bölcsességében.


A republikánusok valamivel nagyobb eséllyel bíznak legalább az amerikai nép bölcsességében, mint a demokraták. De a republikánusok aránya, akik legalább nagy bizalmat fejeznek ki a nyilvánosság bölcsességében, 11 százalékponttal csökkent az egy évvel ezelőttihez képest, a GOP veszteségei előtt a félidős választásokon.

Kevés változás történt a kormányzati kiadások nézeteiben 2017 óta, de jelentős elmozdulások 2013 óta

A közvélemény hozzáállása arról, hogy növelni, csökkenteni vagy fenntartani kell-e a kormányzati kiadásokat, 2017 óta alig változott a felmérésben feltett 13 programterület nagy részében. Ma azonban mind a 13 területen lényegesen nagyobb támogatást nyújtanak a megnövekedett kiadások, mint 2013-ban.

Kevés változás állt be a védelmi kiadásokról, a veteránok 2017 óta, sokkal inkább a megnövekedett kiadásokat támogatják, mint az Obama-kormány alatt

Körülbelül tízből tíz amerikai (42%) azt állítja, hogy növeli a szövetségi kiadásokat a terrorizmus elleni védekezésre az Egyesült Államokban, körülbelül ugyanannyit, mint 2017-ben. De 2013-ban csak körülbelül egyharmada (32%) támogatta az antiellenes kiadások növelését. -terrorizmus elleni védekezés. 2002 elején, néhány hónappal a szeptember 11-i terrortámadások után, a többség (63%) támogatta a terrorizmus elleni védekezésre fordított kiadások növelését.

Az amerikaiak aránya, akik támogatják a katonai védelemre fordított megnövekedett kiadásokat, amelyek 2017-ben emelkedtek, azóta 6 százalékponttal (46% -ról 40% -ra) csúszott. A csökkenés legnagyobb része a republikánusok körében következett be; 56% -uk a magasabb védelmi kiadásoknak kedvez ma, szemben a két évvel ezelőtti 71% -kal. Ugyanakkor a republikánusok aránya, akik támogatjákvágása védelmi kiadások továbbra is alacsonyak (10%).

Ma több republikánus támogatja a védelmi kiadások jelenlegi helyzetének fenntartását, mint 2017-ben (most 34%, akkor 20%).

A demokraták mindössze 26% -a támogatja a katonai védelemre fordított kiadások növelését, 2017 óta alig változott. Körülbelül tízből tíz demokrata (31%) támogatja a védelmi kiadások csökkentését, ami csaknem háromszorosa az ezt mondó republikánusok arányának.

A veteránok juttatásaira fordított megnövekedett kormányzati kiadások továbbra is széles kétoldalú állami támogatást vonnak maguk után. Körülbelül tízből tíz amerikai (72%) - és mindkét fél azonos aránya (mindegyik 72%) - növelje a kiadásokat. Két évvel ezelőtt hasonló arányban (75%) mondta ezt, bár lényegesen kevesebb amerikai (53%) támogatta 2013-ban a veteránok juttatásainak növelését.

Mindkét félben növekvő támogatás az utak, hidak és autópályák újjáépítésére fordított több kiadáshozA veteránok juttatásaihoz hasonlóan az infrastruktúrára fordított kiadások növekedését mindkét fél többsége támogatja. 2013 óta 24 százalékponttal (33% -ról 57% -ra) nőtt azoknak a republikánusoknak az aránya, akik támogatják az utak, hidak és autópályák újjáépítésére fordított magasabb kiadásokat, és a demokraták körében hasonló növekedés tapasztalható (44% -ról 64% -ra).

A külföldi segélyekre fordított nézetek növekvő pártos szakadéka

A rászorulók számára nyújtott gazdasági támogatás növelésének demokratikus támogatása az egész világon folyamatosan növekszikAhogy 2017-ben, a nyilvánosság véleménye megoszlik arról, hogy növelni kell-e a rászoruló emberek számára a gazdasági segítséget a világ minden táján (35%), fenntartani a jelenlegi szinten (33%) vagy csökkenteni (28%).

2013 óta azonban az amerikaiak aránya, akik támogatják a tengerentúli rászorulók megnövekedett kiadásait, 14 százalékponttal nőtt (21% -ról 35% -ra), míg a csökkent kiadásokat támogató arány 20 ponttal csökkent (48% -ról 28% -ra). .

A demokraták mintegy fele (49%) szerint a rászorulóknak a világon meg kell növelni a gazdasági segélyt, szerényen, a 2017. évi 41% -hoz képest. Hat évvel ezelőtt csak 30% mondta, hogy növelni kell a kiadásokat.

A republikánusok sokkal kevésbé támogatják az egész világon a rászorulóknak nyújtott fokozott gazdasági segítséget - mindössze 15% szerint növelni kell a kiadásokat, és ez a szám 2009 óta nem sokat változott.

A demokraták továbbra is sokkal nagyobb valószínűséggel támogatják a republikánusoknál az egészségügyi kiadások növelésétAz egészségügyi kiadások megnövekedett támogatása sokkal magasabb, mint 2013-ban volt, de nem olyan magas, mint a 2000-es évek elején volt. Ma körülbelül fele (53%) szerint növelik az egészségügyi kiadásokat. 2013-ban körülbelül négy a tízben (38%) mondta ezt. De 2001-ben tízből tíz amerikai (71%) szerint növelni kell az egészségügyi kiadásokat.

A demokraták továbbra is sokkal valószínűbbnek tartják, hogy növelni kell a kiadásokat, mint a republikánusok - tízből tíz demokrata (73%) mondja ezt, szemben a republikánusok mindössze 27% -ával.
Az ezt mindkét pártban elmondó számok nagyjából változatlanok 2017 óta, bár mindkét fél nagyobb valószínűséggel mondja ezt, mint hat évvel ezelőtt.

További demokraták szerint növelnék a környezetvédelemre fordított kiadásokatA lakosság több mint fele (55%) azt állítaná, hogy növelné a környezetvédelemre fordított kiadásokat, ha a szövetségi kormány költségvetését állítanák ki ebben az évben. Ez nagyobb, mint az a 46%, aki ezt 2017-ben mondta, és jóval nagyobb, mint az amerikaiak egyharmada, akik szerint 2013-ban növelni fogják a kiadásokat.

A demokraták aránya, akik szerint növelnék a környezetvédelemre fordított kiadásokat, 2011 óta folyamatosan nőtt. És az a közel háromnegyed (73%), aki azt állítja, hogy ma növelné a kiadásokat, 12 százalékponttal magasabb, mint két évvel ezelőtt.

A republikánus nézetek alig különböznek egymástól, mint 2017-ben. Azonban a környezetvédelmi kiadások növelésére fordított GOP-támogatás lényegesen magasabb, mint 2013-ban volt (29% mondja ezt most, szemben az akkori 11% -kal).

A kormány méretének és hatókörének nézetei

Különböző nézetek a kormány méretéről nem, jövedelem és pártosság szerintA közvélemény megosztott az általános preferenciákkal kapcsolatban a kormány méretével és terjedelmével kapcsolatban: 47% azt állítja, hogy inkább egy kisebb kormányt kínálna, amely kevesebb szolgáltatást nyújtana, míg ugyanezen részarány szerint inkább egy nagyobb kormányt, amely több szolgáltatást nyújt.

Jelentős különbségek vannak ezekben a hozzáállásokban nemek, jövedelmek és pártosság szerint.

Míg több férfi inkább a kisebb kormányt választja a nagyobbnál (59–37%), a nők véleményének egyensúlya fordított; 58% a nagyobb kormányt részesíti előnyben, míg 36% azt állítja, hogy inkább egy kisebb kormányt szeretne.

Azok többsége, akiknek családi jövedelme meghaladja a 75 000 dollárt (60%), azt állítják, hogy inkább kisebb kormányt kellene, kevesebb szolgáltatással ellátni. Ezzel szemben a legtöbb ember, amelynek jövedelme kevesebb, mint 30 000 USD (62%), inkább egy nagyobb kormányt kínál, amely több szolgáltatást nyújt. A nézetek körülbelül egyenletesen oszlanak meg azok között, akiknek a jövedelme 30 000 és 75 000 dollár között van.

Az 50 éves és idősebb felnőttek valamivel nagyobb eséllyel választják a kisebb kormányt, mint az 50 évnél fiatalabbak - bár a nézetek a felnőttek között korcsoportonként viszonylag megoszlanak.

A kormány méretének nézetében továbbra is nagy a pártok közötti különbség. A republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek közel háromnegyede (74%) azt állítja, hogy inkább egy kisebb kormányt kínál, kevesebb szolgáltatással. A konzervatív republikánusok inkább a mérsékelt vagy a liberális republikánusoknál fejezik ki ezt a preferenciát (82% - 57%).

Ezzel szemben a demokraták inkább azt mondják, hogy egy nagyobb kormányt részesítenek előnyben több szolgáltatással (67%), mint egy kisebb kormányt, amely kevesebb szolgáltatást nyújt (27%). A demokraták között nincsenek jelentős ideológiai különbségek.

A szövetségi kormány iránti bizalom továbbra is alacsony

Mint több mint egy évtizede, a közvélemény bizalma a szövetségi kormány iránt a helyes cselekvés iránt továbbra is alacsony. Ma a felnőttek mindössze 17% -a mondja azt, hogy bízik abban, hogy a szövetségi kormány „jóformán mindig” (3%) vagy „legtöbbször” (14%) azt teszi, ami helyes. A túlnyomó többség (71%) azt mondja, hogy „csak néha” bízik a kormányban; 10% önként vállalja, hogy soha nem bízik a szövetségi kormányban.

A republikánusok a demokráciaknál nagyobb valószínűséggel bíznak a szövetségi kormányban, de a bizalom viszonylag alacsony mindkét párt tagjai között

A republikánusok mindössze 21% -a azt mondja, hogy legalábbis legtöbbször bízik a szövetségi kormányban. A republikánusok kormánya iránti bizalom lényegesen nagyobb, mint Barack Obama elnöki mandátuma idején volt, Donald Trump 2016-os megválasztása után nőtt. Ennek ellenére a kormány iránti bizalmat kifejező republikánusok aránya továbbra is alacsonyabb, mint George W. Bush elnöki éveinek nagy részében volt.

A demokraták még a republikánusoknál is kevésbé mondják azt, hogy megbíznak a szövetségi kormányban: A demokraták és a demokratikus beállítottságú függetlenek csupán 14% -a mondja, hogy legtöbbször vagy csaknem mindig bízik a kormányban. Ez jóval alacsonyabb, mint az arány, akik ezt Obama elnöksége idején mondták, és a legalacsonyabb szintek között regisztrálják a demokratákat azóta, hogy a kérdést 60 évvel ezelőtt először feltették.

Amikor a szövetségi kormány iránti érzelmükről kérdezzük, a többség (57%) csalódottnak vallja magát, míg 21% dühösnek, 18% pedig alapvetően megelégszik.

Összességében a közvélemény érzelme a szövetségi kormány iránt nagyjából megegyezik Obama elnökségének nagy részében kifejtettekkel. A szövetségi kormány iránti harag jelenlegi szintje hasonló az elmúlt évek szintjéhez, bár alacsonyabb, mint 2013 októberében, a kéthetes kormányzárlat során.

A felnőttek többsége szerint csalódott a szövetségi kormány miatt

Trump hivatalba lépése óta a demokraták a republikánusoknál nagyobb valószínűséggel mondták úgy, hogy dühösnek érzik a szövetségi kormányt. Ma a demokraták negyede (25%) mondja ezt, szemben a republikánusok 18% -ával.

A republikánusoknál több demokraták szerint ma „haragszanak” a kormányraA szövetségi kormány iránti harag mértéke Obama adminisztrációjának vége óta jelentősen csökkent a republikánusok körében. 2016 elején a republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek harmada (33%) azt mondta, hogy dühösnek érzi magát a szövetségi kormány iránt. Ma kevesebb republikánus fejezi ki haragját a szövetségi kormány iránt (18%). A legtöbben azt mondják, hogy frusztráltnak érzik magukat (55%), míg 24% szerint elégedett.

Ugyanebben az időszakban a demokraták egyre inkább azt mondják, hogy mérgesek. 2016-ban a demokraták és a demokrácia híveinek 11% -a mondta, hogy így érez a szövetségi kormány felé. Ma már több mint kétszer annyi demokrata mondja, hogy dühösnek érzi magát (25%). Ennek ellenére továbbra is a frusztráció a kormány iránti uralkodó érzelem a demokraták körében: 59% azt mondja, hogy így érez; mindössze 14% mondja, hogy alapvetően elégedettek.

A legtöbben nem bíznak a nyilvánosság politikai bölcsességében

2018 középtávját követően a republikánusok kevésbé bíznak a nyilvánosság politikai bölcsességébenA felnőttek többsége azt mondja, hogy alig vagy egyáltalán nem bízik az amerikai nép bölcsességében, amikor politikai döntéseket kell hozni (59%). Kevesen mondják, hogy nagyon sok vagy sok bizalommal rendelkeznek (39%).

A nagyközönség körében az amerikai nép politikai bölcsességével kapcsolatos nézetek az elmúlt évben nagyjából változatlanok.

A republikánusok azonban kevésbé valószínűek, hogy politikai döntések során kifejezzék bizalmukat és bizalmukat az amerikai nép bölcsességében. 2018 márciusában, mielőtt a Demokrata Párt megnyerte a képviselőház irányítását, a republikánusok szűk többsége azt mondta, hogy nagyon vagy nagyon sok bizalommal rendelkeznek (54%). Ma a republikánusok kevesebb mint fele (43%) fejezi ki bizalmát.

Ugyanebben az időszakban a demokraták nézetei többnyire változatlanok maradtak. Egy évvel ezelőtt a demokraták 32% -a bizakodott az amerikai nép politikai bölcsességében. Ma ezt 36% mondja. A legtöbb demokrata továbbra is azt állítja, hogy nem nagyon (50%) vagy egyáltalán nem bízik az amerikai nép politikai bölcsességében.