Élet

Ez a szikla nem példa az életre. Nem szaporodik, nem alkalmazkodik és nem metabolizálódik. Csak ott ül. Ez egy szikla. Nem él. De ringat .
Élj, szaporodj, halj meg
Biológia
Ikon bioDNA.svg
Az általunk ismert élet
  • Genetika
  • Evolúció
  • Az élet alapvető egysége: A sejt
  • Állattan
  • Növénytan
Oszd és szorozd
Legnagyobb majmok
Ez a cikk a bolygó jelenségének általános jellegéről szól föld . A Földön túli életért lásd exobiológia , vagy ufológia ha nem becsüli józan eszét. A földi jelenség részletes tanulmányozásához lásd: biológia . A státuszáért a tudatos a faj tagja Homo sapiens , lát való élet . Az ilyen státus erkölcsi és filozófiai értékéről lásd élet (erkölcsi érték) . Az ilyen állapot kezdetéről lásd Mikor kezdődik az élet? . Conway Életjátékáról lásd Cellás automata .



Senki nem létezik szándékosan, senki sem tartozik sehová, mindenki meghal.
- Morty ,Rossz percek
Élet!. Ne beszélj velem az életről.
- Marvin, a Paranoid Android
Zaphod : Ó, igen. Teljesen új élet áll előtted

Marvin : Ó! Nem egy másik.
- Ismét Marvin (természetesen).

Élet (Superdomain Vitae) az a név, amelyet négymilliárd éves fertőzés adott a szikla körülbelül 150 000 000 kilométerre található fogadó csillag . Annak ellenére, hogy nevet adott magának, ez a furcsa vékony kéreg nagyon bizonytalan azonossága valódi természetét illetően. Összehasonlította magát egy doboz csokoládéval, mivel soha nem tudja, mit fog kapni. Ez, és az a tény, hogy a csokoládé a trópusi kakaófa magjából származik, amely életben van; ezért a fertőzés táplálja önmagát és virágzik. Az élő csokoládé viszont táplálja a fényt, amely a gazdaszikláján jön le.

Tartalom

Nehéz meghatározás

Az élet az, ami akkor történik, amikor más tervek készítésével vagy elfoglalva. - John Lennon

Az életet nagyon nehéz meghatározni, de'mindenki tudja, ha látja'. Az emberek makroszkopikus világában éles szakadék van az élő és nem élőlények között. Sajnos, amikor a mikroszkopikus életformákhoz jutunk, az élet nyilvánvalósága nem annyira univerzális, mivel a mikroszkopikus szint hatalmas elmosódást tartalmaz az élő és az életlen között. A legtöbb élőlény a következő alapvető funkciókat látja el: alkalmazkodás , anyagcsere , és néhány módja reprodukció . Ezek a funkciók azonban vitathatóak olyan organizmusokkal, mint pl vírusok .


Botok és vírusok

Az „élő” státuszt gyakran vitatják, és ezzel visszavonják. És nem, ezek nem lábak.

Vannak, akik panaszkodhatnak néhány „mechanikus” dologra, az egyik természetesen létezik, a másik nem. Először azok vírusok . Élnek-e definíciónk szerint? Nem. Nem tudnak aktívan reagálni a külvilágra. El lehet képzelni egy robotot is napelemekkel, amelyek a fény- és ásványianyag-lerakódások felé mozognak, elkerülik a vizet, és lemásolják és / vagy megjavítják önmagát. Ez „él”? Igen. Valóban probléma?

Dióhéjban

Nézetek az életről

Az intuitív nézet

Élő, 26000-től EKB .

Ezt a nézetet a legösszetettebb megmagyarázni, de a legtöbb ember ismeri ezt. Az élet ezen meghatározásában az „élet” azamit mondunk. Szó szerint a meghatározás nem lesz szigorúbb, mint'mindenki tudja, ha látja', fent említett. Mivel az emberi faj úgy fejlődött ki, hogy az életet makroszkopikus (szabad szemmel látható) szinten nézze, tudván, hogy valaminek, ami önmagában mozog, életben kell lennie, intuitív módon meg tudjuk mondani, mi van és mi nem életben. Ebben az életmodellben az élet életet szül, a nem élet nem életet, és az élet és a nem élet között egyértelmű határ van. Néhány nézetben, mint pl kreacionizmus , ez a vonalnem tudkeresztezninélkül varázslat . Ennek az ötletnek az az előnye, hogy intuitív és kielégíti sok ember azon igényét, hogy különlegesnek, egyedülállónak és fontosnak érezze magát (akárcsak mindenki más).

Finom, de nem él.

Ennek a nézetnek rengeteg hátránya van. Először is, az élet és a nem élet közötti határ kihívást jelent; mikor kezdődik az élet? Hogyan kezdődött az élet? Mikor válnak ivarsejtek „életre”? Lehetséges, hogy mesterséges életet teremtsünk? Lényegében ez a meghatározás több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol, és még haszontalanabb, mert ezvalójában nem ad nekünk meghatározást. Ezt szem előtt tartva folytathatunk objektívebb életgondolatokat, amelyekben egyetemesen megegyezhetünk.



A listák szórakoztatóak!

Az élet hatalmas sokféleségét tekintve egyesek javasolhatják az összes élőlény közös tulajdonságainak felsorolását. Az alábbiakban egy kísérlet tett valaki itt van , mások későbbi szerkesztéseivel:


  • A képesség, hogy mozog ; a növények a fény felé fordulnak, a szivacsok „gallérsejtek” jelzője megfordul, gombák (kivéve a 'kis cserepes gombákat', amelyek spórájúak) és baktériumok mozdonyos készülékek nélkül ... na.
  • A képesség, hogy lélegzik , kitermelés energia ételtől. A földi élet számára ez a folyamat az glikolízis , és az energia tárolását fenntartja ATP .
  • Érzékenység a külvilág felé, és reagálási képesség. Az oroszlánok tönkretesznek, ha bottal piszkálod őket, a növények kinövik a gyökerüket,E. colia baktériumok irányt változtatnak cukor és távol a savtól.
  • Növekedés magától értetődő; a magok vagy a spórák növényekké, gombákká vagy bármi mássá válnak, az aranyos babákból idegesítő kamaszok, baktériumok ... huh.
  • Reprodukció szintén magától értetődő; amőbák mennek keresztül mitózis , a növények pollent szabadítanak fel más növények megtermékenyítésére, a baktériumok osztódnak, öszvérek és steril emberek ... huh.
  • A légzés generál Pazarlás , ami ürült vagy más módon eltávolítják a szervezetből. A diffúzió ennek legitim módja.
  • A fenti jellemzők teljesítéséhez a szervezetnek szüksége van táplálás . Még a növényeknek is szükségük lesz vízre és ásványi anyagokra.
  • Minden élőlénynek van valamilyen formája genetikai anyag , tetszik KÖSZVÉNY . MINDEN. ÉLŐ. DOLOG.

Ez mindenképpen javulást jelent az élet meghatározásában, de vannak olyan példák, amelyek még mindig kihívást jelentenek (a fentiek szerint). Például intuitív nézetünk szerint az öszvér életben van, de mivel genetikai felépítése miatt (nagyon ritka kivételekkel) születésétől fogva steril, nem képes szaporodni. Ha egy vazektómiát kapott férfinak elmondja, hogy nem „él”, mert nem képes szaporodni, csak arcon fog ütni. Vírusok és imádkozzunk ezen jellemzők közül sokat a töréspontig is nyújt.

Meghatározhatjuk úgy, hogy élve a genetikai kódra vonatkozik, amelyet egy élő egyén fejez ki, ahelyett, hogy az adott élő egyén közvetlen állapotától függne. Bővebben: vazektómiás férfi példája már nem alkalmazható. Ha klónoznák, tökéletesen képes lenne szaporodni, mint bármely más férfi ember. (Veszhogy, Lamarck !)


Ennek a megközelítésnek azonban vannak hibái. Pontosabban, bár megszünteti a szerzett / nem genetikai különbségekkel kapcsolatos összes problémát, egyesek genetikailag terméketlenek. Még a kategória fajszintű alkalmazása sem oldja meg a problémát; az öszvérek intuitív módon az élet, mégsem egészen esnek alá lovak vagy szamarak (a használt faj meghatározásától függően) hibrid státusuk miatt.

Javasolhatjuk, hogy már megunta az öszvérek megvitatását, hogy oldja meg ezt a problémát, és üsse ki e kritériumok egy részét. Amint a fentiekből látható, a mozgás, a növekedés és a szaporodás kritériumait el kell távolítani. A listánk a táplálkozásra, a légzésre, az érzékenységre, a kiválasztódásra és a genetikai anyagra vonatkozik.

Tűz!

Nem igazán él.

A definíció egyszerűsítése bizonyos költségekkel jár. A definíciónk lazításával azt is lehetővé tettük, hogy a nem életben lévő dolgokat definíciónk szerint „élőknek” tekintsük. Ahogy a szakasz képe és címe is mutatja, Tűz egyike azoknak a dolgoknak. A tűz valamiféle üzemanyagot igényel (azaz.,táplálkozás), mint a faipari vagy benzin . A tűz lélegezni fog az üzemanyag elégetésével; így hulladékot termel, mint korom, füst és hamu; a konvekciós áramok elvezetik ezt a hulladékot, vagyis aktívan ürítik a hulladékokat. A tűz reagál a külső környezetükre; a szél miatt különböző irányokba üríti a hulladékot, elkerüli (a tűz fajtájától függően) víz , többek között. Szaporodni is képes. Szükségünk lesz egy másik kritériumra.

Itt a A termodinamika második törvénye megismerteti magát. Az élőlények küzdenek e törvény ellen; amikor életben vannak, megpróbálnak ellenállni annak, hogy kiegyenlítődjenek a külvilággal. A tűz a második törvény vazallusa, nem tesz mást, csak lebontja a dolgokat. Az élőlények a dolgok lebontása ellenére is felépítik a dolgokat. Az élet definíciónk most az, ami:


  1. Be tudja venni az ételt, energiává és hulladékká alakítva,
  2. Aktívan reagál a külvilág változásaira, és
  3. Komplex struktúrákat épít (beleértve a következőket: molekulák , sejtek , szövetek és szervek, a szervezet összetettségétől függően) az egyszerűbbektől, ezáltal megkísérelve ellenállni a második törvénynek.

Ez egyben meghatározást is nyújt számunkra halál : amikor a szervezet egésze már nem felel meg ezeknek a kritériumoknak. A medúza meghal, amikor már nem tud táplálékot vinni a szájába, és nem tud ellenállni a bomlásnak (ennélfogva a „halott” tengerparti medúza még mindig csíphet, bár a csípés aktív válasz); egy személy akkor halott, amikor az említett személy végleg nem lesz képes reagálni a külvilágra. Mivel az ember cselekedeteit az ő irányítja agy (még a reflexeket is hüllő agya irányítja), ez jól illeszkedik az agyhalál fogalmához. A. Regeneráló képességei szivacsok, hidrát, és planáriusok mutasd meg, hogy nem haltak meg, miután felaprították őket, mert felépülhetnek belőle. Van itt egy szép életmeghatározásunk.

Az evolúciós nézet

Egy másik életszemlélet, amely a evolúció , amelyet gyakran az evolúciós biológusok fogadnak el (meglepetés, meglepetés ...), a fentiek fényében postulálható. Az energiafogyasztás, az önszerveződés és a fenntartás mellett az életnek is át kell esnie evolúció , lehetőleg természetes kiválasztódás . Ez az életdefiníció a legtöbb kritériumnak megfelel mind a gyakorlati biológusok, mind a furcsa hívei számára gondolatkísérletek . Ezzel a definícióval mesterséges életet lehet létrehozni olyan „mesterséges DNS” készítésével, amely képes mutálni. Lehetséges, hogy a számítógép fejlődik, és az élet szimulációja is fejlődhet. Bár ez szintén nagyon tág definíció lehet, számos előnye van. Most már kielégíthetjük az élet és a nem élet határának problémáját azáltal, hogy kissé elmosódunk. Bár az embereknek nehézségekbe ütközik, ha egy sor molekulát „élőként” fogadnak el, minden bizonnyal lehetséges, hogy a definíción keresztül fokozatosan fejlődjünk át a nem életből az életbe - kezdve egyszerű láncokkal, amelyek auto-katalízis útján reprodukálódnak, majd hosszabbakra. ezek a mutációk, mielőtt a komplexitás felépülne addig a pontig, ahol a fenti definíciók használhatóvá válnak. Sajnos ennek maga a problémája is van; Az evolúció megköveteli a szaporodást, így minden olyan „zsákutca”, amely nem hagy el utódot, nem lenne „életben”.

A NASA nézete

NASA megalapozott oka van az élet működő meghatározásának szükségességére, így objektíven meg tudják mondani, hogy látják-e és mikor. Működési definíciójuk:

Az élet egy önfenntartó kémiai rendszer, amely képes átmenni a darwini evolúción.
-Bruce Jokosky

Ez a meghatározás természetesen tökéletlen, de a fenti szakaszokban szereplő figyelmeztetések áttekintésével ésszerűen tudatában kell lennie a hiányosságoknak - ha valaha is válaszolnia kell a kérdésre, és csak ennek a RationalWiki-oldalnak a másolata van kéznél.

Különböző baromság nézetek

A válaszok a Genesis-ben, sírni kezdik a laposférgeket. Hogyan alszol éjjel?

Mint szó szerint bármiben, vannak olyan emberek, akik szeretnék az összes árkot elárasztani Számtalan generáció kemény munkája, amelyet természetesnek vesznek és ehelyett inkább azokkal foglalkozik primitív fantáziák .

  • Vitalizmus túlhaladott koncepció, amely az „élőlényeknek” van természetfölötti alkotóelem, vagyis „életerő” vagy lélek , amely nélkül a szervezet egyszerűen nem lenne „életben”. Ez nagyon primitív dualista szempontból, és legalábbis a nyugati világ félretették. Leginkább Keleten (bár néhány ember nyugaton rátapadt), olyan fogalmak, mint qi évezredek óta léteznek, és a még nagy valószínűséggel addigHomo sapiensmegy kihalt .
  • A válaszok a Genesis-ben , egyablakos ügyintézés Igaz keresztény® ' teremtéstudomány Az „igények” saját, szigorúan korlátozott „élet” -meghatározással állt elő, összekapcsolva a bibliai koncepciója 'nepheshvagy „lélek”. Az AiG úgy határozza meg az „élőlényeket”, hogy idegrendszeri, izom-, légző- és keringési rendszerük van. Ez arra korlátozza az 'életet', hogy az a Bilateria , és elidegeníti sok egyszerűbb állatot, például a laposférgeket. Azt állítják, hogy csak a gerincesek „határozottan” rendelkeznek mindezekkel a tulajdonságokkal. Miért csinálják ezt? Előtte eredeti nélkül , állítólag 'nem halál '. Mivel a heterotrófok (pl. A legtöbb állat) nem tudnak csak úgy lógni, hogy nem esznek semmit és nem élnek túl, ezért meg kell enniük valamit. Ezért a növények nem „élnek”. Gerinctelenek? Fogalmunk sincs.

Az élet eredete

DNS: Mi van poptudomány szereti „az élet építőköveinek” vagy valami másnak megfelelően költői mondani. Lásd a témáról szóló fő cikket: Ősnemzés Nem tévesztendő össze a fajok eredetével.

A folyamatban lévő életet elég keményen kell örökölni és / vagy eléggé védeni a túléléshez, ugyanakkor elég puha ahhoz, hogy lehetővé tegye mutáció . A Földön, követve ősnemzés , ez a molekula DNS. Ez azonban nagyon megváltozhat a semmiből készült mesterséges élettel.

A földi élethez, annak összetett struktúráinak felépítéséhez (lásd fent), valamilyen tárolási eszközre van szükség információ , ami elég kemény és / vagy elég védett a túléléshez, de elég puha ahhoz, hogy lehetővé tegye a mutációt. A földi életre ez jelenleg univerzálisan érvényes KÖSZVÉNY (Nos, egyes vírusok RNS-t használnak, de lásd fentebb; hamarosan olyan életet is létrehozhatunk, amely nem használ DNS-t). Mivel a DNS ugyanannak a néhány ismétlődő molekulának a polimerje, nem lesz olyan nehéz egy ősleves számára előállítani ezeket az egyszerű vegyszereket (pl. Miller-Urey kísérlet ); nem lenne hihetetlenül nehéz ezeknek a nukleotidoknak összeolvadni és kialakítani az első primitív géneket. Bár más vegyi anyagok (úgynevezett „XNA-k, xeno-nukleinsavak) képesek helyettesíteni a DNS-t (és ezt 4 milliárd évvel ezelőtt nagyon jól megtehették volna), mindegyik szén bázisuk miatt, mivel a szén bőséges és nagyon érdekes módon reagál más vegyi anyagokkal, egészen addig a pontig, ahol a kémia csak a szénnek és annak bohóckodásainak szenteli. Gyakran elektromos töltések, pl. a világítási sztrájkok a molekulák energiájának adásával reagálnak; szervetlen és gáznemű Nkéta légkörben szervesen használható formává „rögzül” nitrogén villámcsapások útján, és ez az egyik legnagyobb szerves nitrogénforrás, még napjainkban is hatékony nitrogénmegkötés esetén baktériumok fejlődtek.

A bőséges megfelelő vegyszerek mellett nem javasoltak olyan reális forgatókönyvet, amely nem igényelne folyadékot víz elegendő mennyiségben ahhoz, hogy teljesen beburkoljon egy alapvető reprodukáló egységet, amelyet egy sejt képvisel föld . Vírusok és néhány primitív Archaea tudlétezikteljesen száraz környezetben, de csak igazánműködtetés életfontosságú funkciókat lát el víz jelenlétében. Az első élet a földön valószínűleg úgy alakult ki, hogy kis mennyiségű vizet csapdába ejtett a hidrofób / hidrofil molekulákból létrehozott emulziós gömbben - alapvetően ez a sejt most.

Az élet egyetlen követelménye az energiaforrás. Az energiaforrások két osztályát ismerik fel:

  • Elsődleges / autotróf források - Jellemzően napfény, bár olyan dolgok, mint a láva izzása, ill radioaktív bomlás , vagy a hidrotermális szellőzőnyílásokból származó vegyi anyagok (amelyek a Föld korai részén történtek volna) szintén beszámíthatók.
  • Másodlagos / heterotróf források - Nagyon széles csoport, beleértve a növényevő növényeket (étkezési növényeket), a húsevő húsokat (húsevőket), a szemetelést, a bomlást és parazitizmus . Bármi, amit nem tesz magának azért, hogy energiát szerezzen, ide tartozik.

Hogyan kellkapEgy élet

  • Nézze meg a világot (de nem egy sétahajón)
  • Élvezze a jó ételeket
  • Részeg (alkalmanként)
  • Kövesd meg (legalább egyszer, de nem túl gyakran)
  • Nagyszerű szex olyan emberekkel, akiket nagyon szeretsz (ha aszexuális vagy, akkor remek tortát készíthetsz olyan emberekkel, akiket igazán szeretsz)
  • Élvezze a zene , irodalom és Művészet
  • Örülj egy idegennek, és ne kérj semmit cserébe
  • Úgy bánj más emberekkel, ahogy elvárhatod tőlük
  • Becsüld meg azt, amid van, ahelyett, hogy arra törekedj, ami másoknál van
  • Ne feledje, hogy az élet nem valamire való próba majd később
  • Nevess (amilyen gyakran csak tudsz)
  • Ne aggódjon mások észlelt kudarcai miatt
  • Hagyja a világot a lehető legjobb formában azok számára, akik utánad jönnek
  • Meg fogsz halni. Fogadd el!
  • Nyomja meg a Ctrl + Q billentyűkombinációt.