King „álmom van” beszédét, a számok szerint

ST_13.08.22_MLK_260x260Martin Luther King Jr. 50 évvel ezelőtti, Washington DC-i Nemzeti Bevásárlóközpontban és az Emlékparkokban tartott beszéde az USA történelmének egyik leghíresebb és idézett oratóriumdarabjává vált (bár ez nem volt mindenki számára nyilvánvaló. idő). De mennyire sikerült megvalósítani azokat a törekvéseket, amelyeket King ilyen emlékezetesen kifejezett? Futottunk néhány számot, hogy megpróbáljuk kideríteni.


'Száz évvel később (az emancipációs kiáltvány után) a néger a szegénység magányos szigetén él, az anyagi jólét hatalmas óceánjának közepén.' - Király

MLK-szegénységA népszámlálási iroda adatai szerint az afro-amerikaiak szegénységi aránya az 1960-as évek óta jelentősen csökkent, de továbbra is sokkal inkább élnek szegénységben, mint a fehérek vagy az ázsiaiak. Évek óta tartó hanyatlás után a fekete szegénység aránya az elmúlt évtizedben magasabbra kúszott.


'Nem lehetünk elégedettek mindaddig, amíg a néger alapvető mobilitása egy kisebb gettótól egy nagyobbig terjed.' - Király

Az 1950-es és 1960-as évek voltak a lakossági faji szegregáció csúcspontjai az Egyesült Államokban - derül ki a népszámlálási adatok elemzéséből, amelyet Edward Glaeser és Jacob Vigdor, a Manhattan Intézet munkatársai készítettek. Bár 1970 óta folyamatosan csökken, a faji szegregáció továbbra is gyakoribb, mint például a jövedelem szerinti szegregáció.

A társadalomtudósok két kulcsfontosságú mérőszámot használnak a lakóhelyi szegregáció értékelésére: az eltérést és az elszigeteltséget. A „különbség” azt méri, hogy két csoport - például a feketék és a fehérek - mennyire találhatók meg egyenlő arányban a város összes népszámlálási szerződésében; a szám jelzi bármelyik csoport azon egyének arányát, akiknek mozogniuk kellene, hogy mindkettő egyenletesen oszlhasson el. Az „izolálás” a népszámlálási traktus faji összetételét írja le, ahol az adott faj tipikus embere él; a szám azt jelzi, hogy az adott faj „tipikus” traktus népességének hányada meghaladja a város teljes népességének arányát. Mindkét esetben a nagyobb szám nagyobb szegregációt jelez.



Körülbelül akkor, amikor King elmondta híres beszédét, a tipikus városi afro-amerikai egy városban élt, ahol a fekete lakosság 80% -ának költöznie kellett volna, hogy egyenletesen eloszlassák a nem feketéket, és egy népszámlálási traktusban, ahol a fekete népesség aránya nagyjából 60 százalékponttal haladta meg a városszerte átlagot.


elkülönítésBár az eltérés és az elszigeteltség egyaránt alacsonyabb, mint évtizedek óta, a tipikus afrikai-amerikai városi város még mindig egy metróövezetben él, ahol a fekete lakosság több mint felének el kellene költöznie a teljes integráció elérése érdekében, és egy népszámlálási traktusban ahol a lakosság fekete aránya nagyjából 30 százalékponttal magasabb a fővárosi átlagnál.

'Soha nem lehetünk elégedettek, amíg egy mississippi néger nem szavazhat, és egy New York-i néger úgy véli, hogy nincs miért szavaznia.' - Király


Az elnökválasztásokon a fekete-fehér részvételi arányok közötti régóta fennálló különbség az 1990-es évek végén kezdett csökkenni, amikor a fekete szavazati arány emelkedett, a fehér arány emelkedett, majd csökkent. Barack Obama 2008-as és 2012-es jelöltsége kétségtelenül hozzájárult ehhez a tendenciához: A tavalyi választások voltak az elsők, amelyekben a fekete választói részvétel meghaladta a fehérekét.

'Álmom van arról, hogy egy napon Georgia vörös dombjain a volt rabszolgák és a volt rabszolgatartók fiai együtt leülhetnek a testvériség asztalához.' - Király

MLK-beszédA Pew Research Center e havi jelentése az amerikai faji viszonyok állapotáról azt találta, hogy a fekete-fehérek többsége szerint a két faj általában jól kijön, bár a fehérek (81%) valamivel nagyobb eséllyel mondják, mint a feketék (73%) így. A felmérés szerint a fekete-fehér kapcsolatok általános megítélése nem változott azóta, hogy a Pew Research utoljára feltette a kérdést (2009 novemberében); a feketék és a fehérek mintegy háromnegyede a korábbi felmérésben azt mondta, hogy a két faj nagyon vagy nagyon jól kijön.

'Álmom van arról, hogy négy gyermekem egy napon olyan nemzetben él, ahol nem a bőrük színe, hanem a jellemük tartalma alapján ítélik meg őket.' - Király


A jelenlegi Pew Research felmérés megállapította, hogy a feketék többsége még mindig észleli a közösségükben lévő sok intézmény megkülönböztetését, és a fehéreknél következetesen nagyobb valószínűséggel mondják azt, hogy a feketéket kevésbé igazságosan kezelik, mint a fehéreket.

Tízből hét fekete szerint a feketékkel kevésbé tisztességesen bántak a rendőrséggel folytatott kapcsolatokban, szemben a fehérek 37% -ával, akik így nyilatkoztak; csaknem annyi feketék (68%) szerint a feketékkel kevésbé igazságosan bántak a bíróságokon. A feketék körülbelül fele (54%), szemben a fehérek 16% -ával azt mondta, hogy a feketékkel szemben a munkahelyen kevésbé tisztességesen bántak, ami az 1990-es évek vége óta növekszik. És a feketék alig több mint fele (51%), szemben a fehérek 15% -ával, azt mondta, hogy helyi állami iskoláik kevésbé tisztességesen bántak a feketékkel.

Másrészt a feketék kb. Egyenlően megosztottak abban a tekintetben, hogy a közösségük feketéi egyenlő bánásmódban részesültek-e az üzletekben, éttermekben, orvosokban és kórházakban, valamint a szavazóhelyiségben.