Kent Hovind

Hívás kreacionizmus ' tudomány nem a bűn , de az adóst megcsalni.
Az isteni vígjáték
Kreacionizmus
Ikon kreacionizmus.svg
Futó öklek
A vicceket félretéve
Blooper orsó
  • Esély vagy cél? Teremtés, evolúció és racionális hit
  • Bizonyíték Isten számára a tudományból
  • Haven Egyetem
  • Omphalos hipotézis
Ha az evolúció igaz , nem tudhatta, hogy ez igaz, mert az agya az semmi, csak vegyszerek . Gondolkozzon el rajta .
- Kent Hovind, aki azt állítja, hogy tanít hangtudomány gyerekeknek

Kent E. Hovind (vagy a teljes előbbi használatához akadémiai cím Kent E. Hovind, fogvatartott # 06452-017 ) egy fiatal földi kreacionista , a közeli promóter millenializmus , és elítélt bűnözőt.

Hovind elősegíti fiatal földi kreacionista és keresztény dominionista előadásain és videóin keresztül megtekintett nézetek Teremtéstudományi evangelizáció szervezet (annak ellenére, hogy nincs jogos fokozat).

Hovind teremtett A Hovind-elmélet elmagyarázni, hogy a globális áradás megkapta az összes vizet - mégpedig egy mágikus üstökös csinálta . Hovind ezután folytatta figyelmen kívül hagyja az 1960 ezen oldalán összegyűjtött dinoszauruszokkal kapcsolatos összes tudományos bizonyítékot . 2001-ben Hovind nem volt megelégedve ezzel a kudarcrekorddal Dinoszaurusz kalandföld , vidámpark a hátsó udvarában.

Hovind feliratkozik strawman elmélet , amely szerint a kormány nem érintheti meg Önt, mert a „KENT HOVIND” és a „Kent Hovind” nem ugyanaz. Nem igazán. Ez szuverén amerikai hülyeség (és támogatása adó tiltakozik ) érthető módon bántotta az ügyét a bíróságon. A Hovind számos anti- kormány összeesküvés elméletek , szó szerint összekapcsolva ” evolúció, a kommunizmus, az Új Világrend és az IRS ', sőt könyveket is értékesített antiszemitizmus .

2006 novemberében a szövetségi esküdtszék Kent bűnösnek találta adó kapcsolatos vádakkal és 10 év börtönre ítélte. Kent bebörtönzése után a fia Eric Hovind - aki ugyan szintén kreacionista, de sokkal világosabb és megalapozottabb a valóságban - átvette a vállalkozások irányítását és átalakította őket a God Quest Inc.-be (holding). Teremtés ma (kiadó) és a Creation Store (pénzkereső). Hovindot 2015. július 8-án három év próbaidő alatt szabadították fel a szövetségi őrizetből, és újrakezdte kreacionista működését.

És a torta jegeléséhez megpróbálta (és nem sikerült) beperelni a RationalWikit . Börtönben tartva.



Tartalom

Képzettség vagy annak hiánya

A rangos Patriot University campus Lásd a témáról szóló fő cikket: Kent Hovind doktori disszertációi

Hovind önmagát „Dr. Kent Hovind 'vagy' Dr. Dino ”, hogy tiszteletre méltó burkolatot nyújtson azok számára, akik nem vizsgálták végzettségét vagy hátterét. Azt is állítja, hogy tizenöt éve „tanított középiskolai matematikát és természettudományt”. Ezek kevésbé lenyűgözőek, mint amilyennek hangzanak: doktori címet postai úton szerzett, és soha nem tanított akkreditált oklevelet igénylő iskolában.

2013-tól Hovind állítjanégydoktorátusok, in oktatás , teológia és bibliai szolgálat isteni tiszteletbeli diplomával.

Az ő első Ph.D. évi nyaralása előtt szerzett Club Fed :

  1. től Patriot Bible University , nak nek fokos malom . A Patriot körülbelül 2000 dollárért ad el doktori címet.
  2. van ' keresztény oktatás.' Hovind hallgat a „keresztény” részről, ehelyett egyszerűen leírja, mint az „oktatásban”.
  3. semmilyen törvényes egyetem, szakmai szövetség vagy kormányzati szerv nem ismeri el. A Patriot Bible University csak „vallási jellegű programokat” kínál, és „diplomáikat vagy diplomáikat nem ismerik el államilag”.
  4. hivatalosan nem érhető el a nyilvánosság számára.Igazia doktori disszertációk könnyen elérhetők könyvtárakban vagy online. 2009. december 9-én Hovind értekezését feltöltötték WikiLeaks és ez a másolat tükrözi a színvonalon aluli minőséget - a középiskolás diákokra jellemző helyesírási és nyelvtani hibákkal -, amelyet korábban kevesen írtak le.
  5. csak egy személy, Wayne Knight, a Patriot elnöke vizsgálta felül. Ezzel szemben a Ph.D. disszertációk négy vagy öt doktori bizottsági tag.

2013-ban a Bibliai Minisztérium doktorátusa (D.Min) szintén Patriot származású. Dolgozata eladásra készült e-könyvként, címmelMi történik a Földön ... az ég szerelmére?: Értekezés a végidőkről a Biblia szerint, és követelések Jézus akarat Visszatérés 2028-ban.

Hovind elhanyagolja, hogy mely intézmények adományozták a teológiai doktori címet és a tiszteletbeli isteni doktori címet, valószínűleg azért, mert - a Patriot doktori címekhez hasonlóan - ők is az oktatási megfelelője a Egyetemes Élet Egyháza .

Hovind 'Dr.' -ként tüntette fel magát. a Pensacola telefonkönyvben, ami még valódi M. vagy Ph. Blogja azonban figyelmeztette a támogatókat, hogy minden levél, amelyet a „Dr. Kent Hovind börtön ahol lakott, a börtön levélszobájának munkatársai visszaadják.

Amikor Hovind azt mondja, hogy „középiskolai matematikát és természettudományt tanított”, akkor valójában azt jelenti, hogy három keresztény magániskolában tanított gyerekeket, amelyekből kifogytak az egyházak (amelyek közül az egyiket ő alapította - mellesleg sok szerencsét próbálták igazolni tanítási eredményeit; internetes keresés eredmények nem mutatnak semmit). Hovind egyetlen pillanatban sem szerzett olyan elismert bizonyítványokat, amelyek lehetővé tennék számára a tanítást állami iskola vagy bármely akkreditációt igénylő iskola.

Annak ellenére, hogy nincs tudományos hitelesítő adatok vagy akár akkreditált diplomát mutat be, mint aki megérti a tudományt evolúció jobb, mint a tudományos fokozattal rendelkező, laboratóriumokban kutató és publikáló emberek szakértői vélemény papírok. Előadásai során úgy hangzik, mint egy aukciós vagy használt autó eladó, amikor megpróbál pontot tenni azzal, hogy közönségének vásárol tőle videót vagy könyvet. Számos diavetítése úgy néz ki, mint a top 10-es lista a kreacionizmus általánosan látott (és cáfolt) „bizonyítékai” amelyek alig vagy egyáltalán nem tartalmaznak tényleges adatokat vagy bizonyítékokat. Ezeket az érveket fájdalmasan vicces „poénokkal” és anekdoták , amelyek tetejére egészséges adag kerül bányászott idézetek . És mint minden jó kreacionista, ő sem áll fent (valójában úgy tűnik, élvezi), hogy ezt a hamis állítást terjessze Darwin okozta a holokausztot .

Hovind számos állítását könnyen meg lehet cáfolni pusztán Hovind állítólagos hivatkozásainak elolvasásával vagy alapvető matematikával. Például a Thunderf00t 'sMiért nevetnek az emberek a kreacionistákon?sorozat, Hovind idézi:

Egy csepp víz borítja be a világot, ha valódi vékonyra teríti.
—Kent Hovind

Hovind kijelentése egymilliárdszoros. A Föld területe kb. 500 000 000 km (vagy 5x10 m, ami 5x10 angström négyzetben van) és egy víz molekula („a legkisebb azonosítható egység, amelyre egy tiszta anyag felosztható”) körülbelül 10 angströmp. Hogy megtudja, mennyi vízre lenne szüksége a világ bevonásához egyrétegű vízben, felosztja a világ felszínét a vízmolekulával; az eredmény az, hogy szüksége lenne aminimális150 000 tonna vízből. Ez körülbelül 1.000.000.000.000-szerese Hovind állításának.

Szegényein kívül matek képességek, Hovind nem jár sokkal jobban biológia vagy őszintén szólva arról, amit a tudományos cikkek mondanak. Hovind igyekszik „lerombolni” szénizotópos kormeghatározás idézve tudományos irodalom , de valójában az az enyém idéz , vegye ki az anyagot a kontextusból, még az állítólagos idézeteket is kitalálja egész ruhából. Ban ben7. szeminárium: Kérdések és válaszok, tudományos cikkről beszél, dián megjelenítve ezt az állítólagos idézetet:

Dima [baba fagyasztott mamut] egyik része 40 000, másik része 26 000, a „közvetlenül a tetem körüli fa” pedig 9-10 000 volt.
- Kent Kov Hovind használta és tárgyalta

Tíz másodpercen belül Hovind bemutatja az idézetet és a hivatkozást annak bizonyítékaként, hogy a radiometrikus datálás nem működik, mielőtt gyorsan átugrik a következő diájára. Ha megnézi a követelést, akkor megállapítja, hogy az idézet valójában nem létezik, ráadásul az idézett cikk nem hivatkozik a megadott fajra, dátumra vagy akár a véres kontinensre. Sajnos sok kreacionista szavára veszi Hovindot, és egyszerűen újrafeldolgozza állításait anélkül, hogy ellenőrizné a hivatkozásokat.

Vannak azonban kreacionisták, akik megvizsgálják Hovind állításait, és arra a következtetésre jutnak, hogy Hovind kijelentései nem állnak ellen. Például a Creation Ministries International cikk által Carl Wieland , Ken Ham és Jonathan Sarfati számolt be: 'Kent Hovind dokumentuma többször is félremagyarázza vagy félreérti nemcsak cikkünket, hanem magukat a kérdéseket is.'

- Dr. Dino: Kreationizmus és a Hovind-elmélet

Azt mondhatnánk, hogy Hovind „elmélete” ugyanolyan „elmélet”, mint Kent „orvos”.

Dinoszauruszok

Lásd a témáról szóló fő cikket: Dinoszaurusz

Hű a saját maga által becézett becenevéhez: „Dr. Dino ', Hovind a dinoszauruszokat fókuszpontjává tette prédikációjában. A szokásos kreacionista mantra népszerűsítésén kívül azonban dinoszauruszok és ember együtt éltek a globális árvíz előtt és röviddel azután messze túlmutat a dinoszauruszok korán, és egyenesen elutasítja a legtöbb információt Dinoszaurusz reneszánsz , egy tudományos forradalom, amely felfedezte, hogy a dinoszauruszok nem hidegvérű, lomha Godzilla-szerű szörnyek voltak, hanem valójában melegvérű és aktív állatok, madárszerű légzőrendszerrel és néha sporttollakkal.

Azt állítja madarak nem dinoszauruszoktól származnak, és hogy az utóbbiak valójában nem voltak mások, mint hidegvérű „nagy gyíkok”, amelyek Éden az özönvíz előtt, annak ellenére, hogy a dinoszauruszok alig hasonlítanak az igazi gyíkokhoz. Konkrét példaként azt állítjaTriceratopscsak egy volt Jackson kaméleonja egy valamivel oxigén növeli, hogy nagyobb méreteket érhessen el.

Azt állítja tollas dinoszauruszok mind 'baloney' és az Archaeopteryx nem volt más, mint egy rúdon ülés madár, ami felveti a kérdést, hogy a dromaeosauridákat („ragadozók”) Deinonychus és Velociraptor mint nem dinoszauruszok, tekintve, hogy az Archaeopteryx csontváza alapvetően miniatűr változatuk. És ezt 2007 óta megerősítettékVelociraptortollai is voltak, bár úgy tűnik, hogy ezek az információk nem jutottak el Hovind fiához Eric , amelynek szemináriumaDinoszauruszok az emberrelmagában foglalja a toll nélküli modell 'ragadozókat', amelyek még elavultabbnak tűnnek, mint a Alkotás Múzeum .

Híve számos állítólag fennmaradt plesiosaurus létének, többek között Nessie , a Zuiyo-maru tetem (később megerősítették, hogy bomló cápa volt) és egy nagy állati tetem, amelyet Moore tengerpartján fedeztek fel, Kalifornia 1925-ben, ami valójában rohadás volt Baird csőrös bálnája.

A Hovind-elmélet

Mint sok kreacionista (pl. Nephilimfree és az ő Holdbukkake hipotézis vagy Walt Brown 's hidroplate elmélet ), Hovind kidolgozta saját értelmezését arról, hogy a globális áradás jött létre, szerényen elnevezve „elméletét”.

Elmondása szerint egy -300 ° F-os meteor szétaprózódott a Föld felé; egyes darabok a többi bolygó körül kialakították a gyűrűket, vagy holdkrátereket hoztak létre. Néhány töredék elérte föld és megalakította az északi és a déli pólust, megfagyasztva a mamutokat a lábukon. Az ütés áttörte a égbolt megrepesztette a bolygó kérgét, és felszabadította a „mélység kútjait”, ami Jégkorszak -szerű körülmények (annak ellenére, hogy a Biblia soha nem említi Noé világa mély fagyban van). Az árvíz későbbi hónapjaiban óceánmedencék és hegyláncok képződtek „instabil lemezek” eltolásával. Az áradás utáni évszázadok elteltével a jég visszahúzódott és kialakította az óceánokat, amelyek viszont több szén-dioxidot és a légköri sugárzás , ezzel lerövidítve az emberi élettartamot.

Mondanom sem kell, hogy számos üzletmegszakító probléma rejti magában Hovind „elméletét”. Rejtély, hogy egy üstökös miként tudna annyi billió liter vizet szolgáltatni rendkívül rövid idő alatt, anélkül, hogy minden élő többsejtű szervezetet megölne. Az is rejtély, hogy Noé bárkája hogyan élné túl az eső űrjeget. És még alétezésa ' égbolt 'azonnal nevetségesnek kell lennie.

Teremtéstudományi evangelizáció

Teremtéstudományi evangelizáció (CSE) egy ütő őrült kreacionista volt webshite működtetiKent Hovind. Az bizarr az igények olyan drágaköveket tartalmaznak, mint mesterséges intelligencia hogy valahogy kapcsolatban áll a A fenevad márka és butaság kb Obama és mikrochipek. Úgy tűnt, hogy a szerkesztőség nem kedveli az épelméjű weboldalakat és az embereket, és bizonytalan abban, hogy igen Durranások egy vagy több személy vezette. Mivel a CSE-t szinte kizárólag Kent vezette, a kemény kreacionizmus helyszíne volt, és öröksége a Hovind Junior Teremtés ma .

A 250 000 dolláros kihívás

A bebörtönzése előtt Hovind ezt a kihívást tette meg:

250 000 dollár mindenkinek, aki bármilyen empirikus bizonyítékot (tudományos bizonyítékot) tud adni az evolúcióról .
—Kent Hovind

A kihívást úgy tervezték, hogy legyőzhetetlen legyen. Hovind szabályainak felhasználásával 250 000 dollárt ajánlhat fel a keleti felkelő nap empirikus bizonyítékáért, és a pénze biztonságos lesz. Eric Hovind azóta felhagyott az ajánlattal, és már nem említi a Hovinddal kapcsolatos bármely weboldalon.

Hovind kihívásának három fő hibája van:

  1. A kihívást állítólag egy névtelen bizottság bírálta el, amelyet Hovind választott ki. Bármely olyan kihívás, amely az ajánlat megítélésével jár, jogilag nem teljesíthető. Nem számít a bemutatott bizonyíték, az ajánlattevőnek csak annyit kell mondania, hogy „nem elégedett”, és senki sem gyűjthet.
  2. Hovind a szaván kívül semmilyen bizonyítékot nem nyújtott fel arra vonatkozóan, hogy a pénz létezik. Összehasonlítva, James Randi teljesen ellentétes Millió dolláros kihívás például kérésre megadja a JREF nyereményszámlájának részleteit a Goldman Sachs-nál.
  3. Hovind követelte, hogy a pályázók bizonyítsák ezt evolúció az élet egyetlen lehetséges módja, a Világegyetem és minden létrejöhetett. Pontosabban, hogy megnyerje „evolúciós” kihívását, Hovind a következő feltételeket tűzte ki:

MEGJEGYZÉS: Amikor az evolúció szót használom, nem a különféle életformák mindegyikében található kisebb változatokra ( mikroevolúció ). Az evolúció általános elméletére utalok, amely úgy véli, hogy ez az öt nagy esemény anélkül zajlott le Isten :

  1. Idő , tér , és ügy önmaguk által jöttek létre.
  2. Bolygók és csillagok alakult ki űrpor .
  3. Ügy létre élet magától.
  4. A korai életformák megtanultak reprodukálni önmagukat.
  5. Jelentős változások történtek e változatos életformák között (azaz hal változott kétéltűek , a kétéltűek átálltak a következőre: hüllők , és a hüllők átálltak a következőre: madarak vagy emlősök ).

Ne feledje, hogy csak a 4. és 5. az evolúcióra vonatkozik. Az # 1 kérdés kozmológia , # 2 az Asztrofizika , és a # 3 az ősnemzés , külön kérdés a biológia . Hovind azt állítja, hogy a evolúcióelmélete azt állítja, hogy ez az öt esemény nélkül zajlott le Isten . Valójában az evolúció egyáltalán nem említi Istent, nem beszélve arról, hogy Isten nem létezik. Valójában sok teista az evolúciót látja meggyőződésükkel összeegyeztethető .

Számos ember felajánlotta a válaszokat, de Hovind nem volt hajlandó továbbítani az információt bizottságának, nem is beszélve a nyeremény átadásáról.

Hold-recesszió

Lásd a témáról szóló fő cikket: Hold-recesszió

Hovind úgy véli, hogy a hold túl közel van a Földhöz, hogy megengedje mély idő . Konkrét számításai csak 0,0313% -ban helyesek.

Videók és szerzői jogi kérdések

Az 1990-es évek eleje óta Hovind olyan saját gyártású videókat adott el, amelyek csúcsán évente kétmillió dollárt keresett, és amelyek után nem volt hajlandó adót fizetni.

Alkotó szeminárium sorozat
  1. A Föld kora
  2. Az édenkert
  3. Dinoszauruszok és a Biblia
  4. A tankönyvekben fekszik
  5. Az evolúció veszélyei
  6. A Hovind-elmélet
  7. Kérdések és válaszok
Aktuális sorozat
  1. Gyermekvideó a dinoszauruszokról
  2. Hogyan lehet pénzt keresni, és költeni Isten útján
  3. Leviatán Jób tűz légző sárkánya 41
  4. Mágikus trükkök és hogyan kell elvégezni őket
  5. Körmök
  6. Állami iskolai bemutató
  7. A Szalmaember megváltása
  8. A Biblia és az egészség
  9. Miért hülye az evolúció?
  10. További okok, amelyek miatt az evolúció hülye

Mielőtt fia átvette az üzletet, Hovind előadásaiban kijelentette, hogy az anyaga nem az szerzői joggal védett és szabadon felhasználhatók; szemináriumain elmondta hallgatóságának, hogy szabadon szerkeszthetik a kazettákat, hogy eltávolítsák azokat a dolgokat, amelyek nem tetszenek nekik, például az embereket sértő poénjai. Amikor azonban több YouTuberek , különösen a felhasználó Thunderf00t , elkezdte kritikákhoz használni a videókat, a Creation Science Evangelism DMCA eltávolítási kérelmekkel válaszolt és szerzői jogi tulajdonjogot igényelt. Végül Eric Hovind veszített, a videós cáfolatok pedig online maradtak, de a Creation Science Evangelism politikáját úgy módosította, hogy csak a „szerkesztetlen, változatlan” videók reprodukcióját engedélyezze, annak érdekében, hogy megakadályozza a kritikai szerkesztést.

Különböző kreacionista ötletek

  • Neandervölgyiek nem voltak mások, mint a 300 éves korig élő hétköznapi emberek.
  • Miközben kijelenti, hogy Isten „feltalálta a zenét”, figyelmeztet arra, hogy a Sátán „istentelen” zenét hozott létre, bár nem határozza meg a műfajt.
  • Az emberek az áradás előtt sokkal lassabban érlelődtek, a gyerekek negyvenéves korukban érik el a serdülőkort.
  • Nem volt só az özönvíz előtti óceánokban, és valószínűleg azelőtt soha nem esett.
  • Egy vízcsepp ellepheti az egész bolygót, ha elég vékonyan terjed.
  • Kenguruk az áradás után otthagyta a Bárkát, és „ugrált” Ausztrália menekülni az oroszlánok elől (csak az óriási ripper gyíkok , erszényes oroszlánok , tilacinok és sósvízi krokodilok ).
  • Hyraxek valójában túlélik Hyracotherium (őskori ló) populációk, annak ellenére, hogy a hyraxok szorosabban kapcsolódnak az elefántokhoz és a lamantinokhoz. Azt is (tévesen) állítja, hogy húsevők.
  • Sakálok (konkrétan fekete hátú és oldalcsíkos sakálok ) ugyanazon belül vannak kedves mint farkasok és hazai kutyák , annak ellenére, hogy annyira eltérőek, hogy még hibridizálni sem tudnak.
  • A hiénák a „kutyafajta” körébe tartoznak, annak ellenére, hogy valójában szorosabban kapcsolódnak hozzájuk macskák és mongúzok. Amikor erre felszólították, fenntartotta álláspontját, és állításának bizonyítékaként kijelentette, hogy kutyák, mert a 3 éves gyerekek csak rájuk nézve azonosítják őket.

Egy jel arra, hogy uralja mindet

Egy könyvjelző ember vagyok.
-Valószínűleg nem Aquinói Tamás
  • Kent hordozza ezt a jeletmindenholelmegy.

  • Nem, ez nem vicc.

  • Ez halálosan komoly.

  • Kent, ez egy beavatkozás.

  • Úgy gondoljuk, hogy ez annak a jele, hogy nem láthat el mellette - 1. tábla.

  • 17 éve már az első jele.

  • Milliók vannak - nem,milliárdokat- a kint lévő jelek közül, csak rád várok.

  • Itt az ideje, hogy továbblépj, új jeleket találj.

Egyéb elképesztő hiedelmek

Freeman a dinoszaurusz kalandföldön

Lásd a témáról szóló fő cikket: Pseudolaw
Nincs vagy nem használok SS-t. ... Valójában egyetlen valakinek sincs társadalombiztosítási száma. Az SS-kártyán vegye észre, hogy a nevét nagybetűvel írják. Ez a STRAW MAN üzletet, bizalmat vagy vállalatot jelöli, nem személyt ...
—Kent Hovind

Kent Hovind szerint Kent Hovind és KENT HOVIND aznemugyanaz a személy - más szóval meghatározva őt ragaszkodóként strawman elmélet .

E kiforgatott logika szerint a „szalmabábut” KENT HOVIND-ot vád alá helyezték -nema tényleges hús-vér Kent Hovind. Ennek megfelelően a bíróság elé állításakor Hovind megpróbálta megalapozni a hamis gyülekezés alárendelése „- nyilvánvalóan elavult katonai kifejezés, amely azt jelenti, hogy„ azt a parancsot kapják, hogy azt mondják, hogy névjegyzékben jelent meg, amikor még nem voltál ott ”- ez meglehetősen nagy zavart és vihogást váltott ki a megfigyelők között.

A helyi bírósági hivatalnokhoz benyújtott 1998-as dokumentumban Hovind azt állította, hogy szuverén amerikai , 'kijelentette, hogy nem' amerikai ' Az állampolgár, „nem része a„ csődbe ment ”vállalati kormánynak”, és a korábban aláírt dokumentumok nem adnak lehetőséget az entitás számára arra, hogy „hamisan átvállalja a joghatóságot” vagy felesége felett. Ez Hovind szemében megszakította az összes kapcsolatot Kent Hovind és KENT HOVIND között. 2001-ben ennek ellenére aláírta Kent E Hovind aláírási sorát.

Mikrochip őrület

Lásd a témáról szóló fő cikket: RFID

Hovind azt is állította: 'Nem sokan veszik észre, de Obamacare A HR3200 törvény, amelyet senki sem olvasott el, mielőtt megszavazta volna, megköveteli, hogy 2013. március 23-ig mindenki szerezzen beültetett mikrocsipet. ' Nem meglepő, hogy ez az állítás hamis. Nyilvánvaló, hogy Kent sem olvasta el a törvényjavaslatot, mivel a vonatkozó szakasz meglehetősen unalmas, csupán egy nyilvántartás létrehozását írja elő a betegeknél vagy azokon alkalmazott különféle orvostechnikai eszközök 'a forgalomba hozatalt követő biztonság és az eredményadatok elemzésének megkönnyítése érdekében'.

Független Baptista

Lásd a témáról szóló fő cikket: Független Baptista

Hovind leírta, hogy egy menonita templomban nevelkednek (később arról írt, hogy „nevelkednek” evangélikus és metodista egyházak), de aztán független baptistává vált, és független fundamentális baptistának is nevezik, mondván, hogy „rendíthetetlen, kompromisszumok nélküli fundamentalista . ” Úgy gondolja, hogy ha a világon mindenki kereszténysé válik, „folytathatjuk a harcot más tanbeli megkülönböztetésekért”.

Bibliai ellentmondások

Lásd a témáról szóló fő cikket: Bibliai ellentmondások
„Ha én lennék Isten, akkor úgy írnám a [Bibliát], hogy azok, akik úgysem akarnak hinni bennem, azt gondolnák, hogy találtak valamit. 'Aha, ezért nem hiszek.' És akkor folytathatnák a saját életüket, mert egyébként sem akarnak hinni Istennek. Olyan dolgokat adnék oda, amelyek ásás nélkül ellentmondásnak tűnnek. Szerintem ez nem csalóka, szerintem bölcs dolog a Mennyei Atyának kiszűrni azokat, akik igazán komolyak.
—Kent Hovind

Hovind a bibliai tévedés meggyőződéses híve, azt állítva, hogy ' A Szentírás nem tartalmaz hibát 'és a csomagtartáshoz az angol Biblia egyetlen pontos változata az a King James verzió .

Vegyes

Hovind úgy véli továbbá, hogy:

  • Nem keresztény hit:
  • Zoroasztrianizmus ie 600 körül alakult. A legtöbb tudós azt állítja, hogy sokkal korábban, ie 1000 körül volt.
  • Sátán és Isten ugyanolyan hatalmas a zoroasztrianizmusban. Valójában a zoroasztriaiak úgy vélik, hogy Ahura Mazda (az „Isten” karakter) száműzi Angra Mainyu-t (a „Sátán” karakterét), és meghozza a végidőket, majd egy megváltó alak jön fel és feltámasztja a halottakat. Hovind szerint a zoroasztrianizmusban „Istennek nincs jelentősége”, ami pontosan helytelen.
  • hinduizmus , Zoroasztrizmus, buddhizmus , Taoizmus és Konfucianizmus , amelyek valóban álcázott evolúciós kultuszok, megkönnyítették kommunizmus hogy átvegye Kína .
  • Muszlimok erősen hisznek az evolúcióban, kényelmesen figyelmen kívül hagyva az iszlám kreacionistákat Harun Yahya | és az a tény, hogy a muszlimok körülbelül 50/50 arányban vannak az evolúció és a kreacionizmus ellen. Talán összezavar Régi földi kreacionizmus evolúcióval?
  • Történelem:
  • A Democrates az atomizmus alapítója, nem pedig a Democritus.
  • Sztálin tömeges gyilkosságokat követtek el az 'orosz faj megtisztítása' érdekében, annak ellenére, hogy grúz volt.
  • Kissé paradox módon úgy véli, hogy a Gízai nagy piramis a „kőben lévő Biblia”, és nem az ókori építtette Egyiptomiak , Charles Taze Russell, a Jehova tanúi és egy ember, akit Hovind valószínűleg eretneknek tartana.
  • A latin nyelv valahogy hozzájárult a Rómaiak , és a tudományos irodalomban való folyamatos használata „most megöl minket”. Gyorsan állítsd össze vele a Angolszász Alapítvány !
  • Politika:
  • George W. Bush sátánista.
  • SARS és AIDS szintetikus kórokozók.
  • , mert néhány ember aznap nem jelent meg a munkahelyén, és az ikertorony pincéjében tartott aranybetétek rövid időn belül a támadás után eltűntek. Ugyanez vonatkozik a Oklahoma City bombázása , amelyet nyilvánvalóan Hovind szeretett milícia csoportjainak démonizálása céljából rendeztek.
  • Abortusz a Sátán találta ki a föld elnéptelenedése érdekében.
  • A vakcinák autizmust okoznak .
  • 2Móz 21: 28–29 (az emberek halálra gyilkolásáért felelős ökrök tulajdonosainak kivégzéséről szóló részt) arra kell alapozni, hogy megbüntessék azokat, akik járműgyilkosságot követtek el.
  • Támogatja Isten törvényének minden megsértőjének végrehajtását, mivel szerinte ez azt eredményezi, hogy az „átlagos gén” törlődik az emberi genetikai kódból, annak ellenére, hogy korábban elítélte eugenika ( amit itt alapvetően támogat ) mint a Sátán találmánya.
  • A végidők:
  • Hitler zsidóüldözése volt a Sátán „próbaútja” a keresztények elleni végső eseményekre.
  • Dániel könyve jósolja Amerika bukását, Kína mennybemenetelét, a megalakulást pedig keresztényellenes muszlim szövetséget, valamint az Antikrisztus születését Szíriában.
  • Zsoltár 90:10 azt jelzi, hogy a Második eljövetel 2018-ban vagy 2028-ban (70-80 évvel az állam megalakulása után) Izrael Az első határidő nem működött ...).
  • HAARP (High-Frequency Active Auroral Research Program) technológiát a Sátán ügynökei fognak használni a projekthez hologramok egy 'hamis Jézus', Buddha, Isten , Mohamed , vagy a Szűz Mária az égbe, hogy megtévessze az embereket.
  • A Új világrend visszatartja az ételt azoktól, akik nem rendelkeznek a fenevad jelével (mikrochip), és azokat, akik nem hajlandók alávetni magukat, lefejezik.
  • Egyéb:
  • Úgy véli Stan Deyo keresztény „zseni”, és hogy elmélete arról szól UFO-k Sátán vezeti, „érdekes”.
  • Loch Ness ötmillió embert tartalmazhat anélkül, hogy feltörné a felszínt.
  • Számos más összeesküvés-elméletnek is hisz, mint pl chemtrails permetezik és védőoltások kötelezővé válnak az elnéptelenedés érdekében.

Jogi problémák (1995–2006)

Hova ott - beszélünkadók?

Büntetőadóval kapcsolatos ítéletek 2006-ban

Hívja a IRS és mondd meg, hogy tartóztassanak le, ha törvényt sértek!
—Kent Hovind, csábítva a Jackass Genie-t

2006 júliusában Hovindot letartóztatták, és 58 adózással kapcsolatos vádat emeltek ellene, köztük tizenkét büntetést a munkavállalók béréből a szövetségi jövedelemadók és a FICA-adók szándékos elmulasztása, negyvenöt ügylet-strukturálás miatt a jelentéstételi követelmények elkerülése érdekében, és egyet a belső bevételi törvények akadályozására és akadályozására tett korrupt törekvések száma. Miles Davis amerikai bíró előtt az első bírósági megjelenésén Hovind azt mondta: 'Még mindig nem értem, hogy mi ellen vádat emelek, és ki terhel engem', annak ellenére, hogy hozzáférhetek mind a vádiratához - az összes vád felsorolásához -, mind az ügyvédhez hogy elmagyarázzam neki.

A kormány több törvény megsértésével vádolta Hovindot, többek között szándékosan és hamisan tévesztve a különféle alkalmazottak foglalkoztatási feltételeit, hogy elkerülje a munkavállalók forrásadójának saját pénzügyi hasznának megfizetését. Ezenkívül a Pensacola News Journal arról számolt be, hogy az ügyészség azzal vádolta őt, hogy akadályozta az IRS-vizsgálatot azzal, hogy „komolytalan pert indított az ügynökség ellen, bűncselekmény elkövetése miatt kártérítést követelt”, „eljárást indított az IRS különleges ügynöke ellen”, hamis panaszokat nyújtott be a IRS hamis letartóztatás, túlzott erőszak és lopás miatt, valamint „fenyegetés a nyomozók és a nyomozásban együttműködők ellen”. A Pensacola News Journal azt is megjegyezte: „Azon a napon, amikor az IRS átkutatta a Hovind otthonát, Kent Hovind 70 000 dollárt vett fel a Creation Science Evangelism számláról. Fél csekk; a másik készpénzben. WorldNetDaily , amely szimpatikus Hovindnak, arról számolt be, hogy „adócsalással vádolták meg, mert misszionáriusoknak hívta alkalmazottait és készpénzben fizetett nekik”, később pedig „elítélték ezekben a számlákban”.

Hovind nem kínált védelmet a tárgyaláson e vádak ellen. A Hovind szervezete nem volt adómentes, és bevételei „úgy tűntek, hogy személyesen a petíció benyújtója számára jövedelmet jelentenek”. Az alkalmazottak azt vallották, hogy nem tartották egyháznak, és az ügyészség kifejtette, hogy ha egyház is lenne, az egyházaknak fizetniük kell a béradót. Azt is megállapították, hogy Hovind szándékosan többször is mintegy 9500 dollár összegű kifizetést hajtott végre, hogy elkerülje az ellenőrzést, amely legalább 10 000 dollár visszavonásával jár a banktól, amely a terhek 45-öt tette ki.

Hovind repülési kockázatként került börtönbe, míg az ítéletre várt. 2007 elején 10 év börtönre ítélték, és visszafizetés megfizetésére kötelezték, ami 2013 májusáig „3,3 millió dollár adót és büntetést jelentett”. Feleségét egy évre és egy napra ítélték. Azóta több sikertelen fellebbezést nyújtott be. A tizenegyedik fellebbviteli bíróság ítélete nagyon szép összefoglaló az ellene felhozott összes bizonyítékról. A bizonyítékok megvitatása során 2008 decemberében megállapította, hogy:

A kormány bebizonyította, hogy Kent tudta, hogy az adótörvények előírják a forrásadók beszedését és megfizetését, de nem volt hajlandó betartani. Az evangélizációs vállalkozások alkalmazottai, társaik és jogi tanácsadók azt vallották, hogy Kent vitatta a Bevételi Szolgálatnak az egyház és az állam szétválasztása alapján történő felhatalmazását, vitatta a visszatartó követelmények értelmezését és alkalmazását, és szándékosan „egyházként” jellemezte az Evangelizációs Vállalkozásokat. 'és alkalmazottai' misszionáriusok „az adókötelezettségek elkerülése érdekében. Kent úgy vélekedett David Gibbs ügyvédről, hogy „okosabb”, mint az egyház egyéb tisztviselői, akik elveszítették az ingatlanokat, miután megtagadták a forrásadók beszedését vagy fizetését ... A bizonyítékok azt igazolták, hogy Kent és Jo Hovind készpénzügyleteket szervezett a tudatában és szándékával. elkerülése érdekében az AmSouth Bank jelentést tett ezekről a tranzakciókról ... Jelentős bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy Kent akadályozta adójogi bűncselekményeinek kivizsgálását.

2010 januárjában a Legfelsõbb Bíróság petícióját elutasítva. Hovind bűncselekményeinek elsöprő bizonyítéka ellenére néhány evangélikus támogató azt állítja, hogy ő az üldözött egy kormányzati támadás részeként, és szabadon akarják engedni, akár különféle petíciókat is létrehozva. APensacola News Journalmásrészt azt írta: 'Föld a' Dr. Dino ': Kérjük, fizesse be az adókat, és kezdjen szembesülni a valósággal', mondván Hovindnak, hogy 'Elkaptak, ezért hagyja abba a nyafogást, és tegye meg a büntetését, mint egy férfi.'

2013-tól kezdve Hovind blogján ártatlanságát „sok bibliai szereplő” -ként tartotta fenn.

Piros Lovagló Hovind és a Big Bad IRS

Nincs 501 (c) 3 társaságom. Nem töltöm ki a jövedelemadó-űrlapokat .
—Kent Hovind

Kent Hovind milliókat keresett - minden egyes adó elkerüléséből profitált -, és egy bíró megjegyezte, hogy csak 2003-ban Hovind művelete óriási 1 657 329 dollárt keresett csak árukereskedelemben, később mintegy 2 millió dollárra nőtt. Hovind és felesége problémákkal szembesült az Egyesült Államok Adóügyi Bíróságán, mert nem fizettek jövedelemadót. 2006 júliusában az Adóügyi Bíróság megállapította, hogy Hovind az 1995–97-es adóévekben 504 957,24 dollár hiányban fizette be szövetségi jövedelemadóit. A bíró úgy döntött: 'A fenti tevékenységekre létrehozott szervezeti struktúra petíció benyújtója, beleértve a petíció benyújtójának állítólagos vallási szolgálatát és a vidámparkot, nyilvánvalóan különböző megkérdőjelezhető bizalmi dokumentumokon alapult, amelyeket Glenn Stolltól, az adóelkerülés rendszerek ismert promóterétől vásároltak.' Hovind fellebbezett ezen ítélet ellen, de a bíróság elutasította a fellebbezést. 2012-ben az adóügyi bíróság bírája megjegyezte, hogy Hovind művelete „könyveket és videokazettákat adott el, amelyek a kormányellenes és az adóellenes tüntetőket támogatták”, beleértve Joe Sweet „Jó hír 1040 filerhez” című videóját, és a katalógus leírása szerint „[magyarázza]. hogyan önkéntes a jövedelemadó a legtöbb ember számára ”. A bíró azt írta, hogy „Mr. Sweet-et véglegesen felszólították az adómenhely, terv vagy megállapodás „jó hírek az 1040-es formátumú filerek számára” megszervezésére, népszerűsítésére, marketingjére vagy eladására, és az Igazságügyi Minisztérium az IRS-nek a csatában elért győzelemnek nevezte az utasítást. az adócsalás ösztönzőinek ellen ”. Egy részletes, 58 oldalas ítéletben az Egyesült Államok Adóügyi Bíróságának bírája a következőket írta Hovind feleségéről:

A petíció benyújtója azt is állítja, hogy bármelyik a szóban forgó években csalárd szándék Mr. Hovindnak volt tulajdonítható . Megállapítottuk azonban, hogy ésszerűbb azt levezetni a petíció benyújtójának magatartásából, hogy valódi szándéka az volt, hogy lényegében teljes jövedelmét elrejtse, és megkockáztatta, hogy a csalást nem fedezik fel. Megállapításunkat támasztja alá az a tény, hogy csak akkor módosította a bevallásait, amikor az alperes polgári vizsgálatot indított vele szemben. Ezenkívül a nyilvántartás azt mutatja, hogy a petíció benyújtója aktív résztvevője volt a CSE működésének, és Hovind úrral együtt olyan magatartást tanúsított, amelynek célja az elrejtés és a félrevezetés volt.

Hovind többször elmondta, hogy ellenzi a tanítást evolúció azon az alapon, hogy a közoktatás volt finanszíroztaövéadódollárok . Ami abban az időben nyilvánvalóan hamis volt.

2006-ban a hátsó udvarában található vidámparkot, a Dinosaur Adventure Land-ot is nagyrészt bezárták, mert nem volt hajlandó megszerezni az építési engedélyt. Hovind azt állította, hogy „döntése a megye engedélye nélküli építkezésről” a Biblián alapul, és megkérdőjelezte: „A floridai Escambia megye polgári kormányának joghatósága van-e a világegyetem Szuverén Istenének egyháza felett?” A meghallgatás során Hovindot megcsúfolta a helyi megyei biztos azzal a válaszával, hogy Szentírás azt is mondja: „Rendeld be Caesar amit Caesar követel. És Caesar építési engedélyt követel. A büntetőeljárást követően Eric Hovind folytatta a Dinosaur Adventure Land és a Creation Science Evangelism működését, de átnevezte őket a Creation Store-nak, illetve a Creation Today-nek.

A börtön évei (2007–2015)

Telefonhívások, blogolás, könyvek, interjúk és a YouTube

Hovindot a helyi börtönben tartották, míg az ítéletre vártak. APensacola News Journalszámolt be arról, hogy 'bár a telefonok figyelmeztetést tartalmaznak a beszélgetések rögzítésére, ő nem aprózta el a szavakat, mivel heti nyolc órányi hívást futott be.' Az ügyészség felhívást intézett Hovind, felesége, Jo és fia, Eric között, amelyeket aPensacola News Journal, az ítélethozatal során a bírósághoz, ahol „Hovind azzal vádolta a Bevételi Szolgálatot, a bírót és az ügyészt, hogy törvénysértéssel vádolták meg ellene az eljárást, és olyan konkrét dolgokra hivatkozott, amelyeket megtehet, hogy„ életüket megkeseríthesse ”.

2007 elején Hovindot tíz évre ítélték, és áthelyezték a szülővárosában található, minimálisan biztonsági börtönbe, a Pensacolai Szövetségi Börtöntáborba. Hovind börtönben kezdett blogolni a családdal és a szurkolókkal folytatott kommunikáció révén, amelyet Paul Abramson, egy másik kreacionista munkatárs szerkesztett weboldalán tettek közzé. Néhány hónapon belül Hovind „bajba került”, és egy másik börtönben magánzárkába került, amint Paul Abramson (Kent Hovind blogjának akkori szerkesztője) kifejtette:

Hovind testvér bajba került a káplánnal abban a szövetségi börtönben, ahol korábban fogva tartották. A káplán valójában többször is megpróbálta bajba keverni Dr. Hovindot. És a káplán azt mondta neki, hogy hagyjon fel bibliatanulmányozással . A káplán „jogosulatlan találkozóknak” nevezte őket. Dr. Hovind betartotta azokat a szabályokat, amelyekkel legfeljebb 5 férfi találkozhatott együtt. Folyton a bibliatanulmányokat tartotta (egyszerre csak 3-4 mással), és tanúskodni fogvatársainak, amikor csak tehette.

Hovindot az ország körüli börtönökbe költöztették, itt tartották fogva Colorado és New Hampshire . Eközben Hovind tovább írt blogot a börtönből önnövelő „térd-mail” párbeszédek saját maga és Isten között. Független megfigyelők megjegyezte, hogy írása 2007 decemberétől kezdve meglehetősen sértetlen volt, ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy voltmármielőtt börtönbe került, hisz ugyanúgy, mint az amerikai kormány és a Új világrend olyanok mögött álltak terrorista támadások, mint a Oklahoma City bombázás és a .

2012 körül a blogot újratervezték, és Hovind írásait, beleértve az ócska összeesküvés jogi iratok, megjelentek egy 2 Peter 3 - ról elnevezett weboldalon a Újtestamentum , amely leírja, hogy mindazok az átkozott „csúfolódók” hogyan fogják megszerezni a jövőképüket. Hovind kapcsolatba került Paul Hansennel, akit a WorldNetDaily „ügyvédnek, aki tanácsot ad Hovindnak”. Az egyesült államokbeli floridai ügyvédnek és legfőbb ügyésznek írt levelében Hansen „Kent Hovind tanácsadóként” jellemezte magát. Szerint a Nebraska Legfelsõbb Bíróság, Hansen nem a jogász és valójában önjelölt szuverén állampolgár . 2013-ban a bíróság utasítást adott ki Hansen számára, hogy „bármilyen módon részt vegyen az illetéktelen joggyakorlatban, ideértve, de nem kizárólagosan, egy másik után kinyújtva magát a 3–1001. §-ban meghatározott joggyakorlatra”. Hansen blogjai és jogi „kitjei”. Hovind blogja arra szólítja szurkolóit, hogy küldjenek adományokat Hansennek, és „törvényesen képzett laikusnak” nevezi. Hansen korábban híreket tett arról, hogy pénzt vett el egy fogyatékossággal élő személytől, és börtönbüntetésre ítélték, mert nem volt hajlandó kezelni 14 lakáskódex megsértését, valamint „egy számot hamis információk megadásával, egy ellenállás letartóztatásával és két törvénysértés akadályozásával. . ” Hansen nem fizet adót, és annak ellenére, hogy elismeri, hogy „Nebraska földjének szülöttje” és Omahában él, „úgy véli, hogy sem a város, sem Douglas megye nem uralkodik rajta”, és „nem hisz a Amerikai Egyesült Államok vonatkozik rá.

Hansen „rövidnadrágot” ad el a weboldalán azoknak, akik nem érdekeltek abban, hogy jogosítványt, rendszámtáblát szerezzenek, betartsák a közegészségügyi törvényeket, vagy tisztességes állampolgárok legyenek azáltal, hogy adót fizetnek a közutakért, börtönökért vagy a tűzoltóságokért. De bárki, akit érdekel az ilyen tanács, tisztában kell lennie azzal, hogy Hansennek van egy határozata az Omaha Rendőrkapitányság általi letartóztatásáért, amiért nem jelent meg a bíróságon, több mint 30 000 dolláros adótartást és saját számláját 15 alkalommal tartóztatták le. Hansen Hovind számára végzett munkájának tipikus példája a floridai főügyészséghez intézett 2011-es levél, amely szerint a kormány Hovind „szabad lakója” Konföderációs cikkek és a kormánynak „el kell fogadnia a Konföderáció Alapszabályát”. Igen, helyesen olvastad: Hansen Hovind bűntettének megdöntésével kapcsolatos érvelését egy olyan kormányzási rendszerre alapozza, amely feloszlatta magát1789. Így Hovind jogi tanácsadó forrása megegyezik a tudományról szóló forrásaival.

Mennyire voltak rosszak Kent Hovind legális tévelygései? Eric Hovind eltávolította őket a kreacionista weboldalakról.

Számos könyvet írt, miközben a szövetségi börtönben volt, saját nevén és álnév Elijah Greene. Hovind blogot ír olvasóinak: „Írtam egy könyvet, és 2013 áprilisában kiadtamMi fog történni a Földön ... az ég szerelmére?E-könyvként elérhető a 2peter3.com oldalon, és színes színben (több mint 240 oldal) megvásárolható a [rationalwiki által szerkesztett e-mail] oldalról. ” Saját kiadású könyveit ugyanazon a weboldalon értékesítik. 2013-as értekezését az Amazon.com önkiadó leányvállalatán (CreateSpace) keresztül is értékesítik.

Blogja mellett Gea Ambrosia majdnem heti „interjúkat” készített a szövetségi börtönből származó Hovinddal, és felkerült a Youtube A Club Creation szerint az „Evangélista Gea” a Truth Serum Talk Radio műsorvezetője, amely kimondja: „A Hovind nem képes hívásokat fogadni a műsor közben, de„ csevegés útján képes bekapcsolni a hallgatókat ”, mivel a„ Csevegők megjegyzéseket tehetnek, kérdezhetnek. kérdéseket és Dr. Hovind VALÓDIG válaszol rájuk .. ÉLJEN! '[sic]. Március végén bejelentette, hogy „személyes okokból további szabadságig távozik”, de később folytatta a börtönben folytatott interjút.

2014 májusában Hovind a New Hampshire-i berlini szövetségi javítóintézetből a montgomeri szövetségi javítóintézetbe költözött, Alabama . A börtön szabályai kimondják, hogy a fogvatartottak „nem adhatnak vagy kaphatnak semmit egy másik fogvatartottól”. Mégis, Hovind 'könyvjelzőket és papírrepülőket készített néhány srácnak, és futótűzként terjedtek' a börtönben. Eric Hovind szerint Kent Hovindot a börtönből Elmore megyei börtönbe költöztették a börtönszabályok megsértése miatt. Az esetet a bűnüldöző szervek felülvizsgálták, ami akár 180 napot is igénybe vehet.

Perek, jogi beadványok és bűnügyi megvetés

A történelem sok nagy tábornokának egyszerű filozófiája volt, amely gyakran győzelmet hozott - „Támadás! Mindig támadj! (Olvasni valamiről Nathan Bedford Forrest CSA tábornok ) ... Már börtönben vagyok, és 'Ebed' tudja, hogyan kell támadni, így akár le is húzhatom a kesztyűt.
—Kent Hovind 2013 novemberében

Hovind élete bizonyítja a buktatókat, nemcsak az alaptalan hiedelmek kialakításában, hanem a bármilyen vélemény kikérése ami helytelenül igazolná az említett hiedelmeket. Ez valóban arra késztette Hovindot, hogy féljen a nem létezőtől Új világrend , hogy tagadja az evolúciót, és adócsalóvá váljon. A fenti előzmények ismeretében nem meglepő, hogy Hovind továbbra is védi téveszmeit, és börtöncellába zárva maradt baja.

2013-ban Hovind azt írta, hogy „Isten elküldte„ Alex Matthews-t ” Washington DC hogy a szobámban élhessek a felső emeletes ágyon, és Hovind szavaival élve 'segített' jogi beadványaiban. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának sajtóközleménye szerint 2011-ben Alexander Otis Matthews bűnösnek vallotta magát 'jelzálog- és befektetési rendszerek kapcsán elkövetett csalások vádjával, több mint 12 millió dolláros csalárd hitel megszerzése érdekében'. Ítéletének meghozatalakor Matthews 10 év börtönt kapott, 7,9 millió dollár elvesztésére kötelezték, és 5 055 250 dollárt köteles visszatéríteni áldozatainak.

Hovind azóta számos jogi követelést nyújtott be, köztük csalárd ingatlan zálogjogot, amelyet az amerikai kormány az adóssága miatt lefoglalt. 2012-ben egy szövetségi bíró utasítást adott a Creation Science Evangelism és annak „képviselői vagy képviselői” elé, hogy megakadályozzák őket abban, hogy zálogjogot adjanak az elkobzott ingatlanokra anélkül, hogy először bírósági végzést kapnának, és 2013-ban megállapította, hogy Hovindnak érdeme nincs az ingatlanra vonatkozó követelések benyújtásával. és lehetővé tette a kormány számára, hogy megfelelő indítványt terjesszen elő az ügy bemutatására. Az amerikai ügyvéd azt állítja, hogy „Hovind szándékosan megsértette a végleges eltiltást elrendelő határozatot”, és igyekszik bűnös megvetésben tartani Hovindot, kijelentve: „Az Egyesült Államok Ügyvédi Irodája kész azonnal büntetőügyészt kinevezni az ügybe a Bíróság által megítélt minden további intézkedés céljából. szükséges.' 2014. július 8-án a bíró helyt adott a kormány indítványának, és arra utasítja Hovindot, hogy mutassa be okát, miért nem szabad büntetni bűnügyi megvetésért.

2013 augusztusában Hovind mártírként „hadifogságként” emlegette magát, és (minden elbocsátást eredményező fellebbezése ellenére) azt írta, hogy törvényesebb „csatákkal” halad előre.

Körülbelül ekkor Hovind beadta:

  • Per a Börtönök Irodája ellenpro se2012-ben (2013-ban „büntetőeljárás hiányában elutasították.”)
  • Egy másikpro se2013-as kereset öt börtön alkalmazottja ellen 'személyes minőségükben' (2014-ben elutasították)
  • NAK NEKpro sepetíció a „brady anyagra” vonatkozóan 2011-ben, apro se„2255 indítvány” (elutasítva)
  • Újabb 2011pro se„Felülvizsgálati javaslat” (elutasítva)
  • Még egy 2011pro seMandamus írása
  • Panasz a bíró ellen a büntetőeljárásban (és miután elbocsátották, levelében panaszkodott az elbocsátásról)
  • Panasz az amerikai ügyvédasszisztens ellen
  • Panasz az ügyvédi kamaránál
  • Panasz az Igazságügyi Minisztérium hivatali kötelességszegési felülvizsgálati osztályánál
  • 25 millió dollártortaaz Amerikai Egyesült Államok ellen 2013-ban
  • NAK NEKpro se2013. évi fellebbezés az IRS biztosa ellen („elutasították büntetőeljárás elmulasztása miatt”)
  • 2014-igpro sePetíció a Habeas Corpus megírására az FCI Berlin felügyelőjével kapcsolatban (elutasítva)

Ezeket a pereket megelőzően Hovind korábban olyan jogi követelésekkel élt, amelyeket a bíróság elutasított, ideértve a csődeljárást, amelyet rosszhiszemű bejelentésként elutasítottak. Aztán beperelte Scott Schneider IRS-ügynököt, akit a bíróval az adóellenes intézkedésről szóló törvényre hivatkozva el is bocsátottak, Hovind büntetőügyében pedig bűnösnek találták az IRS-vizsgálat akadályozását azzal, hogy 'komolytalan pert' indított és 'nyomozókat fenyegetett'. a Pensacola News Journal-nak és a WorldNetDaily-nek egyaránt. Egy IRS-ügynök, M.C. Powe, aki a büntetőeljárásban tett vallomást, miután 1996-ban megpróbált adókat beszedni Hovindéktól - mondta Dr. Hovind háromszor beperelte, lehet, hogy még többet is - és azt mondta: - Úgy tűnt, csak olyasmi volt, amit gyakran tett. 2007 elején elítélte az ügyészség hangját, hogy Hovind „burkolt fenyegetéseket és jogi lépéseket fenyegetett”, például azzal, hogy ezt mondta: „Nem tudom, mert a múltban annyi pert indítottunk velük szemben, hogy esetleg Schneider és Heldmyer attól tartanak, hogy ha nem folytatják a nyomást, beperelik őket ... ha beszélni tudnék velük, azt mondanám: Nézd, engedj el innen, dobjam le ezeket a cuccokat, és ártalmatlannak tartlak. Ha öt évre börtönbe helyezel, akkor igen, folytatom utánad.

Kent E. Hovind v. RationalMedia Foundation és mtsai

Lásd a témáról szóló fő cikket: Kent E. Hovind kontra RationalMedia Foundation

2014. február 24-én Hovind benyújtotta apro seper a RationalMedia Alapítvány (bár eredetileg korábbi nevén, a RationalWiki Alapítványnak nevezte) a cikk kapcsán tett állításai alapján, hivatkozva ez a felülvizsgálat . Nem állítottak ki idézést, ezért nem kézbesítette a panaszt. A panasz név szerint hivatkozott az alapítványra, valamint számos John Doe-szerkesztő kérte a cikk egyes mondatainak visszavonását; Konkrétan: „Hovind egy fiatal földi kreacionista és elítélt adócsaló”, és „[H] ovind számos jogi követelést nyújtott be Matthews segítségével, ideértve a csalárd vagyon zálogjogát, amelyet az amerikai kormány az adóssága miatt lefoglalt”.

Hovind vitatta, hogy a csalárd zálogjogokat ő nyújtotta be, azt állítva, hogy azokat „a felperes támogatói nyújtották be, aki keresztény evangélista prédikátor, aki világszerte követi követelését. A felperes nem nyújtotta be a hivatkozott zálogjogokat, és valójában nem tudta benyújtani a zálogjogokat a jelenlegi bebörtönzött státusza alapján. A felperes a zálogjogot nem küldte meg a benyújtandó bírósághoz, és valójában nem is nyújthatta be a zálogjogot, tekintettel arra, hogy ezeket a zálogjogokat személyesen kell benyújtani a megyei földhivatali hivatalnál. ” Ennek ellentmondtak a tényleges zálogjogok: „Kent E Hovind kéri, hogy ezt a Lis Pendens Memorandumot zálogjogként rögzítsék a fent bemutatott ingatlancsomag (ok) ellen, és hogy az egyes zálogjogok pecsétes másolatát küldjék vissza neki a következő címen: az alábbi címet. ' Számos blogot is írt, például 2013 augusztusában, hogy 'beadtam a' Lis Pendens '-et, és 2013 októberében ismét azt írta, hogy' lis pendens-t nyújtottam be a megyei hivatalba, hogy megakadályozzam bármely más ingatlan értékesítését. '

Hovind 2,5 millió dolláros összeget kért a RationalMedia Alapítványtól és a cikk „John Doe-írótól”, hírnevének károsítása miatt.

2015 decemberében egy szövetségi bíró elutasította az ügyet.

2014. február 25-én maga Matthews is pert indított a RationalMedia Alapítvány ellen 1,5 millió dollárért. Ezt sem szolgálták fel soha.

Levélcsalás, bűnügyi megvetés vádjai és tárgyalás

2014 októberében Hovind és Paul Hansen ellen a floridai Pensacolában található szövetségi nagy esküdtszék hat vádjával emelt vádat a kormány által lefoglalt vagyonnal kapcsolatos kérdésekben. Postai csalással, levélcsalás kísérletével és összeesküvésével, valamint bűncselekményi megvetéssel vádolták őket a Hovind által elkövetett ingatlanok eladásába való beavatkozás miatt a 2006-os adóügy miatt.

A vádirat számos váddal vádolja Hovindot és Hansent, köztük azt, hogy „szándékosan, tudatosan és csalási szándékkal, az Egyesült Államok megtévesztésére szolgáló rendszert dolgoznak ki és szándékoznak kidolgozni” a zálogjog iránti kötelezettségvállalás csatolmányokkal történő követelése révén és „Lis Pendens négy emlékezete”. Korábban 2013-ban Hovind azt írta, hogy 'az új amerikai Atty asszisztens a megyei bíróság épületében a bíró utasításával megváltoztatta az összes ingatlan cselekményét:' A Creation Science Evangelism Church Ministry Trust 'tulajdonáról az' US Gov Property '-re'. és válaszul 'beadtam egy' Lis Pendens '-et, ami azt jelenti, hogy addig nem lehet intézkedni, amíg az összes jogi kérdést meg nem oldják.'

2015. március 2-án megkezdődött Hovind és Hansen tárgyalása, amely mintegy tucat tüntetőt vonzott Hovind szabadon bocsátására. Amikor Hovindot a tanúi állványra helyezték, hogy vallomást tegyen 2006-os meggyőződéséről, azzal érvelt, hogy ügyvédje rövid válaszainak rövidítése iránti kérelme ellen hivatkozott arra a tényre, hogy „100 évvel (börtönnel fenyegetik)”, és ehelyett arra használta az idejét, többek között azzal vádolja a kormányt, hogy üldözi, és idézi a szentírásokat.

2015. március 12-én az esküdtszék Hovindot és Hansent a bíróság megvetésében, Hansent bűnösnek találta abban, hogy nem jelent meg a nagy esküdtszék előtt, és Hansent egyáltalán nem bűnösnek. Az esküdtszéket felakasztották, állítólag 11: 1 támogatta Hovind bűnösnek találását a fennmaradó vádakban. Jonathan Schwartz szerint 'A zsűrit felakasztó disszidens egy milícia tagja volt, aki úgy tűnik, hogy előzőleg kapcsolatban állt a Free Kent Hovind támogatóival.' A bíró később elutasította Hovind bűnös megsértő vádját, és mivel a szövetségi ügyész felkészült az újbóli tárgyalásra, a fennmaradó vádakat sérelem nélkül utasította el, mivel „a vádlott aggodalmát fejezte ki a helyettesítő vádirat technikai elégségessége miatt, és hogy biztos legyen abban, hogy a vádlottak megfelelő tájékoztatást kapnak a természetéről. az ellenük történő akvizícióról. ”

Börtön után (2015-től napjainkig)

A jó magatartást tanúsító szövetségi foglyok büntetésük 85% -át le tudják tölteni, és szabadon bocsáthatók. Hovind tervezett szövetségi őrizetének vége 2015. augusztus 11-én volt, és 2015. július 8-án Hovindot nagyjából egy hónapra otthagyták börtönbüntetésének befejezésére.

2016-ban Kent Hovind elvált 40 éves feleségétől, Jo Hovindtól, és újra feleségül vett elvált és voksellenes keresztes Mary Toccót (csupán egy pillanatra figyelmen kívül hagyva azt, amit mások mellett a Máté 5:32 ír elő ebben a témában). Ez azután történt, hogy Kent egy év börtönre ítélte feleségét Jo-t az adócsalással kapcsolatos ügyek miatt, mert nem volt hajlandó beismerni, hogy kizárólag ő felelős az átverésért. Ez talán megmagyarázza, miért nem vitatták a válást. 2017-re véget ért a házasság Mary Toccóval, és otthagyta Kent, aki azt állította, hogy „nem biztonságos”.

2017-től Kent Hovind feltámasztotta önmagát a YouTube saját személyiségeként, de általában azzal tölti az idejét, hogy láb- és tartós károsodás-ellenőrzési módban lője le magát, a legjobb hagyomány szerint Dunning-Kruger-effektus . Hovind kifejezte szándékát, hogy újból megnyitja „Dinosaur Adventure Land” létesítményét Alabamában, egy új helyen. Hovind büszkélkedik azzal, hogy a vidámpark nem lesz biztosítva, és hogy a lovagolni induló gyerekek ezt „saját felelősségükre fogják megtenni”. A vegyület rendszeresen vonzza a fizetés nélküli önkénteseket, akik osztják a Sov-Cit összeesküvés elméleteket, és ennek soha nem lesz rossz vége. A hírek szerint Hovind is szarvakat zár Eric-szel.

2018 végén Hovind újabb vitát folytatott AronRa és még logikusabb tévedéseket követett el, ideértve a kromoszómák érvényességének bizonyítékként való tagadását és a szelektív lótenyésztést a fajok „igazolásaként”.

Beszélgetések

Kent Hovind 2017-ben vitatta Youtuber King Crocoduck fizikust, és kimutatta a tudományos megértés teljes hiányát.

Kihívás Kent Hovind úr számára
Kent Hovind kreacionista kihívást jelent nekem, válaszolok
A világ legnagyobb evolúciótagadója annyira kudarcot vall
Tehát Kent Hovind vitázni akar velem
A makroevolúció nem fordulhat elő - leromlott

Dióhéjban

Megállt az óra pillanatai

Annak ellenére, hogy Hovind poszter fiú volt a kreacionistáknak és általános batshit-összeesküvés-elméleti szakember, ritka józan észrevételeket mutatott be. Elfogadja a heliocentrizmus tudományos tényét, és elfogadja, hogy a Föld kerek és nem lapos, és elítélte mind a geocentristákat, mind a lapos földeseket.